А вот и очередной звоночек всем нам, что уже "близ, при дверех..."

"Председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов направил письмо министру цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России Максуту Шадаеву с предложением рассмотреть возможность создания Единого электронного документа (ЕЭД) гражданина РФ - цифрового носителя, объединяющего ключевые документы и обеспечивающего доступ к государственным и социальным сервисам.

"Недавно в ходе рабочей встречи с экспертами профильных направлений цифровой сферы обсуждалась возможность разработки концепции Единого электронного документа гражданина РФ. Данная инициатива сформулирована и направляется вам для рассмотрения, - говорится в письме депутата. - Учитывая уже существующее значительное количество основных персональных документов, идентифицирующих личность гражданина в различных ситуациях, а также растущий объем дополнительных (временных) документов и сервисов, подобный подход позволит объединить их на одном электронном носителе".

По его мнению, в ЕЭД могут быть интегрированы цифровые версии паспорта гражданина РФ, СНИЛС, полиса обязательного медицинского страхования, водительского удостоверения, документов на транспортные средства, страховых полисов ОСАГО и КАСКО, социальной карты, пенсионного удостоверения. "Кроме того, можно предусмотреть алгоритм, позволяющий по желанию владельца дополнять указанный перечень прочими записями - от банковской карты до проездного билета на все виды транспорта", - добавил парламентарий.

Ключевым преимуществом ЕЭД депутат считает его функциональность. По его словам, выполненный в формате стандартной пластиковой карты с чипом, фотографией владельца и уникальным идентификационным номером, документ позволит собрать на одном компактном устройстве большой массив бумажной и электронной информации. Предполагается, что идентификация гражданина с помощью ЕЭД может осуществляться через стационарные терминалы в учреждениях, так и в мобильной форме - например, при проверке документов сотрудниками правоохранительных органов".

Один момент - если этот самый цифровой ID россиянина, он же - личный чип-идентификатор, он же - реализация проекта ID2020 от Фонда Рокфеллеров/Accenture/GAVI и Ко, он же - часть проекта глобалистов из ООН и Ко под названием DPI ("Цифровая общественная инфраструктура", который Россия обязалась ввести по итогам саммита G20) будет "обеспечивать доступ к государственным и социальным сервисам", - без него на все эти сервисы можно будет входить? Или ПОКА будет можно?

ЛДПРовец Ярослав Нилов просто-таки внезапно решил догнать и перегнать с данной инициативой лидера фракции "Новых людей" Нечаева, который в начале 2025 г. заявил ровно следующее:

"Уже в этом году внесем законопроект о едином цифровом документе. Паспорт, СНИЛС, трудовая книжка, права на управление всеми видами транспорта и любые другие документы, которые вы оформили за свою жизнь, мы предложим объединить в один", — пояснял Нечаев.

Понятно, что в реальности тема исходит не от Нилова и не от Нечаева, а от Deep State российского разлива. Вариант которого мало чем отличается от американского. И это очень печалит. Не удивимся, если этот давно лелеемый ими "мультипаспорт" будет интегрирован/работать сообща с мессенджером Max. Вот уж точно, поймают даже на парковке.

Читаю нашу бравурную пропаганду о том, что мы уже всех победили, Украина вот-вот рухнет, а трамповские США уже чуть ли не союзник России… И рад бы я поверить этим «снам золотым», но вижу обратную картину: мир стремительно сползает к Третьей мировой, где против нас – самые сильные и богатые страны. Например, вот что сообщает польское издание со ссылкой на Financial Times:

«У Европы есть довольно чёткий план отправки войск на Украину», — заявила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в интервью британской газете Financial Times в воскресенье. Она добавила, что европейская сторона достигла СОГЛАШЕНИЯ С США по этому вопросу. Как заявила фон дер Ляйен, работа над планом гарантий безопасности для Украины «продвигается очень хорошо» и «у Европы есть довольно четкий план отправки войск на Украину». «У нас есть четкий план действий, и МЫ ДОСТИГЛИ СОГЛАШЕНИЯ С БЕЛЫМ ДОМОМ (то есть с нашим другом Трампом, прости Господи – прим. И. Д.)», — заявила глава Еврокомиссии. Она подчеркнула, что президент США Дональд Трамп заверил, что его страна возьмет на себя обязательства, которые полностью поддержат гарантии безопасности после войны .

«Президент США заверил нас, что американское присутствие будет частью обеспечения безопасности Украины. Это было подтверждено неоднократно», — подчеркнула фон дер Ляйен».

Итак, несмотря на якобы жуткие противоречия между США и ЕС, о которых кричат наши официальные СМИ, на Западе сложился консенсус по поводу ввода войск НАТО на Украине. А что может последовать после встречи армий НАТО и ВС России на фронте, я уже не раз писал…
https://www.tg-me.com/Igor_Druz/1603

Также интересное сообщение по поводу ситуации в ЕС было недавно размещено на ТГ-канале «Французский взгляд»:
«Минздрав Франции выдал приказ госпитальным учреждениям быть готовыми принять тысячи раненых с поля боя. К марту 2026 года. "В случае engagement majeur", как сказано в приказе , то есть вступления в войну».

Выводы, как говорится, делайте сами…

Четырехчасовые дебаты между самым богословски подкованным православным мирянином 👆 – Джейем Дайером – и «иконой» католической апологетики в США – Тимом Гордоном – можно разбить на три семестра по «Сравнительному богословию» и всё равно не успеть проанализировать все процитированные источники.

Богослов-самоучка Джей (в крещении Даниил) разбил лучшего из папистских апологетов как тузик грелку.

Больше всего впечатляет та скорость, с которой Дайер выдаёт невероятно сложные богословские аргументы, насыщенные всеми оттенками тонкостей из сферы триадологии, христологии и экклезиологии.

Возможно, читатели знают кого-то похожего среди русскоязычных или греческих богословов, но мы не смогли подобрать аналога в других юрисдикциях.

Да, у нас есть вдумчивые богословы, размеренные слова которых можно с удовольствием слушать часами. Но чтобы так – с пулемётной скоростью да сыпать при этом потоком понятий, источников и цитат, большинство из которых просто недоступны даже самым образованным светским интеллектуалам – это просто уму непостижимо.

Несмотря на то что платформа, где проводились дебаты, не имеет к Православию никакого отношения, а католиков в США намного больше, чем православных, Д.Дайер выиграл по мнению большинства (74%) зрителей.

Дискуссия была разбита на три блока:

1⃣ Божественные энергии

Католики их не признают и считают Фаворский свет тварным (что-то вроде лампочки, которую создали в нужный момент ex nihilo и оставили светить вечно).

Данный блок – это по сути повтор паламитских споров между свт. Григорием и Варлаамом Калабрийским, только на бешеной скорости, в реальном времени и с полным разгромом католической ереси на глазах у всего мира.

2⃣Filioque

Такой же позор ждал католического интеллектуала во втором раунде, где он пытался доказать истинность папистского учения об исхождении Св. Духа не только от Отца, но и от Сына.

Бедный католик тужился убедить зрителей, что происхождение Св. Духа от остальных двух ипостасей Пресвятой Троицы не делает его подчинённым и «ущербным», используя в качестве примера детскую игру «камень, ножницы, бумага», тем самым полностью доказывая, что в умах папистов напрочь отсутствует понимание единоначалия (монархии) Бога Отца.

На вопрос Джея: как так может быть, что Отец и Сын изводят Духа, а Дух никого не изводит (намёк на подчинённость третьей ипостаси в католической системе), – Тим выдал перл о том, что Дух тоже «изводит», только «пассивно».

Джей пытался вытащить у католика, кого же всё-таки «пассивно изводит» Дух, на что загнанный в угол папист ответил: «самого себя».

В общем, фиаско полное.

3⃣Непогрешимость папы

Вступительная часть Джея была технически слишком сложной для паписта, который искренне полагал, что православные не знают новозаветных цитат, на основании которых паписты слепили свою ересь о «первом без равных» Папе римском.

Но потом Джей дожал-таки паписта и в этом вопросе, попросив указать на любого святого отца до X века, который говорил бы о «непогрешимости папы» в таком же ключе, как и определения Первого Ватиканского собора.

Из этого любому внимательному слушателю стало понятно, что ничего подобного Христос не мог установить.

Обескураживающим стало явное смущение католика, когда Джей объяснил, что Христос трижды спрашивает Петра «любишь ли Меня» и затем восстанавливает Петра в апостольском достоинстве словами «паси овцы моя» по той причине, что Пётр перед этим точно так же трижды отрёкся от Него.

На секунду реально подкованный католик просто потерял дар речи от факта, который известен каждому воцерковлённому православному.

В их понимании три этих вопроса и ответа связаны только с тем, что Христос хотел таким образом установить «непогрешимое римское папство».

Сектанты, одним словом.

Но эти дебаты открыли ещё один аспект:

Без ОВЦС, без космических ресурсов, без Катехона и Третьего Рима американцы обращают в русскую веру тысячи ищущих душ, используя обычные социальные сети.

У ОВЦС здорового человека это видео с нормальным переводом висело бы на сайте ещё вчера.

Но ОВЦС нет до этого дела. Ведь они в этих дебатах позорно проиграли...

2 сентября 2025 г. исполнилось 80 лет со дня капитуляция Японии, чем ознаменовался конец второй мировой войны. В связи с этим по левым СМИ катится очередной поток помоев на царскую Россию, которая, будто бы, потерпела от японцев сокрушительное поражение в 1905 г. Неокоммунисты гордо цитируют слова Сталина, сказанные им в 1945 г., когда он уже взял на вооружение патриотическую риторику: "Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня. И вот этот день наступил. Сегодня Япония признала себя побежденной и подписала акт безоговорочной капитуляции". Он также в этой речи с деланной печалью заявил о «слабости царского правительства», из-за которого Россия уступила тогда Японии некоторые острова.

Так рисуется образ величайшего русского патриота, который якобы был страшно удручен неуспехами России в 1905 г. и потом 40 лет готовил наш реванш. Но ни Сталин, ни, тем более, его современные поклонники, не говорят о том, чем занимались большевики во время русско-японской войны. А на деле Сталин и его партия фактически были на стороне Японии, очень активно способствуя поражениям русского оружия диверсиями, забастовками и мятежами в тылу. Давно уже точно доказано финансирование "первой русской революции" иностранными деньгами, которые шли, в частности, через японского разведчика полковника Мотодзиро Акаси.

Личная роль Сталина в организации саботажа и бунтов в тылу воюющей русской императорской армии была огромной. Он возглавил печально знаменитую стачку в г. Баку, в ту пору являвшегося главным нефтедобывающим центром не только России, но и всего мира. Потом паралич нефтедобывающей отрасли вызвал цепную реакцию в производственной сфере воюющей России и сподвиг на вооруженные бунты немалую часть пролетариата.

Возглавивший эту забастовку Сталин спустя годы справедливо говорил, что Бакинская стачка "послужила сигналом … январско-февральских выступлений по всей России". Иными словами, эта стачка послужила детонатором революции 1905 г., без которой не было бы у нас таких проблем в конфликте с Японией. Без которой, по словам Ленина, не было бы и революции 1917 года с ее кровавой гражданской войной и последующими репрессиями.

При этом и война с Японией, и революция 1905 г., и ставшая ее «триггером» сталинская бакинская стачка явно были частями единого заговора по уничтожению православной Российской империи. Александр Стопани, один из руководителей бакинских большевиков, писал Ленину в Женеву удивительные строки: «На 2/3 работы были приостановлены самими нефтепромышленниками». А главными нефтепромышленниками Баку тогда были Ротшильды. 13 (26) декабря 1904 г. первыми забастовали именно рабочие завода, принадлежавшего Ротшильдам…

Глобалисты того времени сами вызвали мятеж, действуя руками большевицких террористов. Естественно, если бы они сами остановили работу на своих предприятиях с революционной целью, то это вызвало бы против них серьезные санкции царского правительства. Поэтому им нужна была массовка революционеров для маскировки. И у этой массовки фантастическим образом все получалось – молодой революционер Джугашвили вдруг сумел подбить на незаконные действия в тылу воюющей России десятки тысяч рабочих. Попробовал бы сейчас человек с улицы остановить, например, «Газпром» или «Уралмаш»…

Кстати, в Баку в 1904 году «почему-то» больше всего пострадали нефтяные вышки Нобеля и ряда других конкурентов Ротшильдов. Благодаря этому, хотя вначале Ротшильды тоже понесли убытки, потом они могли восполнить их в результате ослабления конкурентов. И с духовно-политической точки зрения тут все логично. Известно, что, по крайней мере, некоторые представители Ротшильдов в Русско-японской войне активно помогали Токио, а заодно – большевикам... Поэтому полным лицемерием выглядят слова Сталина о том, как он был удручен проблемами России в войне с Японией. Большевики с помощью терроризма организовали ряд военных поражений Российской империи, а спустя десятки лет стали их как бы исправлять, не жалея русские жизни…

Билет в один конец. Ваше метро – больше не ваше.

Пристегнитесь ребята. Правда не всегда бывает удобной.

Ну что, москвичи? Думали, вас уже ничем не удивить, после бордюров раз в неделю, затопленных улиц и парковок за бешеные бабки? Что ж, у господина Ликсутова, вечного оптимизатора наших с вами транспортных потоков, всегда найдется туз в рукаве. Новость дня: к 2026 году во всех поездах московского метро появится навигация на арабском языке.

Читаешь – и не веришь своим глазам. Это не шутка. Это официальное заявление заместителя мэра.

Давайте на секунду отбросим политкорректную шелуху про «гостеприимство» и «международный туризм». Включим то, что у многих атрофировалось за годы промывки мозгов – простую логику.
Вариант первый: это для туристов.
Серьезно? Для тех самых туристов из Эмиратов и Саудовской Аравии, которые якобы толпами штурмуют Бутово и Выхино? Туристу, который приехал на 3 дня посмотреть Кремль, выдают карту. Брошюру. Включают Google-переводчик на худой конец. Никто в здравом уме не будет перепрошивать всю транспортную систему мегаполиса ради горстки людей, которые завтра улетят. Это экономически абсурдно. Это плевок в лицо любому, кто умеет считать деньги. Наши с вами деньги, кстати.

Вариант второй, и он куда ближе к правде. Это не для туристов. Это для «новых москвичей». Для тех самых «ценных специалистов», которые приезжают сюда не на выходные, а навсегда, теперь видимо из арабских стран. И вот тут начинается самый изюм.

Нам годами вбивали в голову: «Приехал в чужой монастырь – учи устав». Интеграция, ассимиляция, уважение к культуре и, в первую очередь, к языку. Русский язык – государственный на всей территории Российской Федерации. Это не рекомендация, это закон. Конституция, если кто забыл.

Но что мы видим на деле? Вместо того, чтобы требовать от приезжих учить язык страны, которая дала им работу и кров, система начинает прогибаться под них. Она услужливо переводит для них навигацию. Она создает им комфортную среду, в которой знание русского языка становится необязательным. Это не «гостеприимство». Это поощрение анклавизации. Это официальное признание: «Ребята, вам не нужно становиться частью нашего общества. Мы сами станем частью вашего». Или - замещение нас с вами, дорогие.

И не надо мне рассказывать про двойные стандарты. Попробуйте приехать работать в Дубай и потребовать, чтобы в их метро все продублировали кириллицей. Знаете, куда вас пошлют? Правильно, покупать билет домой.

Власти ведут шизофреническую политику. На одном федеральном канале нам рассказывают о необходимости жесткого миграционного контроля и борьбы с этнической преступностью. А на другом – чиновник мэрии с улыбкой сообщает, что скоро мы все будем ориентироваться в подземке по арабской вязи. Это даже не лицемерие. Это открытое издевательство.

Они говорят, что борются с последствиями, а сами удобряют почву для первопричин. Они создают гетто, насильников, преступность и героически штурмуют их с ОМОНом.

Это прямое нарушение прав коренного населения. Права на сохранение своей культурной и языковой среды. Плевок в лицо Конституции. Но кто об этом сейчас вспомнит? Мы давно стали индейцами на своей собственной земле. Нас вежливо отодвигают, объясняя, что так нужно для экономики, для развития, для «многообразия». Скоро ли мы будем в резервациях?

Так что, когда в следующий раз вы спуститесь в метро, просто знайте: это больше не просто транспорт. Это социальный эксперимент, в котором вы – подопытный материал. Эксперимент по замене одного народа другим. А Ликсутов и компания – всего лишь подрядчики, которые с энтузиазмом вешают новые, удобные таблички в нашем общем доме. Который, кажется, уже не совсем наш.

Учите арабский. В дивном новом мире может пригодиться.

Неокоммунисты все время повторяют одно и то же, часто пытаясь при этом выступить с каких-то ультра-националистических позиций, противореча собственным интернациональным доктринам. Приведу типичный накат, который организовал на меня в комментариях на моем ТГ-канале неосоветский профессор.

Он заявил: «Всем так называемым "монархистам": А кого вы решили посадить на трон в России? Если взять династию Романовых, то последний из них - Николай II был русским только на 1/128 часть. В остальном корень династии составляли немцы. Так, может быть, вы канцлера Мерца решили сделать нашим русским царем?»

Мой ответ:
«Я удивляюсь левым, которые все время кричат о своем интернационализме, а потом подсчитывают сотые доли процента крови у монархов России. Это похлеще Нюрнбергских расовых законов Гитлера, при коих до такого разбора расового и этнического происхождения все же не доходили. По вашим же меркам - это нацизм чистой воды. При этом левые «не замечают», например, что СССР почти 30 лет управлял грузин, в коем русской крови не было вообще... Я уж не беру ленинское руководство, в коем русских почти не было даже на второстепенных постах. А главное - они все не просто не были этническими русскими, а истово ненавидели все русское, особенно – веру нашего народа. И вполне закономерно тот же Сталин провозгласил борьбу с "великоросским шовинизмом" главным делом партии.

Также Сталин с1943 г. ввел официальную национальную и расовую сегрегацию в СССР, согласно которой было введено платное обучение в вузах и старших классах школ, но не для всех, а только для русских, мало- и бело-росов, и для ряда других коренных народов. А среднеазиатским евреям, азербайджанцам, армянам, казахам и многим другим представителям «высших рас» можно было не платить за обучение своих детей. Также Сталин постановил во время войны отправлять на фронт славян, а многие другие народы освободил от мобилизации.
https://www.tg-me.com/Igor_Druz/1441

Что касается монархии, то при «нерусских» царях, всегда воспитуемых в духе верности России, такого не было – Вы не назовете ни одного подобного закона в РИ. А насчет крови монархов, то они по всей Европе женились на равных себе, поэтому, например, Англией правила Ганноверская династия, именующая себя теперь Виндзорами, а Испанией – французские Бурбоны. И что с того? Европейцы не голосят по этому поводу об "оккупации" своих стран».
Неокоммунист:
«Советую вам получше учить историю. И нужно понимать, что такое "монархия". А пока я как учитель истории ставлю вам твёрдую двойку!»

Мой ответ:
«На сегодня монархия существует в разных видах в самых богатых государствах мира - в т.ч. в половине стран ЕС, в странах Залива. Она придала этим странам стабильность и прочность. Что касается коммунизма, то он позорно рухнул везде спустя краткие по историческим меркам сроки, пролив моря крови».
Далее от неокоммуниста последовали обычные оскорбления и угрозы в мой адрес:
«Игорь! Я глубоко разочарован в том что вы делаете. Вы пытались предстать в качестве защитника русской идентичности и в качестве защитника интересов русского народа. Но, как показывает реальность, вместо этого вы просто стали провокатором. В России сейчас непростая ситуация и провокаторов мы здесь не потерпим».
Мой ответ:
"Я ничего не «пытался», а просто всегда отстаивал свою позицию, за что нахожусь под санкциями ряда враждебных России государств и под угрозой покушения. Я вообще ничего не понял из Вашего поста. Я вежливо и спокойно возразил на Ваши аргументы. Вы ни слова не смогли возразить против моих доводов. Вместо аргументированных возражений Вы в ответ обзываете меня "провокатором" и намекаете, что собираетесь написать на меня донос в органы или что-то в этом роде. Можете тогда заодно написать донос на Путина, который многократно ругал Сталина и других вождей СССР, особенно - за создание им Украины и других нацреспублик. Я выразил свое мнение, на что имею право по Конституции. Я не приемлю таких вещей, когда академическая дискуссия переходит в оскорбления и угрозы, чем вы тут занялись».

Дорогие православные!

Призываю всех, кто сможет, выйти завтра на крестный ход в Москве. Очень важно освятить молитвой улицы нашей столицы, тем более – в такое непростое время. Тем более в период, когда власти Москвы постоянно разрешали в русской столице только масштабные молебны мусульман да всякие развлекательные шоу. Крестные хода де-факто были запрещены. Надо выйти и показать, что в Москве Православие ценно для очень многих людей.

Общемосковский крестный ход 7 сентября 2025 года приурочен ко дню празднования Собора Московских святых — празднику, установленному в честь 545 святых, подвизавшихся на Московской земле, включая новомучеников XX века. Эта дата имеет особое значение для верующих Москвы и Подмосковья, поскольку в этот день вспоминают всех святых, чья жизнь и духовные подвиги связаны с московской землей.

Крестный ход 7 сентября 2025 года пройдет по следующему маршруту:
• Начало: Кафедральный соборный Храм Христа Спасителя
• Путь: По Волхонке, Соймоновскому проезду, Пречистенской набережной, Фрунзенской набережной, улице Хамовнический Вал, Лужнецкому проезду
• Окончание: Новодевичий ставропигиальный женский монастырь
• Общая протяженность: Около 6,5-7 километров
Расписание мероприятия:
• С 10:00 — сбор участников у Храма Христа Спасителя (проход к месту сбора со стороны улицы Волхонки, от станций метро «Боровицкая» и «Александровский сад»).
• 10:00 — начало Божественной литургии в Храме Христа Спасителя, которую возглавит патриарх Кирилл
• Около 12:00 — начало крестного хода (по окончании литургии)
• Примерно до 15:00 — продолжительность шествия

Недавно през. Азербайджана заявил: «После распада Российской империи в 1917 году в Азербайджане была создана Азербайджанская Демократическая Республика. Это была первая демократическая республика в мусульманском мире, созданная в мае 1918 года. Она просуществовала до апреля 1920 года, когда русская армия вторглась в Азербайджан и оккупировала его».

В рунете были выражены недоумения: ведь согласно данной логике отец И. Алиева, возглавлявший советский Азербайджан, был коллаборационистом и предателем. Но реальность еще более интересна. Начнем с того, что реверансы Алиева в сторону современной политкорректности нелепы: АДР не была «демократической», не выражала интересы большинства, и сначала держалась на штыках Турции, а в конце – на покровительстве англичан. Также никакая «русская армия» в АДР не вторгалась – ее, при поддержке изрядной части местного населения, без боя заняла Красная армия, возглавляемая Троцким-Бронштейном.

АДР была опереточным псевдогосударством, подобным Украинской нар. респ. АДР просуществовала всего 23 месяца, причем часть этого времени она не контролировала даже «свою столицу» - Баку, где доминировали русские и армяне. Вооруженные силы АДР составлял т. н. «Мусульманский корпус», в котором была острая нехватка рядового и офицерского состава, особенно офицеров-мусульман (русские офицеры, по разным причинам согласившиеся там служить, составляли 65 % командного состава).
По свидетельству турецкого генерала Нури-паши, численность вооружённых сил АДР была крайне невелика, причем их основа – «Мусульманский корпус», насчитывала всего 1000 человек, и половину из них составляли бывшие турецкие военнопленные (!). В период распада гражданской войны тюрки Кавказа обычно выступали за имперский, или за красный проект. Например, генерал хан Гусейн Нахичеванский, проявил эпическую верность Царю и Отечеству, попытавшись прийти на помощь свергнутому масонами святому императору Николаю II.

Никакой «независимый Азербайджан» в ту пору не мог существовать в принципе. Большевики в ту пору обычно «отпускали» народы, массово зараженные русофобией и желанием создать собственный лимитроф – например, ту же Финляндию. Но азербайджанскую политическую нацию им еще предстояло создать, о чем до революции высказывался Сталин. Еще в 1913 году Сталин писал: «На Кавказе имеется целый ряд народностей с ПРИМИТИВНОЙ КУЛЬТУРОЙ, с особым языком, но без родной литературы, народностей к тому же ПЕРЕХОДНЫХ<…> Взять, например, ЗАКАВКАЗСКИХ ТАТАР (понятие «азербайджанцы» было введено позже – прим. И.Д.) с их минимальным процентом грамотности<…> Национальный вопрос на Кавказе может быть разрешен лишь в духе вовлечения ЗАПОЗДАЛЫХ народностей в общее русло ВЫСШЕЙ КУЛЬТУРЫ».
При конструировании «исторической» основы новой нации ее творцы насмехались. Так, для «доказательства» великой древности Азербайджана советский как бы историк с чисто тюркским именем Зелик Иосифович Ямпольский придумал для АзССР героя – Бабека. Юмор ситуации в том, что Бабек не был ни тюрком, ни мусульманином. По национальности он был персом, а по вероисповеданию – околохристианским еретиком, в конце жизни перешедшим в Православие. Персом был и средн-й литератор Низами, объявленный в СССР «классиком азербайджанской поэзии». И так почти во всем. Закономерно что тамошняя «историческая наука» постепенно дошла и до объявления азербайджанцев потомками шумеров…

Кроме идеологической основы, в АзССР была создана промышленность (во многом за счет России), госаппарат и силовые структуры, ставшие основой нового Азербайджана. Возглавлявший АзССР Г. Алиев был одним из демиургов новой нации, а не «прорусским оккупационным деятелем».

СССР был настоящим «инкубатором» для новых наций. В начале XX в. интеллигенция РИ бунтовала против мифического «царского произвола», а взамен получила реальный произвол десятков национальных князьков, которые ее в конце концов и развалили по согласованию с московским руководством и его западными кураторами…
Полн. текст

Сегодня Бог сподобил меня побывать в прекрасной России будущего, зримо воплотившейся в нынешнем крестном ходе по Москве. Давно такого праздника не видел – просто именины сердца. Как будто я заглянул в будущее, и мой взгляд задержался еще на вагонах метро, подъезжающих к месту проведения мероприятия. Ведь вагоны были полны крепкими бородатыми мужчинами и благочестивыми женщинами в платочках, была масса европеоидных многодетных семей, не было видно чуждых, агрессивных мигрантов, представителей дегенеративных субкультур, неадекватов.
В переходах метро были слышны неполиткорректные для некоторых крики:
-Христос воскресе!
-воистину воскресе!

Теперь надо ожидать в интернете воплей о русском фОшизме)))
Как будто я заехал в наше будущее православное русское царство. Вышел из метро – там еще похлеще: идет огромное море православных людей всех возрастов. Кругом шли ветераны боевых действий, спортсмены, казаки, православные семьи, где детей от трех и выше. Везде реяли флаги со Спасом Нерукотворным, были видны разные иконы, хоругви со святым Царем Николаем 2 (это к слову о «маргинальности» монархистов, о которой любят голосить левацкие пропагандисты). Были слышны молитвы, слышны слова о том, что «мы русские, с нами Бог!»

Снова ясно видно, что в наше время только Русская Православная Церковь способна безплатно вывести на улицы такое большое количество людей. Становится еще более понятно, что претензии той же КПРФ и других левых сил на «всенародную поддержку» совершенно нелепы. Никакая партия не способна ныне вывести столько своих сторонников на улицы столицы. Так же обстоит дело с исламистами, выдвигающими нелепые претензии на господство в русских городах. Известный востоковед Роман Силантьев справедливо говорил о том, что на крупные праздники их собирают и свозят на автобусах.

На нашем крестном ходе была совершенно иная ситуация. Его участники приехали по зову Церкви за свой счет, в том числе – из других городов и сел. То есть имел место чистый идеализм верующих людей. А если бы православным еще и дали безплатный транспорт, то участников было бы еще в разы больше. Но все равно на мой взгляд там было не меньше 100 000 человек, хотя официально в СМИ было объявлено лишь 40 000. Но я уже не раз замечал занижение количества православных на таких акциях.

Если бы вся Россия была такой, как на этом крестном ходе, то от нас отпала бы масса проблем, особенно – демографических. Вот этот прекрасный образ русского будущего очевидно и пугал многих влиятельных лиц, в результате чего такие общемосковские крестные хода не проводились много-много лет. Отрадно видеть, что теперь ситуация в стране стала меняться, и такие акции стали проходить.
Русь жива, несмотря на все проблемы!
Христос воскресе!
https://vk.com/wall355949337_41386

Бесплатное образование и медицина появлялись в «отсталых капиталистических странах» и без кровавых революций

Неосоветские пропагандисты постоянно кричат о бесплатном образовании, медицине, об иных социальных гарантиях, которых, якобы, не было нигде, кроме СССР и стран соцлагеря. Из этого делается глубокомысленный вывод, что без революции (а значит – без гражданской войны и массовых репрессий) у нас никто не смог бы иметь столько образования и здоровья. Поэтому, дескать, у нас все до гроба обязаны любить СССР. По такой логике, кстати, ваш покорный слуга и миллионы других людей обязаны быть до гроба жизни преданы государству Украина – высшее образование мы безплатно получали уже при так называемой независимости данного государства…

На данные слова леваков хорошо ответила одна из моих подписчиц. Это умная и образованная женщина, в силу обстоятельств живущая сейчас на две страны – Францию и Россию. Вот что она написала по поводу таких неокоммунистических вбросов: «Это замечание типично для любителей СССР, которые часто отвечают так на любую критику Сов. Союза. Но могу заметить, что живу в стране победившего капитализма, и здесь таки имеется бесплатное среднее образование в государственных школах. Есть и бесплатное высшее образование в государственных университетах - сама училась. В 70х-80х здесь была абсолютно бесплатная медицина, и даже сейчас она частично осталась. Правда, с каждым годом расходы, возмещаемые гос. мед. страховкой уменьшаются. Но все же это некогда было в полном объеме. Интересно кого же мне благодарить за сие счастье, товарища Робеспьера?

Если посмотреть на европейских пенсионеров, кому сейчас лет 70-80, тех самых, что так восхищают наших либералов, поскольку красят губки, ходят в шляпках и путешествуют по Европе, на тех чья молодость пришлась на конец 50-х и на 60-е, а зрелость на период 70-80-х, то видно, что они свой материальный комфорт получили абсолютно бесплатно. Бесплатное образование, бесплатная медицина, период экономического подъема, активно растущий уровень жизни и средний класс. В тот период Европе активно навязывалась безмерное потребительство, доходы росли и от того поколения за это ничего не требовалось взамен. Расплата пришла в виде морально духовного обнищания их детей и ещё большего духовного обнищания их внуков. А результатом этого духовного обнищания станет вымирание основных европейских наций.

Это на мой взгляд одно из важных различий 20 века: чтобы европейцы отвернулись от Бога использовался в основном пряник, а вот что бы русские отвернулись от Бога был только кнут. Видимо те, кто это устроил изначально понимали, что пряником наш народ не соблазнить… Но это, правда, уже отвлечение от темы. А если вернуться к обсуждаемому здесь левому мифу, то в СССР, по сути, был просто создан тот абсолютный бесплатный минимум который был во всех развитых странах 20 века, получивших его, как правило, без всяких кровавых революций. А вот жители СССР за этот минимум дорого заплатили - гулагами, репрессиями, колхозами и т. д.».

Я полностью разделяю это мнение, правоту которого особенно ясно видно на примере нашей соседки – Финляндии. Это была достаточно бедная провинция Российской империи. Однако, избежав мясорубки «великой» октябрьской революции и гражданской войны, она стала гораздо более развитым социальным государством, чем «передовой» СССР. Я сам помню времена, когда все завидовали советским партийным бонзам, могущим съездить в эту «отсталую» капиталистическую страну и закупиться там хорошими товарами, которые в СССР было купить почти нереально. Вот такие были великие социальные преимущества у СССР. Причем Сталин на немалый период сделал образование в СССР платным...

Хотя для меня, конечно, главным недостатком СССР были не материальные трудности в нем, а безбожие, духовное оскудение, которое теперь, кроме прочего, привело к демографической катастрофе Русского народа.

«Отсутствие общенационального взгляда на своё прошлое подрывает безопасность настоящего и сулит повторение кровавых трагедий в будущем.

Наше современное общество имеет представление о своей истории не больше, чем люди, страдающие глубокой амнезией... Мы продолжаем медленно и тяжело вылезать из некоего революционного обморока, случившегося ещё в коммунистические времена, когда многие растождествляли себя с православной русскостью, русской историей и русской личностью.

В психологии этот процесс описывается как внезапная «диссоциативная фуга», т.е. бегство от самого себя. Для него характерна внезапная полная блокада памяти: переезд в незнакомое место (из России в СССР), забвение своего имени («мы все советские»), забывание своего прошлого («мы родом из Октября»), изменение поведения («Хорошо, что нет Царя. Хорошо, что нет России. Хорошо, что Бога нет»). При этом человек может запоминать новую универсальную информацию, даже заниматься науками или искусством. Но ничего не помнит и никак не ассоциирует себя со своим прошлым, со своей личностью.

Всё это происходит некоторое время, а затем к человеку неожиданно возвращается память... Наш советский период и был такой временной, насильственной и частичной сменой идентичности с изменением национального поведения. Мы были глубоко травмированы XX столетием. И далеко не все легко выходят из этого состояния «советского бегства от русскости», с величайшим трудом возвращаясь к изначальной идентичности.»

М.Б. Смолин Сто пуль в революцию: Критика марксизма, коммунизма и социализма

Лицемерие трампизма
Наша пропаганда уже все уши прожужжала, что Трамп наш, и это, в частности, будто бы проявилось и в его утверждении традиционных ценностей. Говорят даже, что, дескать, США при нем якобы стали мировым лидером в утверждении традиционализма.

На самом деле гора родила мышь: в Америке продолжается ползучее наступление духовной деградации во всех сферах. В т. ч. – продолжается содомизация общества, об «остановке» которой говорились особенно много; разве только темпы ее несколько снизились. Злорадство, тут, конечно, тоже неуместно: это все очень плохо, и не только для США, но и для всех, поскольку США – законодатель мировых мод.

10 сентября приспела очередная иллюстрация фарисейской политики трампистов. Верховный Суд США разрешил школьнице из Южной Каролины, возомнившей себя мальчиком под воздействием государственной «трансгендерной» пропаганды, посещать мужские туалеты в своей школе. Верх. Суд отклонил отклонил апелляцию штата Южная Каролина о запрете этого безумия.

И такое глумление над элементарными нормами морали и просто над здравым смыслом происходит, несмотря на трамповское, якобы консервативное большинство в Верховном Суде! При этом надо помнить, что в США существует прецедентное право, то есть данное как бы частное судебное препирательство может сыграть роковую роль в массиве других подобных дел. Поэтому либероидная газетка The Washington post с закономерным торжеством пишет по этому поводу следующее:

«Это решение было принято в то время, когда Верховный суд должен будет рассмотреть другое важное дело в следующем месяце. Это, вероятно, определит, могут ли штаты запретить трансгендерным спортсменам играть в женских и школьных спортивных командах. Данное постановление противоречит недавним решениям Верховного суда, принятым президентом Дональдом Трампом и некоторыми штатами в связи с ужесточением прав трансгендеров в ряде областей».

То есть, по мнению растлителей, это решение суда может помочь подобным дегенератам по-прежнему доминировать в женском спорте, полностью нивелируя его. Напомню, что в США на 2022 г. насчитывалось примерно 1, 6 млн. «трансгендеров». Более того, порядка трети молодежи Нью-Йорка уже не может определиться со своим полом под влиянием государственной пропаганды «гендерного разнообразия».

Там образовалась и колоссальная медицинская индустрия по запрещенной в России «смене пола». Трамп даже не ставил вопрос о запрете «смены пола» и пропаганды содомии и даже маленькие шаги по ее ограничению стопорятся такими вот судьями-трампистами. Как видим, никаким «мировым лидером по защите традиционных ценностей» США при Трампе не стали и не станут. Никакой другой Америки, кроме содомской, уже не будет до самого страшного суда. А ее лидер Трамп не был и не будет «нашим».

Мужеподобные ведьмы Курдистана усиливают демона Иштар

Я уже не раз писал, что в мировом наступлении дьявольских сил важную роль играет культ Иштар, который пропагандируется и у нас в России, в т.ч. - с помощью книг Пелевина и их экранизаций.

Но эпицентром внедрения ее культа является Курдистан, откуда к нам увеличивается поток мигрантов.Курды подверглись национальному гнету от турок, однако опершись на помощь глобалистов, попали еще хуже. Курдистан–полигон по скрещиванию остатков язычества с новейшими дегенер-ми разработками ЕС. Поэтому в помощь курдам хлынул не только поток израильского оружия, но и «левых интеллектуалов» - т.е. дегенератов, рассказывающих о «пользе мед-го каннабиса», о «десятках полов», и о «необходимости» матриархата и поклонения женским божествам. Некогда Иштар прислуживали мужеподобные жрицы: как сказано в ее древнем гимне, она «из женщин делает мужчин». Именем Иштар там теперь стали массово называють женсоветы, телекомпании, даже академии, ей ставят капища.

Но это пришло не сразу, и глобалистам для внедрения культа нужны были местные рад. феминистки, которых в Курдистане почти не было аж до 90-х г. Женщины там были традиционными, они хотели быть женами и матерями, а не одинокими злобными неоязычницами. Потому на роль главной феминистки Курдистана назначили Абд. Оджалана – главу Рабочей партии Курд. Вот что говорил левак Абдулла Оджалан в нач. 90-х, сочетая феминистическое неоязычество с «научным материализмом":

"Величайшие женщины родом из этих земель. Мы — их последователи... В языковой структуре доминируют структуры женственности... Иштар была богиней этой культуры… Для меня Иштар – это Звезда…Звезда на курдском языке – это Штерк… Происхождение слова курдское, из Месопотамии".

Под такие заклинания под руководством Оджалана и его западных кураторов была создана первая в мире женская армия с названием фактически «Иштар» - YJA STAR (сокр. от курдского Отр. свободных женщ.). На флаге YJA STAR изображена перевернутая пентаграмма – символ богини… В военном деле эти отряды феминисток проявляли себя неважно, но ведь главной целью их создания были религиозно-идеологические цели, а не военные.

Также «радфемка» Оджалан нашел «аватарку» Иштар: ею он объявил партизанку Зилан, которая под видом беременной проникла в расположение турецких военных и взорвала их вместе с собой. Оджалан объявил ее идеалом:
«Поступок Зилан, помимо демонстрации необходимых порогов для «новой мужественности», также указал на условия, при которых женщина может быть любима… Она очень ясно показывает, как будет реализована прекрасная женщина». Т. е. по мнению Оджалана, реализация прекрасной женщины – это стать мужественной смертницей… По поводу этих религиозных конструктов известная исследовательница-социолог из ФРГ Хандан Чаглаян писала:

«…наблюдается изменение мифов, служивших для конструирования курдскости, как политической идентичности. Миф о Каве-кузнеце, который был основным мифом курдскости … уступил место новому мифу в конце 1990-х годов, мифу о богине Иштар... Новый миф порывает со старым, подчеркивая исторический период и структуру, в которых женщины были активны…

Нужен был символ, подобный «Современному Каве», который можно было бы ассоциировать с Иштар, завершая связь между золотым веком курдов и нашим временем. Зилан стала этим символом после своего самоубийства. Наряду с тем, что Иштар была одним из ключевых символов революции, Зилан характеризовалась как «богиня свободы современной эпохи».

Поступок Зилан также был сублимирован как реализация диалектики «любви-победы» (а именно богиней любви и победы была Иштар – прим. И.Д.)
Согласно Библии идолы являются бесами. А бесы, как говорил свт. Василий Великий, усиливаются от количества приносимых им жертв. И для прихода человека, именуемого в Библии «сыном погибели», необходима критическая масса поклонников, приносящих идолам жертвы. Так что увеличение количества жриц Иштар в любом регионе влияет на судьбы человечества.
Полн. текст

Бесчисленные памятники революции и имена террористов и декабристов на наших улицах – они все дышат абсолютно сатанинским духом оправдания зла и насилия.

Не просто оправдания, а возвеличивания и канонизацией зла, попыткой выдать преступников-революционеров за святых и героев. Лживой идеей больной души, что ради какого-то иллюзорного счастья можно и нужно убивать.

Первый революционер в истории - сатана.

Поэтому любая революция, бунт и майдан дышат сатанинским духом и сатаной вдохновлены.

Господь учил, что «зло побеждается добром», а революционеры внушают, что ради победы над злом нужно ещё большее зло.

И все авторы и исполнители этих идей всегда хотели, чтобы было как можно хуже и носили в себе легионы бесов.

Энгельс писал Марксу: «на рынке улучшение настроения. Будь проклято это улучшение!.. Могут помочь только два-три очень плохих года»... «Теперь хорошо бы ещё... иметь плохой урожай на зерно, и тогда начнётся настоящая музыка».

Маркс-Энгельсу: «Да черт побери эти народные движения, особенно когда они являются «мирными».

Или о своём дяде: «Если собака умрет, я вылезу из нищеты».

А ещё Маркс, к которому сын Эдгар обращался «Милый мой дьявол» и дочери и зять которого покончили собой, делится с другом: «У меня ни одна душа не бывает. И это меня радует. Ибо долбанное человечество может меня задолбать, сволочь. Привет. Твой Маркс».

Ещё немного цитат, прекрасно отражающих тот же сатанизм Маркса – в душах марксистов:

Основатель 1-го Интернационала Бакунин: «В этой революции придется разбудить дьявола, чтобы возбудить самые низкие страсти». Достоевский позже скажет о нём: «Ему легко хоть детей в нужнике топить».

Бакунин же: «Революционер знает только одну науку – науку разрушения».

Ну и самый результативный бес из всей революционной сатанинской камарильи. Ленин. Этот ничего не скрывал:

«Мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые были бы рассчитаны на непосредственное участие массы, и обеспечивали бы это участие» (1.08.1902)

«Провести массовый террор против казаков» (24.01.1919)

«Расстрелять почитающих святителя Николая» (19.12.1919)

«Необходимо уничтожить Казань» (10.10.1918)

«Перевешаем попов, кулаков, помещиков» (24.02.1919)

«Сожжем Баку полностью» (3.07.1918)

«Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше». (19.03.1922)

«Провести (в Пензе) беспощадный массовый террор против казаков, попов и белогвардейцев» Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийцев». (9,11.08.1918)

«Расстреливать (в Саратове), никого не спрашивая» (22.08.1918)

И когда Маркс, умиравший в тоске, одиночестве и с пропитым мозгом, мечтал «После прихода к власти нас станут считать чудовищами, на что нам конечно наплевать», он был прав – их и их последователей считали чудовищами и многие современники и многие поколения после.

Но пропаганда за век так крепко воспела и этих людей и их дела, что до сих пор, когда мы в целом уже выздоравливаем и понимаем простые евангельские законы, по которым, не то что убийства, а даже слезинки ребенка не стоит никакая идея, находятся уже новые поколения незначительной группы необольшевиков, которые готовы, прав Андрей, оправдать гекатомбы жертв, геноцид русской земли – ради какой-то там идеи… Не понимая элементарного библейского железного правила:

Что именно людоедство и чудовищные жертвы, положенные на алтарь коммунистической утопии – это как раз первое и ярчайшее свидетельство явного зла и сатанинского происхождения этой идеи, а значит и её сатанинских последствий.

Но лишь на сайте КПРФ продолжают, не стесняясь воспевать террористов и террор, по-прежнему, видимо считая это откровенное зло – благом и, как говорил Ленин, вполне себе "средством убеждения". В целом же нынешнее выздоравливающее поколение русских людей вполне осознало, все эти "Площади революций", "Восстаний" и "1905 года" – нам чужие. Они героизируют очевидное зло, а не добро.

И потому ещё этим памятникам и именам место в архивах, а не в сердцах наших городов.

Проект «Пугачева» и глубинное государство

Громкое интервью Аллы Пугачевой, в коем она окончательно сжигает мосты с Русским миром, заслуживает внимания. Не буду говорить банальности насчет ее русофобии и подрывной деятельности – судя по всему, скоро ее признают иноагентом, и поделом, ибо этот вопрос уже просто перезрел. Но Пугачева совершенно неинтересна как личность, а интересна как политический проект, как барометр ситуации.

У нее нет никаких убеждений, даже либеральных. Я уже писал о том, что Пугачева всегда за деньги и пиар обслуживала элиты, она помогала горбачевской перестройке, она способствовала росту рейтинга Бориса Ельцина и т.д. Понятно, что и за это интервью ей заплатили очень много, но вопрос вовсе не только в этом. Если сейчас она создает звуковой фон из столь антирусских заявлений, то значит, ее убедили в поражении России в недалеком будущем и дали некие гарантии безопасности, по крайней мене - частичной. Учитывая влиятельность ее круга общения, это нехороший симптом. Причем Пугачева в этом интервью выразила надежду, что доживет до того времени, когда в стране наступят «похожие времена, как были при Горбачеве». Бывшая певица также заверила, что не собирается продавать свой замок в подмосковной деревне Грязь и что отобрать его никто не сможет (!).


Но, несмотря на все, чисто по-человечески я не могу не порадоваться более чем вероятному признанию русофобки Пугачевой иноагентом. Хочу надеяться, что она исчезнет из России насовсем.

ЮБИЛЕИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ РОВС КАПИТАНА ИГОРЯ БОРИСОВИЧА ИВАНОВА

Ваше Высокоблагородие!
Господин капитан!
Уважаемый Игорь Борисович!

От имени информационного отдела РОВС, наших соратников и читателей, мы сердечно поздравляют Вас с 60-летием!

Но в этом году Ваш юбилей почти совпал ещё с одной знаменательной датой: 12 сентября 2000 года Вы вступили в должность Председателя РОВСа.

За эти 25 лет Вы подали нам отличный пример того, как провести вверенную организацию и коллектив через многочисленные проблемы, как удержать ее на плаву в условиях внешнего противодействия. Вы показали, насколько трудна и опасна работа руководителя последней инстанции: когда можно обсудить вопросы с соратниками и подчинёнными - но нельзя с ними разделить ответственность. А ведь часто надо подавать и личный пример - как это было в 2014 году.

Сохранением статуса РОВСа в том высоком качестве, который был задан его основателем генерал-лейтенантом П.Н. Врангелем - Союз во многом обязан Вам лично.

Мы желаем Вам Божией помощи в деле защиты национальных интересов России, лёгкого бодрствования на боевом посту главы организации Белого Движения, здоровья и поддержки соратников!

Отбоя не было! Борьба продолжается!

Информационный отдел РОВС

#РОВС #БелоеДвижение #юбилей