Согласно его(Доносо Кортеса — прим.) философии истории, победа зла сама собой разумеется и совершенно естественна и только Божье чудо предотвращает ее; образы, в которых объективируется его впечатление от человеческой истории, полны отвращения и ужаса; человечество слепо блуждает по лабиринту, вход, выход и структуру которого никто не знает, и это мы называем историей; человечество — это корабль, который бесцельно то туда, то сюда кидает море, [корабль] с мятежной, грубой, принудительно набранной командой, которая горланит песни и танцует, покуда Божий гнев не потопит бунтарское отродье в море, чтобы вновь воцарилось безмолвие.
«Политическая теология» Карл Шмитт
#цитаты
Путь пилигрима
Проголосовать за канал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13💯7
Итак, первым делом хотелось бы уточнить, что возврат «религиозного» совершенно не гарантирован в форме «высокой духовности». С какой стати? Скорее наоборот, пустоту во многом заполнит эрзац-религиозность: «нью-эйдж инфосектанты, карты Таро, неоязычество, радикальные политические секты и т.д.».
Также «Часовой» оппонирует мне в том, что будущие войны будут не политико-религиозными, а расово-цивилизационными. Но какие цивилизационные основы у европейской расы? Христианство — фундамент европейской цивилизации, а восприятие христианства несовременной архаикой — критическая ошибка. Европейцы достигли наивысшего глобального превосходства в области политики, науки и искусства, когда были христианами. Кем были арии до того, как стали исповедовать Христа? Периферийными варварами. Цивилизационная война невозможна без религиозного наполнения.
Я не отрицаю очевидные расовые отличия и некоторый расовый детерминизм. Однако сам концепт «белой расы» разве не является квазирелигиозным по своей сути, в котором в статус сакрального была возведена «кровь и плоть»? Но принадлежность к одной и той же расе не гарантирует одну и ту же цивилизационную идентичность. Хочется спросить: за кого в расово-цивилизационной войне будут воевать, например, шиптары или принимающие ислам британцы, немцы, шведы?
Далее коллеги из «Часового» пишут: «без европейского человечества христианская культура закончится как её ни сохраняй». Это мнение полярно моему убеждению: только рехристианизация и катехизация европейской расы может уберечь её от окончательного распада и исторической смерти, а христианство переживёт любую расу, нацию и государство, ибо вечно.
И в заключение:
Что готов ты слушать по утрам: колокольный звон или призыв муэдзина? У секулярных и со ветских русских есть только один выход: поддерживать христианскую цивилизацию, даже если вы (пока) нерелигиозны.
Слава Христу!
Путь пилигрима
Проголосовать за канал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Часовой
Уважаемый Пилигрим в своих статьях часто предрекает наступление "Нового Средневековья":
На смену распадающейся секулярной эпохе надвигается постсекулярное общество, которое демонстрирует рост религиозных (и квазирелигиозных) интенций.
И даже цитирует по…
На смену распадающейся секулярной эпохе надвигается постсекулярное общество, которое демонстрирует рост религиозных (и квазирелигиозных) интенций.
И даже цитирует по…
Путь пилигрима
Проголосовать за канал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Кабан Луганский
Печоры производит крайне благостное впечатление русского малого города. Особенным образом это чувствуется на улице, которая ведет прямиком к крепостным стенам монастыря: чистая, яркая, мощенная камнем, наполненная сплошь русскими людьми и украшенная цитатами государственных и церковных деятелей.
Будто само по себе близкое расположение к древнерусской святыне преображает город и людей, пробуждая робкую надежду, что всё-таки жива Россiя или хотя бы её осколки, сохранность которых берегут только крепостные стены монастырей.
Путь пилигрима
Проголосовать за канал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Наверное, многие из вас слышали прекраснодушные истории, как люди на фронте забывают о политических разногласиях, а монархисты с коммунистами меняются своими патчами, сливаясь до неразличимости в единой любви к общей Родине. Но эти сменовеховские фантазии не имеют никакого отношения к реальности.
Да, действительно, люди на фронте в целом более терпимо, чем анонимные комментаторы в сети, относятся к чужим взглядам и воззрениям, отодвигая политические расхождения на задний план, но противоречия при этом не устраняются, а всего лишь консервируются. Люди подсознательно стремятся лишний раз не расчёсывать ранки, чтобы не осложнять самому себе пребывание в замкнутом обществе вооружённых людей, но это трудно назвать единством.
Отличный пример для избавления от иллюзий — это пост Даниила Туленкова (участника «Шторма Z» и апологета исламизма), в котором он поясняет, какие цели и задачи должна преследовать умма на этой, по его мнению, чужой для мусульман войне (видимо, антидаджализм не всем исламистам по нраву).
Туленков считает, что лучше вовсе не участвовать в СВО, но если уж пришлось воевать, то выбирать нужно ту сторону, «где больше всего сконцентрировано своих (мусульман — прим.)», то есть РФ. Туленков в рассуждениях доходит до какой-то буквально революционной риторики социал-исламиста:
Будущее решается в гражданских, а не в империалистических конфликтах, значит как можно больше твоих единомышленников должно вернуться домой с фронта империалистической войны. >>>
Далее Туленков выдаёт базу, давая следующее определение:
«Победа России» — это торжество православия, отмена национальных республик, и прицел на «крест над Св. Софией».
Но добавляет, что для него такая победа России является злом.
Реклама контрактной службы на дорожных билбордах призывает «присоединяться к СВОим», но кто такие эти СВОи? И будет ли для меня «своим» исламист Туленков? Я плевал на наивные благоглупости, ведь знаю, что при наличии возможности, одни «свои» с удовольствием поставят меня к стенке за мои политические взгляды, а другие «свои» перережут горло, как кяфиру.
Да, я мог и могу оказаться с каким-нибудь исламистом в одной посадке или даже в одном блиндаже, но это принудительный союз, вызванный внешними обстоятельствами. И как только внешние обстоятельства пропадут, то обнажатся фундаментальные противоречия, вскрывая тот факт, что на онтологическом уровне мы будем и являемся врагами.
«Свой своему поневоле брат» — народная фашистская поговорка. (с) к/ф «Брат 2»
Путь пилигрима
Проголосовать за канал
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯45
Социальную поляризацию главным образом характеризует не само раскалывание общества на противоборствующие группы, а именно формирование самих этих групп в результате консолидации людей на неких общих основаниях. Но ничего подобного, за некоторыми единичными исключениям, не происходит, и до поляризации нашему рыхлому обществу, пребывающему в состоянии перманентного распада, бессистемного дробления и фрагментации, ещё необходимо дорасти.
А первой жертвой социальной эрозии, все признаки которой мы регистрируем, всегда становятся такие тяжеловесные интегральные конструкты как «совпатриотичный госнационализм», что неизбежно в дальнейшем приводит к новым формам трайбализации — объединению и солидаризации людей по территориальному, культурно-политическому, этико-религиозному принципам.
Английский футуролог Ричард Уотсон в своей работе 2007-го года «Файлы будущего. История следующих 50 лет» написал:
Вера в государственные и прочие институты полностью исчезнет, а из-за необычайной скорости перемен люди начнут тосковать по прошлому. Неуверенность во многом явление возрастное, но независимо от того, восемнадцать вам лет или восемьдесят, вы все равно будете ощущать нарастающее чувство беспомощности. Состояние нервного напряжения будет иметь множество последствий, от усиления интереса к ностальгическим вещам и эскапизма до роста нарциссизма, локализма и трайбализма.
Путь пилигрима
Проголосовать за канал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8💯6
Познакомился с молодым каналом добрых людей «Принципиальная» и с удовольствием прочитал все публикации, благодаря чему узнал о выходе в кинопрокат фильма «Лёша из Лавры. Погребающий странных» — эстетически приятное документальное кино об одном необычном монахе.
Поддерживаю рекомендации к просмотру.👇
Поддерживаю рекомендации к просмотру.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Принципиальная
Русская. Скрепная. Твоя.🐦🔥
Подписывайся и будь верен своим принципам!
Связь по любым вопросам: @pochta_pr
Подписывайся и будь верен своим принципам!
Связь по любым вопросам: @pochta_pr
❤🔥6👍5
Forwarded from Принципиальная
Сквозь попсовый кинематографический мрак нашего века все же пробиваются маленькие лучи света. Один из таких — недавно вышедший фильм «Лёша из Лавры. Погребающий странных».
🕊️Очень добрый и светлый. Такой тихий разговор о важном. Камерная и удивительно искренняя история о простом парне, который живёт в тени Лавры, помогая людям и по-своему осмысляя жизнь. Здесь нет громких сцен, нарочитой духовности и назидательности – только тёплая, немного грустная, но светлая атмосфера повседневности, в которой вдруг проступает что-то большее.
Лёша – не идеальный герой, а живой человек со своими чертами: где-то смешной, где-то упрямый, но неизменно добрый. И именно эта простота делает его таким близким зрителю. Вместо пафосных монологов, тихие разговоры за чаем, вместо красивых метафор, настоящая жизнь с её маленькими чудесами и незаметной святостью.
Фильм не даёт готовых ответов, но обладает удивительным свойством: после него хочется быть чуть добрее, внимательнее к тем, кто рядом. И, может быть, именно в этом кроется его главная сила. Определённо тут есть о чем подумать, поэтому к просмотру всем рекомендую!
Подпишись. Это дело принципа.
🕊️Очень добрый и светлый. Такой тихий разговор о важном. Камерная и удивительно искренняя история о простом парне, который живёт в тени Лавры, помогая людям и по-своему осмысляя жизнь. Здесь нет громких сцен, нарочитой духовности и назидательности – только тёплая, немного грустная, но светлая атмосфера повседневности, в которой вдруг проступает что-то большее.
Лёша – не идеальный герой, а живой человек со своими чертами: где-то смешной, где-то упрямый, но неизменно добрый. И именно эта простота делает его таким близким зрителю. Вместо пафосных монологов, тихие разговоры за чаем, вместо красивых метафор, настоящая жизнь с её маленькими чудесами и незаметной святостью.
Фильм не даёт готовых ответов, но обладает удивительным свойством: после него хочется быть чуть добрее, внимательнее к тем, кто рядом. И, может быть, именно в этом кроется его главная сила. Определённо тут есть о чем подумать, поэтому к просмотру всем рекомендую!
Подпишись. Это дело принципа.
Но мир не наступит совершенно точно. Мiр будет дальше лихорадить и кровоточить, и даже в бóльших масштабах, к чему надо быть готовым хотя бы психологически. >>>>
Действительно, один из главных маркеров предстоящих событий — это военные кредиты ЕС. Идёт ускоренная подготовка к полномасштабной войне с участием европейских стран. Но одновременно с этим было бы ошибочно полагать, что любые переговоры вовсе бесполезны.
Задача дипломатии — обеспечить свою страну выгодными союзами и лишить выгодных союзов противника. Состав и конфигурация блоков, противоборствующих в предстоящей мясорубке, решается буквально сейчас на публичных и непубличных переговорах.
Нет, сейчас мы не ведём войну против всего блока НАТО (как визжат наёмные кликуши типа Симоньёва™ и Соловьян™), и не дай, Бог, ощутить на собственной шкуре разницу между «ограниченной поддержкой от западных стран» и «прямым участием в войне всего блока НАТО».
Но, к счастью, у нас есть грамотное Руководство, которое не оставит нас в беде в любом, даже самом катастрофическом сценарии. Я, конечно же, говорю про Господа Бога, на которого только и стóит уповать. Ну, не на этих же, в футболках «ссср».
Путь пилигрима
Проголосовать за канал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Кабан Луганский
Аляска-2025
В долгосрочной перспективе, любые соглашения достигнутые в Анкоридже будут признаны ничтожными и не обязательными к исполнению.
Во всяком случае, западная дипломатия успешно продемонстрировала этот маневр на ряде других, не менее знаменательных…
В долгосрочной перспективе, любые соглашения достигнутые в Анкоридже будут признаны ничтожными и не обязательными к исполнению.
Во всяком случае, западная дипломатия успешно продемонстрировала этот маневр на ряде других, не менее знаменательных…
Путь пилигрима
Проголосовать за канал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Очень важные слова про строительство церквей озвучивает православный священник РПЦЗ отец Моисей Макферсон из Техаса:
Каждый раз, когда мы строим церковь, мы создаём опорный пункт на вражеской территории, и мы стремимся отвоевать и завоевать эти земли для Христа. Каждый раз, когда мы предпринимаем такие попытки, мы, конечно же, встречаем сильное сопротивление в духовной сфере, потому что, как говорит святой Павел, «наша брань не против крови и плоти (Еф.6:12)».
Никаких ложных соблазнов «розового христианства». Каждая наша церковь — это цитадель, крепость, форт и место сосредоточения воинства Христова, которое призвано на духовную войну, чтобы, через веру, завоевать и победить этот мiр (на этом фоне особенно смешны рунические косплееры-скоморохи, которые пытаются представить христианство рабской верой). Христианство — религия победителей.
Ибо всякий, рожденный от Бога, побеждает мир; и сия есть победа, победившая мир, вера наша. Кто побеждает мир, как не тот, кто верует, что Иисус есть Сын Божий? [1Ин.5:4-5]
Но не только христиане стремятся победить. Например, мечети — место консолидации исламской политической и военной мощи. И вместе с этим следует осознать прямую зависимость: чем меньше в вашем городе христиан и христианских церквей, тем больше будет появляться мусульман и мечетей.
Путь пилигрима
Проголосовать за канал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Путь пилигрима
Проголосовать за канал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Важный доклад епископа РПЦЗ Штутгартского Иова (Бандмана), посвящённый кризису в мiровом Православии (политической борьбе, которую развязал Фанар против Московского патриархата), содержит интересные выводы, сделанные на основе анализа церковной истории, который демонстрирует, что единство Церкви тесно переплетено с политическим единством:
...отсутствие единой политической власти вело к расколам. [...] Политический разрыв часто влек за собой богословские оправдания отделения.
Далее епископ Штутгартский озвучивает болезненный политический вопрос Православного мiра:
...кто или что может объединить нас сегодня, когда нет ни римского императора, ни Pax Romana?
Владыка Иов резонно отмечает, что для обеспечения единства между христианами мы должны прикладывать вполне конкретные силы:
— Власть апостольской иерархии, которая способна сохранять единство (в том числе при необходимости применяя силу);
— Идентичность на основании общей веры;
— Община, основанная на совместной Литургической жизни;
— Политика и общие взгляды («как в Риме», — добавляет епископ Иов);
Владыка фактически прямо говорит о том, что для единства христианам нужна Империя — инструмент Церкви для распространения и утверждения по всей земле Слова Божьего. И для этого христиане должны представлять собой единое воинство Христово, а не бесконечно дробящиеся сектантские толки.
Но вся проблема в том, что «фанарский квартал» в оккупированном турками городе — не является вторым Римом, как не является Римом и советская исламизирующаяся Москва, а это значит, что место Рима вакантно. Повторюсь, политический запрос на эту роль сверхколоссальный, и тот, кто, преодолев малодушие, приступит к реставрации Рима, приобретёт очень многое.
Путь пилигрима
Проголосовать за канал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
Единство Православия под угрозой: причины и пути решения
https://uoj.news/en/defending-faith/84812-the-unity-of-orthodoxy-in-danger-causes-and-solutions 21 July 16:30 Доклад епископа Иова (Бандмана) Штутгартского на 42-й Православной конференции.
Глупо было бы отрицать тот факт, что греко-римская античность оказала огромное влияние на европейскую цивилизацию.
Цивилизация европейская сложилась из византийского христианства (Православия), германского рыцарства (феодализма), эллинской эстетики и философии (к которым не раз прибегала Европа для освежения) и из римских муниципальных начал.
Константин Николаевич Леонтьев
Но северные племена Европы, в частности славяне, не являлись носителями античной культуры и до христианизации своей, действительно, были периферийными варварами. Утверждение же, что «христианство способствовало началу т.н. Тёмных веков», является пропагандистским мифом про «христиан-мракобесов», популярным в левацкой публицистической среде.
На деле же, после падения Западной Римской империи единственной объединяющей силой в Европе оказалась именно Церковь, которая сохранила грамотность, латинский язык и стала сосредоточением науки, философии и богословия, а монастыри — центрами просвещения, которые сберегли до наших времён, в том числе, и трактаты античных мыслителей. Университеты средневековья едва ли не все были основаны Церковью.
Церковь, бережно поддерживавшая и развивавшая культуру, унаследованную от Рима. Что еще важнее, эпоха, несправедливо названная «Темными веками», стала «одной из эпох, полных великих открытий»; в эти столетия новые технологии развивались и внедрялись «в невиданном прежде объеме». В сущности, как мы увидим далее, именно в период «Темных веков» Европа совершила огромный технологический скачок, оставив позади весь остальной мир.
«Божье воинство» Родни Старк
Положительную роль Церкви в формировании высокой европейской культуры трудно переоценить. В отличие от эпохи Просвещения, которая в левой среде ложно подаётся как период наивысшего расцвета, но на деле — период эрозии традиционных институтов в результате буйства левацких идей, которые закономерно привели Европу (Россiя в числе оной) к
Путь пилигрима
Проголосовать за канал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Часовой
С некоторым запозданием ответим на возражения уважаемого Пилигрима:
Но какие цивилизационные основы у европейской расы? Христианство — фундамент европейской цивилизации, а восприятие христианства несовременной архаикой — критическая ошибка.
- Фундамент…
Но какие цивилизационные основы у европейской расы? Христианство — фундамент европейской цивилизации, а восприятие христианства несовременной архаикой — критическая ошибка.
- Фундамент…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Причина гонений на каноническую церковь УПЦ кроется в её онтологической зависимости от Русской Православной Церкви. Сколько бы клирики УПЦ публично ни выказывали лояльность независимой Украине, но в ответ совершенно логично получают только «геть московского попа».
Для псевдобогословской легитимации украинизма нужна была гидропонная (выращенная искусственно и без почвы) обновленческая секта — ПЦУ, которая с помощью украинских боевиков захватывает и опустошает (в прямом и переносном смысле) наши храмы и соборы. Например, Киево-Печерскую лавру — колыбель русского православия, где сегодня украинские политруки оскверняют святыни и буквально проводят большевистскую кампанию по вскрытию мощей.
Всему пространству исторической Россiи действительно нужна тотальная декоммунизация, а не только символическая.
Какими бы мутными интересами ни руководствовалась [пост]советская номенклатура РФ, но устранение церковного раскола и прекращение гонений происходит на подконтрольных РФ территориях явочным порядком, то есть восстановление политического единства устраняет и церковный разрыв.
Война 2022 года — это Крестовый поход против украинствующих катаров с целью сохранения духовного единства.
Однако, самое трагичное в украинском расколе — это осознание того, что мы оказались не только слишком рыхлыми для того, чтобы удержать украинцев в своём духовном и политическом «гравитационном» поле, но и слишком немощными для роли карающей длани, чтобы быстро (а значит и менее болезненно) усмирить мятежную провинцию.
Путь пилигрима
Проголосовать за канал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯25