خودرو ۵۵۲ حد ضرره

امروز ۵۶۰ دیده

قیمت مجاز امروز ۵۵۶

ببینیم برنامه چیه 😁

🆔 @IndependentThinking

خپارس
مجددا" حمله به ۱۰۶۷ ریال

🆔 @IndependentThinking

نظر دانش پژوهان پویش تفکر مستقل در مورد حد ضرر بلند مدتی ایران خودرو

۷۴ درصد معتقدند که حد ضرر بلندمدتی ۵۵۲ حفظ خواهد شد.
🆔 @IndependentThinking

اگر تا کنون در هریک از دوره های ما در کارگزاری های مختلف و یا مجموعه های آموزشی شرکت کرده اید، به باشگاه دانش پژوهان پویش تفکر مستقل بپیوندید:

https://www.tg-me.com/+7RnuRPn8g0M4ZjQ0

ایران خودرو
حقوقی ۷۶۹ میلیون روی حد ضرر فروخته؛ ۲ حالت داره که یا کد به کد کردن به حقیقی و یا قصدشون شکوندن حد ضرر بود.
🆔 @IndependentThinking

حرف ما برای کسی مهم نیست وگرنه خودرو رو بالا باز نمی کردن و نزدیک ۳۰ درصد منفی بزنن به سهم

https://www.tg-me.com/IndependentThinking/21961

کافیه در قیمت بدی سهم بخری، جایی که خالی می کنن👇👇

https://www.tg-me.com/IndependentThinking/22007

فعلا" خودرو از همین حد ضرر برگشت. یه ❤️ برا خودتون بذارید.

📅 تاریخ : 1404/03/11

🔰 خمهر
🔰 گروه : خودرو و ساخت قطعات

💲 مقدار پایانی : 2,624 ریال

⚠️ قبل از هر تصمیمی در خرید و فروش، در خصوص شکست عمدی یا واقعی حد ضرر، ورود و خروج نقدینگی و شرایط بنیادی سهم تحقیق نمایید.

🆔 @IndependentThinking
🆔 @b3bourse_bot
💻 app.ashkbous.com
🌐 tahlilapp.com

اگر کوتاه مدتی هستید، طبق آنچه بارها تاکید کردم، شما نباید در سقف مومنتومی اقدام به خرید کنید.

حتی اگر بلندمدتی هم باشید نباید این کار رو بکنید. همیشه اندکی صبوری برای خرید در قیمت بهتر به نفع ماست.

وعده‌ای نو برای اقتصاد ایران؛ میان رویا و واقعیت

📝اشکبوس شرفی

انتشار «برنامه پیشنهادی وزارت امور اقتصادی و دارایی» در آستانه اجرای برنامه هفتم توسعه، گامی مهم در مسیر بازآفرینی اقتصادی کشور است. این سند با تمرکز بر دو محور کلیدی—رشد اقتصادی و عدالت اجتماعی—تلاش می‌کند الگویی نوین برای حکمرانی اقتصادی ارائه دهد؛ الگویی که در پی عبور از بحران‌های ساختاری، از رکود مزمن، ناکارآمدی نظام مالی، تا شکاف‌های عمیق اجتماعی است.

در نگاه نخست، رویکرد تلفیقی این برنامه قابل تحسین است. برای نخستین‌بار در متون رسمی، تأکید بر «رشد عدالت‌محور» به‌عنوان هدفی هم‌ارز با رشد کمی اقتصادی، نشان از بلوغ رویکرد سیاست‌گذاری دارد. توسعه بازار سرمایه، دیجیتالی‌سازی نظام مالیاتی، اصلاح ساختار بانکی و احیای بخش خصوصی از طریق مولدسازی دارایی‌های دولت، از جمله راهبردهایی هستند که می‌توانند در صورت اجرا، زمینه‌ساز تحولی عمیق در اقتصاد ایران باشند.


✅ نقاط قوت برنامه:

۱. ترکیب رشد با عدالت اجتماعی:
تمرکز بر دسترسی برابر به منابع، خدمات و فرصت‌ها نشان می‌دهد که توسعه از دیدگاه برنامه‌نویسان صرفاً کمی و عددی نیست.


۲. تعدد ابزارهای تأمین مالی:
طراحی چهار مسیر تأمین مالی (بانک، بازار سرمایه، بیمه، مشارکت عمومی-خصوصی) گامی در جهت کاهش تمرکز بر بانک‌محوری است.


۳. نگاه توسعه‌گرایانه به بازار سرمایه:
با رویکردی ساختاری به توسعه بورس و ابزارهای مالی نوین، پتانسیل رشد غیرتورمی اقتصادی هدف‌گذاری شده است.


۴. تقویت شفافیت و حکمرانی اقتصادی:
از طریق تحول در ساختار مالیاتی، افشای اطلاعات شرکت‌های دولتی و ارتقای نظارت حرفه‌ای.


۵. برنامه برای اصلاح نظام بانکی:
از جمله مهار برداشت‌های اضافه، افزایش کفایت سرمایه و توکنایز کردن دارایی‌ها.


۶. توجه به اقتصاد دیجیتال و نوآوری: سرمایه‌گذاری روی اقتصاد دانش‌بنیان، هوش مصنوعی و شرکت‌های فناوری‌محور به‌عنوان محورهای آینده‌نگر معرفی شده‌اند.

⚠️ نقاط ضعف و چالش‌ها:

۱. نبود اولویت‌بندی مشخص و جدول اجرایی:

بدون زمان‌بندی، شاخص عملکرد (KPI) و منابع مالی، اهداف برنامه قابلیت ارزیابی و پیگیری ندارند.


۲. نادیده گرفتن موانع نهادی و سیاسی:
از فساد، ناکارآمدی اجرایی و تضاد منافع به‌عنوان چالش‌های واقعی اجرای برنامه یاد نشده است.


۳. نگرش بیش از حد متمرکز و دولتی:
علی‌رغم تأکید بر خصوصی‌سازی، بسیاری از اقدامات به‌طور مستقیم در چارچوب دستگاه‌های دولتی تعریف شده‌اند.


۴. ابهام در تعاملات بین‌المللی و موضوع تحریم‌ها:
راهبرد روشن و واقع‌گرایانه‌ای برای عبور از محدودیت‌های بین‌المللی ارائه نشده است.


۵. پیچیدگی متنی و پراکندگی موضوعات: انباشت جزئیات فنی در برخی فصول، فهم و پیگیری برنامه را برای تصمیم‌گیران و افکار عمومی دشوار می‌سازد.


۶. کم‌توجهی به برنامه‌های منطقه‌ای عملیاتی: اگرچه عدالت منطقه‌ای ذکر شده، سازوکار مشخصی برای تدوین و اجرای برنامه‌های استانی دیده نمی‌شود.

✍️ جمع‌بندی:

سند پیشنهادی وزارت امور اقتصادی و دارایی، از نظر مفهومی یکی از پیشروترین اسناد سیاستی سال‌های اخیر است. اما موفقیت آن منوط به اراده قاطع سیاسی، شفاف‌سازی نهادی، مشارکت واقعی بخش خصوصی و گنجاندن ضمانت‌های اجرایی روشن است. در غیر این صورت، این برنامه نیز در کنار ده‌ها سند مشابه، به بایگانی «فرصت‌های سوخته» خواهد پیوست.

🆔 @IndependentThinking

سکوت همتی بعد از استیضاح شکسته شد

صراحتا بیشتر نمایندگان یا پست مدیرعاملی می‌خواستند یا عضویت هیات مدیره!

نمی‌خواستم با مجلس کل‌کل کنم؛ فایده نداشت. آنها تصمیم خود را گرفته بودند.

🆔 @IndependentThinking

دوستان عزیزم
بعد از بروزرسانی تلگرام می تونید از بخشی که با فلش نشون دادم، برای مدیر کانال (اشکبوس) پیام دایرکت بفرستید.

🆔 @IndependentThinking

مووینگ ۵ روزه خروج نقدینگی

جهت اطلاع کانال هایی که در‌ اوایل اردیبهشت ماه (۴۵ روز پیش) مردم را به خرید سهام تشویق می‌کردند و الان به فروش.

حواسمون بهتون هست.

🆔 @IndependentThinking

اینم مووینگ ۵ روزه لگاریتم خروج نقدینگی از ۱۳۹۷ الی ۱۴۰۴

حواسمون‌بهتون‌ هست

🆔 @IndependentThinking

🗞 گذشته تاریک قاتل الهه برملا شد

🔹گفت‌و‌گو با همسر سابق متهم به قتل الهه حسین نژاد:

- شکاک بود و تا حد مرگ کتکم میزد
- از دستش فرار کردم
- من رو تهدید به مرگ می کرد
- اجازه نداشتم حتی خانوادم را ببینم
- قبلا هم یک زن از ماشینش فرار کرده بود!
- به خاطر الهه خیلی ناراحت شدم اما لیاقت همسر سابقم مرگ است./هفت صبح

🆔 @IndependentThinking

فعلا" یک روز زیر مقاومت شکسته شده شاخص کل که حالا حد ضرر است.

https://www.tg-me.com/IndependentThinking/22006

🎥 آمار عجیب پرونده‌های مهریه در کشور

🔹رئیس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس: سالیانه ۲۴۰ هزار پرونده فقط با موضوع مهریه در کشور تشکیل می‌شود.

🔹از این میزان بیش از ۴۰ هزار پرونده تا زمان صدور حکم منجر به زندان می‌شود.

✅ سالی ۲۴۰ هزار پرونده خیلیه؛ ۴۸۰ هزار نفر درگیر مهریه. سالی ۴۰ هزار نفر درگیر زندان برای مهریه. ۴۰ هزار نون خور جدید قوه قضائیه. بعد می گن چرا جوونا ازدواج نمی کنن.

✅ ماشاا... گردش مالی

🆔 @IndependentThinking

📅 تاریخ : 1404/03/17

🔰 خودرو
🔰 گروه : خودرو و ساخت قطعات

💠 نوع : حد ضرر بلند مدت

〽️ مقدار پایانی : 562 ریال
〽️ مقدار حد ضرر بلند مدت: 552 ریال
〽️ مقدار اختلاف : 9 ریال , 1.75%

⚠️ قبل از هر تصمیمی در خرید و فروش، در خصوص شکست عمدی یا واقعی حد ضرر، ورود و خروج نقدینگی و شرایط بنیادی سهم تحقیق نمایید.

🆔 @IndependentThinking
🆔 @b3bourse_bot
💻 app.ashkbous.com
🌐 tahlilapp.com

📅 تاریخ : 1404/03/17

🔰 وبصادر
🔰 گروه : بانکها و موسسات اعتباری

💠 نوع : حد ضرر بلند مدت

〽️ مقدار پایانی : 670 ریال
〽️ مقدار حد ضرر بلند مدت: 669 ریال
〽️ مقدار اختلاف : 0 ریال , 0.15%

⚠️ قبل از هر تصمیمی در خرید و فروش، در خصوص شکست عمدی یا واقعی حد ضرر، ورود و خروج نقدینگی و شرایط بنیادی سهم تحقیق نمایید.

🆔 @IndependentThinking
🆔 @b3bourse_bot
💻 app.ashkbous.com
🌐 tahlilapp.com

📌 نقدی بر مطلب «دست‌های بی‌قرار»؛ مداخله، مسئولیت یا غفلت تنظیم‌گرانه؟

✍️ به قلم: اشکبوس شرفی

یادداشت اخیر دکتر محمدرضا خواجه‌نصیری با عنوان «دست‌های بی‌قرار» بی‌شک یادداشتی صریح، متعهدانه و برخاسته از تجربه‌ای عمیق در دل ساختار نظارت بازار سرمایه است. اما همان‌قدر که این متن، دغدغه‌مند و صادقانه است، واجد پیش‌فرض‌هایی است که باید با دقت بیشتری مورد واکاوی قرار گیرد؛ خاصه از منظر توازن میان آزادی بازار و مسئولیت تنظیم‌گرانه.

🔹 مداخله‌گری یا ملاحظه تنظیم‌گرانه؟

دکتر خواجه‌نصیری مداخله اخیر سازمان بورس در خصوص صندوق‌های اهرمی را از سر اضطراب ناظر و با هدف اثبات حضور تفسیر می‌کند. این تعبیر، ضمن آن‌که نیت‌خوانی از ساختار تصمیم‌گیر است، تفسیر ساده‌انگارانه‌ای از فلسفه‌ی تنظیم‌گری مالی (Financial Regulation) ارائه می‌دهد.

در ادبیات علم اقتصاد، تنظیم‌گری بازارهای مالی نه برای جلوگیری از رشد، بلکه برای حفاظت از پایداری نظام مالی، جلوگیری از سرایت ریسک سیستماتیک، و جلوگیری از بروز نابرابری اطلاعاتی و شکست بازار است. نقد به شیوه‌ی اجرا قابل‌بحث است؛ اما زیر سؤال بردن اصل مداخله، با فرض انگیزه‌های غیرحرفه‌ای، بی‌آن‌که از ارزیابی پیامدهای سیستمی صحبت شود، از یک تحلیل‌گر باتجربه، قابل تأمل است.

🔹 آیا بازار همیشه «خودتنظیم‌گر» است؟

استدلال یادداشت بر این پایه استوار است که صندوق‌های اهرمی، با علم سرمایه‌گذاران به ریسک و با اشتیاق ذاتی به نوسان، نیازی به کنترل ندارند. این ادعا به شکل خطرناکی بر دو فرض استوار است:

۱. همه سرمایه‌گذاران واجد درک حرفه‌ای از ریسک هستند؛


۲. بازارها توانایی خودتنظیمی در برابر رشد سریع ابزارهای پرریسک را دارند.



در حالی‌که در بازار سرمایه ایران (و نه بازارهای توسعه‌یافته)، ترکیب سرمایه‌گذاران عموماً متأثر از هیجان، رفتارهای گله‌ای و توصیه‌های غیرفنی است. نمونه‌هایی چون صندوق پالایشی یکم، رمزارزهای بی‌هویت داخلی، و هجوم به عرضه‌های اولیه، خلاف آن را ثابت کرده‌اند.

در چنین بستری، عدم تنظیم‌گری، نه آزادی اقتصادی بلکه غفلت از مسئولیت نسبت به آینده میلیون‌ها سرمایه‌گذار خرد است.

🔹 تعادل بین نوآوری و نظارت

نقطه قوت یادداشت، نقد به محافظه‌کاری مزمن در بدنه تنظیم‌گری و کندی در پذیرش نوآوری‌های بازار است. این یک درد مزمن و واقعی در اقتصاد ایران است. اما راه‌حل آن، نه بی‌قیدی در برابر ابزارهای جدید، بلکه طراحی دقیق سیاست‌های تنظیمی، ساختارهای افشای اطلاعات، کنترل نسبت اهرم و تعیین سقف ریسک است.

به جای نفی دخالت، باید هوشمندانه دخالت کرد.

🔹 سرمایه‌گذاری‌های رمزارزی؛ واقعیت یا فرار از مسئولیت؟

دکتر خواجه‌نصیری، به‌درستی به گسترش بازار رمزارزها اشاره می‌کند. اما نتیجه‌گیری اینکه چون سرمایه به بازار رمزارز رفته، پس باید از تنظیم‌گری در بازار سرمایه صرف‌نظر کرد، نوعی قیاس مع‌الفارق است. اگر بازار رمزارز ریسک‌پذیر است، دلیلی بر تکرار همان ریسک در بازار سرمایه رسمی کشور نیست.

بلکه باید پرسید: آیا بازار سرمایه رسمی نباید مزیت نسبی خود را در شفافیت، قانون‌مداری و محافظت از سرمایه‌گذار خرد حفظ کند؟

🔹 مسئله ساختاری یا سوگیری فردی؟

یادداشت در بخش پایانی به صندلی‌هایی اشاره دارد که «نشیمن‌گاه تفکرات مغرورانه و مداخله‌گرانه» بوده‌اند. این تعمیم، بیش از آنکه یک تحلیل نهادی باشد، یک داوری شخصی است. ساختار نظارت، اگر به اصلاح نیاز دارد، باید با شاخص‌های عینی، فرآیندهای ارزیابی عملکرد، و شاخص‌های نتیجه‌محور تحلیل شود، نه بر اساس حس تجربه‌های تلخ گذشته.


✅ و اما سخن آخر

نقدهای دکتر خواجه‌نصیری، نه‌تنها حائز اهمیت است، بلکه زنگ خطری برای خطر محافظه‌کاری بیش از حد در بازار مالی کشور است. با این حال، عدم تمایز میان مداخله نابجا و تنظیم‌گری ضروری، پیش‌فرض‌های ساده‌انگارانه درباره درک عمومی از ریسک، و بی‌توجهی به مسئولیت قانونی ناظر در برابر ریسک‌های سیستمی، یادداشت ایشان را از یک بیانیه حرفه‌ای به یک گله‌نامه احساسی بدل کرده است.

بازار سرمایه، بیش از هر چیز به تنظیم‌گرانی هوشمند، جسور، و آشنا با ابزارهای نوین مالی نیاز دارد؛ نه به دست‌های بی‌قرار، و نه به دست‌های کاملاً رها

🆔 @IndependentThinking