Telegram Web Link
«بوروکراسی ـــ جلسۀ دهم» / شرح کتاب "بوروکراسی"
🎈 شرح کتاب #بوروکراسی ۱۰/۱۳
#مهدی_تدینی

#لودویک_فون_میزس


#کتاب_صوتی #فلسفه_سیاسی
#فلسفه_سیاسی #فلسفه_اقتصاد #انحصار

@JAAMEbaaz || فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی

▪️بخش های دیگر کتاب :
www.tg-me.com/JAAMEbaaz/7732

▪️ دیگر کتاب های صوتی
▪️ لیبرالیسم میزس
▪️ سیاست اقتصادی میزس
احمد زیدآبادی در برنامه "ای کاش": علائم ورشکستگی جمهوری اسلامی،…
🎈  احمد زیدآبادی در برنامه
"ای کاش":

اثرگذاری فرهنگی ریشه ای ست ، کمتر به چشم می‌آید.
روال امور
شعار « اصلاح طلب ، اصولگرا ، تمومه ماجرا » هژمونیک نیست.

@Nviolence2 | تحلیل/قصه
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎈 قاجار، پهلوی، جمهوری اسلامی و ثبات پایدار


@Anglosphere2 | سنت و مدرنیته
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی
@mghlte | عصر روشنگری

▪️ آغا محمدخان قاجار خدمت ها و خیانت ها:
www.tg-me.com/Anglosphere2/488
▪️ کتاب سنت و مدرنیته ( تقلا برای پیشرفت در دوران قاجار) :
www.tg-me.com/Anglosphere2/198
#معجزه_اقتصادی_آخوند یعنی همین که هادی چوپان با جایزه نقدیش میتونه یه پورشه دست دو بخره تو تهران ، ولی نفر سوم که جایزه‌ش نصف اونه، میتونه مدل ۲۰۲۵ همون پورشه رو بخره.


@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی
همین که با وجود قیمتِ ۱۱۲-۱۳ تومنیِ دلار ، احمدی نژاد ( لاریجانی) نمی‌آد بگه:
اگه من بودم این‌جوری نمی‌شد
منو رئیس جمهور کنید درستش کنم.


خودش یه پیشرفت مهمه

ایشالله بقیه هم مقاومت شون در برابر مقوله‌ی فهم‌ از بین بره و به شخصیت و توانایی ها و ضعف های خودشون آگاه بشن.

رشد از همین جا آغاز می‌شه ...

نه از رهبر خودخوانده شدن
و تکیه بر خون و نسب و بیضه ای که ازش خارج شدی و ربات صهیونیست ها
یا نیت خیر و ...

🔴 در پذیرفتن ضعف های فیس‌ و تلاش برای اصلاح ، هم احمدی نژاد از رضا پهلوی فهمیده تره.
ولی اعلیحضرت از بس
ازش تمجید کردن و تو فوتبال بهش پاس دادن و برادر لایق ترش ( شاپور علیرضا) رو کنار زدن و ...
خیلی احساس خوش تیپی هم داره ... متأسفانه


@mghlte | عصر روشنگری
@Nviolence2 | تحلیل/قصه
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی

▪️مقایسه‌ی اعلیحضرت رضاشاه دوم و دکتر احمدی نژاد :
www.tg-me.com/Rfekri/1426
1👎1
نظر یک کمونیست آنارشیست راجع به بوروکراسی :
فقط شلوغ کنید...


#لیبرالیسم_محافظه_کار #فلسفه_سیاسی

@JAAMEbaaz || فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی
@ZIRsigari_kohn || فلسفه‌های روانگردان
@Nviolence2 | تحلیل/قصه

🔴مربوط:

▪️لویاتان ( توازن قدرت حاکمیت و جامعه مدنی) :
www.tg-me.com/JAAMEbaaz/6142

▪️ دفاع از سیاست ( دموکراسی مقتدر) :
www.tg-me.com/masnavi_mardiha/102

▪️ دموکراسی ناکارآمد :
www.tg-me.com/JAAMEbaaz/7764

▪️ بوروکراسی ( امنیت ) از کتاب میزس :
www.tg-me.com/JAAMEbaaz/7780
👌1
سالها پیش با دوستی که گرایشات باستان گرایی قوی داره و باصطلاح ارزشی محسوب نمی‌شه ، راجع مداخلات حکومت ایران در کشورهای منطقه صحبت می کردیم.
ادعا و استدلال می کرد : « این مداخلات برای امنیت ما لازمه ، اگر ما در کشورهای عربی دخالت نکنیم و کشورشون رو به هم نریزیم ، اونها فراغ بال پیدا می کنند و میان سراغ ما ... »

« درست یا نادرست بودن چنین ین سیاست هایی » گفتگوی مخصوص به خودش رو می‌طلبه .

اما من با خودم می‌گم :

شاید وقتی آقای خامنه ای بعد از جنگ ۱۲ روزه در حسینیه‌ی بیت به آقای کریمی گفت : « نوحه‌ی ای ایران رو بخون»
گوشه‌ی چشمی باین موضوع داشت که مجددا به مردم این پیام رو برسونه که :
من هم می دونم در دوران حاضر ، مِم ( فرهنگ ) امت گرایی ، راه به فتح جهان نمی‌بره و بسیار هم پر هزینه ست . اما تمام - یا لااقل قسمتی از انگیزه م - برای ترویج امت گرایی و هزینه هایی که بابت این موضوع شده ، بخاطر این بوده که
اعتقاد دارم امت گرایی هم باید یه عنوان یه ابزار یا گزینه در دسترس باشه تا بشه کشور رو حفظ کرد .

@nowzayesh | نوزایش فکری
👎3👍2
۱- رواج جدایی طلبی
که مساویه با جنگ داخلی و هرج و مرج ( بزرگترین ترس مردم )
۲- از بین رفتن استقلال کشور و دخالت اجنبی
۳- سپرده شدن کشور به‌دست یک مشت آدم بی تجربه‌ی بی عرضه‌ی بی شخصیتِ عصبانیِ تازه به‌دوران رسیده‌‌ی‌نابلدِ بی غیرت
که دلشون می‌خواد دیکتاتور هم باشند😕
[ کسانی که از مردم به خاطر بیرون انداختن شون از مملکت کینه دارند.]

اینا چیزاییه که می‌تونه باعث بشه مردم از روی عجز هم شده بگن : بهتره فعلا همینا بمونن .
یا
اگر احتمال چنین چیزهایی رو ببینند از صحنه خارج می‌شن
و قاعدتا دیگه میلی ندارند که برای تحت فشار قرار دادن جناح افراطی حکومت ، هزینه بدن .

درسته ؟!

رضا پهلوی و هواداران‌ش یه تنه همه‌ی این ترسها رو شعله ور می‌کنند .

رضا پهلوی تنها علت یا لا اقل مهمترین علت انسداد سیاسیه .
و مثل مسعود رجوی ، نقش دلقک و لولوخرخره رو ایفا می کنه ...

امیدوارم زودتر از سر این قبر خالی بلند بشیم
و از کسانی که
هم تجربه‌ی سیاسی و مدیریتی دارند ( ولو دارای نقاط ضعف)
هم تجربه‌ی مبارزه و هزینه دادن برای حقوق مردم‌
هم وابستگی خارجی ندارند
و هم سر خط قرمزها - مثل تمامیت ارضی کشور- مماشات ندارند
حمایت کنیم
👎5👍1
🔰 چند نکته‌ی ناگفته راجع به جنگ ویتنام

پس از شکست فرانسه در جنگ اول هندوچین و توافق ژنو ۱۹۵۴، ویتنام به دو بخش شمالی (کمونیستی) و جنوبی (غیرکمونیستی) تقسیم شد. در جنوب، جمهوری ویتنام به رهبری نگو دین دیم شکل گرفت که از سوی سازمان ملل و بسیاری از کشورها به‌عنوان دولت رسمی شناخته می‌شد. این دولت در برابر شورش ویت‌کنگ که با حمایت مستقیم ویتنام شمالی و پشتیبانی شوروی و چین فعالیت می‌کرد، از آمریکا درخواست کمک کرد.

ایالات متحده ابتدا مستشاران نظامی و کمک‌های مالی فرستاد و سپس پس از حادثه خلیج تونکین (۱۹۶۴) حضور نظامی خود را گسترش داد.


▪️ ماجرای خلیج تونکین

۲ اوت ۱۹۶۴ ناوشکن آمریکایی «یواس‌اس مدوکس» در حال مأموریت شنود نزدیک آب‌های ویتنام شمالی بود. سه قایق اژدرافکن ویتنام شمالی به آن نزدیک شدند. مدوکس تیر اخطار شلیک کرد. قایق‌ها با اژدر و مسلسل پاسخ دادند. مدوکس و هواپیماهای پشتیبان شلیک کردند. یک هواپیمای آمریکایی آسیب دید. سه قایق شمالی آسیب دیدند. چهار کشته و شش زخمی در نیروهای شمالی ثبت شد.

۴ اوت ۱۹۶۴ گزارش حمله دوم علیه مدوکس و «یواس‌اس ترنر جوی» اعلام شد که بعدا مشخص شد دستگاه‌های کشتی آمریکایی روی رادار و صداها علامت‌هایی نشان دادند که گمان کردند قایق دشمن است.

دولت جانسون حمله دوم را واقعی معرفی کرد. کنگره آمریکا «قطعنامه خلیج تونکین» تصویب کرد. این قطعنامه اختیار کامل برای گسترش جنگ ویتنام به رئیس‌جمهور داد.


▪️مبنای حقوقی این حضور، دعوت ویتنام جنوبی به‌عنوان دولت قانونی و متحد آمریکا در چارچوب جنگ سرد بود. بنابراین مداخله آمریکا نه به‌عنوان اشغال یک کشور مستقل، بلکه به‌عنوان حمایت از دولت شناخته‌شدهٔ وقت در برابر شورش داخلی و تهاجم شمالی توجیه می‌شد.

در جنگ کره نیز وضعیت مشابه بود. پس از حمله کره شمالی به جنوب در ژوئن ۱۹۵۰، دولت قانونی کره جنوبی که در سازمان ملل به رسمیت شناخته شده بود، از ایالات متحده و متحدان درخواست کمک کرد. شورای امنیت سازمان ملل با صدور قطعنامه، مداخلهٔ نظامی برای دفاع از کره جنوبی را تصویب کرد و آمریکا به‌عنوان فرمانده اصلی نیروهای سازمان ملل وارد عمل شد. بنابراین حضور آمریکا در جنگ کره نیز بر پایهٔ دعوت دولت قانونی و حمایت بین‌المللی شکل گرفت، نه به‌عنوان اشغال یک کشور مستقل.

اصل مشارکت آمریکا در جنگ ویتنام و کره بر پایه دعوت دولت‌های قانونی و در چارچوب حقوق بین‌الملل آن زمان مشروع و قانونی تلقی می‌شد. در ویتنام جنوبی، دولت رسمی از آمریکا و متحدان درخواست کمک کرد و در کره جنوبی نیز شورای امنیت سازمان ملل مداخله را تصویب کرد. بنابراین حضور نظامی آمریکا از منظر حقوقی به‌عنوان حمایت از دولت‌های شناخته‌شده توجیه می‌شد.

سلاح‌هایی مانند ناپالم، عامل نارنجی و بمب‌های خوشه‌ای که بعدها به‌عنوان سلاح‌های بدنام شناخته شدند، در دهه‌های ۱۹۶۰ و ۱۹۷۰ هنوز تحت ممنوعیت‌های بین‌المللی قرار نداشتند. کنوانسیون‌های محدودکنندهٔ این نوع سلاح‌ها سال‌ها بعد تصویب شد. در زمان استفاده، این سلاح‌ها از نظر حقوقی غیرقانونی محسوب نمی‌شدند، هرچند آثار انسانی و زیست‌محیطی گسترده‌ای بر جای گذاشتند.

#شواهد_گزینشی
#آمریکا_ستیزی #غرب_ستیزی

@JAAMEbaaz || فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی
@Nviolence2 | تحلیل/قصه
@Tnaghad | ( مثال زنده مغالطات

▪️جنگ ویتنام ( علی بندری ):
www.tg-me.com/JAAMEbaaz/6264
👍1👌1
2025/10/22 04:25:54
Back to Top
HTML Embed Code: