Не вижу ничего плохого в том, что левые в Латинской Америке при президенте Чавесе поддерживались его администрацией, если это конечно правда, а не очередная утка, призванная оправдать вторжение США в страны региона, не желающие подчиняться гегемонии американской большой дубинки Рузвельта-Трампа. СССР в свое время финансово и не только поддерживал левые движения в Латинской Америке, и это никто не скрывает, про это целые академические исследования выходят. Чавес в свое время возглавил проект по созданию независимой от США Южной Америки, в одиночку с этим не справиться, поэтому логично то, что он искал союзников по идеям в других странах региона. И нашел их.

Ну и не Штатам говорить о том, как некорректно вмешиваться в политику других государств и поддерживать оппозицию. Напомню, США, следуя Доктрине Монро, десятки раз вторгались в Южную Америку и оккупировали государства по причине того, что там происходит то, что не нравилось Американскому президенту. Например, не пресмыкались перед американскими промышленниками. Штаты в своей Школе Америки выращивали ручных латиноамериканских диктаторов, которые затем реализовывали разработанный Генри Киссинджером «План Кондор» по уничтожению левых и демократической оппозиции в ряде стран региона. И отправляли военных советников обучать контрразведки других стран как правильно нужно обращаться, а точнее пытать и убивать тех, кто не согласен с политикой очередного диктатора.

Соцопросы в Латинской Америке и в частности Боливии уже неоднократно показывали свою ангажированность и несостоятельность. Перед первым туром выборов у Родриго Паса было всего 6-8 процентов, согласно опросам, перед вторым туром не было ни одного опроса, который показывал бы его победу. В итоге он сейчас стал президентом. Социология там всегда работала на тех, у кого больше денег и влияния, пытаясь формировать общественное мнение. Даже во время правления Эво Моралеса и MAS опросы перед выборами всегда показывали результат на 15-20 процентов меньше у левых, чем они в итоге получали. Не знаю, кто ещё верит в боливийские опросы. Даже в соседней Аргентине соцопросы не показывали последнее время реальную картину перед выборами, большинство социологических центров, особенно которые предсказывали победу сторонников Милея на последних выборах, с треском провалились и дискредитировали себя.

Разумеется, свержение Каддафи могло произойти только при активной военной поддержке стран НАТО, что и произошло. За счёт доминирования в воздухе, натовские войска расчищали пути своим прокси, вплоть до взятия последнего оплота Каддафи, его родного города Сирта. Что потом было с телом Каддафи и его сторонников разлеталось по интернету, в том числе как пронатовские террористы заставляли пленных солдат армии Каддафи есть человечину, отрезая куски от лежащего рядом трупа, как тупыми мелкими ножами отрезали пленным головы и снимали это всё на телефоны и т.д. Сейчас там ситуация, к слову, не поменялась, особенно на западе страны, который буквально одичал и превратился в пустошь с бандами и работорговлей.