Конечно расширение института присяжных в рамках данной системы невыгодно силовому блоку - присяжных сложнее контролировать, чем судейский корпус. Они могут вынести какие-то "не то" решение, оправдать того, кого не нужно, тщательнее разбираться в делах и т.д. Поэтому хорошо ещё, что его не прикрыли под предлогом того, что судопроизводством должны заниматься "профессионалы", как это сейчас пытаются провернуть с адвокатской монополией на представительство в судах.

https://www.tg-me.com/vedomosti/66747

Просто российское правительство стремится к тому, чтобы люди больше зарабатывали, ведь при капитализме с богатых, как известно, налогов берут меньше.

Американские индейцы бы с Трампом согласились. А вот его немецкие предки-эмигранты вряд ли.

Обещание дать денег стране в случае, если на выборах победит конкретная политическая партия - это, конечно, не вмешательство в выборы, ни в коем случае, это западная демократия. Если так делает Китай или Россия - вот это уже вмешательство, понимать надо.

Говорил же Александр Григорьевич Лукашенко при личной встрече Дугину:

Смотрю я на ваши философские взгляды и понимаю, что ничего лучше марксизма-ленинизма мы так и не создали.... Это была целая система взглядов, чего сегодня у нас нет

а того все равно к европейской фашне тянет.

https://www.tg-me.com/kom_party_belarus/20557

Частенько гуляю у себя на районе и вижу множество людей с большими собаками, начиная от детей и подростков и заканчивая не всегда трезвыми лицами. А вот кого я не вижу - так это полиции. Поэтому вопрос: кто и как это всё будет отслеживать? В России нет столько полиции, чтобы следить за каждой площадкой для выгула собак или парком. Тем более, им надо заниматься преступниками поопаснее, чем подросток, выгуливающий добермана. В общем очередная мёртвая и бредовая инициатива. Нынешний созыв Госдумы самый плодовитый на идиотские и вредные законы.

Петро хочет запомнится, как яркий оратор, не хуже Кастро, Чавеса, Че и других видных левых политиков Латинской Америки. Пока у него это получается. Вспоминается сразу известная цитата Уго Чавеса на выступлении в ГА ООН, где тот выступал после президента США Джорджа Буша младшего: "здесь стоял дьявол".

Краснокожие против бледнолицых, версия XXI. Правда у бледнолицых виден прогресс в вооружении.

https://www.tg-me.com/paymushkin/28255

Картина маслом. Социология по прошедшим выборам в России и реальные результаты. Насчёт ЛДПР социологи попали в точку только два раза. Завысили результат и пытались сформировать общественное мнение в пользу Слуцкого😁 Но даже так не особо получилось.

Он создал легенду Брестской крепости, не солгав ни одного слова.

Этот человек – советский писатель Сергей Сергеевич Смирнов. Фронтовик он занимал многие командные высоты в литературе, но разочаровался в административной работе ушел.

Оказавшись предоставлен сам себе, Смирнов шутил, что перестал верить литературным героям и начал поиск настоящих. Летом 1954 он оказался на развалинах Брестской крепости, и его поразили "стены, на которых кое-где ещё сохранились рвущие душу прощальные надписи, оставленные погибшими героями". Но живым иногда не до мертвых: послевоенные годы – это нехватка всего, и в первую очередь стройматериалов – развалины крепости стали разбирать на кирпичи.

"Надо было принимать срочные меры, пришлось писать тревожные письма в Министерство обороны и в правительство. Только тогда массовое разрушение крепости было приостановлено, и памятные развалины взяты под охрану государства. Но ещё и после этого разбитные военные хозяйственники иной раз по ночам наведывались сюда за кирпичом, и то одна, то другая полуразрушенная стена оказывалась разобранной. Положение изменилось, лишь когда в крепости был открыт музей".

Далее читайте по ссылке:

https://telegra.ph/On-sozdal-legendu-Brestskoj-kreposti-ne-solgav-ni-odnogo-slova-09-26

Вот это демарш и солидарность. По хорошему его там арестовать надо было. Но естественно нельзя, ведь он друг мировых атлантистов, ему можно вести боевые действия с кем угодно, устраивать геноцид, потому что друзья в беде не бросят, даже на фоне мировой дипломатической изоляции.

Как нивелировать протестное голосование в тех регионах и странах, которые точно не проголосуют за власть? Просто не открывать там избирательные участки. Ждем такого же на российских выборах в следующем году.

В Молдавии нет других оппозиционных партий, кроме тех, что вошли в Патриотический блок и приняли участие в выборах или были по беспределу с них сняты. Симулякры под названием «Альтернатива» во главе с мэром Кишинева Йоном Чебаном или «Нашу партию» популиста Ренато Усатого записывать в реальную оппозицию вряд ли стоит.

Поздравляю ещё одного своего давнего товарища Николая Удоратина с победой на выборах. Николай стал депутатом Госсовета Республики Коми. Зная его, могу сказать, что он не будет давать правящему большинству в местном парламенте расслабляться.

Довольно интересная статья про политическую ситуацию в Южной Африке, даёт представление об общей ситуации в стране и основных политических силах, которые там сейчас действуют.

Читать тут

Всё, что умеют единороссовские назначенцы - это рисовать себе результаты на выборах и воровать деньги. Кто скажет неправда - посмотрите на последние новости о губернаторах и их помощниках в сводке "криминал". С Федорищевым будет также, только он в добавок к этому ещё и психически нездоров оказался. Талантливая кадровая политика правящей партии.

Который раз за последние пару лет распускается правительство области? Такой политической турбулентности нет нигде в стране. Единороссы делят между собой деньги и влияние, а сама область развивается только в отчётах губернатора, который психически не совсем здоров.

Коммунисты выступили против адвокатской монополии в судах

Сенатор Айрат Гибатдинов и депутат Государственной Думы от КПРФ Алексей Куринный внесли поправки в Гражданский процессуальный кодекс РФ и Кодекс административного судопроизводства РФ, направленные на предотвращение введения так называемой адвокатской монополии.

В ряде законодательных инициатив обсуждается ограничение представительства в судах исключительно адвокатами. Это означает, что юристы без статуса адвоката будут лишены права защищать интересы граждан. Коммунисты считают такие меры дискриминационными и опасными.

«Закрепление дополнительных требований для лиц, которые могут быть представителями в суде, может существенно ограничить права граждан. Многие обращаются за помощью к юристам с высшим образованием, не имеющим адвокатского статуса. Исключение этих специалистов приведёт к росту цен на услуги и ограничит доступ к правосудию», — пояснил депутат Государственной Думы Алексей Куринный.

Поправки, разработанные коммунистами, закрепляют право граждан прибегать к помощи не только адвокатов, но и иных специалистов с юридическим образованием. Тем самым коммунисты защищают конституционные гарантии, зафиксированные в статье 48 Конституции РФ, — право на получение квалифицированной юридической помощи.

Давно (очень) не было литературной рубрики #читающийкорсар. Пора её возобновить.

"Идёшь по чужую голову - неси и свою".

Прочитал, наконец, новый роман Захара Прилепина "Тума", Произведение историческое, о 17 веке и о значимом для российской истории персонаже - Степане Разине. Правда про молодого Разина, про его детство, становление как донского казака, а не как предводителя крестьянского восстания. Так что изложения известных историй про него, по типу истории про персидскую княжну, можно не ждать.

Зато что тут можно встретить в огромном избытке - так это смакование насилия. Отрезанные конечно, кровь, кишки, убийства детей и женщин - всего в достатке. Веришь, так в 17 веке и жили и что автор знает, о чём пишет (ветеран нескольких вооружённых конфликтов, как никак). Особенно впечатлила сцена с полем из кольев, на которые насажены люди. Но сама проблематика книги в другом, как мне кажется.

Значительную часть повествования герой является пленником у азовских татар, где происходит его более плотный контакт с мусульманами. Там его пытаются убедить в том, что нужно уверовать в Аллаха, но он стоически отказывается, даже когда его сажают в яму и кидают к нему змей. Он остаётся при своей вере, но при этом занимался и будет продолжать заниматься убийством и грабежом, как показано в книге, особенно когда после освобождения из плена казаки с Разиным вырезают целое ногайское поселение. Сам процесс подробно описан.

Само название книги отсылает к происхождению Разина - он тума, то есть полукровка, рождённый от нерусской женщины, взятой в плен казаком при очередном набеге. Но не сказал бы, что из-за этого он испытывает сильный дискомфорт. Больший удар для Разина был тогда, когда после очередного разорения его родного Черкасска татарами, он встречает на месте побоища стрельцов - слуг русского царя, которые его по беспределу грабят. Точнее, он от них откупается, иначе бы его убили. Зерно ненависти к "режиму" в нём заложено. Как сказал один из персонажей, то ежели прижмёт, кого угодно раскачать можно, хоть польского короля.

Всё повествование происходит вокруг двух географических точек: Черкасска и Азова, на который казаки постоянно ходят, захватывают, но постоянно его и теряют. Так же и с Черкасском, который татары то и дело уничтожают, но казаки его отстраивают заново. Типичная ситуация того времени, в которой читается аллюзия на сегодняшнюю ситуацию на фронте: бодание туда-сюда без видимых результатов. Уж Прилепин знает об этом лучше, как никто другой. И в Азове же сидит пленённый Степан Разин, который попал туда тяжело раненым после нападения ногайцев. А где-то на фоне казаки Малороссии, Богдан Хмельницкий и Переяславская рада.

Но мысль, заложенная Прилепиным в книгу, как мне кажется, такая: пока мы воюем на окраинах с врагами, терпим бедствия и предательства (как казаки 17 века), в тылу нами помыкают, Москва живёт своей богатой и сытой жизнью (особенно это видно по её описанию в книге), а бояре и даже царь не прислушиваются к тем, кто стоит на передовой борьбы с их врагами. Когда царь прислал войско идти на Крым, казаки взбунтовались, поскольку сначала хотели завоевать Азов, а уже потом Крым. Но это было не в интересах Москвы, которая заключала тайные договоры с османами, которым принадлежал Азов. Словом, завуалированно, через историческое повествование, Прилепин передал своё видение политической ситуации.

Впечатлительным людям книгу не советую - спать потом будет сложно. Кто не знаком со старорусским языком - будет тяжело читать, поскольку там его очень много. Но в целом книга очень хорошо написана, чувствуется что-то от Шолохова и Гоголя. К прочтению рекомендую, к тому же можно узнать много деталей про историю России того времени.