Я полагаю, что данное открытое "письмо" есть ни что иное, как продолжение наката на руководство ФК Торпедо, "якобы" со стороны болельщиков. Лучшее, что мы, болельщики сейчас можем, так это оказать моральную поддержку руководству клуба, присутствием, как можно большего число болельщиков Торпедо, на заседании апелляционного суда.

«Безусловно, произошедшая ситуация будет учитываться с точки зрения получения финансовых гарантий от клуба. Здесь возникает два момента. Первый – это этическое нарушение. Второй – то, что произошло, ставит под угрозу обеспечение непрерывного финансирования клуба и его финансовую стабильность. Нам нужно иметь это в виду при принятии решения. Будет недопустима ситуация, при которой клуб продолжит выступления, но через какое‑то время останется без финансирования и будет вынужден сняться с розыгрыша РПЛ. Это будет нарушение спортивного принципа, мы не должны этого допустить».

«Дело» Леонида Соболева. Я уже говорил, что в допросе судьи Максима Перезвы есть некоторые вещи, которые лично для меня являются нелогичными. Как, например, его показания о том, что второй обвиняемый, Скородумов, якобы предлагал ему три раза деньги за судейство в пользу «Торпедо», на что господин Перезва не соглашался и не отказывался — интересная позиция свидетеля обвинения. За несколько дней до матча «Торпедо» — «Урал» Валерий Скородумов якобы предлагал судье З млн рублей за победу и по 0,5 млн за каждый назначенный пенальти в ворота соперника «Торпедо». Судья Перезва опять, по его словам, отвечает уклончиво. И вот тут наступает самое интересное: 21 апреля вышеуказанный матч закончился счётом 1:1. А что делает судья? Перезва ошибочно — или неошибочно — НЕ назначает пенальти в ворота «Урала», с которым играла команда «Торпедо».
Московская команда лишается важнейших трёх очков, получая ничтожное одно очко. Далее, как выяснилось, Скородумов направляет заявление с жалобой в Экспертно-судейскую комиссию РФС о совершённой ошибке со стороны Перезвы в данном матче… Таких друзей — за свисток и в музей…
Экспертной комиссией было признано, что судья совершил ошибку, не назначив пенальти в пользу «Торпедо». Но самое удивительное, что и после этого, по словам Перезвы, Скородумов обращается к нему с попыткой подкупа — правда, предлагает уже меньшую сумму, чем за прошлый матч. На что судья вновь не отвечает ни отказом, ни согласием. При этом Перезва сообщает в своих показаниях, что мой подзащитный Леонид Соболев никогда ничего не предлагал и не встречался с ним по этому поводу. Узнать правду — моя вторая главная задача в этом процессе. Первая — это, безусловно, освобождение и снятие всех обвинений с Соболева.

Честно говоря, даже не хочется копаться в этом грязном белье. На мой взгляд, неправильно лишать команду места в РПЛ из-за разгоревшегося скандала. «Торпедо» заслужило право выступать в элите по спортивному принципу. Зачем сейчас начинать какие-то непонятные подковёрные дела? Если чёрно-белых не допустят до участия в Премьер-лиге, это будет просто несправедливо. И потом надо ещё доказать, виновны ли руководители.

Постоянно меняется руководство. Появляются то одни, то другие люди. К сожалению, больший интерес они проявляют к земле под стадионом в центре Москвы. Можно сказать, арена с видом на Кремль. Да, ты распоряжаешься землёй, но не надо забывать, что это спортивный объект. И на первом месте должно стоять «Торпедо». Прекрасно помню, как Михаилу Прохорову не позволили распоряжаться данным участком по собственному усмотрению. Нельзя превратить стадион в очередную стройплощадку с элитными домами. Это же намоленное место.

Печально, что богатая история постепенно забывается. Команда то вылетает из РПЛ, то возвращается. А виной всему — отсутствие стабильности. Сменяют друг друга руководители. А сколько тренеров успело поработать? Да даже названия менялись. Всё это не добавляет оптимизма. Но «Торпедо» до сих пор любят в Москве. Ещё живы поклонники, заставшие большие победы. Верю, с открытием стадиона люди пойдут на трибуны. Всё-таки это свой родной дом. Арена на Восточной улице во все времена притягивала фанатов.