意外在上班的browser profile開了3次YouTube之後，現在上班profile的YouTube推薦流和我個人帳號有三成相似了……
不得不說Google的畫像是真厲害。當然因為只是browser profile區隔，很多側信道應該可以fingerprint出來是同一個人。
不得不說Google的畫像是真厲害。當然因為只是browser profile區隔，很多側信道應該可以fingerprint出來是同一個人。
🤯5
最近不管是上班還是寫sideproject都是在和Apple的舊API打交道，為了用起來方便都封裝成完全concurrency-safe的Swift 6，感覺收穫很大。
先是Core Foundation / Cocoa的C API設計模式和各種C的quirks，再過渡到Foundation / Objective-C的OO pattern和ARC的常見問題和最佳實踐，最後到Swift Concurrency里的actor、Sendable和ownership模型以及和前面C/Obj-C的安全互操作，有一種穿越時空的感覺，很直觀地體會了「為什麼我們要有這些新的範式和心智模型而不是直接用C一把梭」。不和老東西打過交道確實是很難這樣體會新東西的必要性，也更能理解很多人習慣了老東西之後對新東西有本能抵觸。
#SwiftDev@Laoself #AppleDev@Laoself
先是Core Foundation / Cocoa的C API設計模式和各種C的quirks，再過渡到Foundation / Objective-C的OO pattern和ARC的常見問題和最佳實踐，最後到Swift Concurrency里的actor、Sendable和ownership模型以及和前面C/Obj-C的安全互操作，有一種穿越時空的感覺，很直觀地體會了「為什麼我們要有這些新的範式和心智模型而不是直接用C一把梭」。不和老東西打過交道確實是很難這樣體會新東西的必要性，也更能理解很多人習慣了老東西之後對新東西有本能抵觸。
#SwiftDev@Laoself #AppleDev@Laoself
Laoself
最近不管是上班還是寫sideproject都是在和Apple的舊API打交道，為了用起來方便都封裝成完全concurrency-safe的Swift 6，感覺收穫很大。 先是Core Foundation / Cocoa的C API設計模式和各種C的quirks，再過渡到Foundation / Objective-C的OO pattern和ARC的常見問題和最佳實踐，最後到Swift Concurrency里的actor、Sendable和ownership模型以及和前面C/Obj-C的安全互操作，有一…
回頭來看，暴論一點我會說Swift 6才是真正新的程式語言，Swift 6之前的版本一定程度上都是更像Objective-C的語法糖合集。
雖然我因為小時候共享電腦配環境都是徒勞的緣故，相比自己客製化更喜歡選sane default然後完全去適應default，但是有時候看到一些米粉和軟粉一面主張可以透過adb/改registry繞過一些anti-feature「就好了」、一面說果粉自適應的時候，還是會懷疑一下到底是什麼人更自適應（x
Re: searchlight
很好笑，某频道上两条置顶消息就是另一件未经当事方证实的猜测性、未披露信源的报道，对消费者的实际影响甚至远远更大，然而据我观察并没有多少人，无论是频道评论区，还是更广泛的中文互联网，指责原报道方造谣？
有沒有可能，這篇報道至少開篇就指出了「The report cites “two people familiar with the situation”」這個雖然不理想但是明確是未經證實的信息源頭，而iFanr文章通篇只有到第11段才出現的「根据爱范儿的了解」這麼一個模糊曖昧的來源表述？
❤8👍1
Forwarded from 普拉姆的胡言乱语
https://www.zhihu.com/question/664363361/answer/85525102972
我们为什么会越来越怀念「旧互联网时代」？
我们为什么会越来越怀念「旧互联网时代」？
一張最近iPhone 4S照片🍮。
發現iOS 6上居然還能登iCloud，可以曲線用Shared Photo Stream（現為Shared Album）同步照片到iCloud。
非常懷念iOS 6時代的擬物設計。
發現iOS 6上居然還能登iCloud，可以曲線用Shared Photo Stream（現為Shared Album）同步照片到iCloud。
非常懷念iOS 6時代的擬物設計。
❤11
Laoself
一張最近iPhone 4S照片🍮。 發現iOS 6上居然還能登iCloud，可以曲線用Shared Photo Stream（現為Shared Album）同步照片到iCloud。 非常懷念iOS 6時代的擬物設計。
具體做法：
- 在iOS 6上安裝現代CA root certificate：Safari打開 4s.of.sb/ios6-ca.mobileconfig 安裝（不信任我的可以自行去官網下載ISRG Root X1、DigiCert Global Root G2/G3安裝，注意它們官網都是用這些新CA的所以要倒一手）
- 在尚不支援兩步驟驗證的軟體上登入開啟了兩步驟驗證的Apple Account時，先使用email+password登入觸發登入驗證碼請求獲得驗證碼，然後修改密碼欄位的內容為密碼+驗證碼再次提交即可登入。
- 不支援開啟了iCloud Advanced Data Protection（因為iOS 6顯然沒有處理iCloud E2EE的能力）和使用物理金鑰（無法使用兩步驟驗證碼）的Apple Account。
- 若你的iOS 6裝置最後可用的iOS 6版本小於6.1.5（iPhone 4S是6.1.3），強烈建議越獄並安裝BigBoss源上的SSLPatch，該patch修復了一個重大SSL/TLS漏洞。
Laoself
https://youtu.be/syKWPralGKQ
YouTube
柴静对话为乌克兰作战的中国士兵：“我不是一个人战斗，我的心灵安置着我死去的弟兄”|Chinese soldiers fighting for Ukraine
柴静对话俄乌战争双方的中国士兵。俄军中有至少上百位中国人，乌军中能确认的中国士兵是个位数，从节目可见双方的动机，工资，签证，审核，装备和战争状态。乌克兰国际军团中，来自大陆的高山与台湾队友曾圣光政治理念微妙对峙，却性命相托。而中国公民彭陈亮和台湾好友文扬生死与共，却天人永隔。
00:00:17 上期节目播出之后马卡龙告诉我，国内有警察联系了他
00:00:57 高山是最早到乌克兰参战的中国公民之一，带着机枪（注：武器配件）在2022年夏天到了乌克兰，有美国人跑过来问他“你们中国不是支持俄罗斯吗？”…
00:00:17 上期节目播出之后马卡龙告诉我，国内有警察联系了他
00:00:57 高山是最早到乌克兰参战的中国公民之一，带着机枪（注：武器配件）在2022年夏天到了乌克兰，有美国人跑过来问他“你们中国不是支持俄罗斯吗？”…
❤5
Laoself
一張最近iPhone 4S照片🍮。 發現iOS 6上居然還能登iCloud，可以曲線用Shared Photo Stream（現為Shared Album）同步照片到iCloud。 非常懷念iOS 6時代的擬物設計。
其實放眼整個產業來說，擬物設計被現在的扁平和新擬物設計替代，主要並不是風格上審美變化，而是實踐上擬物設計變得越來越不可行。
擬物設計強調capture the experience of its physical counterpart，但是這正是它致命的缺點。
正因為它需要capture the experience，它要求case by case根據功能特點來特化設計。Apple當年可以給一個人很長時間專門去找適合做備忘錄navigation bar背景的真皮，買回來嘗試各種物理後處理和打光，拍各種參考圖，再請人在電腦上一點點從頭畫出來。這麼多精力投下去之後，提醒事項又要從頭來一遍。每一個app都要求特化的設計元素，這還沒考慮交互的部分，也沒考慮工程上封裝這些客製化元素的複雜性。
也因為它reflect physical counterpart，在iOS 6那個年代，人們已經開始看到了越來越多沒有physical counterpart的、僅限digital space的新東西。Best analogy for YouTube is a TV set, but it's nowhere close to what YouTube actually is. Twitter更是完全找不到對應的counterpart。擬物設計逐漸失去了人們能夠產生共鳴的那一部分，iOS 6這個末代擬物已經處處充斥著Apple自己都想不出來該怎麼擬的場景，而只能選擇創造各種接近塑膠的材質去填充。
Skeuomorphism doesn't really scale. It doesn't scale in terms of effort, doesn't scale in engineering, and it was by design to mimic existing things. But people want more features, want them now, and want things that were not viable or even possible before. Thus people get what they want.
#Design@Laoself
擬物設計強調capture the experience of its physical counterpart，但是這正是它致命的缺點。
正因為它需要capture the experience，它要求case by case根據功能特點來特化設計。Apple當年可以給一個人很長時間專門去找適合做備忘錄navigation bar背景的真皮，買回來嘗試各種物理後處理和打光，拍各種參考圖，再請人在電腦上一點點從頭畫出來。這麼多精力投下去之後，提醒事項又要從頭來一遍。每一個app都要求特化的設計元素，這還沒考慮交互的部分，也沒考慮工程上封裝這些客製化元素的複雜性。
也因為它reflect physical counterpart，在iOS 6那個年代，人們已經開始看到了越來越多沒有physical counterpart的、僅限digital space的新東西。Best analogy for YouTube is a TV set, but it's nowhere close to what YouTube actually is. Twitter更是完全找不到對應的counterpart。擬物設計逐漸失去了人們能夠產生共鳴的那一部分，iOS 6這個末代擬物已經處處充斥著Apple自己都想不出來該怎麼擬的場景，而只能選擇創造各種接近塑膠的材質去填充。
Skeuomorphism doesn't really scale. It doesn't scale in terms of effort, doesn't scale in engineering, and it was by design to mimic existing things. But people want more features, want them now, and want things that were not viable or even possible before. Thus people get what they want.
#Design@Laoself