Джони Айв и Сэм Альтман о своей новой компании (за 6.5 миллиардов). Эксайтинг!

→ https://openai.com/sam-and-jony/

Браузер Arc официально все. Грустно видеть как заканчиваются проекты в которые вложено столько любви и оригинального мышления, но которые не справились с грузом ожиданий. В прошлом году The Browser Company (компания разработчик Arc) подняла 50 миллионов, и чтобы оправдать такие инвестиции нужен был продукт который будет расти вертикально вверх, а Arc хоть и рос, но не с такой проекцией.

Уже почти месяц тестирую новый браузер от этой же компании — Dia. От магии Arc там не осталось ничего, теперь это просто Chrome с приятным интерфейсом (и встроенным чатботом, но кого этим сейчас удивишь).

Кто убил Арка

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

А еще очень странно себя чувствую теперь когда использую длинные тире в тексте, но пока не сдаюсь.

(если вы вдруг пропустили em dash gate: какое-то время назад пользователи на реддите заметили что ChatGPT, да и остальные LLM, очень любят длинные тире, и что по их обилию в тексте можно всегда сделать валидное предположение что он был составлен, ну или по крайней мере отредактирован, при помощи AI)

Никогда раньше не писал про приложения от Not Boring, потому что решил что про бывших коллег либо хорошо либо никак. К тому же, всегда с жутким скепсисом относился к идее Энди бахнуть 3D поверх чего угодно и назвать это «не скучным интерфейсом». Но его новая камера это абсолютная вышка в лиге продуктового дизайна. Каждый скролл, каждая вибрация — все на своих местах. Да и пресеты приятные.

→ http://notbor.ing/camera

Со звуком!

Кто пережил лето 2013, тот над iOS 26 не смеется.

→ https://x.com/kyleturman/status/1932180747949076951

Вау, круто! Трейлер фильма F1 с вибрациями haptic feedback.

→ https://tv.apple.com/nl/movie/f1-the-movie/umc.cmc.3t6dvnnr87zwd4wmvpdx5came

(откройте с телефона и пролистайте до ссылки haptic trailer)

Новый браузер Dia от The Browser Company, запустился в бете для всех пользователей, кто раньше использовал Arc.

Я пользуюсь им уже несколько месяцев (и уже успел поспорить в твиттере с их CTO о корректности использованися AI терминологии), и пока что это просто приятно задизайненый Chrome + несколько встроенных AI фич, благодаря которым я заметил за собой интересный паттерн: для меня очень важно точно знать какая LLM модель генерирует ответ.

Например, я знаю что могу доверять 4o и 4.5 в простых запросах, но пойду перепроверять ответ в гугл для более сложных. Ответу от модели o3 у меня доверия больше, если только дело не касается кода, там как ни странно предыдущая o1 была чуть лучше, но все еще даже и близко не так хорошо как Claude Sonnet 4. Поэтому когда в каком-то продукте появляется AI (например в Ноушене), мне сложно начать им пользоваться, потому что я знаю что под капотом может легко оказаться хоть старик 3.5 (как например в Perplexity, но они круто придумали как ее адаптировать), а этой модели доверия вообще никакого, кроме базовых функций вроде перевода. Возможно это tech bias, а может мне просто нужно чаще выходить на улицу и трогать траву.

Расскажите как у вас? Доверяете текстовым AI за пределами Claude/ChatGPT? Пользуетесь ли чем-то на постоянной основе? Видите ли разницу в ответах на разных моделях? Можно в ДМ → @alta1r

Ну а новый браузер можно попробовать по ссылке (если вы действующий пользователь Arc, если нет, то придется искать инвайт)

→ https://www.diabrowser.com/download

Очень крутое демо управления музыкальными лупами при помощи жестов. Сразу вспомнился стартап Leap Motion, которые в середине 2010-х работали над устройством для управления компьютером при помощи жестов, только тогда для этого нужно было отдельное устройство, а сейчас — встроенная камера, несколько опен-сорс библиотек и пара дней с Cursor.

Попробовать можно тут → https://rosebud.ai/p/f8f8cd80-1f68-466a-9da2-09cc0c354f45

В недавней истории с камерой на концерте Coldplay меня удивили три вещи:

1) За много лет в интернете я не помню ни одной новости которая разлетелась бы так быстро и так широко, как эта. Виральность даже очень громких историй обычно занимает недели если не месяцы, идет волнами, и даже спустя полгода можно найти кого-то кому приходится объяснять чего же такого там натворил P.Diddy и при чем тут Beyoncé. В этом же случае ощущение такое, что мы все проснулись на следующее утро и сразу все узнали. Очень впечатляющая и пугающая мощь алгоритмов вертикальных соцсетей: если раньше вирусность требовала активного вовлечения (ака переслать ссылку другу), то теперь чтобы попасть в ленту, достаточно того, что несколько похожих на тебя людей задержали на этом тиктоке взгляд чуть дольше обычного.

2) По-своему, интерес к этой истории конечно мало чем отличается от интереса к новостям в газете The Sun: всех привлекает возможность заглянуть в чужое грязное белье. Всегда привлекала и всегда будет. Но интересно что такого единения во мнении кто в чем виноват я тоже никогда не видел. Как пошутили в одном из мемов на эту тему — Coldplay may have separated two people, but they united the whole world.

3) От скучных техно-компаний вроде Astronomer (о которой мы бы с вами никогда без этой истории не узнали) обычно не ждешь ничего интересного, но вот решение выпустить официальное заявление, которое зачитывает Гвинет Пэлтроу — бывшая жена Криса Мартина из Coldplay, с которым она развелась в том числе из-за слухов про измены — это очень пост-пост и очень мета-мета, 11/10.

→ https://x.com/astronomerio/status/1948890827566317712?s=46