مجلس استفاده از استارلینک را ممنوع کرد!
استفاده، حمل، خرید، فروش، واردکردن یا در اختیار گذاشتن ابزارهای الکترونیکی ارتباطی اینترنتی فاقد مجوز، از قبیل استارلینک، ممنوع شد.

https://digiato.com/iran-technology-news/parliament-bans-starlink-usage

درخشش بی‌سابقه‌ی تیم دانشگاه علامه طباطبایی در رقابت‌های موت کورت دیوان کیفری بین‌المللی (ICC)

پس از بیشتر از هشت ماه تلاش و تمرین مستمر، تیم دانشگاه علامه طباطبائی موفق شد در رقابت‌های بین‌المللی موت کورت دیوان کیفری بین‌المللی ۲۰۲۵، که با حضور بیش از ۱۰۰ تیم از سراسر دنیا برگزار می‌گردد، رکوردی بی‌سابقه در میان تیم‌های ایرانی به‌جا بگذارد.

در این رقابت‌ها که توسط دو نهاد بین‌المللی معتبر، یعنی دانشگاه لایدن هلند و انجمن بین‌المللی وکلا (IBA) برگزار می‌شود، تیم دانشگاه علامه توانست پس از هفت سال، بار دیگر نام ایران را در جمع ۲۷ تیم برتر جهان ثبت کند.

همچنین این تیم موفق شد مقام سومین تیم برتر را در جایگاه دادستانی از آن خود کند. درخشش فردی هم در این میان کم نبود: شایان محمدخانی، از میان ۲۶۴ شرکت‌کننده، به عنوان دومین موتر برتر کل مسابقات در نقش دادستان شناخته شد؛ افتخاری درخشان برای دانشگاه و کشور. لازم به ذکر است که این دو مهم، اولین بار است که توسط یک تیم ایرانی کسب شده و تا پیش از این، چنین دستاوردی مسبوق به سابقه نبوده. در نهایت، رتبه‌ی ۲۱، رتبه‌ا‌ی است که از مجموع امتیازاتِ تیم در مسابقات و برای هر سه نقش (دادستانی، دفاع و قربانی) به دست آمد.

اما فراتر از رتبه‌و مقام‌، این تیم دو تجربه‌ی خاص و الهام‌بخش را از سر گذراند که آن‌ها را از سایر شرکت‌کنندگان متمایز کرد چرا که اعضای تیم پس از آن‌که درخواست ویزایشان یک‌بار توسط سفارت رد شد، تنها ۲۴ ساعت پیش از شروع رقابت‌ها موفق به دریافت ویزا شده و بلافاصله برای شرکت در مسابقات مقدماتی، راهی لاهه شدند. این تیم فقط با از سرگذراندن یک مسابقه، کشور عزیزمان ایران، درگیر یک تجاوز مسلحانه‌ی ۱۲ روزه شد. در چنین شرایطی، اضطراب ناشی از وضعیت کشور و نگرانی برای خانواده‌ها، فشار مضاعفی را به اعضای تیم وارد کرد؛ وضعیتی که هر کس قادر به ادامه دادن در آن نیست.

دستاورد این تیم حاصل بیش از هشت ماه جلسات هفتگی منظم، تمرین‌های فشرده‌ی چند ساعته و تلاش بی‌وقفه‌ی اعضا و مربیان بود؛ مسیری دشوار اما ثمربخش، که حالا می‌تواند راه را برای موفقیت‌های بیشتر تیم‌های ایرانی در سال‌های آینده هموارتر سازد.

تجربه‌ی تیم موت کورت ICC دانشگاه علامه در سال ۲۰۲۵ حکایت از یک چیز دارد: حتی در دشوارترین شرایط هم می‌توان به نتایجی امیدوارکننده و الهام‌بخش رسید.

اعضای تیم از سمت راست:
🟢 کمک‌مربی: سارا دانشمند
🟢 مربی: مهری چالاک

▫️شایان محمدخانی
▫️مهدی صادقی
▫️نیلوفر طل
▫️ساحل بلارک
▫️مهدی قاسمی (در تصویر نیستند)

@law_academia

https://lawacademia.org/atu-icc2025/

📌 در جریان مسابقات موت‌کورت دیوان کیفری بین‌المللی (ICC) که به میزبانی دانشگاه لایدن هلند🇳🇱 و انجمن بین‌المللی وکلا (IBA) برگزار شد، شایان محمدخانی، دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق بین‌الملل دانشگاه علامه طباطبایی🇮🇷، موفق شد عنوان دومین اورالیست برتر جهان در نقش دادستان را در میان ۲۶۴ شرکت‌کننده به دست آورد.

☑️ این افتخار فردی، نه‌تنها جایگاهی ممتاز در یکی از رقابتی‌ترین موت‌کورت‌ها است، بلکه برای نخستین‌بار است که یک دانشجوی ایرانی در این مسابقات به این رتبه دست می‌یابد. موفقیت شایان محمدخانی در ارائه استدلال‌های حقوقی، تسلط فنی بر قواعد آیین دادرسی کیفری بین‌المللی، و مهارت‌های بیان و اقناع به زبان انگلیسی، به او در دستیابی به این رتبه کمک کرد.

🇮🇷 در کنار این موفقیت فردی، تیم دانشگاه علامه نیز توانست در میان ۲۷ تیم برتر مرحله بین‌المللی قرار گیرد و مقام سوم دادستانی را کسب کند.

https://lawacademia.org/iranian-oralist-rank-icc/

@law_academia
@law_academia
@law_academia

📣 یادداشت جدید روی وبسایت لاآکادمیا قرار گرفت:

📝 Isreali Military Aggression Against Iran: Is International Law Merely a Tool?

🙍‍♂️ Sadegh Bashireh

این یادداشت نگاهی انتقادی به حملات نظامی اسرائیل علیه ایران🇮🇷 دارد و با تکیه بر مفاهیم «حق توسل به زور» و «حقوق بشردوستانه»، مشروعیت این اقدامات را زیر سؤال می‌برد. نویسنده همچنین به سوءاستفاده از مفهوم دفاع مشروع و پیامدهای خطرناک آن برای نظم حقوقی بین‌المللی می‌پردازد.



This note critically examines Israel’s military attacks on Iran through the lens of jus ad bellum and jus in bello. It questions the legality of these actions and highlights how the misuse of “self-defense” undermines the foundations of international law.


نسخه کامل یادداشت در سایت لاآکادمیا قابل مطالعه‌ست:

🔗 https://lawacademia.org/israeli-military-aggression-against-iran-is-international-law-merely-a-toy/


🫵 تو هم برای لاآکادمیا بنویس
📎 رو همین لینک کلیک کن تا شرایط ارسال یادداشت، وبلاگ و ترجمه رو بخونی✔️

لاآکادمیا در👇
📍@law_academia
📍Website
📍Instagram
📍Linkedin
📍Castbox
📍Youtube

🔍 عدالت دیجیتال در ایران از منظر حقوق بین‌الملل: نگاهی به پیشنهاد «اینترنت اضطراری»
✍🏻 محقق: معصومه نوربخش

در این یادداشت تحلیلی، معصومه نوربخش با نگاهی دقیق، طرح «اینترنت اضطراری» را از منظر عدالت دیجیتال و تعهدات بین‌المللی ایران بررسی می‌کند. نویسنده با تکیه بر اسناد بنیادین حقوق بشر از جمله میثاق حقوق مدنی و سیاسی، به این پرسش کلیدی می‌پردازد: آیا دولت می‌تواند در شرایط بحرانی، دسترسی به اینترنت را به گروه‌های خاصی محدود کند؟
این متن با ارائه نمونه‌های تطبیقی از آلمان، استونی و کره‌جنوبی، نشان می‌دهد که حتی در شرایط بحران نیز می‌توان راهکارهایی شفاف، پاسخ‌گو و عادلانه برای مدیریت اینترنت طراحی کرد.
پیشنهاد تدوین «پروتکل ملی عدالت دیجیتال» از نقاط برجسته این وبلاگ است.

📖 مطالعه کامل وبلاگ

🫵 تو هم برای لاآکادمیا بنویس
📎 رو همین لینک کلیک کن تا شرایط ارسال یادداشت، وبلاگ و ترجمه رو بخونی✔️

لاآکادمیا در👇
📍@law_academia
📍Website
📍Instagram
📍Linkedin
📍Castbox
📍Youtube

📌 وقتی هوش مصنوعی به مقاله‌هایی ارجاع میده که وجود ندارن… و دانشگاهی‌ها هم باور می‌کنن!
@law_academia

📌 در اتفاقی هشداردهنده، Nimer Sultany (استاد حقوق در SOAS University of London) توییتی منتشر کرده که به مقاله‌ای در Journal of Conflict & Security Law اشاره می‌کنه. این مقاله با ارجاع به منابع جعلی (از جمله مقاله‌ای که اصلاً نوشته نشده ولی به اسم خودش منتشر شده!)، مسئله‌ای عمیق‌تر رو روشن کرده: افزایش نگران‌کننده‌ی استنادهای جعلی تولیدشده توسط ابزارهای هوش مصنوعی مثل ChatGPT.

💬 در پاسخ، Kevin Jon Heller (استاد حقوق بین‌الملل در دانشگاه Copenhagen و یکی از نویسندگان اصلی Opinio Juris) طعنه‌ای ظریف زد:
"At least ChatGPT thinks highly enough of you to place your non-existent article with the most prestigious law review in the US!"
💬 و واکنش Sultany؟
"Indeed :)"

☑️ این مورد فقط یک شوخی یا خطای اتفاقی نیست. بلکه نشونه‌ای از یک پدیده‌ی ساختاری و رو به رشد در تولید محتوای علمی با کمک هوش مصنوعیه!
🟢 در مدل‌های زبانی، Hallucination به معنای تولید داده‌های غلط با ظاهر بسیار معتبره. این خطاها به‌ویژه در زمینه‌هایی مثل حقوق، که اعتبار هر استدلال وابسته به صحت منابعه، می‌تونه تبعات جدی داشته باشه.
🟢 فقدان مکانیزم‌های راستی‌آزمایی در بسیاری از ژورنال‌های دانشگاهی باعث شده مقاله‌هایی با ارجاع‌های جعلی از فاز داوری عبور کنن و منتشر بشن. یعنی حتی متخصصان هم در برابر اعتماد به ظاهر متون ایمن نیستن.
🟢 این بحران نه‌فقط مسأله‌ای اخلاقی و پژوهشی، بلکه تهدیدی برای پایداری اعتماد عمومی به منابع علمی محسوب می‌شه. وقتی حتی نشریات معتبر به مقاله‌های جعلی استناد می‌کنن، تمایز بین پژوهش معتبر و محتوای جعلی از بین می‌ره.

🔒 چاره چیست؟
✔️ نهادهای دانشگاهی باید سیاست‌های مقابله با AI-generated content تدوین کنن.
✔️ ویراستاران ژورنال‌ها و داوران علمی باید آموزش ببینن تا منابع جعلی را تشخیص دهند.
✔️ پژوهشگران باید از ابزارهایی استفاده کنن که ارجاع‌ها را به‌صورت سیستماتیک راستی‌آزمایی می‌کنند (مثلاً Crossref، Semantic Scholar یا Google Scholar با دقت بالا).
✔️ در نهایت: هوش مصنوعی باید ابزار کمکی باقی بمونه، نه تولیدکننده‌ی بی‌نظارت داده.

🟩 درسی که از این ماجرا می‌گیریم؟
اعتماد به هوش مصنوعی، بدون راستی‌آزمایی، نه تنها می‌تونه وجهه‌ی پژوهشگران رو تخریب کنه، بلکه به کیفیت علم هم آسیب جدی وارد می‌کنه.

💡تجربه تو از استفاده از هوش مصنوعی در کارهای علمی چیه؟ تو هم نگرانی؟

@law_academia |Website | Instagram | Linkedin | Castbox | Youtube

📌 حقوق بین‌الملل بشردوستانه و تبلیغات [پروپاگاندا]: آیا رسانه‌های تبلیغاتی در جنگ همچنان از حمایت برخوردارند؟

✍🏻 نویسنده: فلوریان بایر
👨🏻مترجم: ساوالان محمدزاده
دانشجوی دکتری حقوق بین الملل دانشگاه علامه طباطبائی

در ۱۶ ژوئن ۲۰۲۵، نیروهای اسرائیلی مقر صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران در تهران را هدف قرار دادند. وزیر دفاع اسرائیل در توییتی اعلام کرد که این حمله، به گفته او، علیه «سازمان پخش تبلیغات و تحریک‌کننده رژیم ایران» انجام شده است. او تأکید کرد که اسرائیل دیکتاتور ایرانی را در هر جایی شکست خواهد داد.

اما آیا چنین حمله‌ای از نظر حقوق بین‌الملل بشردوستانه قابل توجیه است؟ آیا یک رسانه‌ی تبلیغاتی، صرفاً به دلیل ایفای نقش در جنگ روایت‌ها، هدف مشروع نظامی به شمار می‌رود؟

پاسخ از نظر حقوق بین‌الملل روشن است: نه. صِرف تبلیغاتی بودن یک نهاد رسانه‌ای، دلیل کافی برای مشروع دانستن حمله به آن نیست. تنها در شرایط بسیار خاص می‌توان یک رسانه را هدف نظامی در نظر گرفت؛ مثلاً اگر آن رسانه برای اهداف نظامی طراحی شده باشد، مستقیماً در تحریک به جنایات جدی بین‌المللی نقش داشته باشد یا تهدیدی فوری و واقعی برای طرف مقابل محسوب شود.

در غیر این صورت، حمله به یک رسانه حتی اگر محتوای آن یک‌طرفه یا دولتی باشد، نقض آشکار حقوق بشردوستانه است. برخلاف دیدگاه‌های قدیمی در نظریه‌های جنگی مثل کلازویتس، که روحیه دشمن را نیز بخشی از اهداف جنگ می‌دانستند، حقوق بین‌الملل امروزی برای حفاظت از غیرنظامیان و زیرساخت‌های غیرنظامی چارچوب مشخصی دارد.

در نتیجه، هدف قرار دادن صدا و سیما در غیاب شواهدی از کاربرد نظامی یا نقش مستقیم در تحریک به جنایت نمی‌تواند از نظر حقوقی قابل توجیه باشد.

⚠️ مطالعه کامل متن ترجمه شده در وبسایت لاآکادمیا
⚠️ متن اصلی منتشر شده در تارنمای ژورنال اروپایی حقوق بین‌الملل

@law_academia | Website | Instagram | Linkedin | Castbox | Youtube

صدور حکم بازداشت رهبران طالبان توسط دیوان کیفری بین‌المللی

امروز ۸ ژوئیه ۲۰۲۵، شعبه دوم پیش دادرسی دیوان کیفری بین‌المللی، در پرونده وضعیت افغانستان، امروز دستور صدور حکم بازداشت برای دو مقام برجسته طالبان را صادر کرد:

۱. حبیب‌الله آخوندزاده (رهبر عالی طالبان)
۲. عبدالحق حکیمی حقانی (رئیس دادگستری طالبان)

این دو از مقام‌های رسمی طالبان هستند که از ۱۵ اوت ۲۰۲۱ (بازگشت طالبان به قدرت) تا حداقل ۲۰ ژانویه ۲۰۲۵، عملاً در راس حکومت بوده‌اند.


اتهامات متوجه‌شده: اتهام وارده ارتکاب جنایت علیه بشریت، از نوع آزار و اذیت (persecution) بر اساس شق h بند ۱ ماده ۷ اساسنامه رم هست که شامل آزار افراد بر اساس جنسیت (دختران، زنان، افراد ناهماهنگ با خط مشی طالبان در هویت جنسی/بیان جنسیت) و دلایل سیاسی علیه افرادی که حامی حقوق دختران و زنان تلقی ‌شده‌اند. این آزار گسترده شامل مداخلات سیستماتیک در حقوق اولیه مانند تحصیل، حریم خصوصی، آزادی رفت و آمد، آزادی بیان و حق تشکیل خانواده می‌شود، همچنین با قتل، زندانی کردن، شکنجه، تجاوز، ناپدید شدن اجباری و سایر اقدامات وحشیانه همراه بوده است.


دلایل قضایی و ضرورت افشا: دیوان اعتقاد دارد طالبان سیاست دولتی سیستمی را اجرا کرده که نقض حقوق بشر را به‌ویژه علیه زنان و گروه‌های آسیب‌پذیر رقم زده است. با وجود آن که حکم هنوز «محرمانه» است (sealed)، انتشار علنی آن ضروری تشخیص داده شده تا از ادامه چنین رفتارهایی پیشگیری شود و توجه عمومی نسبت به آن جلب شود.


سوابق اجرایی و نقش نهاد قضایی: دفتر دادستانی دیوان کیفری بین‌المللی در ۲۳ ژانویه ۲۰۲۵، دو درخواست صدور حکم بازداشت ارائه کرد، تحت نظارت نائزهت شیم خان (معاون دادستان)، و تحقیقات گسترده‌ای از نوامبر ۲۰۲۲ آغاز شد. بررسی شامل شهادت‌های کارشناسی و شاهدان، اسناد رسمی، مواد صوتی/تصویری، گزارش‌های پزشکی قانونی و سخنان خود طالبان بودند.


تأکید دفتر دادستان بر پیگرد جنسیتی: دفتر دادستانی تاکید دارد که این احکام اولین اقدامات در جهت پیگیری جنایات جنسیتی علیه زنان، دختران و افراد مبتنی بر هویت جنسیتی هستند و پایبندی ICC به عدالت جنسیتی تأیید شده است.


مرحله بعدی روند قضایی: حکم هم‌اکنون محرمانه است تا محافظت از قربانیان و شاهدان تضمین شود، اما افشای آن علنی شده است. دفتر دادستانی به همکاری با دیوان و دولت‌ها برای اجرای احکام ادامه خواهد داد و تحقیقات خود را درباره سایر اعضای طالبان و گروه داعش خراسان ادامه می‌دهد.


https://www.icc-cpi.int/news/situation-afghanistan-icc-pre-trial-chamber-ii-issues-arrest-warrants-haibatullah-akhundzada

تحریم فرانچسکا آلبانیز، حقوق‌دان ایتالیایی و گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور سرزمین‌های اشغالی فلسطین

@law_academia | Website | Instagram | Linkedin | Castbox | Youtube

📌 در اقدامی جنجالی، وزارت خارجه ایالات متحده به رهبری مارکو روبیو🇺🇸، فرانچسکا پی. آلبانیز (Francesca P. Albanese)، حقوق‌دان ۴۸ ساله ایتالیایی و اولین زن گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور سرزمین‌های اشغالی فلسطین را تحریم کرد.

🔹 آلبانیز که از اول مه ۲۰۲۲ این سمت را بر عهده دارد، در گزارش‌های خود به‌صراحت از اشغال، آپارتاید و احتمال نسل‌کشی در غزه انتقاد کرده است. او در سال ۲۰۲۴ در شورای حقوق بشر اعلام کرد که اقدامات اسرائیل در غزه مصداق «نسل‌کشی» است. دوره تصدی آلبانیز تا سه سال دیگر تمدید شده بود.

🔹 تحریم اخیر به دنبال گزارش‌هایی منتشر شد که در آن، آلبانیز خواستار پیگرد قضایی مقام‌های اسرائیلی و آمریکایی در دیوان کیفری بین‌المللی (ICC) شده بود. وی همچنین نامه‌هایی به شرکت‌های بزرگ آمریکایی در حوزه‌های مالی، فناوری، انرژی و دفاعی ارسال کرده و آن‌ها را به سود بردن از اشغال و آپارتاید اسرائیل متهم کرده بود.

🔹 فرانچسکا آلبانیز دارای مدرک حقوق با رتبه ممتاز از دانشگاه پیزا و کارشناسی ارشد حقوق بشر از دانشگاه SOAS لندن است. او هم‌اکنون پژوهشگر وابسته در مؤسسه مطالعات مهاجرت بین‌المللی دانشگاه جورج‌تاون و مشاور ارشد در سازمان ARDD در اردن است.

🔸 منتقدان آلبانیز، او را به «یهودستیزی» و «سوگیری ضد اسرائیلی» متهم کرده‌اند؛ اتهاماتی که بسیاری از نهادهای حقوق بشری و پژوهشگران یهودستیزی، آن‌ها را بی‌اساس و با انگیزه سیاسی توصیف کرده‌اند. با این حال، دولت ترامپ در خرداد ۱۴۰۴ در نامه‌ای به دبیرکل سازمان ملل خواستار برکناری او شد.

🔹 این تحریم در شرایطی اعلام شده که بنیامین نتانیاهو در واشنگتن به‌سر می‌برد و مقام‌های اسرائیلی به‌صراحت از آن استقبال کرده‌اند.

@law_academia

دوستان در صورت علاقه به شرکت میتونن از تخفیفی که شهردانش برای لاآکادمیا در نظر گرفته بهره‌مند شن

کد تخفیف پانزده درصدی:
mootcourtlaw

⭐️ سوال:
با عرض سلام و ادب ببخشید مزاحم وقتتون شدم ، به تازگی خبری از رسانه های دولتی پخش شده که میگن زمان اعلام نتایج نهایی کنکور ارشد به اوایل مهر ماه موکول شده و دانشگاه ها از هفته آخر مهر ماه شروع میشن بدلیل اتفاقات روزهای اخیر (جنگ ۱۲ روزه) این تصمیمات رو لحاظ کردن خواستم بدونم در این شرایط وضعیت من که تا ۲۵ شهریورماه معافیت تحصیلی دارم و امثال من که نهایت تا آخر شهریور ماه دارای معافیت هستن چه خواهد شد ، آیا ما از تحصیل در مقطع ارشد محروم میشیم یا نظام وظیفه راهکاری برای این وضعیت تعیین کرده ، اگر در این مورد اطلاعی دارید ممنون میشم که بنده رو راهنمایی بفرمایید و یا اینکه من جواب این سوالم رو از کدوم نهاد و از کجا میتونم پیگیر بشم ، ارادتمندم 🙏🙏

🟢

جواب:

می‌دونیم این شرایط جدید و تعویق اعلام نتایج ارشد نگرانی زیادی برای خیلی‌هاتون ایجاد کرده، مخصوصاً اونایی که معافیت تحصیلی‌شون تا آخر شهریوره.
تا این لحظه نظام وظیفه چیزی رسمی اعلام نکرده، ولی معمولاً تو موقعیت‌های خاص مثل الان، یه راهکار در نظر می‌گیرن. با این حال، برای اینکه ریسک نکنید، پ

یشنهاد می‌کنیم دفترچه اعزام‌تون رو تو روزهای نزدیک به پایان معافیت (مثلاً همون حوالی ۲۵ شهریور) پست کنید. اصولا هم تاریخ اعزامتون به مهر نمیخوره و نزدیکترین تاریخ برای اعزام شما که دقیقه نودی بودین، آبان هستش.

اگه بعدش قبولی‌تون قطعی شد، می‌تونید ایست خدمت بزنید و بدون مشکل ادامه تحصیل بدید.
امیدواریم تو این مدت یه تصمیم حمایتی از طرف مراجع ذی‌ربط اعلام بشه، ولی فعلاً این راه مطمئن‌تره.

💡این سوال ممکنه دغدغه خیلی از پسرا باشه پس لطفا برای اطرافیانتون که وضعیت مشابهی دارن ارسال کنین تا مسیر کم دردسرتری رو پیش بگیرن.

#سربازی #معافیت_تحصیلی #نظام_وظیفه

@law_academia

شنیدن این قسمت پادکست که به سربازی میپردازه هم خالی از لطف نیست و میتونه راهنمایی‌هایی بهتون ارائه بده!

📌 مسائل برجسته مرتبط با حقوق بین‌الملل بشردوستانه (IHL) در مخاصمه اسرائیل-ایران
✍️ مارتن زواننبرگ | ترجمه ساوالان محمدزاده

درحالی‌که اغلب تحلیل‌ها بر مشروعیت حمله اسرائیل تمرکز دارند، این مقاله به سؤالات کمتر بررسی‌شده‌ای می‌پردازد: آیا حقوق بشردوستانه از لحظه نخست درگیری قابل اعمال است؟ آیا حمله به دانشمندان هسته‌ای توجیه‌پذیر است؟ و آیا تأسیسات هسته‌ای هدف نظامی مشروع محسوب می‌شوند؟ زواننبرگ با اتکا به منابع معتبر، دیدگاهی مستدل و گاه بحث‌برانگیز ارائه می‌دهد.

📖 متن کامل را در سایت لاآکادمیا بخوانید
✅ متن اصلی منتشر شده در وبسایت موسسه لیبر

@law_academia | Website | Instagram | Linkedin | Castbox | Youtube

🎙 اپیزود سیزدهم - ما، جنگ و حقوق بین‌الملل

اپیزود سیزدهم یه مکثه. نه از جنس تحلیل، نه از جنس آموزش.
یه گفت‌وگوی خودمونی درباره جنگ؛ نه با زبان حقوق، که با زبان آدمیزاد.
حرف می‌زنیم از جنگ، از ترکش‌هایی که لزوماً به بدن نمی‌خورن، ولی تا عمق روح فرو می‌رن.
از این‌که چطور وانمود می‌کنیم همه‌چی خوبه، در حالی که یه جای دلمون هر شب آژیر خطر می‌کشه.
از تلاش برای تاب‌آوردن، وقتی خودمون هم دقیق نمی‌دونیم مقاومت یعنی چی.
از زخم‌هایی که نه عکس دارن، نه تیتر، ولی هنوز دارن درد می‌کشن.
و در نهایت، چند دقیقه‌ای هم به خودِ حقوق بین‌الملل برمی‌گردیم و راجع به ماهیت و زنده بودنش صحبت میکنیم.

اگه کست‌باکس رو نصب نکردی، اول نصب و بعد رو همین لینک بزن!

میزبان این اپیزود: امیر رحیمی ریک
به همراه مهران طرحی و هومن هروی


©️ در مقدمه این اپیزود که با موضوع تاب‌آوری هست، از یکی از کارهای صفحه و تیم خوب آژانس مارکتینگ پیلبان استفاده شده | Pilban agency

@law_academia | Website | Instagram | Linkedin | Castbox | Youtube

یکم زیاد غر زدیم، اگه شما هم مثل ما غر دارید، بشنوید و غُرهاتونو کامنت کنید❤

📌 عملیات شیر برخاسته و شرط فوریت در دفاع مشروع
✍️ نویسنده: WILLIAM CASEY BIGGERSTAFF | ترجمه امیر رحیمی ریک

اسرائیل در ۱۳ ژوئن با عملیات «شیر برخاسته» و آمریکا یک هفته بعد با «چکش نیمه‌شب» به زیرساخت‌های هسته‌ای ایران حمله کردند. مشروعیت این اقدامات در چارچوب دفاع مشروع محل اختلاف حقوق‌دانان است. بحث اصلی بر سر «ضرورت» حمله است: آیا حملات ایران زنجیره‌ای منسجم بوده‌اند که واکنش فوری را توجیه کند؟
📖 متن کامل را در سایت لاآکادمیا بخوانید
✅ متن اصلی منتشر شده در وبسایت موسسه لیبر

@law_academia | Website | Instagram | Linkedin | Castbox | Youtube

📌 آیا در حقوق بین‌الملل تعهدی برای بازگرداندن اتباع وجود دارد؟
✍🏻 نویسندگان: توماس مالدر، رجینا جفریز، جین مک‌آدام | ترجمه مرتضی کاروان مقدم

در حقوق بین‌الملل تعهد صریح و الزام‌آوری برای دولت‌ها جهت بازگرداندن اتباعشان در مواقع اضطراری وجود ندارد، اما رویه‌های حقوق بشری و دولت‌ها نشان می‌دهند که در شرایط خاص (مانند تهدید جدی علیه حیات یا حقوق اساسی)، چنین تعهدی ممکن است شکل بگیرد. با این حال، بازگرداندن اتباع همچنان اختیاری، نابرابر و وابسته به منابع و اراده سیاسی دولت‌هاست. این وضعیت، نابرابری‌های ساختاری و محدودیت‌های حقوق بین‌الملل را در حمایت مؤثر از انسان‌ها آشکار می‌کند.

📖 متن کامل را در سایت لاآکادمیا بخوانید
✅ متن اصلی منتشر شده در وبسایت EJILTalk


@law_academia | Website | Instagram | Linkedin | Castbox | Youtube