Forwarded from Война с фейками
Фейк: Жителям России приходят сообщения от сограждан с требованием выйти на акции протеста.
Правда: Сообщения рассылаются с американских номеров телефонов, а также через сервисы рассылки, например, LEELOO. О взломе сервисов сообщили их клиенты, например, Ирена Понарошку, рассказавшая, что клиентам ее рассылок пришел подобный текст. И также замечена рассылка через @Surfway_bot. С российских номеров такие сообщения не приходят. Так что это не паника граждан нашей страны, а совместная провокация США и Украины.
Об украинском следе говорит и фраза «Вся наша армия сейчас погибает в Украине». В русском языке используется предлог «на», предлог «в» - признак того, что человек чаще говорит на украинском, а не на русском языке.
Правда: Сообщения рассылаются с американских номеров телефонов, а также через сервисы рассылки, например, LEELOO. О взломе сервисов сообщили их клиенты, например, Ирена Понарошку, рассказавшая, что клиентам ее рассылок пришел подобный текст. И также замечена рассылка через @Surfway_bot. С российских номеров такие сообщения не приходят. Так что это не паника граждан нашей страны, а совместная провокация США и Украины.
Об украинском следе говорит и фраза «Вся наша армия сейчас погибает в Украине». В русском языке используется предлог «на», предлог «в» - признак того, что человек чаще говорит на украинском, а не на русском языке.
Forwarded from Левый Фронт - Official
Демонтаж капитализма — лучший способ прекратить войну!
Заявление Левого Фронта в связи с событиями на Украине
https://www.leftfront.org/?p=39278
Заявление Левого Фронта в связи с событиями на Украине
https://www.leftfront.org/?p=39278
Левый Фронт
Демонтаж капитализма - лучший способ прекратить войну! Заявление Левого Фронта в связи с событиями на Украине
Ответственность за кровавое противостояние братских народов России и Украины лежит на алчных и безжалостных представителях мирового капитала. Войну на Украине подготовили и развязали олигархические «элиты» из разных стран, стремящиеся к безудержному обогащению…
Сквер за «Шишкой». Начало диалога
28 февраля по просьбам местных жителей прошел круглый стол, посвященный обустройству сквера за библиотекой им. Шишкова в Барнауле.
В конце прошлого года в КПРФ обратились жители близ лежащих домов (ул. Молодежная) по поводу сноса деревьев и планов Краевой научной библиотеки им. Шишкова возвести в сквере сцену. Депутат АКЗС, руководитель фракции КПРФ Андрей Кривов встретился с местными активистами и основателем движения «За зеленый Барнаул!» Юрием Красильниковым. Результатом той встречи стало официальное обращение к депутату, затем письмо в министерство культуры Алтайского края. Поскольку письменный ответ не удовлетворил депутата и активистов, Андрей Кривов договорился о личной встрече с министром культуры Еленой Безруковой, там и договорились провести круглый стол и обсудить судьбу сквера. Сказано – сделано.
Организатором встречи выступило министерство культуры Алтайского края. Ведущим мероприятия стала директор библиотеки Татьяна Егорова, присутствовал так же заместитель министра культуры Алтайского края Дмитрий Аристов, главный архитектор края, руководитель инспекции по контролю в области градостроительной деятельности Виктор Четошников, автор проекта благоустройства сквера Петр Анисифоров, депутаты АКЗС Андрей Кривов и Иван Нифонтов, широкий спектр общественников, представители местных жителей.
Камнем преткновения стал амфитеатр, а также большая площадь, предлагаемая под тротуарное покрытие. Юрий Красильников задал вопрос об общей площади (занятой сейчас травой), которую уложат плиткой, обратил внимание, что трава – это тоже зеленые насаждения и это краевой закон требует компенсировать, при чем, в этом же квартале. С ним согласился и Виктор Четошников. Организаторы круглого стола заявили, что все предложения зафиксированы и будут учтены.
Диалог состоялся, результаты – ждем.
28 февраля по просьбам местных жителей прошел круглый стол, посвященный обустройству сквера за библиотекой им. Шишкова в Барнауле.
В конце прошлого года в КПРФ обратились жители близ лежащих домов (ул. Молодежная) по поводу сноса деревьев и планов Краевой научной библиотеки им. Шишкова возвести в сквере сцену. Депутат АКЗС, руководитель фракции КПРФ Андрей Кривов встретился с местными активистами и основателем движения «За зеленый Барнаул!» Юрием Красильниковым. Результатом той встречи стало официальное обращение к депутату, затем письмо в министерство культуры Алтайского края. Поскольку письменный ответ не удовлетворил депутата и активистов, Андрей Кривов договорился о личной встрече с министром культуры Еленой Безруковой, там и договорились провести круглый стол и обсудить судьбу сквера. Сказано – сделано.
Организатором встречи выступило министерство культуры Алтайского края. Ведущим мероприятия стала директор библиотеки Татьяна Егорова, присутствовал так же заместитель министра культуры Алтайского края Дмитрий Аристов, главный архитектор края, руководитель инспекции по контролю в области градостроительной деятельности Виктор Четошников, автор проекта благоустройства сквера Петр Анисифоров, депутаты АКЗС Андрей Кривов и Иван Нифонтов, широкий спектр общественников, представители местных жителей.
Камнем преткновения стал амфитеатр, а также большая площадь, предлагаемая под тротуарное покрытие. Юрий Красильников задал вопрос об общей площади (занятой сейчас травой), которую уложат плиткой, обратил внимание, что трава – это тоже зеленые насаждения и это краевой закон требует компенсировать, при чем, в этом же квартале. С ним согласился и Виктор Четошников. Организаторы круглого стола заявили, что все предложения зафиксированы и будут учтены.
Диалог состоялся, результаты – ждем.
Единороссы в Барнауле стали использовать в рекламе красный цвет. Голубой (синий), видимо, не заходит уже...
Обратим внимание на герб Барнаула. Недавно его изменили - убрали вверху щита коня на зелёном поле, но добавили двух в качестве щитодержателей, вокруг щита была добавлена лента ордена Октябрьской революции. Дизайнер, естественно, это убрал. Зато добавил медведя.
Оскорбили единороссы таким образом не только барнаульцев, но и президента своего Путина, который через свой геральдический совет и навязал Барнаулу новый герб (а то стелу города трудовой доблести не получите)...
Обратим внимание на герб Барнаула. Недавно его изменили - убрали вверху щита коня на зелёном поле, но добавили двух в качестве щитодержателей, вокруг щита была добавлена лента ордена Октябрьской революции. Дизайнер, естественно, это убрал. Зато добавил медведя.
Оскорбили единороссы таким образом не только барнаульцев, но и президента своего Путина, который через свой геральдический совет и навязал Барнаулу новый герб (а то стелу города трудовой доблести не получите)...
Лишь бы воткнуть
Назначение нового корпуса АлтГУ, планируемого возвести вблизи площади Сахарова в Барнауле, изменилось, теперь проектируется не учебный корпус, а научно-лабораторный, – сообщает Амител.
– Таким образом, руководство вуза во-первых отказалось от своего главного аргумента «Студентам не хватает аудиторий для занятий», а во-вторых уменьшает официальное число студентов, которые будут находиться в корпусе, что позволяет сократить свободную площадь вокруг здания и все-таки «упихать» 12-этажку на запланированное место, – считает основатель движения «За зеленый Барнаул!» Юрий Красильников.
UPD: Градостроительный совет во второй раз отклонил проект
Назначение нового корпуса АлтГУ, планируемого возвести вблизи площади Сахарова в Барнауле, изменилось, теперь проектируется не учебный корпус, а научно-лабораторный, – сообщает Амител.
– Таким образом, руководство вуза во-первых отказалось от своего главного аргумента «Студентам не хватает аудиторий для занятий», а во-вторых уменьшает официальное число студентов, которые будут находиться в корпусе, что позволяет сократить свободную площадь вокруг здания и все-таки «упихать» 12-этажку на запланированное место, – считает основатель движения «За зеленый Барнаул!» Юрий Красильников.
UPD: Градостроительный совет во второй раз отклонил проект
Два мероприятия, посвященных памяти ветеранов боевых действий прошли в Барнауле.
1 марта заместитель губернатора Алтайского края Денис Губин возлагал цветы на Аллее памяти 6-й роты. Организатором выступил Попечительский совет Фонда В.А. Шаманова "Защитники Отечества".
2 марта председатель правления Союза ветеранов войн и вооруженных конфликтов "Братство" Александр Ивасишин организавал возложение цветов к вечному огню на площади Ветеранов. По окончании мероприятия Александр был доставлен в отдел полиции, провел там почти сутки.
3 марта вечером суд присудил Ивасишину штраф в 20 тысяч рублей за нарушение "антиковидного " указа губернатора края. Какое наказание понес фонд Шаманова нам неизвестно. Присутствие заместителя губернатора по внутренней политике освобождает от исполнения указа губернатора?
1 марта заместитель губернатора Алтайского края Денис Губин возлагал цветы на Аллее памяти 6-й роты. Организатором выступил Попечительский совет Фонда В.А. Шаманова "Защитники Отечества".
2 марта председатель правления Союза ветеранов войн и вооруженных конфликтов "Братство" Александр Ивасишин организавал возложение цветов к вечному огню на площади Ветеранов. По окончании мероприятия Александр был доставлен в отдел полиции, провел там почти сутки.
3 марта вечером суд присудил Ивасишину штраф в 20 тысяч рублей за нарушение "антиковидного " указа губернатора края. Какое наказание понес фонд Шаманова нам неизвестно. Присутствие заместителя губернатора по внутренней политике освобождает от исполнения указа губернатора?
Forwarded from ПолитЦентр
Завоевание общественных пространств.
Наступление на площадь Сахарова разворачивается с двух сторон. Частный собственник крушит экскаватором старинные водонапорные баки, а государственный университет во второй раз представил на Градостроительный совет проект своего нового корпуса вместо сквера. Теперь он будет не учебным, а лабораторным. Но останется все той же высотной коробкой. Проект отправили на доработку и на этот раз.
Я выступаю против превращения значимого общественного места проведения традиционных общегородских праздников, в заурядную улицу среди многоэтажек. Поэтому я против строительства жилых домов на "баках" и против строительства корпуса АГУ в сквере на углу с ул. Димитрова. И однозначно поддерживаю создание на этих двух участках благоустроенной зеленой зоны. Это было бы в интересах большинства горожан, а не отдельных собственников или организаций.(с) Данил Дегтярёв, мнение.
Наступление на площадь Сахарова разворачивается с двух сторон. Частный собственник крушит экскаватором старинные водонапорные баки, а государственный университет во второй раз представил на Градостроительный совет проект своего нового корпуса вместо сквера. Теперь он будет не учебным, а лабораторным. Но останется все той же высотной коробкой. Проект отправили на доработку и на этот раз.
Я выступаю против превращения значимого общественного места проведения традиционных общегородских праздников, в заурядную улицу среди многоэтажек. Поэтому я против строительства жилых домов на "баках" и против строительства корпуса АГУ в сквере на углу с ул. Димитрова. И однозначно поддерживаю создание на этих двух участках благоустроенной зеленой зоны. Это было бы в интересах большинства горожан, а не отдельных собственников или организаций.(с) Данил Дегтярёв, мнение.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мнение дня.
Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский о возможной блокировке YouTube.
Особого смысла в блокировке Youtube, которая активно обсуждается сейчас, пока нет по следующим причинам.
Во-первых,Youtube – это площадка, где могут работать (и активно работают) пропагандисты с обеих сторон. Достаточно привести в пример команду «Соловьев. LIVE», которая вполне успешно и почти круглосуточно дает жестко пророссийскую точку зрения. Их стримы сейчас лидируют в русскоязычном сегменте по количеству смотрящих в онлайне зрителей: от 100 до 280 тысяч зрителей одномоментно. Для сравнения: находящийся по другую сторону баррикад телеканал «Дождь» на пиках не превышал 200 тысяч онлайна, украинские каналы не набирают и 40 тысяч.
И это мы говорим только о прямых эфирах. Не нужно забывать о десятках крупных пророссийских авторов, выкладывающих ролики в поддержку действий ВС РФ, которые набирают сотни тысяч и миллионы просмотров.
Отсюда простой вывод: на YouTube могут и должны работать пропагандисты с обеих сторон. Их результативность зависит лишь от качества их контента и доверия их аудитории.
Пока по ощущениям российские пропагандисты не только не уступают в YouTube, но скорее, наоборот, выигрывают борьбу за внимание аудитории.
Без особой административной поддержки, блокировок и так далее.
Во-вторых, YouTube уже не находится на первых позициях по интенсивности информационного обмена. По оперативности он сильно проигрывает Instagram, Telegram и Tik-Tok. Именно на этих площадках сейчас идет основная война пропагандистов и тех, кто пытается давать объективную информацию. В Telegram паблики, посвященные боевым действиям на Украине, за несколько дней взлетают с десятков тысяч до 400-500 тысяч подписчиков. Именно Telegram сейчас является как источником объективной информации, так и местом распространения фэйков. А вот Instagram и Tik-Tok в силу своих механик формирования информационного потока намного больше склонны к распространению фэйков и непроверенной информации. Так что попытка заблокировать YouTube не поможет решить ни проблему распространения фэйков, ни проблему влияния вражеской пропаганды – есть и более эффективные площадки, куда уйдет политизированная аудитория.
В-третьих, политизированная аудитория в YouTube вряд ли составляет более 10%. Остальное – это спорт, компьютерные игры, хобби, увлечения. Блокировать доступ к YouTube в России из военно-политических целей – это значит лишить миллионы зрителей привычного им развлекательного контента. Как отреагируют эти миллионы на блокировку YouTube предсказать сложно. Вряд ли по отношению к власти эта реакция будет положительной.
Более того, развлекательный контент позволяет людям удерживаться от окончательного впадения в депрессивное состояние на фоне пандемии и военных действий. Лишив их возможности хоть как-то отвлекаться мы скорее всего загоним еще большую часть граждан в состояние депрессии с самыми непрогнозируемыми последствиями для социально-политической ситуации в стране.
Вместе с тем необходимо разделять YouTube как площадку и YouTube как коммерческую организацию. Как коммерческая организация YouTube далеко не всегда занимает нейтральную позицию. Практика показывает, что пророссийски настроенные видеоблогеры быстрее ловят баны и страйки, чем проукраинские. Вместе с тем по тенденциозности и необъективности YouTube далеко до того же Facebook где, благодаря попустительству службы поддержки Meta, проукраински настроенные пользователи давно и легко побеждают пророссийски настроенных.
Таким образом, YouTube сейчас одна из немногих площадок, где пророссийские пропагандисты скорее побеждают в борьбе за влияние на аудиторию. Однако в случае недружественных действий со стороны руководства видеохостинга, блокирования пророссийских каналов вопрос о как минимум о временном блокировании всей площадки может актуализироваться. Но при этом необходимо понимать, что такая блокировка может оказать негативное влияние на мнения граждан.
Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский о возможной блокировке YouTube.
Особого смысла в блокировке Youtube, которая активно обсуждается сейчас, пока нет по следующим причинам.
Во-первых,Youtube – это площадка, где могут работать (и активно работают) пропагандисты с обеих сторон. Достаточно привести в пример команду «Соловьев. LIVE», которая вполне успешно и почти круглосуточно дает жестко пророссийскую точку зрения. Их стримы сейчас лидируют в русскоязычном сегменте по количеству смотрящих в онлайне зрителей: от 100 до 280 тысяч зрителей одномоментно. Для сравнения: находящийся по другую сторону баррикад телеканал «Дождь» на пиках не превышал 200 тысяч онлайна, украинские каналы не набирают и 40 тысяч.
И это мы говорим только о прямых эфирах. Не нужно забывать о десятках крупных пророссийских авторов, выкладывающих ролики в поддержку действий ВС РФ, которые набирают сотни тысяч и миллионы просмотров.
Отсюда простой вывод: на YouTube могут и должны работать пропагандисты с обеих сторон. Их результативность зависит лишь от качества их контента и доверия их аудитории.
Пока по ощущениям российские пропагандисты не только не уступают в YouTube, но скорее, наоборот, выигрывают борьбу за внимание аудитории.
Без особой административной поддержки, блокировок и так далее.
Во-вторых, YouTube уже не находится на первых позициях по интенсивности информационного обмена. По оперативности он сильно проигрывает Instagram, Telegram и Tik-Tok. Именно на этих площадках сейчас идет основная война пропагандистов и тех, кто пытается давать объективную информацию. В Telegram паблики, посвященные боевым действиям на Украине, за несколько дней взлетают с десятков тысяч до 400-500 тысяч подписчиков. Именно Telegram сейчас является как источником объективной информации, так и местом распространения фэйков. А вот Instagram и Tik-Tok в силу своих механик формирования информационного потока намного больше склонны к распространению фэйков и непроверенной информации. Так что попытка заблокировать YouTube не поможет решить ни проблему распространения фэйков, ни проблему влияния вражеской пропаганды – есть и более эффективные площадки, куда уйдет политизированная аудитория.
В-третьих, политизированная аудитория в YouTube вряд ли составляет более 10%. Остальное – это спорт, компьютерные игры, хобби, увлечения. Блокировать доступ к YouTube в России из военно-политических целей – это значит лишить миллионы зрителей привычного им развлекательного контента. Как отреагируют эти миллионы на блокировку YouTube предсказать сложно. Вряд ли по отношению к власти эта реакция будет положительной.
Более того, развлекательный контент позволяет людям удерживаться от окончательного впадения в депрессивное состояние на фоне пандемии и военных действий. Лишив их возможности хоть как-то отвлекаться мы скорее всего загоним еще большую часть граждан в состояние депрессии с самыми непрогнозируемыми последствиями для социально-политической ситуации в стране.
Вместе с тем необходимо разделять YouTube как площадку и YouTube как коммерческую организацию. Как коммерческая организация YouTube далеко не всегда занимает нейтральную позицию. Практика показывает, что пророссийски настроенные видеоблогеры быстрее ловят баны и страйки, чем проукраинские. Вместе с тем по тенденциозности и необъективности YouTube далеко до того же Facebook где, благодаря попустительству службы поддержки Meta, проукраински настроенные пользователи давно и легко побеждают пророссийски настроенных.
Таким образом, YouTube сейчас одна из немногих площадок, где пророссийские пропагандисты скорее побеждают в борьбе за влияние на аудиторию. Однако в случае недружественных действий со стороны руководства видеохостинга, блокирования пророссийских каналов вопрос о как минимум о временном блокировании всей площадки может актуализироваться. Но при этом необходимо понимать, что такая блокировка может оказать негативное влияние на мнения граждан.
Forwarded from Сикач и его Секач
🤫🤭🤔 Закон "о фейках" — спецоперация?
В СМИ распространяется информация о скором принятии законопроекта о недостоверной информации. По нему будут привлекать к уголовной ответственности за недостоверные сведения о действиях ВС РФ. Также предусмотрели и административную ответственность. Господин председатель ГД заявил, что поправки примут сегодня 4 марта.
Я ради интереса решил почитать законопроект в СОЗД Госдумы. И знаете что? Его нет! Вы можете самостоятельно проверить последнюю неделю в календаре Системы обеспечения законодательной деятельности. Первое упоминание о законопроекте об уголовной ответственности появилось в СМИ 28 февраля. Даже если брать время с 24 февраля — законопроекта нет. То же самое касается и проекта закона об административной ответственности.
Ищем дальше. Открываем повестку дня заседания ГД, гуглим по ключевым словам. Выдаёт 2 законопроекта на слово "вооружен":
1️⃣ № 1197680-7 "О внесении изменений в КоАП РФ";
2️⃣ № 464757-7 "О внесении изменений в УК РФ и статьи 31 и 151 УПК РФ".
Данные законопроекты внесены ещё в 2021 и 2018 (!) годах. То есть, "новые" законопроекты, как об этом сообщают господа авторы, не вносились. Это значит, что были внесены изменения в уже готовившееся для рассмотрения законопроекты.
Посмотрите первоначальные редакции законопроектов при внесении: в КоАП РФ собирались вносить новую статью 15.27.3. "Совершение в интересах юридического лица сделок или финансовых операций с имуществом, полученным преступным путём" и мотивировали это приведением законодательства в соответствие с Рекомендациями группы разработки финансовых мер по борьбе с отмыванием денег (ФАТФ) и положениями статьи 10 Конвенции Совета Европы об отмывании.
Теперь же законопроект включает в себя статьи 20.3.1. "Публичные действия, направленны на дискредитацию использования ВС РФ..." и 20.3.4. "Призывы к введению мер ограничительного характера в отношении РФ...". С учётом того, что пояснительная записка и обоснование не менялись, видимо, эти статьи вводятся также в соответствии с требованиями ФАТ и Конвенции Совета Европы.
Касаемо законопроекта об уголовной ответственности. Этот законопроект — тот самый, который в 2018 году был принят в первом чтении и вводил наказание за помощь во введении мер экономического принуждения против РФ. Скандальный законопроект забыли на 4 года, теперь же смогли протянуть нужные составы одним пакетом. Помимо пресловутой 284.2 УК РФ, которая вызывала споры, пополняют ряд уголовных преступлений статьи 207.3 УК РФ "Публичное распространение заведомо ложной информации о ВС РФ..." и 280.3. УК РФ "Публичные действия, направленные на дискредитацию ВС РФ...".
Отмечу, что эти два законопроекта будут работать во взаимосвязи, то есть уголовная ответственность будет наступать после первого привлечения к административной ответственности. То есть, имеет административную преюдицию.
Зачем такой уровень секретности и нежелание вносить новые законопроекты? Получается, что не только господин президент работает в режиме спецоперации. Удобно достать готовый законопроект, принятый в первом чтении и рассматривать сразу во втором, если ты не желаешь публичить тексты законопроектов, собирать отзывы профильных органов. При этом хочешь максимально быстро провести "спецоперацию" по принятию дополнительных мер ответственности. Фактически, рядовой обыватель не найдёт данные тексты без углубления в вопрос. С т.з. закона ничего не нарушено. В то же время, все всё понимают.
В СМИ распространяется информация о скором принятии законопроекта о недостоверной информации. По нему будут привлекать к уголовной ответственности за недостоверные сведения о действиях ВС РФ. Также предусмотрели и административную ответственность. Господин председатель ГД заявил, что поправки примут сегодня 4 марта.
Я ради интереса решил почитать законопроект в СОЗД Госдумы. И знаете что? Его нет! Вы можете самостоятельно проверить последнюю неделю в календаре Системы обеспечения законодательной деятельности. Первое упоминание о законопроекте об уголовной ответственности появилось в СМИ 28 февраля. Даже если брать время с 24 февраля — законопроекта нет. То же самое касается и проекта закона об административной ответственности.
Ищем дальше. Открываем повестку дня заседания ГД, гуглим по ключевым словам. Выдаёт 2 законопроекта на слово "вооружен":
1️⃣ № 1197680-7 "О внесении изменений в КоАП РФ";
2️⃣ № 464757-7 "О внесении изменений в УК РФ и статьи 31 и 151 УПК РФ".
Данные законопроекты внесены ещё в 2021 и 2018 (!) годах. То есть, "новые" законопроекты, как об этом сообщают господа авторы, не вносились. Это значит, что были внесены изменения в уже готовившееся для рассмотрения законопроекты.
Посмотрите первоначальные редакции законопроектов при внесении: в КоАП РФ собирались вносить новую статью 15.27.3. "Совершение в интересах юридического лица сделок или финансовых операций с имуществом, полученным преступным путём" и мотивировали это приведением законодательства в соответствие с Рекомендациями группы разработки финансовых мер по борьбе с отмыванием денег (ФАТФ) и положениями статьи 10 Конвенции Совета Европы об отмывании.
Теперь же законопроект включает в себя статьи 20.3.1. "Публичные действия, направленны на дискредитацию использования ВС РФ..." и 20.3.4. "Призывы к введению мер ограничительного характера в отношении РФ...". С учётом того, что пояснительная записка и обоснование не менялись, видимо, эти статьи вводятся также в соответствии с требованиями ФАТ и Конвенции Совета Европы.
Касаемо законопроекта об уголовной ответственности. Этот законопроект — тот самый, который в 2018 году был принят в первом чтении и вводил наказание за помощь во введении мер экономического принуждения против РФ. Скандальный законопроект забыли на 4 года, теперь же смогли протянуть нужные составы одним пакетом. Помимо пресловутой 284.2 УК РФ, которая вызывала споры, пополняют ряд уголовных преступлений статьи 207.3 УК РФ "Публичное распространение заведомо ложной информации о ВС РФ..." и 280.3. УК РФ "Публичные действия, направленные на дискредитацию ВС РФ...".
Отмечу, что эти два законопроекта будут работать во взаимосвязи, то есть уголовная ответственность будет наступать после первого привлечения к административной ответственности. То есть, имеет административную преюдицию.
Зачем такой уровень секретности и нежелание вносить новые законопроекты? Получается, что не только господин президент работает в режиме спецоперации. Удобно достать готовый законопроект, принятый в первом чтении и рассматривать сразу во втором, если ты не желаешь публичить тексты законопроектов, собирать отзывы профильных органов. При этом хочешь максимально быстро провести "спецоперацию" по принятию дополнительных мер ответственности. Фактически, рядовой обыватель не найдёт данные тексты без углубления в вопрос. С т.з. закона ничего не нарушено. В то же время, все всё понимают.
Ведомости
Комитет Госдумы одобрил проект о наказании за фейки про российских военных
Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству одобрил в четверг поправку о введении уголовной ответственности, вплоть до лишения свободы на срок до 15 лет, за распространение фейков о действиях российских военных, передает ТАСС.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Анапскому застройщику Артему Очкасу кажется, что процветанию его бизнеса мешают армяне. А еще ему кажется, что он десантник и близкий друг героя России генерала Шаманова. Правовую оценку призывам бизнесмена даст Прокуратура.
https://www.tg-me.com/vchkogpu/26686
https://www.tg-me.com/vchkogpu/26686
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Очкас и «Профсоюз граждан СССР»
Анапского застройщика просят проверить на предмет разжигания межнациональной розни
Анапского застройщика просят проверить на предмет разжигания межнациональной розни
Вот Указ Губернатора от 1 марта.
А вот акция единороссов, нарушающая его.
А вот акция единороссов, нарушающая его.
Автопробег - публичное массовое мероприятие, запрещённое указом губернатора Алтайского края Томенко. Но, если надо, то можно наплевать.
Telegram
Ленина, 59
В сегодняшнем автопробеге в Барнауле, в рамках акции #СвоихНеБросаем приняло участие порядка 250-300 автомобилей.
В авангарде колоны шел автомобильный триколор грузовиков, организованный Алексеем Паженцевым - членом регионального штаба Народного фронта…
В авангарде колоны шел автомобильный триколор грузовиков, организованный Алексеем Паженцевым - членом регионального штаба Народного фронта…
Марию Прусакову преследуют за успешную предвыборную кампанию в Госдуму?
Telegram
КПРФ Алтай official
Николая Бондаренко и Марию Прусакову обвиняют в незаконной встрече с избирателями?
Члена Алтайского крайкома КПРФ Владимира Кашкарова требуют дать объяснения по факту проведения встречи с избирателями Марии Прусаковой и Николая Бондаренко. В рамках предвыборной…
Члена Алтайского крайкома КПРФ Владимира Кашкарова требуют дать объяснения по факту проведения встречи с избирателями Марии Прусаковой и Николая Бондаренко. В рамках предвыборной…
Интересная социология.
😜 Получается, если бы выборы прошли сейчас, то КПРФ и ЕР получили бы по партийным спискам по 6 депутатов Барнаульской городской Думы по спискам
😜 Судя по результатам выборов в АКЗС, где коммунисты взяли 6 одномандатных округов из 9, на выборах в БГД из 20 округов они могут взять 13-14.
😜 Итого получается:
КПРФ 19-20 депутатов,
ЕР - 12-13,
Новые люди и СР - по 3,
ЛДПР - 2.
😜 Получается, если бы выборы прошли сейчас, то КПРФ и ЕР получили бы по партийным спискам по 6 депутатов Барнаульской городской Думы по спискам
😜 Судя по результатам выборов в АКЗС, где коммунисты взяли 6 одномандатных округов из 9, на выборах в БГД из 20 округов они могут взять 13-14.
😜 Итого получается:
КПРФ 19-20 депутатов,
ЕР - 12-13,
Новые люди и СР - по 3,
ЛДПР - 2.