🇨🇳Китай является лидером по внедрению генеративного ИИ.

Изобретатели из Китая подают наибольшее количество патентов на генеративный искусственный интеллект (GenAI), намного опережая изобретателей из США, Республики Корея, Японии и Индии, которые входят в остальную пятерку стран-лидеров.

GenAI позволяет пользователям создавать контент, включающий текст, изображения, музыку и компьютерный код, для использования в ряде промышленных и потребительских продуктов, включая чат-ботов, таких как ChatGPT, Google Gemini или Baidu's ERNIE.

В период с 2014-2023 годов в Китае было создано более 38 000 изобретений GenAI, что в шесть раз больше, чем в США, занявших второе место. В Индии, которая является пятым по величине регионом по производству изобретений GenAI, среди пяти ведущих стран наблюдался самый высокий среднегодовой темп роста - 56%.

Патенты GenAI по-прежнему составляют в настоящее время лишь 6% всех патентов на искусственный интеллект в мире.

GenAI может автоматизировать задачи управления документами и публикации, все чаще используется в системах поддержки и чат-ботах по обслуживанию клиентов.

⚖️Немецкий суд разрешил патентовать сгенерированные ИИ изображения.

Федеральный верховный суд Германии постановил, что сгенерированные системами искусственного интеллекта изображения можно патентовать в том случае, если в качестве создателя указан человек.

Суд принял такое решение в отношении картинки с ланч-боксом, созданным с помощью ИИ-системы DABUS (Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience). В заявке был указан человек, но отмечалось, что продукт был задуман ИИ.

Это дело стало частью проекта «Искусственный изобретатель» под руководством профессора Райана Эбботта из Университета Суррея, в рамках которого предпринимаются попытки запатентовать сгенерированные ИИ решения.

👮‍♂️Введена ответственность за причинение вреда при использовании решений с ИИ.

Опубликован закон о внесении изменений в Федеральный закон «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации».

Законодатели предусмотрели ответственность за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу человека либо имуществу юридического лица при реализации экспериментального правового режима (ЭПР) с использованием решений, разработанных с применением технологий искусственного интеллекта (ИИ).

Федеральный закон дополнен статьей, регулирующей рассмотрение случаев причинения такого вреда. Для этого регулирующий орган должен создать комиссию для установления всех обстоятельств, включая объем и характер вреда, в том числе о технических (технологических) сбоях и (или) об ошибках, допущенных при разработке и внедрении этих технологий, о действиях (бездействиях) лиц, которые повлекли или могли повлечь причинение такого вреда. На основании выводов комиссии будет приниматься решение о принятии мер по минимизации и (или) устранении последствий причинения вреда и предупреждении подобных случаев; об изменении экспериментального правового режима; приостановлении статуса субъекта ЭПР.

Кроме этого, законом закреплена возможность продления до трех лет срока действия экспериментального правового режима одновременно с изменением его условий, а также установлена обязанность правительства представлять палатам Федерального Собрания ежегодный государственный доклад о деятельности, осуществляемой в рамках экспериментальных правовых режимов.

Регулирование направлено в первую очередь на медицинскую сферу.

💵Заем в криптовалюте.

Владелец криптовалюты перечислил ее другому физлицу в долг, но письменно договор не оформили. Заем кредитору не вернули, поэтому он обратился с иском о неосновательном обогащении. Ответчик в суде настаивал, что требования, связанные с криптой, подлежат судебной защите, только если ее владелец сообщил о совершении такой сделки или операции в порядке ФЗ № 259 «О цифровых активах».

В досудебной претензии указывалось, что стороны заключили договор инвестиционного займа, по условиям которого истец обязался передать ответчику денежные средства, а ответчик — вернуть их в течение шести месяцев с процентами. При этом Ответчик настаивал: в материалы дела договор не предоставили, а из переписки явно не следует, что он занимал какие-либо деньги у истца.

Первая инстанция истцу отказала, посчитав недоказанным его права на цифровую валюту. Но апелляция с кассацией решили, что нотариально заверенной переписки с телефона отправителя достаточно. На устройстве был установлен криптокошелек, а в мессенджере истец обменивался сообщениями с другим абонентом, записанным в контактах как ответчик. В переписке абонент подтверждает получение криптовалюты в указанном размере, а на вопросы «Напиши, как зайдут», «Получил?», «Отпишись, как увидишь, получилось чуть больше» отвечал: «На месте», «Да, пришли».

В жалобе в Верховный суд ответчик продолжал настаивать: между ним и истцом нет письменных договоренностей (дело № 69-КГ24-3-К7). Гражданская коллегия прислушалась к нему и отменила решения, указав на существенные нарушения и необходимость уточнения договорных отношений между сторонами. «Кроме того, в апелляционном определении о взыскании неосновательного обогащения как полученного вне договора не содержится никаких выводов относительно того, каким образом в таком случае установлен факт принадлежности ответчику криптокошелька, на который переводилась криптовалюта», — отметил ВС и отправил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

🇨🇦В Федеральном суде Канады решают может ли ИИ быть автором.

В Федеральном суде Канады рассматривается дело, проверяющее, как Закон об авторских правах относится к искусственно созданному контенту, такому как текст, изображения и видео, созданные такими системами, как ChatGPT.

Истец просит суд объявить, что только люди, а не искусственный интеллект, могут считаться авторами в соответствии с канадским законом об авторском праве.

В исковом заявлении указано, что Канадское ведомство интеллектуальной собственности предоставляет заявки на авторские права мгновенно и без проверки, этим воспользовался юрист по интеллектуальной собственности из Индии и зарегистрировал изображение, созданное частично с помощью ИИ.

Представитель Канадского ведомства интеллектуальной собственности заявил, что ведомство “не занимает никакой позиции по этому вопросу”.

Вопрос об авторстве ИИ был одним из вопросов, который рассматривался федеральным правительством Канады, в ходе которых правительство заявило, что открыто для рассмотрения различных подходов. Оно включало как разъяснение того, что защита авторских прав распространяется только на произведения, созданные человеком, так и подход, который "может означать, что произведения, созданные искусственным интеллектом, получают такую же защиту авторских прав, как и произведения, созданные людьми".

🇯🇵Японские СМИ обвиняют AI-поиск в нарушении авторских прав.

Японские издатели и редакторы обеспокоены тем, что Google и Microsoft в погоне за развитием искусственного интеллекта забывают об авторском праве. Ассоциация JNPEA выступила с заявлением, в котором раскритиковала IT-гигантов за использование материалов СМИ в новых AI-поисковиках.

По мнению JNPEA, ответы, генерируемые такими поисковиками, зачастую почти не отличаются от оригинальных статей, при этом издания не получают ни копейки и даже не упоминаются в качестве источника. JNPEA призывает Google и Microsoft незамедлительно начать запрашивать согласие на использование контента и уважать права медиакомпаний.

JNPEA бьет тревогу: по их данным, AI‑поисковики не только воруют контент, но и перевирают его. Из‑за ошибок в алгоритмах информация в ответах может быть искажена. Ассоциация призывает Google и Microsoft ответственно подходить к разработке и не допускать выпуск «сырых» продуктов на рынок.

Кроме того, JNPEA обратилась к японским властям с просьбой обновить законы, регулирующие интеллектуальную собственность. В ассоциации считают, что действующие нормы не учитывают специфику AI‑поисковиков, которые фактически создают новый контент на основе чужих материалов.

Напомним, что AI‑поисковик от Google сочетает в себе традиционные алгоритмы поиска с возможностями генеративного ИИ, что позволяет ему формировать краткие и емкие ответы на запросы пользователей, собирая информацию с разных сайтов.

JNPEA подчеркивает принципиальное отличие новых AI‑поисковиков от традиционных. Если раньше поисковики лишь направляли пользователей к интересующей информации, то теперь они сами предоставляют готовый контент, зачастую «заимствуя» его у изданий без разрешения.

В ассоциации особенно обеспокоены участившимися случаями буквального копирования материалов и проблемой «нулевых кликов», когда пользователи получают всю необходимую информацию прямо в результатах поиска, не посещая сайты изданий. Это лишает медиа трафика, а значит, и доходов от рекламы, что ставит под угрозу их существование и развитие журналистики в целом.

👮‍♂️Следственный комитет возбудил уголовное дело об обмане робота на торгах акциями.

Следственный комитет возбудил уголовное дело против российских инвесторов, которые манипулировали ценами на иностранные акции путем обмана торгового робота, принадлежащего финансовой компании W-Empirical Holding Corp.

По версии следствия, действия обвиняемых привели к убыткам W-Empirical Holding более чем на 150 млн руб.

Алгоритм срабатывал на искусственно установленные цены бумаг и сначала продавал обвиняемым бумаги по более низкой цене, а затем выкупал у них по более высокой.

Кейс интересен тем, что не происходило взлома ПО, либо хищения средств. Участники рынка использовали несовершенство алгоритма и не корректные настройки торгового робота.

В США представлен новый законопроект по борьбе с дипфейками и защите создателей контента

Новый законопроект под названием "Акт о защите происхождения и целостности от редактированных и дипфейковых медиа" (Content Origin Protection and Integrity from Edited and Deepfaked Media Act, COPIED Act) был представлен в Сенате США для установления федеральных руководящих принципов прозрачности для контента, созданного с помощью ИИ, включая дипфейки. Этот законопроект обязывает компании, занимающиеся ИИ, встраивать данные о происхождении в созданный контент и запрещает удаление или изменение этой информации, что позволяет создателям контента выявлять несанкционированное использование их работы.

COPIED Act направлен на предоставление надежной правовой защиты создателям контента, таким как журналисты, художники и музыканты, позволяя им защищать свою интеллектуальную собственность и устанавливать условия использования. Обязательство поставщиков ИИ включать метаданные о происхождении гарантирует, что правообладатели смогут отслеживать и устранять несанкционированное использование своего контента. Федеральная торговая комиссия (FTC) и генеральные прокуроры штатов будут обеспечивать соблюдение этих правил, а владельцы контента сохранят право на судебное преследование за несанкционированное использование.

#ИИ #Дипфейки #COPIEDAct

Госдума приняла в первом чтении законопроект о регулировании майнинга.

Госдума приняла в первом чтении законопроект, который позволит легализовать в России майнинг криптовалют. Он закрепляет в законодательстве РФ порядок и условия майнинга цифровой валюты.

Согласно законопроекту, требования к деятельности физических и юридических лиц, осуществляющих майнинг цифровой валюты, в том числе участников майнинг-пула, будет устанавливать правительство РФ по согласованию с Банком России.

Контроль (надзор) за соблюдением установленных требований будет осуществлять Минцифры. Правительство также сможет вводить запрет на осуществление майнинговой деятельности в отдельных регионах или на их отдельных территориях.

Осуществлять майнинг в России будут вправе только российские юрлица и индивидуальные предприниматели, включенные в соответствующий реестр. При этом граждане РФ, не являющиеся ИП, смогут заниматься майнингом цифровой валюты без включения в реестр, если не превышают установленные кабмином РФ лимиты энергопотребления.

Законопроект обязывает майнеров предоставлять в уполномоченный правительством орган информацию о полученной в результате майнинга цифровой валюте, а также об адресах-идентификаторах, то есть уникальной последовательности символов, предназначенной для учета операций с ней. Одновременно Росфинмониторинг получает полномочия вести перечень адресов-идентификаторов, в отношении которых есть основания полагать, что операции по ним совершались в целях отмывания доходов или финансирования терроризма.

Документом предусмотрена возможность реализации цифровой валюты, полученной в результате майнинга, без использования российской информационной инфраструктуры. В то же время законопроект запрещает организацию обращения цифровой валюты на территории РФ, кроме случаев ее майнинга и распределения в рамках майнинг-пула. Одновременно запрещается рекламирование криптовалют или предложение их в иной форме неограниченному кругу лиц, а также товаров (работ, услуг) в целях организации выпуска и обращения цифровой валюты.

👮‍♂️Генпрокурор анонсировал ужесточение ответственности за киберпреступления.

Россия готовит ужесточение ответственности за преступления в цифровой среде, заявил генпрокурор России Игорь Краснов.

"Выполняя поставленные главой государства задачи, Генеральная прокуратура в 2020 году создала межведомственную рабочую группу по противодействию информационной преступности. В рамках ее деятельности с учетом правоприменительной практики подготовлены законопроекты об уточнении составов преступлений, совершенных с использованием специальных технических средств ("фишинг", социальная инженерия, кибервымогательство, DDoS-атаки), и усилении ответственности за них, а также об обеспечении сохранности электронных доказательств совершения преступлений в сфере информационно-телекоммуникационных технологий, в том числе по запросам иностранных компетентных органов".

Кроме того, по его словам, сейчас Госдума по предложению Генепрокуратуры рассматривает законопроект о криминализации незаконного оборота баз персональных данных и администрирования теневых площадок для их распространения.

Он подчеркнул, что "эффективность противодействия киберпреступности напрямую зависит от развития принципиально новой системы криминалистического учета и идентификации на основе электронно-цифрового следа". Ключевым элементом здесь является аккумулирование данных о состоявшихся в сетевом пространстве фактах преступных посягательств и обмена информацией в электронном виде.

®️Для защиты авторского права правообладатели начали добавлять в тексты «ловушки».

Для защиты контента от генеративного искусственного интеллекта в Имперском колледже Лондона разработали так называемые «copyright traps» или ловушки авторского права.

Ловушки представляют собой фрагменты скрытого текста, которые позволяют авторам и издателям незаметно помечать свою работу, чтобы позже определить, использовалась ли она в моделях искусственного интеллекта или нет.

Код для генерации и обнаружения ловушек в настоящее время доступен на GitHub.

Для создания ловушек команда использовала генератор слов для создания тысяч синтетических предложений. Ловушка может быть внедрена в текст несколькими способами — например, в виде белого текста на белом фоне или встроена в исходный код статьи.

В Израиле приняли закон о доступе к цифровому контенту умершего пользователя

Парламент (Кнессет) Израиля опубликовал закон о доступе к цифровому личному контенту после смерти человека. Под ним понимается любой контент, который создан, отредактирован или сохранен умершим.

Закон требует, чтобы владельцы онлайн-сервисов, используемых для обмена, распространения или хранения личного контента, определяли и публиковали правила, касающиеся способа обработки личного контента после смерти пользователя, а также предоставляли доступ к нему.

Провайдеры обязаны разрешить своим пользователям выбирать, хотят ли они предоставить другому лицу доступ к их личному контенту в сервисе (полностью или частично) после их смерти.

Новая норма вступит в силу 23 июля 2025 года.

Изображение: Adobe Stock

💻СПЧ и Минцифры выработают правила использования ИИ в некоторых отраслях.

Глава Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев и министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России Максут Шадаев договорились выработать правила и ограничения в использовании искусственного интеллекта в определенных отраслях.

По данным совета, Фадеев и член СПЧ Игорь Ашманов на встрече с министром затронули темы избыточного сбора и незаконного оборота персональных данных, опасность того, что медики при расширении использования искусственного интеллекта для анализа медицинских данных и постановки диагноза могут предпочесть отдавать решения на откуп ИИ. Кроме того обсуждалась тема использования новых цифровых технологий для анализа успехов и неудач школьников, что, по мнению СПЧ, может быть "чревато выстраиванием траектории развития детей", в чем кроются большие риски.

"По итогам дискуссии стороны договорились выработать правила и ограничения для использования ИИ в определенных отраслях. В частности, в здравоохранении, образовании, судопроизводстве, транспорте, сфере безопасности и психологической помощи".

💻Данные москвичей в обезличенном виде используют для обучения ИИ.

Изображения лиц москвичей, полученные с помощью фотовидеоустройств, и запись их голоса, полученная с помощью звукозаписывающих устройств, могут быть переданы в обезличенном виде для последующей обработки без согласия субъекта персональных данных. Это следует из поправок ко второму чтению законопроекта об обезличивании персональных данных.

При этом, согласно 152-ФЗ обработка персональных данных в РФ осуществляется с согласия субъекта этих данных на их обработку. То есть данные москвичей могут быть использованы для обучения и тренировки алгоритмов искусственного интеллекта в обезличенном виде в случае согласия пользователя, а за 30 дней до их передачи субъект получит дополнительное уведомление об этом.

Соответствующие поправки предлагается внести в закон о проведении в Москве эксперимента по установлению правового режима, связанного с внедрением технологий искусственного интеллекта. Закон предлагается дополнить новой статьей, которая устанавливает порядок формирования региональных составов данных, полученных в результате обезличивания.

Речь идет о составах данных, сгруппированных по определенному признаку при условии, что последующая их обработка не позволит определить принадлежность таких данных определенным лицам. Так, региональные составы данных будут формироваться по решению правительства Москвы уполномоченным на это органом "в целях повышения эффективности государственного и муниципального управления".

Указывается, что формирование таких составов данных не допускается из сведений, которые касаются состояния здоровья, и биометрии. При этом устанавливается, что региональные операторы Москвы при формировании составов данных, полученных в ходе обезличивания, смогут передавать в региональную информсистему изображения лица человека, полученные с помощью фотовидеоустройств, и запись голоса человека, полученную с помощью звукозаписывающих устройств для их последующей обработки.

Согласие субъекта персональных данных в этом случае не потребуется. За 30 дней до планируемой передачи таких данных региональные операторы обязаны уведомить об этом субъект персональных данных. У него будет возможность в течение этого времени возразить против передачи таких данных и их обработки, тогда такая передача не осуществляется.

🇦🇷В Аргентине зарегистрирована первая в истории компания с уставным капиталом в виде криптоактивов.

Министерство юстиции Аргентины официально зарегистрировало первую в стране компанию, включившую в состав уставного капитала криптоактивы, а именно биткоины и стейблкоины USDC.

Представитель юридической фирмы Allende & Brea объяснил, что создание компании с криптовалютным уставным капиталом подразумевает юридическое оформление бизнеса, при котором партнеры предоставили заранее определенный объем цифровых активов для поддержки деятельности компании и демонстрации заинтересованности в бизнесе.

Процесс отличается от обычной регистрации — криптовалюту необходимо перевести и хранить на кастодиальных кошельках лицензированных платформ вроде Lemon и Ripio.

Подобное требование необходимо в целях исполнения судебных предписаний в случае ареста активов.

🇪🇺Вступил в силу закон ЕС о регулировании ИИ.

Европейский «Закон об ИИ», вступил в силу с 1 августа 2024 года. Положения документа будут внедряться поэтапно вплоть до середины 2026 года. Уже через шесть месяцев планируется обеспечить соблюдение запретов на несколько видов использования ИИ в конкретных сценариях, таких как использование правоохранительными органами удалённой биометрии в общественных местах.

«Закон об ИИ» использует градацию применений ИИ на основе потенциальных рисков. Согласно этому подходу, большинство применений ИИ считаются «малорисковыми», поэтому они вообще не подпадут под регулирование.

Уровень «ограниченного риска» применяется к технологиям ИИ, таким как чат-боты или инструменты, которые могут использоваться для создания дипфейков. От них требуется обеспечивать уровень прозрачности, исключающий введение пользователей в заблуждение.

К применениям ИИ с «высоким риском» отнесены обработка биометрических данных и распознавание лиц, медицинское программное обеспечение на основе ИИ или использование ИИ в таких областях, как образование и трудоустройство. Подобные системы должны быть зарегистрированы в базе данных ЕС, а их разработчики обязаны обеспечить соблюдение требований по управлению рисками и качеством.

«Закон об ИИ» предусматривает многоуровневую систему наказаний: штрафы в размере до 7 % от мирового годового оборота за использование запрещённых приложений ИИ, до 3 % за нарушение иных обязательств и до 1,5 % за предоставление регуляторам недостоверной информации.

Отдельный раздел нового закона касается разработчиков так называемого «ИИ общего назначения» (General Purpose Artificial Intelligence, GPAI). В отношении GPAI Евросоюз также принял подход, основанный на оценке рисков, при этом основным требованием к разработчикам таких систем является обеспечение прозрачности. Ожидается, что только часть наиболее мощных моделей будет вынуждена осуществлять оценку рисков и меры по их снижению.

Конкретные рекомендации для разработчиков GPAI пока не разработаны, поскольку опыт юридического применения нового закона отсутствует. Управление ИИ (AI Office), орган стратегического надзора и построения экосистемы ИИ, начало консультации и призвало к участию в этом процессе разработчиков. Полностью работа над кодексом применения ИИ должна быть завершена в апреле 2025 года.

🇦🇷Аргентина планирует внедрить ИИ для прогнозирования и предотвращения «будущих преступлений».

Аргентина намерена создать специализированную целевую группу, использующую искусственный интеллект для выявления и предотвращения будущих преступлений внутри страны.

Министерство безопасности Аргентины объявило о создании Подразделения прикладного искусственного интеллекта для обеспечения безопасности (UIAAS), возглавляемого директором по киберпреступности и киберпространствам, а также сотрудниками федеральной полиции и сил безопасности Аргентины.

Одной из основных задач группы будет “использовать алгоритмы машинного обучения для анализа исторических данных о преступлениях, чтобы предсказывать будущие преступления и помогать предотвращать их”.

Основное внимание уделяется выявлению потенциальных киберугроз путем обнаружения “необычных шаблонов в компьютерных сетях”, включая вредоносное ПО, фишинг и другие виды кибератак.

Мониторинг активности в социальных сетях также упоминался как метод обнаружения любых признаков коммуникации о потенциальных будущих преступлениях.

🇺🇸Американская ассоциация юристов выпустила этические рекомендации по использованию ИИ в профессиональной деятельности.

Юристы должны остерегаться этических нарушений, если они используют генеративный искусственный интеллект в своей работе, заявила Американская ассоциация юристов.

В своем первом официальном заключении по этике, комитет ассоциации заявил, что юристы, использующие технологию, должны "полностью учитывать" свои этические обязательства по защите клиентов, включая обязанности, связанные с компетентностью юриста, конфиденциальностью данных клиента, общением и гонорарами.

Юристы и юридические фирмы все чаще используют инструменты искусственного интеллекта для юридических исследований, составления и анализа документов и других задач в судебных разбирательствах, транзакционной и другой работе.

В опубликованном заключении комитета по этике и профессиональной ответственности говорится, что инструменты искусственного интеллекта могут помочь юристам повысить эффективность, но также могут нести риски, такие как получение неточных результатов. Юристы также должны стараться предотвращать непреднамеренное раскрытие или доступ к информации клиента и должны подумать, нужно ли им рассказывать клиенту об использовании ими генеративных технологий искусственного интеллекта.

В заключении отмечается, что использование ИИ часто приводит к тому, что юристы ссылались на несуществующие дела или неточный анализ. "Даже непреднамеренное искажение в суде может повлечь за собой введение в заблуждение" в соответствии с правилами профессионального поведения, говорится в заключении, предупреждающем, что юристы должны проверять все результаты после ИИ на предмет точности.

💻Госдума приняла закон об обезличивании персональных данных.

Госдума на пленарном заседании приняла во втором и третьем чтениях законопроект о порядке обезличивания персональных данных.

Проектом совершенствуется механизм обработки персональных данных, полученных в результате их обезличивания. Устанавливаются особенности обработки персональных данных, полученных в результате обезличивания, при формировании составов таких данных и предоставления доступа к ним.

Устанавливается порядок формирования состава персональных данных, полученных в результате их обезличивания, сгруппированных по определенному признаку, при условии, что последующая обработка таких данных не позволит определить их принадлежность к субъекту персональных данных.

Вводится прямой запрет на формирование состава персональных данных и специальных категорий и биометрических персональных данных.

Правительство по согласованию с ФСБ установит требования по обезличиванию таких данных.

Оператор персональных данных будет обязан по требованию Минцифры обезличить обрабатываемые данные и предоставить их в государственную информационную систему (ГИС), а Минцифры должно будет обеспечить конфиденциальность этих данных.

🇷🇺Путин подписал закон о легализации майнинга криптовалют.

Президент России Владимир Путин подписал закон, который позволит с ноября легализовать в России майнинг криптовалют. Соответствующий документ размещен на портале официального опубликования правовых актов.

В законе закреплены порядок и условия ведения такой деятельности. Заниматься майнингом будут вправе российские юрлица и индивидуальные предприниматели, включенные в реестр Минцифры.

Россияне, не являющиеся ИП, смогут заниматься майнингом цифровой валюты без включения в реестр, если не превышают установленные правительством РФ лимиты энергопотребления. Юрлица и ИП будут праве осуществлять деятельность оператора майнинговой инфраструктуры после включения в реестр таких операторов, который также будет вести Минцифры.

Изначально планировавшийся запрет на организацию обращения цифровой валюты на территории РФ не вошел в закон. Вместе с тем вводится запрет на рекламу криптовалют и предложение их неограниченному кругу лиц - он начнет действовать сразу после вступления закона в силу.

Не смогут заниматься майнингом ИП, имеющие неснятую или непогашенную судимость за преступления в сфере экономики, против госвласти, либо за умышленные преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления; включенные в перечень террористов и экстремистов; а также юрлица, имеющие подобных лиц среди учредителей (участников), бенефициаров и руководителей.

Юрлицам и ИП запрещается совмещать майнинг цифровой валюты с деятельностью по передаче электроэнергии, оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, производству или купле-продаже электроэнергии.