Даже не знаю, как это комментировать… Но прочитать стоит. Хотя бы этот фрагмент. Ну а потом уже, наверное, вызывать санитаров)
https://www.tg-me.com/historiographe/23600
https://www.tg-me.com/historiographe/23600
Telegram
Историк Дюков
Представляю, как офигивали на Старой площади, читая этот издательский продукт редакции "КПД". Патриотическая проза про СВО, так обещали
Партия Андрея Бабиша не только победила на выборах в Чехии, но и набрала заметно больше голосов, чем предсказывали ей опросы. Участники правительственной коалиции, напротив, выступили гораздо хуже, чем четыре года назад. Они одержали относительную победу в Праге и в Брно, но уступили во всех остальных регионах. Теперь самый логичный вариант – коалиция Бабиша с двумя евроскептическими партиями – SPD и «Автомобилистами». Для Брюсселя это – крайне неприятный сценарий.
«Политическое движение ANO ("Акция недовольных граждан"), возглавляемое бывшим премьер-министром Андреем Бабишем, победило на выборах нового состава Палаты депутатов (нижняя палата) парламента Чехии. Лидера движения поздравил действующий глава правительства республики Петр Фиала, сообщило информационное агентство ČTK.
ANO после подсчета голосов на 99,45% избирательных участков набрало 34,72% голосов и получило 80 из 200 мест в нижней палате парламента. В Палату депутатов прошли в общей сложности шесть политических сил.
Кроме ANO, это: коалиция Spolu ("Вместе"), состоящая из находящихся у власти в республике либеральных партий (23,25 % и 52 депутатских мандата); политическое движение STAN ("Старосты и независимые") - партнер Spolu по действующей правительственной коалиции (11,18 % и 22 мандата); Piráti (Чешская пиратская партия) - 8,86% и 18 мандатов, оппозиционное правое политическое движение SPD ("Свобода и прямая демократия") - 7,81% и 15 мандатов; а также внепарламентское движение "Автомобилисты"(Motoristé) - 6,79% и 13 депутатских мандатов.
По сравнению с прошлыми выборами в Палату депутатов, состоявшимися осенью 2021 года, число представителей ANO в нижней палате увеличилось на 8 депутатов, у Чешской пиратской партии - на 14 депутатов. Представительство Spolu и STAN сократилось соответственно на 19 и 11 депутатов. На пять депутатов уменьшилась также фракция SPD.
«Политическое движение ANO ("Акция недовольных граждан"), возглавляемое бывшим премьер-министром Андреем Бабишем, победило на выборах нового состава Палаты депутатов (нижняя палата) парламента Чехии. Лидера движения поздравил действующий глава правительства республики Петр Фиала, сообщило информационное агентство ČTK.
ANO после подсчета голосов на 99,45% избирательных участков набрало 34,72% голосов и получило 80 из 200 мест в нижней палате парламента. В Палату депутатов прошли в общей сложности шесть политических сил.
Кроме ANO, это: коалиция Spolu ("Вместе"), состоящая из находящихся у власти в республике либеральных партий (23,25 % и 52 депутатских мандата); политическое движение STAN ("Старосты и независимые") - партнер Spolu по действующей правительственной коалиции (11,18 % и 22 мандата); Piráti (Чешская пиратская партия) - 8,86% и 18 мандатов, оппозиционное правое политическое движение SPD ("Свобода и прямая демократия") - 7,81% и 15 мандатов; а также внепарламентское движение "Автомобилисты"(Motoristé) - 6,79% и 13 депутатских мандатов.
По сравнению с прошлыми выборами в Палату депутатов, состоявшимися осенью 2021 года, число представителей ANO в нижней палате увеличилось на 8 депутатов, у Чешской пиратской партии - на 14 депутатов. Представительство Spolu и STAN сократилось соответственно на 19 и 11 депутатов. На пять депутатов уменьшилась также фракция SPD.
Страшно представить, какие внутренние правила действуют в НАТО сейчас, если уже в 2017 году участникам «внутренних совещаний» запрещали «раздраженно стонать» и «закатывать глаза», когда речь заходит о Дональде Трампе. Но сам факт, что сотрудникам штаб-квартиры альянса надо напоминать такие элементарные вещи, говорит о проблемах с дисциплиной. НАТО есть, на кого равняться. Вот в Варшавском договоре никому бы и в голову не пришло допускать «глумливые насмешки» над Брежневым. И не требовалось никаких внутренних инструкций, чтобы запретить генералам из ГДР, ПНР или ВНР «закатывать глаза», когда речь шла о начальнике из Москвы.
«Экс-генсек НАТО Йенс Столтенберг рассказал, что в 2017 году запретил сотрудникам альянса подшучивать над президентом США Дональдом Трампом, поскольку опасался разрушительных последствий, если эта информация дойдёт до Вашингтона.
В своей книге "Под моим надзором", отрывок которой опубликовала газета Guardian, Столтенберг рассказал, как в 2017 году, узнав о победе Трампа на президентских выборах, он забеспокоился "о том, что будет дальше".
"Американский народ избрал Трампа, и мы должны были это уважать. Я хотел, чтобы НАТО как можно скорее установила с ним хорошие рабочие отношения… Внутри НАТО была необходима самодисциплина. Я ясно дал понять, что раздраженные стоны на внутренних встречах неприемлемы. Не будет никаких закатываний глаз на твиты Трампа или его публичные выступления, никаких глумливых насмешек над видео, никаких шуток о гольфе или его манерах. Предельная строгость имела решающее значение. Даже небольшая группа людей, подшучивающих над ним, может распространиться по всей организации и просочиться наружу. И если до Вашингтона дойдет информация о том, что сотрудники НАТО сидят и смеются над Дональдом Трампом, это будет разрушительно", -- пишет Столтенберг».
«Экс-генсек НАТО Йенс Столтенберг рассказал, что в 2017 году запретил сотрудникам альянса подшучивать над президентом США Дональдом Трампом, поскольку опасался разрушительных последствий, если эта информация дойдёт до Вашингтона.
В своей книге "Под моим надзором", отрывок которой опубликовала газета Guardian, Столтенберг рассказал, как в 2017 году, узнав о победе Трампа на президентских выборах, он забеспокоился "о том, что будет дальше".
"Американский народ избрал Трампа, и мы должны были это уважать. Я хотел, чтобы НАТО как можно скорее установила с ним хорошие рабочие отношения… Внутри НАТО была необходима самодисциплина. Я ясно дал понять, что раздраженные стоны на внутренних встречах неприемлемы. Не будет никаких закатываний глаз на твиты Трампа или его публичные выступления, никаких глумливых насмешек над видео, никаких шуток о гольфе или его манерах. Предельная строгость имела решающее значение. Даже небольшая группа людей, подшучивающих над ним, может распространиться по всей организации и просочиться наружу. И если до Вашингтона дойдет информация о том, что сотрудники НАТО сидят и смеются над Дональдом Трампом, это будет разрушительно", -- пишет Столтенберг».
Во Франции — очередная политическая буря. Только что назначенное правительство Себастьяна Лекорню уходит в отставку. Очередная отставка очередного кабинета министров. Президент Макрон превратил Пятую республику в балаган. Неужели для этого ее создавал генерал де Голль? Именно стабильность политической системы отличала Францию от других государств Европы. Пока не появился Макрон…
Мой сегодняшний комментарий
Демократия или диктатура судей
Максим Юсин о сложном выборе европейских элит
Выборы в Чехии завершились вовсе не так, как хотели бы лидеры Евросоюза и руководители ключевых стран Европы – Франции и Германии. К власти, судя по всему, придет Андрей Бабиш – вовсе не тот человек, которого хотели бы видеть во главе чешского правительства глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, президент Эмманюэль Макрон и канцлер Фридрих Мерц.
В их глазах Бабиш – опасный популист, который поощряет евроскептические настроения части общества, выступает против миграции, не горит желанием помогать Украине и занимает слишком мягкую позицию в отношении Москвы. А еще более опасны его потенциальные партнеры по коалиции, которые вообще призывают провести референдум о пребывании Чехии в ЕС.
Когда люди с подобными взглядами приходят к власти в одной стране ЕС – это еще полбеды, решаемая проблема. Если в двух – задача усложняется. Если уже в трех (а Чехия может стать третьей, вслед за Венгрией и Словакией) – проблема превращается в опасную тенденцию. И как ей противостоять? Путей борьбы существует два. И оба они в Европе в последние годы были задействованы.
Первый путь – относительно цивилизованный и допустимый в рамках демократии. Политически изолировать тех, кого считают популистами, евроскептиками, националистами. Не допускать их в правительство – даже в случае, если они набирают больше всех голосов на выборах. Пользоваться тем, что большинство это -- как правило не абсолютное, а относительное, не 50 процентов.
А значит, можно формировать правительственные коалиции без привлечения нежелательных партий, объединяя тех, кто занял второе, третье, четвертое места. Во Франции благодаря такой тактике, получившей название «республиканский фронт», удалось, например, не допустить победы сторонников Марин Ле Пен на последних парламентских выборах.
В ФРГ все так называемые «системные силы» объединяются против «Альтернативы для Германии», которая по сути загнана в «политическое гетто». Несмотря на то, что, согласно опросам, это сегодня самая популярная партия в стране, никто не хочет с ней блокироваться. У участие ее в правящей коалиции практически исключено.
В Нидерландах победившая на выборах 2023 года «несистемная» Партия свободы хоть и была допущена до участия в правящей коалиции, но с условием, что ее представитель не будет претендовать на пост главы правительства.
Есть и второй путь. И его сложно назвать демократическим и цивилизованным. Подключать к борьбе с неудобными политическими оппонентами судебную систему. Под теми или иными предлогами ограничивать их права, снимать с выборов, привлекать к уголовной ответственности, в совсем уж одиозных случаях (как недавно в Румынии) – отменять результаты выборов, на которых побеждают неугодные кандидаты.
Из этой серии – судебный приговор Марин Ле Пен, который не дает ей права участвовать в следующих президентских выборах. Из этой серии – попытки запретить Альтернативу для Германии, эта идея пользуется всё большей популярностью в «системных» политических кругах. Ну что сказать? Удобная логика: не можешь переубедить избирателей, проигрываешь оппоненту, которого считаешь популистом и экстремистом, -- просто сними его с дистанции, дисквалифицируй, ликвидируй. И победа тебе гарантирована.
Вот только с демократией, с народовластием это имеет мало общего. Эта уже другая политическая система, которую можно назвать «диктатурой судей». Когда воля народа регулируется искусственно – путем предварительного отсева кандидатов.
В этом нет ничего нового, специфически европейского. Эта практика уже испробована в государствах, не входящих в ЕС. Нюанс только в том, что эти государства европейские элиты считают авторитарными и жестко критикуют именно за «избирательное правосудие». А теперь получается, что сами идут по тому же пути.
Есть, впрочем, и еще один вариант – договариваться с политиками, которых считают популистами или националистами.
Демократия или диктатура судей
Максим Юсин о сложном выборе европейских элит
Выборы в Чехии завершились вовсе не так, как хотели бы лидеры Евросоюза и руководители ключевых стран Европы – Франции и Германии. К власти, судя по всему, придет Андрей Бабиш – вовсе не тот человек, которого хотели бы видеть во главе чешского правительства глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, президент Эмманюэль Макрон и канцлер Фридрих Мерц.
В их глазах Бабиш – опасный популист, который поощряет евроскептические настроения части общества, выступает против миграции, не горит желанием помогать Украине и занимает слишком мягкую позицию в отношении Москвы. А еще более опасны его потенциальные партнеры по коалиции, которые вообще призывают провести референдум о пребывании Чехии в ЕС.
Когда люди с подобными взглядами приходят к власти в одной стране ЕС – это еще полбеды, решаемая проблема. Если в двух – задача усложняется. Если уже в трех (а Чехия может стать третьей, вслед за Венгрией и Словакией) – проблема превращается в опасную тенденцию. И как ей противостоять? Путей борьбы существует два. И оба они в Европе в последние годы были задействованы.
Первый путь – относительно цивилизованный и допустимый в рамках демократии. Политически изолировать тех, кого считают популистами, евроскептиками, националистами. Не допускать их в правительство – даже в случае, если они набирают больше всех голосов на выборах. Пользоваться тем, что большинство это -- как правило не абсолютное, а относительное, не 50 процентов.
А значит, можно формировать правительственные коалиции без привлечения нежелательных партий, объединяя тех, кто занял второе, третье, четвертое места. Во Франции благодаря такой тактике, получившей название «республиканский фронт», удалось, например, не допустить победы сторонников Марин Ле Пен на последних парламентских выборах.
В ФРГ все так называемые «системные силы» объединяются против «Альтернативы для Германии», которая по сути загнана в «политическое гетто». Несмотря на то, что, согласно опросам, это сегодня самая популярная партия в стране, никто не хочет с ней блокироваться. У участие ее в правящей коалиции практически исключено.
В Нидерландах победившая на выборах 2023 года «несистемная» Партия свободы хоть и была допущена до участия в правящей коалиции, но с условием, что ее представитель не будет претендовать на пост главы правительства.
Есть и второй путь. И его сложно назвать демократическим и цивилизованным. Подключать к борьбе с неудобными политическими оппонентами судебную систему. Под теми или иными предлогами ограничивать их права, снимать с выборов, привлекать к уголовной ответственности, в совсем уж одиозных случаях (как недавно в Румынии) – отменять результаты выборов, на которых побеждают неугодные кандидаты.
Из этой серии – судебный приговор Марин Ле Пен, который не дает ей права участвовать в следующих президентских выборах. Из этой серии – попытки запретить Альтернативу для Германии, эта идея пользуется всё большей популярностью в «системных» политических кругах. Ну что сказать? Удобная логика: не можешь переубедить избирателей, проигрываешь оппоненту, которого считаешь популистом и экстремистом, -- просто сними его с дистанции, дисквалифицируй, ликвидируй. И победа тебе гарантирована.
Вот только с демократией, с народовластием это имеет мало общего. Эта уже другая политическая система, которую можно назвать «диктатурой судей». Когда воля народа регулируется искусственно – путем предварительного отсева кандидатов.
В этом нет ничего нового, специфически европейского. Эта практика уже испробована в государствах, не входящих в ЕС. Нюанс только в том, что эти государства европейские элиты считают авторитарными и жестко критикуют именно за «избирательное правосудие». А теперь получается, что сами идут по тому же пути.
Есть, впрочем, и еще один вариант – договариваться с политиками, которых считают популистами или националистами.
С кем-то – идти на компромиссы, привлекать к сотрудничеству, как с главой итальянского правительства Джорджей Мелони, которая возглавляет крайне правую коалицию, кого-то – подкупать субсидиями из Брюсселя, кого-то – принуждать к сотрудничеству, угрожая лишить этих субсидий, что мы регулярно наблюдаем в случае с Венгрией.
Эта тактика до поры до времени может быть эффективной. Проблема только в том, что, если баланс сил в Европе продолжит меняться, если «несистемных» политиков во главе тех или иных стран будет становиться всё больше, в какой-то момент придется все-таки менять курс. Учитывать мнение тех людей, кто за этих «несистемных» голосуют.
Но согласятся ли на это сегодняшние европейские элиты, коллективная Урсула фон дер Ляйен? Ведь куда проще пойти по румынскому пути. Вовремя исправить выбор неразумных, безответственных избирателей. Тем более – прецедент уже создан. Осадок, конечно, остался, но ведь цель-то достигнута. Ближайшие годы покажут, по какому пути пойдет объединенная Европа – останется верна принципам демократии со всеми ее издержками или скатится к «диктатуре судей».
Эта тактика до поры до времени может быть эффективной. Проблема только в том, что, если баланс сил в Европе продолжит меняться, если «несистемных» политиков во главе тех или иных стран будет становиться всё больше, в какой-то момент придется все-таки менять курс. Учитывать мнение тех людей, кто за этих «несистемных» голосуют.
Но согласятся ли на это сегодняшние европейские элиты, коллективная Урсула фон дер Ляйен? Ведь куда проще пойти по румынскому пути. Вовремя исправить выбор неразумных, безответственных избирателей. Тем более – прецедент уже создан. Осадок, конечно, остался, но ведь цель-то достигнута. Ближайшие годы покажут, по какому пути пойдет объединенная Европа – останется верна принципам демократии со всеми ее издержками или скатится к «диктатуре судей».
Какой точный диагноз. Причём не только Греты он касается. Про «управление гневом» Трампу всё известно — здесь ему можно верить)
«Дональд Трамп о Грете Тунберг:
«Дональд Трамп о Грете Тунберг:
"Она просто создает проблемы, у нее проблемы с управлением гневом. Ей следует обратиться к врачу".»
Звонок в день рождения — идеальный повод для деэскалации. Посмотрим, как дальше будут развиваться события…
https://www.tg-me.com/rian_ru/320812
https://www.tg-me.com/rian_ru/320812
Telegram
РИА Новости
Алиев поздравил по телефону Путина с днем рождения, главы государств обсудили развитие двухсторонних отношений, сообщила пресс-служба президента Азербайджана
🔹 Подписаться на РИА Новости
🔹 Подписаться на РИА Новости
У Трампа есть шанс остановить ещё войну! Главное — успеть до Нобелевской номинации. У него на это ещё целые сутки)
https://www.tg-me.com/infantmilitario/167358
https://www.tg-me.com/infantmilitario/167358
Telegram
Милитарист
Эфиопия заявила, что Эритрея готовит нападение
И это всё сказано… после победы! Страшно представить, что бы говорил Даниил Медведев в случае поражения…
https://www.tg-me.com/elitetennis/41685
https://www.tg-me.com/elitetennis/41685
Telegram
Элита Большого Тенниса
Учимся праздновать победу вместе с Даниилом Медведевым ▶️📝
«Я пока не хочу покидать лучший город в мире», - написал на камере россиянин после этого
@elitetennis
«Я пока не хочу покидать лучший город в мире», - написал на камере россиянин после этого
@elitetennis
И все-таки Трамп сделал это! И главное — успел до объявления решения Нобелевского комитета. Пусть только попробуют ему теперь не дать Премию мира)))
https://www.tg-me.com/kommersant/92721
https://www.tg-me.com/kommersant/92721
Telegram
Коммерсантъ
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху позвонил президенту США Дональду Трампу. Они поздравили друг друга с «историческим достижением» — подписанием соглашения об освобождении всех израильских заложников, которых удерживает «Хамас». Об этом сообщили в…
Хитрый ход Нобелевского комитета. Премию мира присудили не Трампу, несмотря на колоссальное давление с его стороны. Но зато — лидеру венесуэльской оппозиции Марии Корине Мачадо, которая, как и Трамп, хочет свержения президента Мадуро. И вроде как союзник Вашингтона.
Тем самым надеются смягчить ярость Трампа. Посмотрим, удастся ли…
Но в следующем году ему уж точно надо премию будет присуждать. И за Израиль-Палестину. И, надеюсь, за Россию-Украину.
Главное, чтобы он продолжал действовать столь же активно. Стимул есть.
Тем самым надеются смягчить ярость Трампа. Посмотрим, удастся ли…
Но в следующем году ему уж точно надо премию будет присуждать. И за Израиль-Палестину. И, надеюсь, за Россию-Украину.
Главное, чтобы он продолжал действовать столь же активно. Стимул есть.
Forwarded from Pavel Durov (Paul Du Rove)
I’m turning 41, but I don’t feel like celebrating.
Our generation is running out of time to save the free Internet built for us by our fathers.
What was once the promise of the free exchange of information is being turned into the ultimate tool of control.
Once-free countries are introducing dystopian measures such as digital IDs (UK), online age checks (Australia), and mass scanning of private messages (EU).
Germany is persecuting anyone who dares to criticize officials on the Internet. The UK is imprisoning thousands for their tweets. France is criminally investigating tech leaders who defend freedom and privacy.
A dark, dystopian world is approaching fast — while we’re asleep. Our generation risks going down in history as the last one that had freedoms — and allowed them to be taken away.
We’ve been fed a lie.
We’ve been made to believe that the greatest fight of our generation is to destroy everything our forefathers left us: tradition, privacy, sovereignty, the free market, and free speech.
By betraying the legacy of our ancestors, we’ve set ourselves on a path toward self-destruction — moral, intellectual, economic, and ultimately biological.
So no, I’m not going to celebrate today. I’m running out of time. We are running out of time.
Our generation is running out of time to save the free Internet built for us by our fathers.
What was once the promise of the free exchange of information is being turned into the ultimate tool of control.
Once-free countries are introducing dystopian measures such as digital IDs (UK), online age checks (Australia), and mass scanning of private messages (EU).
Germany is persecuting anyone who dares to criticize officials on the Internet. The UK is imprisoning thousands for their tweets. France is criminally investigating tech leaders who defend freedom and privacy.
A dark, dystopian world is approaching fast — while we’re asleep. Our generation risks going down in history as the last one that had freedoms — and allowed them to be taken away.
We’ve been fed a lie.
We’ve been made to believe that the greatest fight of our generation is to destroy everything our forefathers left us: tradition, privacy, sovereignty, the free market, and free speech.
By betraying the legacy of our ancestors, we’ve set ourselves on a path toward self-destruction — moral, intellectual, economic, and ultimately biological.
So no, I’m not going to celebrate today. I’m running out of time. We are running out of time.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Что здесь удивительно? Не суть сказанного — всё правильно сказала первая леди США. А то — как сказала. Не думал, что Мелания Трамп так говорит по-английски — да ещё читая написанный текст…
"Президент Путин получил мое письмо... Он письменно на него ответил, продемонстрировав желание взаимодействовать со мной лично по вопросу украинских детей, проживающих в России".
"Президент Путин получил мое письмо... Он письменно на него ответил, продемонстрировав желание взаимодействовать со мной лично по вопросу украинских детей, проживающих в России".
Трагикомедия в исполнении президента Макрона продолжается…
«❗️ Премьер-министром Франции вновь назначен бывший министр обороны Себастьян Лекорню, сообщает AFP со ссылкой на Елисейский дворец».
«❗️ Премьер-министром Франции вновь назначен бывший министр обороны Себастьян Лекорню, сообщает AFP со ссылкой на Елисейский дворец».