Министр социальной политики Оксана Жолнович заявила, что программа субсидий для внутренне перемещённых лиц «споткнулась» о серый рынок аренды.

Формулировка звучит почти иронично, учитывая, что о сером рынке в Украине знают давно, как и о нежелании государства его легализовывать. Но теперь это стало поводом, чтобы не помогать тем, кто лишился дома и был вынужден бежать от войны. Вместо системного решения — публичное умывание рук. Мол, мы пытались, но украинцы снова нас подвели, не заключили официальные договора. Программа построена по «европейской модели», говорят они. Только забыли уточнить, что европейские модели работают в странах с работающими институтами, а не с фискальной охотой за ФОПами и обысками у людей, продавших старую кофту в интернете.

Переселенцам предложили помощь, заведомо зная, что доступ к ней получат единицы. А потом удобно сослались на технические сложности. Государство снова отступило, когда больше всего нужно было проявить силу и поддержку. Нет ни системных инвестиций в жильё, ни строительства новых районов для беженцев, ни даже временного понимания, как выживают сотни тысяч семей.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В селе Красов на трассе Киев — Чоп полицейская машина сбила подростка на пешеходном переходе, не сбавляя скорости, что зафиксировано на видео. Парень упал, но смог подняться, а машина продолжила движение, неясно, остановилась ли она позже.

Полиция признала инцидент и начала служебное расследование. Как видим, в тылу беспредельничают не только военные, но и правоохранители.
В суд направлен обвинительный акт против генерального директора и его первого заместителя коммунального объединения "Киевзеленстрой". Чиновники подозреваются в организации масштабной коррупционной схемы во время проведения публичных закупок.

Следствие установило, что должностные лица системно лоббировали интересы отдельных коммерческих структур, обеспечивая им победу в тендерах. За это они получали "откаты" — 15% от общей суммы перечисленных средств. В ответ подрядчики получали гарантии беспрепятственного прохождения проверок, подписания актов выполненных работ без надлежащего контроля и последующего участия в закупках. Те же, кто отказывался платить, к процедурам не допускались.

В ходе досудебного расследования на активы фигурантов был наложен арест почти на 11 миллионов гривен. Также около 3,2 миллиона гривен, полученных в виде неправомерной выгоды, передано в АРМА для обеспечения специальной конфискации.
Замкомандира бригады Нацгвардии «Азов» Святослав Паламар публично раскритиковал распространение «воровских понятий» в украинской армии, осудив нападения на своих побратимов, оправдываемые подобной логикой.

Его слова, вероятно, относятся к недавнему избиению майора «Азова» Андрея Кориневича бойцами 3-й штурмовой бригады, хотя Паламар прямо этот случай не упомянул.

Ну а сама ситуация указывает на глубокий кризис дисциплины и морального духа в ВСУ, где внутренние конфликты подрывают единство армии.
Пока власть в Киеве заявляет о "евроинтеграции" и "свободе", на улицах украинских городов граждан хватают и насильно бросают в микроавтобусы ТЦК. Видео из Стрыя — не просто эпизод, а симптом более глубокой болезни. Закон и права человека — фикция, когда силовые органы действуют как охотники за телами. Ни судов, ни повесток — только насилие и страх.

Если Банковая применяет военные методы к собственному населению в тылу, — это уже не демократия. Это деградация в режим, где гражданин становится расходным материалом, не имеющим права сказать «нет».
Земобилизация в Одессе.

Прохожие подошли к ТЦКшникам-полицаям, чтобы заступиться за мужчину, у которого те проверяли документы. Один из прохожих заявил, что он военный.

Пока одни равнодушно проходят мимо, все же есть люди, готовые встать между человеком и военкомами, которые окончательно дискредитировали мобилизационную систему в Украине.
Украинский военный Станислав Бунятов резко раскритиковал командование ВСУ, заявив, что на большинстве направлений в штурмы отправляют только «бусифицированных» — людей, насильно мобилизованных через ТЦК, тогда как добровольцев уже давно нет.

По его словам, проблема не в солдатах или приказах, а в некомпетентных командирах, которые не способны заботиться о личном составе, обеспечивать подготовку и налаживать взаимодействие. Одни подразделения показывают результаты, другие терпят неудачи, что подчёркивает разрыв в управлении.
Земобилизация в Николаеве: гражданские конфликтуют с ТЦКшниками-полицаями из-за попытки бусификации мужчины.
Пока в прифронтовых селах люди хоронят близких под грохот новых обстрелов, в кулуарах уже пишется архитектура послевоенного устройства Украины. Не парламент, не громада — а «Платформа», за которой стоят Ахметов и BlackRock. Всё — без выбора, без мандата народа. Страна, истощённая войной, будет восстановлена не как республика, а как экономический актив. Гуманитарный интерфейс — лишь обёртка. Под ней — система договоров, налогов, монополий и долгов, управляемая избранными.

Речь идёт не о помощи, а о подчинении. Чтобы получить доступ к минимальной поддержке, гражданин должен будет подписать соглашение, скрывающее условия. Цены на хлеб и топливо станут «стратегическим ресурсом», распределяемым через корпоративную матрицу. Независимый бизнес — отключен от энергии. Неподписавшие — вне системы. Это не фантастика. Это черновик Украины завтрашнего дня, составленный без вашего участия.

Ахметов играет не просто олигарха, а операционного директора по внедрению новой системы. Не правительство, а корпоративный модуль, не права, а соглашения. Это не демократия, а регламентированная эксплуатация. Маскируя реальный контроль под лозунги борьбы с коррупцией и цифровизации, нас хотят заставить обменять остатки суверенитета на очередные «восстановительные меры».
Министерство социальной политики Украины анонсировало реформу, которая, по сути, сворачивает государственную систему социальной помощи.

Вместо поддержки домов престарелых, интернатов и приютов предлагается закупать услуги у частного сектора на «конкурентной основе». Это фактически означает приватизацию социальной сферы, где государство снимает с себя ответственность за самых уязвимых — пожилых, инвалидов, сирот и переселенцев.

В условиях войны, когда сотни тысяч людей нуждаются в поддержке, такая «реформа заботы» выглядит цинично: частный сектор не будет заниматься убыточными задачами, вроде ухода за лежачими больными или детьми с инвалидностью.

Власти, вместо укрепления социальной защиты, продвигают идеи, которые оставят слабейших без гарантированной помощи. Министерство не предоставляет ни чётких расчётов, ни источников финансирования, ни кадрового обеспечения, подменяя конкретику лозунгами о «жизнестойкости» и волонтёрстве как основе системы. При том, что перевод социальной помощи на рыночные рельсы грозит глубоким кризисом, где самые уязвимые окажутся брошенными, а страна — ещё ближе к социальному коллапсу.
Олигарх Ринат Ахметов, связанный с транснациональной корпорацией BlackRock, продвигает идею создания «Платформы» — структуры для «послевоенного восстановления» Украины, которая фактически нацелена на установление внешнего управления, минуя интересы граждан.

Под патриотическими лозунгами о борьбе с коррупцией и «прогрессивной цифровизации» Ахметов планирует раздавать символическую помощь пострадавшим от войны, но для её получения людям придётся подписывать документы с мелким шрифтом, закрепляющие их зависимость.

Зеленский и его команда, погрязшие в коррупции и неэффективности, поддерживают эту инициативу, позволяя олигархам и западным кураторам диктовать условия. Социально-экономический кризис, усугублённый войной, безработицей и беспределом ТЦК, доводит миллионы украинцев до нищеты, делая их уязвимыми перед такими схемами.

Платформа, по замыслу, будет контролировать бизнесы через инструменты вроде отключения электроэнергии от ДТЕК Ахметова, а также регулировать цены на товары, например, поднимая цену на хлеб, где большая часть его стоимости уйдёт на налоги и выплату военных кредитов.

Это превращает даже неработающих граждан в заложников системы, созданной для обслуживания интересов глобалистов. Власть, неспособная предложить реформы или стабилизировать экономику, сдаёт страну под внешний контроль, игнорируя права граждан, которые рискуют стать частью корпоративной машины, где их труд и ресурсы будут эксплуатироваться без шансов на восстановление нормальной жизни.
Опрос SOCIS, проведённый в июне 2025 года, показал, что коррупция волнует украинцев больше, чем обстрелы: 48,5% респондентов назвали её главной проблемой страны. Постоянные обстрелы беспокоят 41,7%, а низкий уровень жизни — 41,1%.

Эти данные лишь подчёркивают глубокий кризис доверия украинцев к власти.
В Харькове строительство школьных укрытий превратилось в очередную коррупционную схему, обнажающую неспособность властей контролировать трату бюджетных средств.

Для лицея №152 укрытие заказали за 106 млн грн, тогда как год назад аналогичное сооружение в соседнем лицее №153 обошлось в 52 млн грн — вдвое дешевле, несмотря на идентичные размеры.

Смета нового проекта вызывает вопросы: арматура на 44% дороже рыночной цены, бетон — на 41%, а пенополистирол и вовсе в два раза выше рынка.

Объяснения о сложных условиях работы под обстрелами или более дорогом оборудовании не оправдывают раздувание расходов на стройматериалы, которые составили более 40 млн грн прироста. Это наводит на мысль о махинациях: либо материалы закупаются по завышенным ценам, либо их объёмы существуют только на бумаге.
Опрос, проведённый 6–11 июня 2025 года центром SOCIS, Институтом «Янус» и «Барометром общественных настроений», выявил глубокий кризис доверия к украинской власти.

Так, Зеленскому доверяют лишь 49% украинцев, тогда как экс-главком ВСУ Валерий Залужный пользуется поддержкой 71%, а глава ГУР Кирилл Буданов — 55%. Командир 3-й штурмовой бригады Андрей Билецкий получил 35% доверия, что также выше, чем у многих политиков.

В то же время Петру Порошенко не доверяют почти 80% респондентов, что отражает общее разочарование в политическом истеблишменте.

Высокий уровень поддержки силовиков, особенно Залужного и Буданова, указывает на то, что украинцы больше верят военным, чем гражданским властям, которые погрязли в коррупции и неэффективности.
SOCIS: 72,3% украинцев выступают за завершение войны по текущей линии фронта: 55,7% поддерживают компромиссное решение с участием мировых лидеров, а 16,6% — за временное замораживание конфликта.

Лишь 21,4% хотят продолжать боевые действия, из них 12,8% — до выхода на границы 1991 года, а 8,6% — до границ февраля 2022 года.

Эти данные отражают усталость общества от войны и разочарование в политике Зеленского, который продолжает настаивать на нереалистичных целях Украины.
Экономика в условиях войны — это не только статистика, но и форма коллективного ожидания. Украинская экономика сегодня балансирует не столько на бюджетных дефицитах, сколько на хрупкой вере в завтра. В основе этого ожидания — идея перемирия как экономического рубежа. И когда в игру вступает фактор, казалось бы, внешнеполитический — например, личная риторика Трампа, — он неожиданно начинает править макроэкономическими ожиданиями, инвестиционным доверием и даже внутренней деловой активностью.

Издание Washington Post фиксирует важный перелом: оптимизм, вызванный риторикой Трампа о скором окончании войны, сменился дезориентацией и откатом инвесторских настроений. На фоне нарастающих российских ударов и неопределенности западной помощи бизнес-элита Украины вынуждена переоценивать свои ожидания. Ожидания перемирия в середине 2025 года больше не выглядят реалистичными. Это напрямую влияет на инвестиционные циклы, инфраструктурные инициативы и уровень внутреннего спроса.

С точки зрения прагматической, в нынешней ситуации украинская экономика перестала быть внутренним делом Украины. Она перешла в режим заложника геополитической неопределенности, где любая внешняя риторика (даже не решение, а намёк) способна обвалить или оживить прогноз. Украина живёт не от бюджета к бюджету, а от саммита к саммиту, от пресс-релиза Белого дома к брифингу Пентагона. При этом риски уже не финансовые, а системные: постепенная потеря субъектности экономической политики.

Редакционно важно подчеркнуть: экономика, которая зависит от слухов о чужих выборах и надежд на чьё-либо настроение, не может быть устойчивой в долгосрочной перспективе. Киевская администрация сейчас столкнулась с вызовом не просто выживания, а суверенного управления в условиях глобальной фрагментации интересов. Без ясного мирного горизонта Украина будет балансировать между техническим дефолтом и гуманитарным кризисом, при этом не имея механизмов ни для прогнозирования, ни для самозащиты. В таких условиях «держаться на плаву» — это уже не стратегия, а симптом уязвимости.
2025/06/26 21:55:21
Back to Top
HTML Embed Code: