Коллеги рассуждают на тему "кто же победил в этой войне".

Мне кажется, что победитель тут один, и это США, а также лично товарищ Трамп, который наконец-то закончил хоть какую-то войну.

Израиль в первые дни войны явно уделывал Иран как Бог черепаху. И да, поражение Ирана налицо, потому что он, конечно устоял, но при этом системы ПВО страны почти уничтожены, армия будет оправляться после ударов, а влияние на регион, точнее на "шиитский пояс" видимо, в значительной степени, утеряно.

Впрочем, вышло так, что и Израиль, имея широкую шпионскую сеть в Иране, тем не менее не просчитал до конца возможности противника. ПВО Израиля было вскрыто, и не справлялось с нагрузкой, а
когда оказалось, что ракет у Ирана осталось явно больше, чем на "два-три дня", встал вопрос: воевать в долгую, или попытаться что-то решить сейчас, а добивание Ирана оставить на потом. Втянуть США в войну полноценно не получилось, хотя Израиль очень старался. И даже при безлммите поставок оружия из США, война на длинном плече, показалась Израилю слишком трудной. Впрочем, ещё по ситуации в Газе было очевидно, что ЦАХАЛ не очень готов к долгим боевым действиям с равной степенью эффективности.

Такой вот парадокс: поражение Ирана не означает победу Израиля. В равной степени, влияние в регионе в перспективе потеряют оба государства. Впрочем, очевидно и другое. То, о чем постоянно говорит создатель Blackwater Эрик Принс. Армия США не готова к современной войне. Авианосная группировка в эпоху дронов это не угроза противнику, а геморрой для владельца группировки.

И верно отмечают коллеги: совершенно не понятно, что с иранской ядерной программой. То, что самолёты бомбили какие-то объекты ещё ничего не доказывает. Появится ли у Ирана ядерное оружие по-прежнему вопрос открытый.

Американские дипломаты и политики, конечно, в который раз показали и свои навыки и своё нутро: втянуть союзника/прокси в войну, посмотреть на что способен Иран, потом заявить, что это они, американцы победили.

Последствия этой короткой войны будут отложенными, но очевидно, что конфигурация сил в регионе изменится. Например, отношения Ирана и Ирака. Или влияние Ирана у Ливане. Что же до Израиля, рискну предположить, что там сейчас будет наблюдаться недовольство Нетаньяху. Потому что война была, результат совершенно не явный, потери есть, экономика просядет, а кейс Газы же тоже не закрыт. Война была маленькой и победоносной. Но победа никому не понравилась.

Зато, Трамп может получить желанную премию. Классика.

"— А что, если мы попытаемся выбить для президента Нобелевскую премию?
— Наша работа заканчивается в день выборов.
— А всё-таки?
— Просто для симметрии?
— Вот именно.
— После того, как Киссинджер получил премию мира, я бы не удивился, если бы мне сообщили, что я взял первый приз на скачках.
— Да, но президент действительно установил мир...
— Да, но войны-то не было?
— Это еще большее достижение".

UPD идут сообщения, что они все не в курсе, что война всё и воюют дальше. Ну тем не менее прогноз о том, что итогом войны будет ослабление обеих сторон и новая конфигурация Ближнего Востока, остаётся в силе

https://www.tg-me.com/mig41/43160

Очень интересное выступление Эрика Принса перед учениками Hillsdale College.

Если кратко, по тезисам:

- Запад ошибается, полагая, что СВО показала слабость российской армии. Наоборот, за время СВО мощь и опыт российских ВС выросли кратно.

- ход боевых действий на Украине показывает, что наступила новая эпоха в тактике и стратегии боевых действий, прежде всего из-за массового применения дронов

- дроны представляют серьёзную угрозу даже для казалось бы мощного американского флота. При этом Принс уверен, что к операциям, например, по защите Тайваня ВМС США не готовы.

- вообще армия США за последние годы сильно ослабла, по причине того, что вместо боевой подготовки слишком много времени посвящалось гендерному равенству, ЛГБТ повестке и прочему.

- по мнению Принса военная промышленность США стала слишком косной и негибкой структурой, ориентированной на максимальное извлечение прибыли, а не на эффективность и инновации. Большая пятёрка американского ВПК работает на то, чтобы дорого продать то, что устарело, вместо того, чтобы разработать нечто новое за приемлемую цену.

- чтобы в ВПК пришли инновации нужно использовать опыт "гаражных лабораторий" и новых компаний. Тут Принс вообще напоминает, что независимые США появились по инициативе частных компаний, а вооруженные силы создали наёмники.

- эффективность государственной машины США под большим сомнением. Принс приводит пример, как Госдеп проводил тендер на мероприятия по обучению служб безопасности Греции. И представителям Blackwater было сказано, что их смета и проект не кажутся убедительными, потому что заложенные 35% прибыли это очень мало. Пришлось удвоить.

И выступление Принса и его ответы на вопросы из зала (на них тоже стоит обратить особое внимание, а именно на качество вопросов и размышлений студентов) очень многое говорят о качестве мышления большой части американской элиты и о качестве военной аналитики.

И надо понимать, что там таких, как Принс, немало. И порой они влияют на понятие решений на высшем уровне. И если не принимать это все во внимание, не делать выводы и не перестраивать свои подходы - это всё может стать для нас проблемой.


https://www.youtube.com/watch?v=WsKtfLRSo2c&t=1085s

Министерство просвещения опубликовало на ведомственном сайте проект приказа с изменениями в федеральные общеобразовательные программы (ФООП).

Примечательно в нем то, что в Пояснительной записке к проекту приказа указывается, что «Изменения вносятся в федеральные образовательные программы на уровнях начального общего, основного общего и среднего общего образования в части исключения украинского языка в связи с изменившейся геополитической ситуацией в мире».

Несколько лет назад мной освещалась ситуация с тем, насколько «популярен» украинский язык в исторических регионах и как изучать его под различными угрозами заставляли чиновники от образования Запорожья и Херсонщины (ссылки ниже):

https://www.tg-me.com/yurist_yug/443

https://www.tg-me.com/yurist_yug/484

Сложилась парадоксальная ситуация, при которой жителей исторических регионов, выбравших воссоединение с Россией, местные чиновники под разными предлогами заставляли подписывать заявления о желании их детей изучать «родной язык». Фактически, власти продолжали курс насильственной «украинизации» русского населения.

Наконец-то в данном вопросе поставлена точка.

Изменившаяся геополитическая ситуация в мире - ни что иное, как признание властями России, что украина - это исконно-русская земля, с русским народом, который был искусственно отторгнут политиками от родных корней.

Фактически, это является признанием со стороны России того факта, что украина и украинцы - это искусственное образование, созданное в свое время политиками для достижения некоторыми политиками своих личных целей.

Наконец, наше государство пересмотрело старую советскую парадигму о существовании каких-то «украинцев» и взяло курс на воспитание русских людей на южно-русских землях.

Сегодня было заседание в Общественной палате, посвященное военному волонтёрству* Участникам дали высказаться о проблемах, с которыми они сталкиваются.

От «Врачи, вы не одни» говорили про законопроект Ольги Занко, которая предлагает создать банковские спецсчета и реестры волонтёров. Якобы эти меры и самим волонтёрам помогут, и людей от мошенников защитят. Почему якобы? Потому что ещё в мае у нас возник ряд вопросов к депутату. К сожалению, законодатель ни на один них публично не ответила. Что ж, мы не ленивые, задали их сегодня снова.

А ключевое предложение от нас - не нужно чинить то, что не сломано (= не нужно в горячей фазе СВО регулировать деятельность волонтёров, которые своей безвозмездной помощью напрямую влияют на боеспособность российской армии).

* Полное название мероприятия - заседание Координационного совета при Общественной палате РФ по инициативам поддержки участников СВО и увековечиванию памяти Героев Отечества.

Ув. Андрей, в этой истории удивительно не выступление Принса. Он как раз один из небольшой группы американских военных, которые не страдают шапкозакидательством, гордостью за аналоговнетов и верой, что никакие дроны не стоят силы духа.

Удивительно наблюдать смену эпох и как старые кавалерийские генералы считают эти планеры и танчики детскими игрушками для выставок и возможностью нагреть руки, но воевать планируют все равно эскадронами.

Казалось, что наша война стала аналогом Первой мировой, которая стала водоразделом между войнами старого времени и войнами будущего, с танковыми клиньями, развитой авиацией, РСЗО, массовым переходом на автоматическое оружие. И выводы с контурами войн будущего, где БПЛА – это не "ноу-хау", а одновременно стандарт для пехотного отделения (1 разведчик, два фпв) и отдельный род войск с очень широким спектром действия, должны были сделать все.

Но, читая американскую военную мысль, даже на уровне экспертных центров, понимаем, что там наша болезнь времен до 2022 года. Споры о авиации и танках будущего, разговоры про экипировку "киборгов" по цене танка, развитие стрелкового оружия и упор на "быструю войну", где главное – бомбовый/ракетный удар и операции ССО.

То есть, если выводы из нашей войны в США и сделаны, то на тактическом уровне, а не уровне концепций. Собственно, об этом Принс и его "тусовка" и пытается донести до генералов – Россия, как и Украина, уже перешли в новую реальность войн, тогда как США, не говоря про европейские армии, продолжают воевать "эскадронами".

Чтобы было понятней, в разговорах о спецоперации против наркокартелей шла речь про использование спецназа, вертолетов и частей морской пехоты. В общем, стандартная военная операция против слабого разрозненного противника, где уничтожается его техника, скопление живой силы и лидеры.

В это же время наркокартели отправляют своих боевиков учиться воевать по-новому на Украину и части морпехов, у которых нет РЭБ, ждет масса "сюрпризов", как и всю американскую армию, которой ждет много удивительного от "мексиканских партизан", которые уже показали зубы внутри США.

Впрочем, для нас ничего успокоительного в этом нет, кроме вариантов прямого столкновения. С нами воевать Штаты планируют украинцами, притом, как показывает опыт Сирии, Африке и Ирана, далеко не только на Украине. Их ЧВК и террористы теперь передовой отряд и расходный материал для войн в любой точке мира. И на опыте дураков, как предлагает учится Принс, будут учиться армии НАТО.

Открытие первого в Китае американского фастфуд-ресторана KFC. Площадь Тяньаньмэнь, Пекин, ноябрь 1987 года.

Продались ли китайские товарищи за джинсы и ведро KFC? Унижали ли они своё достоинство, устраивая национальные танцы у входа в американский ресторан? Предали ли они идеалы коммунизма и лично товарища Мао? Нет конечно, это другое.

В воскресенье в Сретенском монастыре в очереди, ожидая исповеди, стоял мальчишка лет 10-12. Он держал в руках листочек бумаги в клетку, выдранный из обычной тетради.

На листочке детским аккуратным почерком было написаны пять предложений в столбик. Мальчишка то разворачивал листок, внимательно перечитывал, будто пытаясь понять не забыл ли он что-то дописать, то снова складывал вчетверо. Когда до него дошла очередь, он подошел к священнику, снова развернул листок и стал исповедоваться. Понимаете, да? Чтобы не забыть, не упустить мальчик записал всё в чем ему надо покаяться.

Хотя казалось бы, ну какие у пацана могу быть такие грехи, чтобы так серьезно готовиться к исповеди?  А вот ведь.

В это время шла проповедь и, удивительным совпадением священник говорил о том, что святость это не что-то отвлеченное, доступное лишь каким-то особенным людям, отцам Церкви, старцам, пророкам. Нет, говорил священник, святость это то, к чему стремится каждый христианин, и что каждый христианин способен хоть немного найти в себе. Он вспоминал книгу владыки Тихона "Несвятые святые", говоря, люди, упомянутые в книге, были разными и совершенно не идеальными, но всех их мы заочно любим, именно за проявления доброты, любви к ближнему, веры.

А я смотрел на этого парнишку с листочком в руках. Маленький пример для нас всех. Вообще, буквально по Евангелию.

"Пустите детей приходить ко Мне и не препятствуйте им, ибо таковых есть Царствие Божие. Истинно говорю вам: кто не примет Царствия Божия, как дитя, тот не войдет в него".

Прочла, что сенатор Рогозин пригрозил молодым людям из КВН военкоматом и передним краем за несмешную шутку про него, прозвучавшую на Первом канале. Как так? Опять передний край - наказание? То есть каждый, имеющий власть, будет теперь за шутки, справедливую критику или иронию грозить военкоматом и передним краем, где в том числе сражаются мужчины в возрасте отцов этих ребят за то, чтобы их детей война не коснулась? Взрослые воюющие мужчины не хотят, чтобы война коснулась даже вот таких их детей - 18-летних, которые ещё пожить не успели.

А чем такая реакция Рогозина отличается от Тик-Тока дочки одной главы администрации, которая грозила отправить обидчика на СВО? Тот же вид, только сбоку. СВО - не наказание. Ну и на шутки обижаться в таком возрасте как-то неумно. Спасибо надо сказать, что про тебя помнят и про тебя шутят. Причем в шутке даже нет таксы, которую когда-то Рогозин топил.

У меня, коллеги, полное ощущение, что о ненужности и дороговизне выпуска в России тяжелого БТР, особенно часто говорят те, кто прежде убеждал нас с вами в том, что ангары и укрытия для самолетов вещь бессмысленная, ненужная и крайне дорогая.

Уж сами они это все говорят, или их попросил кто, мне не ведомо. Но результат вот он, очевиден вполне. На третий год СВО у нас в тылу продолжают разрабатывать плавающий (!!!) бронетранспортер, совершенно не защищенный от дронов и вообще не понятно где его можно применять в принципе.
И это же не сами инженеры решили такое чудо сотворить. Это им заказ сформулировали такой. Ну и как тут может появиться тяжелый БТР или транспорт "последнего километра", если у головах у кого-то еще война с применением тачанок это вершина мысли?

«Южная Русь в составе Речи Посполитой»

Представляем лекцию доктора исторических наук, профессора факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова С.В. Перевезенцева «Южная Русь в составе Речи Посполитой».

🔹Как русские земли оказались под властью польской короны?
🔹Как изменилось положение русского православного населения Великого княжества Литовского после заключения польско-литовской династической унии?

🔹Почему погибло Галицко-Волынское княжество?

🔹Почему в Европе «Русью» и «Россией» считали земли, входившие в состав Речи Посполитой, а Русское государство с центром в Москве именовали просто «Московией»?

🔹Как и когда Польша стала центром русофобии?

🔹Какими правами обладали русские православные люди в польско-литовским государстве?

🔹Как презрительно называли православный люд в Речи Посполитой и как заставляли стать униатами?

🔹С чего началось восстание, а затем освободительная война гетмана Богдана Хмельницкого?

🔹Почему римские католики хотели ликвидировать не только православную, но и униатскую церковь?

🔹Как взаимосвязаны сегодняшние события на Украине с событиями XV-XVIII вв. в Речи Посполитой?

Поискам на эти и многие другие вопросы и посвящена лекция. https://rutube.ru/video/28942b0365d370c1a4ed48bc7c06c59b/

"Известия", 26 апреля 1980 года

Самое смешное, что уважаемый Евгений Николаевич, назвавший Гоголя "хохлом", сам является совершенным чичиковым от литературы.

С такими гениями как Гоголь вообще шутки плохи: представляешь себя в зеркале героем каким-нибудь или благодетелем человечества – бац! – а ты уж у Гоголя и описан загодя, и выведен тем, кто ты есть –мелким жуликом, и навсегда в эту коллекцию порхающих насекомых рукою мастера приколот.

Бывает же такое.