☄️Опрос 27.09.25 - 17.10.25 соцотдела Экспертного Совета ученых РАН.

Соцотдел Экспертного Совета ученых РАН опросил по телефону методом случайной выборки 21345 респондентов в 10 городах РФ, включая Москву и Петербург. Погрешность 2,7%.

🔸 «Самая главная проблема и "болевая точка" для россиян в 2025 г.?»

1. Заселение страны семьями мигрантов - 84%
2. Бедность, безработица, инфляция (рост цен) - 83%
3. СВО - 80%
4. Жилищная проблема - 72%
5. Медицинское обслуживание - 70%
6. Преступность - 66%
7. Экология - 54%
8. Прочие проблемы набрали меньше голосов.

Проблема №1 - засилье мигрантов (более 20 млн в РФ), большинство которых уже успели «получить» гражданство России и, размножаясь в геометрической прогрессии, импортозамещают русских и другие коренные этносы страны

🔸"Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?"

1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к РФ - 64 % (-1 п.п.)
2. Да, с целью присоединения Киева, Центральной и Южной Украины к РФ (без Львова) - 19 % (+1).
4. Не поддерживаю в принципе - 8 % (-1)
5. Отказались отвечать - 9 % (+1)

За «русский Киев» - 83%, Кремлю «на заметку»

🔸"Надо ли применить удары мощным (неядерным) оружием, типа снаряжённых «орешников», по центрам принятия военно-политических решений в Киеве - бункерам, штабам неонацистов, ключевой инфраструктуре, главарям киевского режима и пр.?"

1. Да - 82% (+1 п.п.)
2. Нет - 11% (-4)
3. Не знаю - 7% (+3)

Народ ждёт с начала СВО уничтожения руководства врага и его логова в Киеве.

🔸"Надо ли России вести мирные переговоры с укрорежимом кроме переговоров о его полной капитуляции?"

1. Да - 15 % (-1 п.п.)
2. Нет - 76 % (+1)
3. Не знаю - 9 % (0)

Большинство россиян считает предательством идти на капитуляцию страны в СВО через различные договорняки с внешними врагами - Трампом, зеленским при поддержке внутренней партии похабного мира и Измены. Актуально для саммита в Будапеште.

🔸"Надо ли использовать РФ в СВО тактическое ядерное оружие (малой мощности)?"

1. Да - 61 % (+1)
2. Нет - 26 % (-2)
3. Не знаю - 13 % (+1)

Народ большинством выступает за удары ТЯО по врагу.

🔸"За кого бы Вы проголосовали бы на президентских выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?"

В. Путин - 49% (71% от числа проголосовавших), Зюганов (КПРФ) - 5% (9%), Миронов (СР) - 4% (8%), Слуцкий (ЛДПР) - 4% (8%), Нечаев (НЛ) -2% (4%). ПРОТИВ ВСЕХ, не буду голосовать - 32%. Отказались отвечать - 3%. Перемирия с врагом могут обрушить рейтинги.

Поддержка Президента очевидна (71% от числа голосовавших), но снизилась, вероятно, по причине отсутствия значительного продвижения в СВО и перемен во внутриполе и быту. Рейтинги лидеров «оппозиционных» партий равны статистической погрешности. Пора переформатировать партийно-парламентскую систему. Треть голосов «против всех» - тревожный «звонок» для Кремля.

🔸 "Ваше отношение к Трампу?"

1. Положительное - 15%
2. Отрицательное - 30%
3. Для США он супер-президент, для нас лютый враг - 52%
4. Другое - 3%

🔸"Смотрите ли Вы политические программы ТВ ?"

1.Да - 15%

2.Нет - 69%

3.Смотрю редко - 16 %

🔸"Доверяете ли Вы социологии ВЦИОМ, ФОМ, Левада, Russian Field и пр.?"

Да - 16%
Нет - 71%
Не знаю - 13%

🔸"Доверяете ли Вы нашему опросу?"

Да - 67%
Нет - 18%
Не знаю - 15%

🔝 5️⃣0️⃣ Рейтинг самых авторитетных каналов политического сегмента Телеграм за неделю 13.10.25 - 20.10.25 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" (с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций) от социологического отдела Экспертного Совета учёных РАН.

1. Дмитрий Медведев (2365 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (2081)
3. Сергей Собянин (1837)
4. Скурлатов live (1789)
5. Что делать? (1472)
6. Мария Захарова (1304)
7. Константин Малофеев (1293)
8. Сергей Миронов (1185)
9. Рамзан Кадыров (1062)
10. Маргарита Симоньян (1033)
11. Московская прачечная
12. Мастер пера
13. Новости сегодня
14. Россия – не Европа
15. Зона особого внимания
16. Владимир Кошелев
17. Православная политика
18. Мельница
19. Сибиряк
20. Ярослав Нилов
21. Кирилл Кабанов
22. Дмитрий Гусев
23. Митрополит Леонид
24. Распутица
25. Михаил Матвеев
26. Депутатские будни
27. Аналитика Леонкова
28. Донбасский кейс
29. Кремлёвский пересмешник
30. DOFA
31. Мадам Секретарь
32. Пятилетка
33. Пауки в банке
34. Кремлёвский мамковед
35. Бульдоги под ковром
36. Вечерний пророк
37. Кирилл Фролов
38. Критик новостной ленты
39. Владимир Морозов
40. Новый век
41. Народная Редакция
42. Шо, опять?
43. Неверный путь
44. Иподьякон Олег Смирнов
45. Железный Феликс
46. Политтранзит
47. Пророк России
48. Плавильный котёл
49. Сценарий по ходу пьесы
50. Северный город Z

🛒 Показанная вам СМИ статистика, по которой темпы роста расходов граждан в магазинах упали с января вдвое до 6%, стала тихим подтверждением ухудшения экономической ситуации в целом через сокращение занятости с появлением «четырехдневок», ведя к сжатию зарплат. Ещё сигнал сокращения нашей с вами покупательской способности — мало кем замеченная замена в газировках сахара на подсластители: производители ухудшением состава пытаются удержать цены.

Сам старт массовой экономии на продуктах стал итогом тренда на ухудшение ситуации на рынке труда, который продолжила и известная железнодорожная гос.монополия, назвав увольнения «оптимизацией»: неслучайно беспокойство граждан о росте безработицы начало в социологии выходить на первые места — власти уже видят эту упорно неафишируемую публично проблему, пока тихо продвигают идею… «подработок».

вот о чём молчат экономисты🤫