Часть бабок вообще спустя года подают, хотя сроки исковой давности пропущены и так тупо нельзя делать. Я как юрист вообще в а...е с этой темы. Решения выносятся вопреки закону. Массово, бл.... Такого даже в 90-х не было.

Тут еще один главный вопрос: да, провертели право частной собственности и право договора на х.... Но провертели его как-то х...о. Просто суды считают бабку дурочкой. Однако дурочкой бабка по факту не является. Она полностью самостоятельное и дееспособное лицо, не лежит в психушке, не имеет опекунов. А суд говорит бабка дурочка Т.е. по факту недееспособный человек, с ограниченными правами. И не может проводить сделки, поэтому вертайте квартиру... а деньги? Деньги когда-то там, т.к. бабка ж недееспособна, дурочка, че вы от нее хотите.

ПРОБЛЕМА, СУКА, В ТОМ, Что юридически и в реальности бабка в адеквате. Её НИКТО не собирается признавать дурочкой. Каких-то новых факторов шизы Верховный Суд нам не принес. А суды продолжают бабку признавать дурочкой в какой-то момент времени абсолютно незаконно. Вот как только у нас всё откатится взад и человеку нельзя будет сказать, я в тот день был дуриком, верьте мне, всё будет работать обратно. Проблема главная в этом - в признании недееспособной в моменте по велению пятки. А не в незаконном возврате квартиры, это следствие вышеописанного.

Выхода три:
1. Вмешивается Верховный Суд и в ручном режиме откатывает всё взад. Насколько знаю, по квартирным вопросам до ВС еще никто не добрался.
2. Опять же, если сверху скинут инструкции "как понять, что человек ебобо и переведет деньги хохлам" всё снова заработает
3. Ну и самый простой способ - загнать бабок по уголовке. За финансирование терроризма или мошенничество - похуй.
У нас за лозунги "миру мир" и переводы мастурбекам закрыть могут, че там какую-то бабку за перевод хохлу не посадить. Вот после посадок разводов станет сильно меньше.