Эту революцию надо обдумать:

"Труд не является товаром" (Филадельфийская декларация МОТ, 1944)

Что такое Брестский мир Ленина?

В истории аналогий нет. Они лишь в головах. Поэтому можно и нужно сказать, как выглядел бы сегодня Брестский мир Ленина, если его аналогию применить к нашей войне на б. Украине.
Сегодня это: отказ от Брянска, Курска, Белгорода, Воронежа, Луганска, Донецка, Запорожья, Херсонщины, Крыма, Севастополя, Ростова, Кубани.
Контрибуция.
И главное: роспуск нашей Армии, уничтожение Флота и ракетно-ядерного потенциала России. Это даже больше, чем хочет сейчас неонацистский Киев.
Теперь понятно, почему Ленин - предатель?
Паки и паки: ЧИТАЙТЕ текст Брестского мира и дополнительного к нему договора августа 1918 года.

ПС. Важное отличие: Ленин эти капитуляцию и расчленение России ПУБЛИЧНО ЗАПЛАНИРОВАЛ и объявил ещё в сентябре 1914 года. И адвокаты его (дескать, Армия 1917 года разбегается) - просто лжецы.

Гигиена.

Знакомый пригласил меня к себе домой, в грязную треугольную комнату и подал в угощение прекрасную рыбу (палтуса) на стеклянной тарелке, что заставило меня думать: чистая ли она? Почему бы ему (и таким) не использовать одноразовую посуду?
И тут я вспомнил, что знакомый мой давно умер.

Троцкий и Гитлер.

Без всякого сомнения, Троцкий считал себя более влиятельным в мировом масштабе, чем Гитлер.
Но свои мемуары Гитлер назвал "Моя борьба" (1925-1926), а Троцкий - "Моя жизнь" (1930).

Преступления б. Украины против России

Впервые смотрю (кусками) "Бесславных ублюдков". Мог ли Тарантино использовать свой гений иначе? Мог. Но выбрал ЭТО. Это тоже его свобода. Которая ныне столь редка в той среде. Критически редка

Вот и весь суверенитет и даже искрение пальцами

США хотят контролировать коридор, соединяющий Азербайджан с Нахичеванью

Как сообщает американский аналитический центр Carnegie Endowment for International Peace, администрация президента США Дональда Трампа выдвинула Еревану и Баку собственный план по созданию южной дороги, которая соединит Азербайджан с Нахичеванью.

Этот проект с подачи Баку был включен в трехстороннее заявление о прекращении второй карабахской войны. Упомянутый документ, подписанный при посредничестве Москвы, предполагал участие России в будущем управлении маршрутом. Но сегодня Ереван возражает против такой схемы, настаивая, что будет сам контролировать все аспекты – от таможенных сборов и паспортного контроля до вопросов безопасности.

Баку отвечает, что не готов инвестировать в транспортный проект, судьба которого может оказаться под вопросом, например, при смене власти в Армении. Поэтому Азербайджан требует привлечь внешнего гаранта, чтобы тот отвечал за стабильную работу маршрута. Эту позицию, судя по всему, разделяет и Турция, хотя Ереван все же надеется убедить Анкару признать право Армении на полный контроль над маршрутом.

За годы переговоров ближе всего к компромиссу стороны подошли благодаря усилиям европейских посредников. Несколько лет назад Евросоюз предложил следующий вариант: передать управление транспортными маршрутами независимой иностранной компании. Но до прогресса в обсуждениях так и не дошло. Попытки ЕС были сорваны.

Сегодня оживить переговоры могли бы США. В общих чертах их решение повторяет предложения ЕС, но строится на американской логике: гарантировать устойчивость соглашения за счет прямого участия американского бизнеса – как это уже происходило, например, в сделке по редким металлам в Украине.

Аналитик центра Carnegie по Закавказью Олеся Вартанян сообщила, что американскую версию плана Баку и Еревану представил заместитель помощника госсекретаря США Джош Хак во время визита в Армению и Азербайджан в конце мая.

Пресс-секретарь МИД Армении Ани Бадалян не опровергла сообщения о том, что Вашингтон выступил с предложением принять участие в разблокировании региональных транзитных связей между Арменией и Азербайджаном. В ответ на запрос Арменпресс относительно данной инициативы Бадалян заявила, что «различные международные партнеры регулярно представляют свои идеи по нормализации армяно-азербайджанских отношений, включая разблокирование транспортной инфраструктуры между двумя странами».

Комментируя происходящие события на фоне резкого обострения отношений между Россией, Азербайджаном и Арменией, ведущий российский эксперт по Закавказью и Ближнему Востоку Станислав Тарасов предполагает, что ставка делается на долгосрочное вовлечение России в украинский кризис, когда она предпочитает действовать в Закавказье исключительно дипломатическими методами и не форсировать развитие ситуации.

«К тому же легко заметить, что процесс вытеснения России из Закавказья осуществляется в варианте многоходовой комбинации с негласным подключением западных акторов, – подчеркивает Тарасов. – После развала СССР было понимание, что постсоветское пространство – за исключением Прибалтики – является зоной влияния России, и сама Россия была весьма заинтересована в сохранении своего влияния на пространстве СНГ. Однако в последние годы ситуация существенно изменилась: у стран региона начинает доминировать повестка, альтернативная сотрудничеству с Россией».

Самое краткое резюме человеческой истории.

1. История - хаос. Закономерности в ней нет. Полностью она в принципе не познаваема.
2. В истории человечества действует только личная воля, исходящая из своих принципов.
3. Принципы - результат ценностей, знаний и заблуждений, ценности изначально противостоят реальности, а идеология только обслуживает либо её, либо паранойю.
4. Вывод: историю творит ТОЛЬКО личный подвиг. И больше ничего.

Каковы пределы истории?

Природа. Условия и события. Чукотка и Везувий. Имеют ли они отношение к исторической закономерности? Нет.

Новые книги из магазина "Фаланстер".

1. Н. Пушкарёва, А. Белова, Н. Мицюк. Сметая запреты: очерки русской сексуальной культуры 11-20 веков. 2 изд. М., 2025. - к моему старому научному долгу о русских 1890-х.
2. Н. Г. Чулкова. Воспоминания о моей жизни с Г. И. Чулкова и о встречах с замечательными людьми. Г. И. Чулков. Из переписки. М., 2025. - к моему возможному возвращению в русский 1905 год.
3. А. Виноградов. Князь и митрополит. Первый кризис Русской церкви (1049-1058). М., 2025. - в 1984 году пришёл на истфак с двумя темами: Древней Русью и Серебряным веком. Выбрал второе. Но первое всё свербит.

Справедливость к Сталину - ПРОТИВ Ленина

Съезд КПРФ призвал к "исторической справедливости" в отношении Сталина и переименованию Волгограда в Сталинград.
НО БЫТЬ СПРАВЕДЛИВЫМ К СТАЛИНУ - значит выбросить Ленина ВОН. КПРФ этого сделать не может.

https://iarex.ru/articles/149211.html
Враждебные мигранты готовят в России внутренний взрыв и войну
Модест Колеров

Главный исторический пафос "Бесславных ублюдков" Тарантино.

Он против фактического прощения и использования нацистов в США.
Он не знал, что своими малыми наказаниями их фактически простил и Сталин. А потом реабилитировал (амнистировал) Хрущёв.

Ленин - идейный пособник геноцида русинов

Как совершенно правильно мне напомнили в комментах, как раз тогда, когда Ленин в Цюрихе рассказывал про невероятную культурную свободу для славян в Австрии и разорении русскими прекрасной Украины, - полным ходом шел проводимый австрийцами и украинцами геноцид русинов в Терезине и Талергофе. Это преступление Лениным, разумеется было полностью проигнорировано, там ведь кому положено кого надо убивал

Очень закрытый СССР.

Летом 1972 года в пионерском лагере, в мои 9 лет, я услышал в живом гитарном исполнении песню Mamy Blue. Оказывается, она тогда только родилась в 1971 году.
А все молодые советские люди кругом уже были одеты, как хиппи, в штаны-клёш без пояса и майки-"лапшу".
В 1976 году клёш от колена резко сменился на клёш от бедра. Я уже уверенно носил то и другое - а общее мнение резко травило тех, у кого было от колена, за отсталость.