ПЛАТА ЗА ВХОД - РАЗУМ. МОНТЯН ЗАПИСАЛИ В ТЕРРОРИСТЫ


Татьяну Монтян внесли в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга. Причина, по которой Монтян попала в столь иссиня-черный список, не раскрывается. И собственно в этом главная проблема.

Кто такая вообще Татьяна Монтян? В целом, это вполне характерный персонаж из среды “пророссийских украинцев”. Ну или “южнорусских”, если изволите.

В начале нулевых Монтян была адвокатом УНА-УНСО (признана в РФ террористической организацией и запрещена) и активно шатала режим Кучмы.

В 2014 году выступала на Майдане, но как и положено у психически и политически нестабильных южнорусских, резко поменяла свою позицию, стала активно ездить, а затем и поддерживать Донбасс.

В 2021 году Монтян переехала в Россию, выступала на федеральном телевидении, была колумнистом RT. В 2023 году СБУ возбудила против Монтян сразу четыре уголовных дела.

С началом СВО будущая террористка и экстремистка активно занялась гуманитарной и волонтерской деятельностью. Параллельно Монтян воевала с телеграм-сеткой Соловьева, призывая кары небесные на “охраноту”.

Если вы попытаетесь посмотреть любое видео с Монтян, то заранее предупреждаю, там как в известной книге Германа Гессе, плата за вход - разум. А если менее поэтично: какая-то седая тетка что-то орет матом.

Впрочем, несмотря на то, что Монтян выглядит как психически нездоровый и откровенно маргинальный персонаж (хотя из бывших медиаукраинцев так выглядит каждый второй), у нас все равно возникают ко всей этой истории ряд вопросов.

Быть украинской хабалкой, без сомнения, плохо и заслуживает морального осуждения. Но является ли это терроризмом? Нет, хамство и глупость терроризмом не являются.

Проповедовала ли Монтян какой-либо экстремизм? Ну, честно говоря, публичная ненависть к сетке Соловьева - очень сомнительный экстремизм.

Тем не менее, ряд крупных блогеров, как по отмашке, уже написали, что Монтян воровала на гуманитарных сборах и была едва ли не агентом СБУ. Но и к этому тоже есть вопросы.

Если Монтян воровала на сборах, то ее должны судить за мошенничество, а не признавать террористкой/экстремистской.

Если же она работала на Украину, то это государственная измена/шпионаж (в зависимости от текущего гражданства Монтян). Но ни в первом, ни во втором Монтян официально не обвиняют.

В общем очень бы хотелось, чтобы правосудие в нашей стране было прозрачным, а решения по включению в черные списки были понятны и объяснимы. Ведь в противном случае попасть в черный список может совершенно любой.

Лично к Монтян я никогда не испытывал никаких симпатий. Отношение к украинским маргиналам у меня предельно брезгливое. Но, пожалуйста, дорогое российское государство, не могло бы ты вменяемо объяснить, что ты делаешь и зачем.

А то твои дети, пасынки и падчерицы порой уже совсем перестают тебя понимать.