چرا انتخاب رئیس جمهور در لبنان اهمیت دارد؟

سیستم سیاسی لبنان بر پایه توافق طایفه‌ها و گروه‌های مختلف بنا شده، که قدرت میان مسیحیان، شیعیان و سنی‌ها تقسیم می‌شود. این سیستم، همراه با دخالت‌های خارجی و اختلافات داخلی، باعث فلج شدن روند تصمیم‌گیری می‌شود.
و انتخاب رئیس‌جمهور به دلیل تقسیم‌بندی‌های مذهبی و طایفه‌ای همیشه چالش‌زا است، چون باید توافقی میان گروه‌های متعدد حاصل بشه، که خب غالباً این موضوع دشواره و بحران‌های طولانی‌مدت هم ایجاد می‌کند.
🇱🇧اما بالأخره فرمانده ارتش لبنان، رئيس جمهور این کشور شد
🇮🇷بدلیل پیچیدگی‌های سیاسی، مواضع او در قبال بازیگران منطقه نظیر ایران و حزب‌الله خیلی شفاف نیست و در برخی مسائل با حزب‌الله اختلاف نظر داشته؛
🇺🇸اما آمریکا از نامزدی ریاست‌جمهوری او حمایت کرده است

📖جوزف عون سال ها قبل گفته بود یک سیاستمدار باید هم مدیر و هم رهبر باشد
او گفته بود کتاب مورد علاقه اش هنر جنگ نوشته سون تزو است👇
✏️ @Mreza_Danaei

عیدتون مبارک 😍❤️
✏️ @Mreza_Danaei

آیا این سخنان رهبری، نشانه‌ی چراغ سبز و صدور مجوز مذاکرات با آمریکاست؟

💡💡رهبر انقلاب: چشم‌هایمان را باز کنیم و حواسمان باشد که با چه کسی مواجه‌ایم، معامله می‌کنیم و حرف می‌زنیم.
✏️ @Mreza_Danaei

چرایی و پیامدهای دیدار جمیله علم الهدی با مقامات عراقی!

✍محمدرضا دانایی مدیر مسئول گروه رسانه‌ای خبرهای فوری:
سفر جمیله علم الهدی، همسر رئیس جمهور سابق ایران، به عراق و دیدار او با رئیس جمهور این کشور و همسرش، ممکن است در نگاه اول یک اقدام غیررسمی و شخصی به نظر برسد، اما این سفر می‌تواند پیام‌ها و پیامدهای مهمی داشته باشد. در این تحلیل، به جنبه‌های دیگر این دیدار خواهم پرداخت:

۱. ابهام در ماهیت و اهداف سفر
چرا یک فرد بدون سمت رسمی، با مقامات عالی رتبه یک کشور دیگر دیدار می‌کند؟ آیا این دیدار واقعاً غیررسمی است یا در پشت پرده اهداف سیاسی خاصی وجود دارد؟
اگر این سفر کاملاً شخصی و غیررسمی بوده، چرا با این سطح از تشریفات و حضور در رسانه‌های عراقی همراه شده است؟ این ابهام می‌تواند به ایجاد شائبه‌های مختلفی درباره استفاده از جایگاه خانوادگی برای پیشبرد اهداف سیاسی منجر شود.

۲. استفاده از جایگاه خانوادگی برای نفوذ غیررسمی
آیا این دیدار نشان‌دهنده تلاش برای حفظ نفوذ خانوادگی و شبکه‌های قدرت، حتی پس از پایان دوره مسئولیت رسمی است؟
در بسیاری از نظام‌های سیاسی، خانواده‌های قدرتمند حتی پس از پایان دوره مسئولیت، از طریق شبکه‌های غیررسمی به اعمال نفوذ ادامه می‌دهند. این دیدار می‌تواند نشان‌دهنده تلاش برای حفظ چنین نفوذی باشد، که ممکن است با اصول شفافیت و پاسخگویی در تضاد باشد.

۳. پیام‌های سیاسی پنهان
آیا این دیدار حامل پیام‌های سیاسی خاصی از سوی عراق به ایران یا دیگر بازیگران منطقه‌ای است؟
اگر این دیدار صرفاً فرهنگی یا اجتماعی ساده بوده است، چرا با مقامات عالی رتبه سیاسی انجام و در کانال ریاست جمهوری عراق منتشر شده است؟ سفیر ایران در عراق چه نقشی در این دیدار داشته است؟ این اقدام می‌تواند به عنوان یک حرکت نمادین برای ارسال پیام‌های سیاسی تفسیر شود، که ممکن است با سیاست‌های رسمی در #دولت_وفاق #پزشکیان در تضاد باشد.

۴. شفاف‌نبودن هزینه‌های سفر
هزینه‌های این سفر چگونه تأمین شده است؟ آیا از بودجه عمومی و حتی هماهنگی وزارت امور خارجه ایران استفاده شده یا کاملاً شخصی بوده است؟
در شرایط اقتصادی دشوار کشور، هرگونه استفاده از منابع عمومی برای چنین سفرهایی باید به طور کامل شفاف باشد. عدم شفافیت در این زمینه می‌تواند منجر به انتقادات گسترده به دولت شود.

۵. تأثیر مبهم آن بر روابط ایران و عراق و هدف دیدار در این سطح
آیا این دیدار در این سطح می‌تواند به بهبود روابط ایران و عراق کمک کند یا برعکس، به ایجاد تنش‌های جدید منجر شود؟
اگر این دیدار بدون هماهنگی کامل با دستگاه دیپلماسی ایران انجام شده باشد، ممکن است به جای تقویت روابط، به ایجاد سوءتفاهم یا حتی تنش بین دو کشور منجر شود. همچنین، اگر این دیدار با هماهنگی وزارت امور خارجه دولت هم بوده باشد، می‌تواند این تصور را ایجاد کند که ایران از کانال‌های غیررسمی برای پیشبرد اهداف خود استفاده می‌کند. تاکنون وزارت امور خارجه واکنشی به این موضوع نشان نداده است!

در نهایت:
سفر جمیله علم الهدی به عراق و دیدار او با مقامات این کشور، اگرچه ممکن است در ظاهر یک اقدام غیررسمی و شخصی باشد، اما با توجه به جایگاه غیررسمی او، این سفر نمی‌تواند بی‌اهمیت باشد و قطعا حامل پیام‌های سیاسی و فرهنگی‌ست که به صورت غیرمستقیم ارسال می‌شوند.
می‌تواند پیام‌ها و پیامدهای مهمی داشته باشد. ابهام در ماهیت و اهداف سفر، استفاده از جایگاه خانوادگی برای نفوذ غیررسمی، و عدم شفافیت در هزینه‌های سفر، از جمله مواردی هستند که نیاز به بررسی و پاسخگویی بیشتر دارند. همچنین، این اقدام می‌تواند منجر به انتقادات داخلی و بین‌المللی به دولت شود و بر روابط ایران با عراق و حتی دیگر کشورهای منطقه تأثیر بگذارد. #تحلیل_دانایی
✏️ @Mreza_Danaei

الله کرم و بازی با قوانین: فرافکنی به جای پاسخگویی!
الله کرم ستاد امر به معروف را به خلافکاری متهم کرد! ستاد: سند بیاور!

✍️ محمدرضا دانایی، مدیرمسئول گروه رسانه‌ای خبرهای فوری:
اظهارات متناقض حسین الله کرم و ستاد امر به معروف، چند پرسش کلیدی را دربارهٔ شفافیت، اختیارات نهادها و روند صدور مجوز تجمعات را پیش می‌کشد:

۱. نقش ستاد امر به معروف: ابهام در اختیارات یا فراتر رفتن از وظایف؟
ستاد امر به معروف به‌صراحت اعلام کرده که مجوزدهی تجمعات خارج از حیطهٔ قانونی آن‌هاست و تنها می‌توانند در موضوعات مرتبط با «امر به معروف» نظر مشورتی بدهد.
اما ادعای الله کرم یا نشان‌دهندهٔ بی‌اطلاعی او از قوانین است، یا مشخصا دروغگویی و آشکارکنندهٔ تلاش برای عبور از وزارت کشور به عنوان نهاد رسمی مجوزدهنده!

۲.چرا الله کرم سند ارائه نمی‌دهد؟
ستاد امر به معروف از الله کرم خواسته مستندات ادعایش را ارائه کند، اما تاکنون پاسخی از سوی وی منتشر نشده و من پیش‌بینی می‌کنم که سندی هم منتشر نخواهد شد!

۳. سیاسی‌سازیِ «امر به معروف»: خطری برای مشروعیت نهادهای دینی؟
ستاد امر به معروف تأکید کرده که تنها به تجمعات غیرسیاسی مرتبط با «امر به معروف» نظر مشورتی می‌دهد، اما الله کرم (به عنوان چهره‌ای حزبی موسس انصار حزب‌الله و حزب رزما) با پیوند زدن این نهاد به تجمعات سیاسی، عملاً مرز بین کارکرد دینی و سیاسی آن را مخدوش می‌کند. این اقدام نه‌تنها جایگاه ستاد را زیر سؤال می‌برد، بلکه می‌تواند به ابزاری برای دور زدن وزارت کشور تبدیل شود.

به هر صورت
این اختلاف نظرِ آشکار، تنها یک «سوءتفاهم» ساده نیست! و سوال اینجاست: چرا یک مقام حزبی بدون سند قانونی، چنین ادعایی را مطرح می‌کند؟
✏️ @Mreza_Danaei