В KPMG Football Benchmark задались вопросом «АПЛ – уже готовая Суперлига?». Цифры намекают на утвердительный ответ.
Отрыв чемпионата Англии от всех остальных по операционной выручке, доходам от бродкастинга, средней выручке, средней стоимости состава очень велик. По фолловерам в соцсетях – не очень, но в топ-10 лидеров по операционной выручке входит 5 клубов из АПЛ.
Я бы не говорил, что АПЛ = Суперлига, но если бы нужно было выбирать чемпионат-базу (где большинство соперников были бы NPC), то АПЛ подошла бы идеально.
@MyachMoney
Отрыв чемпионата Англии от всех остальных по операционной выручке, доходам от бродкастинга, средней выручке, средней стоимости состава очень велик. По фолловерам в соцсетях – не очень, но в топ-10 лидеров по операционной выручке входит 5 клубов из АПЛ.
Я бы не говорил, что АПЛ = Суперлига, но если бы нужно было выбирать чемпионат-базу (где большинство соперников были бы NPC), то АПЛ подошла бы идеально.
@MyachMoney
👍10🔥2
Forwarded from Копилка шейха | Спорт и деньги
Сегодня «ПСЖ» представил новую форму с новым спонсором – Qatar Airways. И компания сразу попала в топ выплат от спонсоров на майках.
@eurodollarsport
@eurodollarsport
❤5👍4👎2🔥2
📉 «Барселона» потеряла из-за пандемии больше всех. Речь о выручке в дни матчей
Данные диаграммы наталкивают на простейшее объяснение: чем больше у клуба арена – тем больше он потерял.
🔸«Камп Ноу» – 99 354 человек – -95 млн евро;
🔹«Сантьяго Бернабеу» – 81 044 человек – -84 млн евро;
🔸«Олд Траффорд» – 74 140 человек – - 71 млн евро;
🔹«Эмирейтс» – 60 260 человек – -62 млн евро;
🔸«Парк де Пренс» – 49 691 человек – -62 млн евро.
Отдельно хочется подсветить крутость «ПСЖ». Можно сколько угодно издеваться над парижанами, но с точки зрения работы с аудиторией – это 100%-ные 5 баллов. Не смог найти инфографику, но точно помню, что парижане входят в топ-5 лидеров по выручке с одного места на стадионе.
@MyachMoney
Данные диаграммы наталкивают на простейшее объяснение: чем больше у клуба арена – тем больше он потерял.
🔸«Камп Ноу» – 99 354 человек – -95 млн евро;
🔹«Сантьяго Бернабеу» – 81 044 человек – -84 млн евро;
🔸«Олд Траффорд» – 74 140 человек – - 71 млн евро;
🔹«Эмирейтс» – 60 260 человек – -62 млн евро;
🔸«Парк де Пренс» – 49 691 человек – -62 млн евро.
Отдельно хочется подсветить крутость «ПСЖ». Можно сколько угодно издеваться над парижанами, но с точки зрения работы с аудиторией – это 100%-ные 5 баллов. Не смог найти инфографику, но точно помню, что парижане входят в топ-5 лидеров по выручке с одного места на стадионе.
@MyachMoney
❤9👍3
Копилка шейха | Спорт и деньги
Сегодня «ПСЖ» представил новую форму с новым спонсором – Qatar Airways. И компания сразу попала в топ выплат от спонсоров на майках. @eurodollarsport
Еще немного про форму «ПСЖ», а точнее спонсоров на ней.
В KPMG Football Benchmark подтверждают, что новое соглашение парижан с титульным спонсором Qatar Airways оценивается в 60-70 млн евро. Accor теперь будет нарукавным спонсором тренировочных комплектов.
Плюс ко всему «ПСЖ» получает по 90 млн евро в год от Nike, как технического спонсора.
«Нарукавная» сделка с GOAT дает еще 17 млн евро.
Итого: «ПСЖ» только на футболках зарабатывает от 167 до 177 млн евро.
Вау? Вау!
@CaptainFint
В KPMG Football Benchmark подтверждают, что новое соглашение парижан с титульным спонсором Qatar Airways оценивается в 60-70 млн евро. Accor теперь будет нарукавным спонсором тренировочных комплектов.
Плюс ко всему «ПСЖ» получает по 90 млн евро в год от Nike, как технического спонсора.
«Нарукавная» сделка с GOAT дает еще 17 млн евро.
Итого: «ПСЖ» только на футболках зарабатывает от 167 до 177 млн евро.
Вау? Вау!
@CaptainFint
❤13👎3👍1
«Ливерпуль» только шестой по тратам в эпоху Клоппа. «Сити» Гвардиолы – первый
Swiss Ramble выкатил анализ трансферных расходов английских клубов применительно к трансферам Эрлинга Холанда и Дарвина Нуньеса. Но на первом шаге там обратили внимание на чистый трансферный итог (трансферы на вход - трансферы на выход) последних 5 лет.
Получилось, что за время правления Клоппа «Ливерпуль» по чистым тратам действительно не входит в топ-5, но и лучшим из топ-6 тоже не стал. В среднем за сезон в последние годы «красные» уходят в минус на 64 млн фунтов (около 75 млн евро), а вот «Тоттенхэм» тратит выдает всего 53 (62 млн евро).
Лидируют по чистым тратам два клуба из Манчестера. У «Сити» в среднем за сезон на шопинг выходит по 131 млн фунтов (153 млн евро), у «МЮ» – 126 (147).
@MyachMoney
Swiss Ramble выкатил анализ трансферных расходов английских клубов применительно к трансферам Эрлинга Холанда и Дарвина Нуньеса. Но на первом шаге там обратили внимание на чистый трансферный итог (трансферы на вход - трансферы на выход) последних 5 лет.
Получилось, что за время правления Клоппа «Ливерпуль» по чистым тратам действительно не входит в топ-5, но и лучшим из топ-6 тоже не стал. В среднем за сезон в последние годы «красные» уходят в минус на 64 млн фунтов (около 75 млн евро), а вот «Тоттенхэм» тратит выдает всего 53 (62 млн евро).
Лидируют по чистым тратам два клуба из Манчестера. У «Сити» в среднем за сезон на шопинг выходит по 131 млн фунтов (153 млн евро), у «МЮ» – 126 (147).
@MyachMoney
👍8🔥1
💰Гвардиола тратит больше Клоппа? Да, но не критично
Шейхи а.к.а. денежные мешки против бизнесменов из Америки. Исход денежной гонки очевиден, но не все так просто.
Да, в эпоху Гвардиолы «Сити» действительно потратил больше «Ливерпуля», но отрыв критичным не выглядит. «Горожане» просто более интенсивно закупились в первые два сезона, а «красные» делали (и делают сейчас) это постепенно.
Так что лет через 5 два супергранда вполне могут выйти на +/- одинаковые цифры, даже на кажущийся очевидным перевес «Сити» в деньгах.
* Речь идет о чистом трансферном итоге (трансферы на выход - трансферы на выход).
@MyachMoney
Шейхи а.к.а. денежные мешки против бизнесменов из Америки. Исход денежной гонки очевиден, но не все так просто.
Да, в эпоху Гвардиолы «Сити» действительно потратил больше «Ливерпуля», но отрыв критичным не выглядит. «Горожане» просто более интенсивно закупились в первые два сезона, а «красные» делали (и делают сейчас) это постепенно.
Так что лет через 5 два супергранда вполне могут выйти на +/- одинаковые цифры, даже на кажущийся очевидным перевес «Сити» в деньгах.
* Речь идет о чистом трансферном итоге (трансферы на выход - трансферы на выход).
@MyachMoney
👎6👏5👍1
Forwarded from Капитан Финт l О футболе и всем, что его окружает (Дмитрий Панферов)
Мда уж. Случайно наткнулся на количество трансферов, уже оформленных перед сезоном-2022/23 и увидел число 70 (!!!!!).
«Аталанта», если верить Transfermarkt, реально оформила 70 трансферов. Большинство из них – камбэки из аренд, но все равно поразительно. А еще юристов клуба жалко или кто у них там сделки оформляет.
«Дженоа» – лидер по сделкам на выход (23 шт.).
@CaptainFint
«Аталанта», если верить Transfermarkt, реально оформила 70 трансферов. Большинство из них – камбэки из аренд, но все равно поразительно. А еще юристов клуба жалко или кто у них там сделки оформляет.
«Дженоа» – лидер по сделкам на выход (23 шт.).
@CaptainFint
🤯7👍4
Просто португальская Примейра. Просто 8 сделок на 20+ млн фунтов с клубами АПЛ, начиная со старта сезона-2019/20.
Новый самый популярный трансферный путь? Хотя как новый…
@MyachMoney
Новый самый популярный трансферный путь? Хотя как новый…
@MyachMoney
❤13👍3
Ну прикольно, чего.
Если что товарищи были обвинены «в мошенничестве; кроме того, им были инкриминированы подделка документов, а также ненадлежащее управление и присвоение бюджетных средств».
@MyachMoney
Если что товарищи были обвинены «в мошенничестве; кроме того, им были инкриминированы подделка документов, а также ненадлежащее управление и присвоение бюджетных средств».
@MyachMoney
РБК Спорт
Блаттера и Платини оправдали по делу о коррупции
Такое решение вынес Федеральный суд Швейцарии. В ноябре прошлого года федеральная прокуратура предъявила им обвинения в связи с незаконной выплатой со стороны ФИФА 2 млн швейцарских франков в пользу
😁4👍2
Forwarded from Капитан Финт l О футболе и всем, что его окружает (Дмитрий Панферов)
⚡️ГЛАВНЫЕ ТРАНСФЕРЫ ЛЕТА-2022⚡️
Пост, где аккуратно сложены все-все-все важные сделки летнего трансферного окна. Без выкупов и ранее подтвержденных трансферов, только свежие Done Deals.
🇫🇷 Самый дорогой трансфер лета: Орельен Тчуамени («Монако» – «Реал») – 80 млн евро
🇸🇳 Самый ценный трансфер лета: Садио Мане («Ливерпуль» – «Бавария») – 32 млн евро (трансферная стоимость – 70 млн евро)
🇦🇷 Самый важный трансфер лета из остальных: Анхель ди Мария («ПСЖ» – «Ювентус») – свободный агент
В один пост не влезает, поэтому читайте в Telegraph, на Спортсе или в Дзене.
@CaptainFint
Пост, где аккуратно сложены все-все-все важные сделки летнего трансферного окна. Без выкупов и ранее подтвержденных трансферов, только свежие Done Deals.
🇫🇷 Самый дорогой трансфер лета: Орельен Тчуамени («Монако» – «Реал») – 80 млн евро
🇸🇳 Самый ценный трансфер лета: Садио Мане («Ливерпуль» – «Бавария») – 32 млн евро (трансферная стоимость – 70 млн евро)
🇦🇷 Самый важный трансфер лета из остальных: Анхель ди Мария («ПСЖ» – «Ювентус») – свободный агент
В один пост не влезает, поэтому читайте в Telegraph, на Спортсе или в Дзене.
@CaptainFint
Telegraph
⚡️ТОП-ТРАНСФЕРЫ ЛЕТА-2022 ⚡️
Это обновляемый пост.
👍3❤2🔥1
💰 Зарплаты всех тренеров сборных ЧМ-2022
В издании Football Finance провели исследование, в котором выяснили, сколько получают тренеры сборных-участниц ЧМ-2022 в год. Особое внимание на вице-чемпиона мира Златко Далича, Луиса Энрике и тренера-счастливца из Катара.
🇩🇪 Ханс-Дитер Флик – €6.500.000
🏴 Гарет Саутгейт – €5.800.000
🇫🇷 Дидье Дешам – €3.800.000
🇧🇷 Тите – €3.600.000
🇳🇱 Луи ван Гал – €2.900.000
🇲🇽 Херардо Мартино – €2.900.000
🇦🇷 Лионель Скалони – €2.600.000
🇶🇦 Феликс Санчес Бас – €2.400.000
🇵🇹 Фернанду Сантуш – €2.250.000
🇨🇭Мурат Якин – €1.600.000
🇰🇷 Паулу Бенту – €1.300.000
🇦🇺 Грэм Арнольд – €1.300.000
🇺🇸 Грегг Берхалтер – €1.250.000
🇧🇪 Роберто Мартинес – €1.200.000
🇩🇰 Каспер Юльманд – €1.150.000
🇪🇸 Луис Энрике – €1.150.000
🇸🇦 Эрве Рена – €1.100.000
🇯🇵 Хадзимэ Мориясу – €1.050.000
🇲🇦 Вахид Халилходжич – €920.000
🇺🇾 Диего Алонсо – €860.000
🇪🇨 Густаво Хулио Альфаро – €770.000
🇷🇸 Драган Стойкович – €650.000
🇮🇷 Драган Скошич – €650.000
🇭🇷 Златко Далич – €550.000
🇵🇱 Чеслав Михневич – €500.000
🇨🇦 Джон Хердман – €480.000
🇬🇭 Крис Хьютон – €400.000 (технический консультант)
🏴 Роб Пэйдж – €380.000
🇨🇷 Луис Фернандо Суарес – €350.000
🇨🇲 Ригобер Сонг – €340.000
🇸🇳 Алиу Сиссе – €310.000
🇹🇳 Джалель Кадри – €130.000
@MyachMoney
В издании Football Finance провели исследование, в котором выяснили, сколько получают тренеры сборных-участниц ЧМ-2022 в год. Особое внимание на вице-чемпиона мира Златко Далича, Луиса Энрике и тренера-счастливца из Катара.
🇩🇪 Ханс-Дитер Флик – €6.500.000
🏴 Гарет Саутгейт – €5.800.000
🇫🇷 Дидье Дешам – €3.800.000
🇧🇷 Тите – €3.600.000
🇳🇱 Луи ван Гал – €2.900.000
🇲🇽 Херардо Мартино – €2.900.000
🇦🇷 Лионель Скалони – €2.600.000
🇶🇦 Феликс Санчес Бас – €2.400.000
🇵🇹 Фернанду Сантуш – €2.250.000
🇨🇭Мурат Якин – €1.600.000
🇰🇷 Паулу Бенту – €1.300.000
🇦🇺 Грэм Арнольд – €1.300.000
🇺🇸 Грегг Берхалтер – €1.250.000
🇧🇪 Роберто Мартинес – €1.200.000
🇩🇰 Каспер Юльманд – €1.150.000
🇪🇸 Луис Энрике – €1.150.000
🇸🇦 Эрве Рена – €1.100.000
🇯🇵 Хадзимэ Мориясу – €1.050.000
🇲🇦 Вахид Халилходжич – €920.000
🇺🇾 Диего Алонсо – €860.000
🇪🇨 Густаво Хулио Альфаро – €770.000
🇷🇸 Драган Стойкович – €650.000
🇮🇷 Драган Скошич – €650.000
🇭🇷 Златко Далич – €550.000
🇵🇱 Чеслав Михневич – €500.000
🇨🇦 Джон Хердман – €480.000
🇬🇭 Крис Хьютон – €400.000 (технический консультант)
🏴 Роб Пэйдж – €380.000
🇨🇷 Луис Фернандо Суарес – €350.000
🇨🇲 Ригобер Сонг – €340.000
🇸🇳 Алиу Сиссе – €310.000
🇹🇳 Джалель Кадри – €130.000
@MyachMoney
👍10❤5🔥1
😁15🤬6👍5❤1🔥1
💰 Откуда у «Барселоны» деньги на Рафинью? И есть ли они вообще?
Рафинья согласовал контракт с «Барселоной» и мгновенно подвесил в воздухе вопрос «А откуда у «Барселоны» деньги?».
Для начала зафиксируем вводные по трансферу бразильца:
▪️Сумма трансфера – 55-58 млн евро + бонусы, которые могут увеличить итоговую сумму до 67 млн евро;
▫️Зарплата – около 6 млн евро;
▪️Длительность контракта – 5 лет.
Теперь к ответу. Во-первых, нужно четко понимать разницу между трансферным бюджетом и зарплатным фондом. Из первого заплатят 55-58 млн «Лидсу», из второго – 6 лямов каждый год будут капать в карман Рафинье. Во-вторых, разные потоки генерируют разные проблемы.
Как и из чего оплатят трансфер?
В нормальном мире происходило бы так. «Барса» взяла бы деньги из заработанного за все годы и спокойно оплатила трансфер, но в последние 2 года она была убыточной. Например, в отчете за сезон-2020/21 расходы превысили доходы на 505 млн евро, а целью на сезон-2021/22 было довести разницу до -19 млн евро. Получилось или нет узнаем, когда выйдет новый годовой отчет, но предположим, что да.
А что делать, если доходов нет? Правильно, брать кредит, и «Барса» активно занимается этим в последние годы. Например, прошлым летом согласовали с Goldman Sachs рефинансирование долга на 525 млн евро, причем деньги должны были поступить в оборот этим летом. Добрый вечер, убытки последних двух сезонов закрыты.
А уже этим летом (30 июня 2022 года) «Барса» нашла еще 267 млн евро. Контракт подписали с Sixth Street, а взамен отдали 10% телевизионных прав клуба в Примере за следующие 25 лет. И, кажется, этот фокус позволяет подписать и Роберта Левандовского, и Жуля Кунде, и кого-то еще на сдачу миллионов в 100.
Как будут платить Рафинье и что там с потолком зарплат?
С оплатой трансфера разобрались (плюс, не забываем, что платежи будут разбиты на несколько лет – слухи ходили о трех), поэтому теперь к проблеме с зарплатным фондом.
В прошлом сезоне он был у «Барсы» лишь седьмым в Ла Лиге и составлял 98 млн евро. Реальная сумма з/п при этом составляла около 430 млн евро. Почему «Барсу» не казнили? Очень просто, Ла Лиге нужны сильные каталонцы, чтобы дороже продавать телеправа, да и ситуация у «блауграны» с з/п вообще-то не самая худшая в мире – около 62% при 70% рекомендованных новым ФФП.
Получается, что на з/п и трансферы каталонцы могут потратить не более 408 млн евро (70% от выручки). На данный момент суммарная з/п игроков клуба составляет около 250 млн евро, включая Рафинью (непонятно больше это или меньше потолка з/п на сезон-2022/23, потому что Ла Лига объявит цифры только в конце июля).
Да, это все еще накладывает на «Барсу» ограничения с правилом 1/3 (если перевести на понятный язык, то потратить можно только 33 копейки с рубля), но каталонцы планируют его избежать. План – продать 49,99% на Barça Licensing & Merchandising (BLM) за 200-300 млн евро.
У «Барсы» же огромные долги. Что с ними?
Относительно худших сценариев, проблем вообще нет. Долги – не самая страшная вещь в мире (спойлер: они есть почти у каждого клуба мира), а еще важно насколько они долгосрочные. Так вот, краткосрочных долгов (нужно покрыть в течение 12 месяцев) у «Барсы» около 269 млн евро, так что проблема долга в почти 2 миллиарда не стоит. По крайней мере пока.
@MyachMoney
Рафинья согласовал контракт с «Барселоной» и мгновенно подвесил в воздухе вопрос «А откуда у «Барселоны» деньги?».
Для начала зафиксируем вводные по трансферу бразильца:
▪️Сумма трансфера – 55-58 млн евро + бонусы, которые могут увеличить итоговую сумму до 67 млн евро;
▫️Зарплата – около 6 млн евро;
▪️Длительность контракта – 5 лет.
Теперь к ответу. Во-первых, нужно четко понимать разницу между трансферным бюджетом и зарплатным фондом. Из первого заплатят 55-58 млн «Лидсу», из второго – 6 лямов каждый год будут капать в карман Рафинье. Во-вторых, разные потоки генерируют разные проблемы.
Как и из чего оплатят трансфер?
В нормальном мире происходило бы так. «Барса» взяла бы деньги из заработанного за все годы и спокойно оплатила трансфер, но в последние 2 года она была убыточной. Например, в отчете за сезон-2020/21 расходы превысили доходы на 505 млн евро, а целью на сезон-2021/22 было довести разницу до -19 млн евро. Получилось или нет узнаем, когда выйдет новый годовой отчет, но предположим, что да.
А что делать, если доходов нет? Правильно, брать кредит, и «Барса» активно занимается этим в последние годы. Например, прошлым летом согласовали с Goldman Sachs рефинансирование долга на 525 млн евро, причем деньги должны были поступить в оборот этим летом. Добрый вечер, убытки последних двух сезонов закрыты.
А уже этим летом (30 июня 2022 года) «Барса» нашла еще 267 млн евро. Контракт подписали с Sixth Street, а взамен отдали 10% телевизионных прав клуба в Примере за следующие 25 лет. И, кажется, этот фокус позволяет подписать и Роберта Левандовского, и Жуля Кунде, и кого-то еще на сдачу миллионов в 100.
Как будут платить Рафинье и что там с потолком зарплат?
С оплатой трансфера разобрались (плюс, не забываем, что платежи будут разбиты на несколько лет – слухи ходили о трех), поэтому теперь к проблеме с зарплатным фондом.
В прошлом сезоне он был у «Барсы» лишь седьмым в Ла Лиге и составлял 98 млн евро. Реальная сумма з/п при этом составляла около 430 млн евро. Почему «Барсу» не казнили? Очень просто, Ла Лиге нужны сильные каталонцы, чтобы дороже продавать телеправа, да и ситуация у «блауграны» с з/п вообще-то не самая худшая в мире – около 62% при 70% рекомендованных новым ФФП.
Получается, что на з/п и трансферы каталонцы могут потратить не более 408 млн евро (70% от выручки). На данный момент суммарная з/п игроков клуба составляет около 250 млн евро, включая Рафинью (непонятно больше это или меньше потолка з/п на сезон-2022/23, потому что Ла Лига объявит цифры только в конце июля).
Да, это все еще накладывает на «Барсу» ограничения с правилом 1/3 (если перевести на понятный язык, то потратить можно только 33 копейки с рубля), но каталонцы планируют его избежать. План – продать 49,99% на Barça Licensing & Merchandising (BLM) за 200-300 млн евро.
У «Барсы» же огромные долги. Что с ними?
Относительно худших сценариев, проблем вообще нет. Долги – не самая страшная вещь в мире (спойлер: они есть почти у каждого клуба мира), а еще важно насколько они долгосрочные. Так вот, краткосрочных долгов (нужно покрыть в течение 12 месяцев) у «Барсы» около 269 млн евро, так что проблема долга в почти 2 миллиарда не стоит. По крайней мере пока.
@MyachMoney
👍45🔥4🤔3❤1
Цифры по выручке, прибыли/убытку, зарплатам и доходам в дни матчей по каждому клубу АПЛ.
Лучшие по рейтингу The Athletic: «Манчестер Сити» (оценки А+ и А+, где А+ – максимум), «Ливерпуль» (А- и А) и «Лестер» (А и В+).
@MyachMoney
Лучшие по рейтингу The Athletic: «Манчестер Сити» (оценки А+ и А+, где А+ – максимум), «Ливерпуль» (А- и А) и «Лестер» (А и В+).
@MyachMoney
👍4🔥2