В принципе, вопрос в разных стратах общества стоИт одинаково:
«В ж… раз или вилкой в глаз?» (с) АУЕ.

Продолжение:

К какому выводу придет или уже пришла ЧК?

1. Разрешение (предотвращение) кризиса легальным путем невозможно:

- в случае отсутствия кооперации с моей стороны: легальный путь - всех публично выпороть и посадить. Снести публично всю судебную вертикаль.
- в случае кооперации с моей стороны - снести вертикаль, но непублично. К тому же мою кооперацию придется купить, а это тоже большая проблема.

2. Поскольку (см п 1) легальное предотвращение кризиса невозможно, остается нелегальное. Но и тут проблемы:

- Ликвидировать меня как источник угроз бессмысленно и контрпродуктивно. Мое имя накрепко связано с Челлини, а это вечность. Портрет принадлежит предприятию а не частному лицу. Все конторы Европы и США - в этом чате. Раз не убрали меня раньше - теперь поздно.

- Оказать давление и под этим давлением вынудить меня к кооперации, а потом нелегально «похоронить» уголовные дела тоже проблема: нет рычагов. Мое прошлое просвечено рентгеном много раз, пятен нет. Уголовка против нас издохла, ранимировать невозможно. Провокация затруднительна : я он лайн на связи с огромной аудиторией.

- поэтому остается единственный вариант: купить мою лояльность и нелегально закрыть дела.

Когда черти это поймут, я не знаю: они похоже не верят, что нет компромата, и все еще надеются его найти

Продолжение следует

Продолжение:
Френчи потратили на поиск компромата или «кнопки» 24 месяца. Им пришлось устраивать провокации - но все тщетно. Сколько времени ЧК будет бодать эту стену? ХЗ, но ждать мы не станем.

Намедни сообщили мне, что в обозримом будущем (время назвали, но я утаю) для меня организовали встречу в Ватикане, не с Папой, но на самом верху.

Эта тема - встреча в Ватикане - обсуждалась ранее, и не по моей инициативе. Поэтому ее всплытие выглядит с первого взгляда логично.

Но критического анализа это предложение не выдерживает: отсутствуют конкретные признаки, которые отличают серьезную подготовку к переговорам на таком уровне.

Следовательно, предложение и утверждение встречи в Ватикане это лишь замануха, чтобы я в ее ожидании прикрутил фитилек и не поддавал жару.

Я вообще-то по умолчанию, имею высокое и позитивное мнение об итальянской конторе, пока они не докажут обратное.

Но вот уже фиксирую: доказывают они упорно ))

Стрим сегодня в 20-00 по Риму, в 21-00 по Москве и Киеву
https://youtube.com/live/HSxppu7ZHmM?feature=share

Если бы кто-нибудь спросил меня, что самое опасное в Квесте?
Что самое сложное в Квесте?

То я бы ответил так:

Самое опасное - это принять близко к сердцу кривду и паскудство, которыми как из брандспойта поливают человека, и норовят направить прямо в лицо.

Суды и чинари высокомерным и шершавым языком пишут ложь, и чем эта ложь дальше от правды, тем больше наглости и хуцпы.
Твари приватизировали судейство, приватизировали “государство” и ведут себя так, будто они хозяева, а ты холоп, удел которого - челобитные, поданные им смиренно и в слезах.
Причем путь в “хозяева” у этих существ или наследственный, или “свезло”. Но никогда не по заслугам.

Свободный человек, который прав, столкнувшись с этим потоком бесконечной хуцпы, рискует сломаться, если только он хоть на миг забудет, что это именно хуцпа.

Как только человек начнет “полемизировать”, (даже внутри своей собственной черепной коробки), что-то пытаться “объяснить”, доказать, убедить - всё, он встал на путь, который приводит к запою, в психушку или к “протестным самосожжениям” которые тоже не редкость, как мы знаем.

Поэтому сложность состоит именно в ментальной гигиене.

Нельзя расслабиться и допустить, что ты имеешь дело с “людьми” у которых “своя правда”. )) Как только ты допустишь этот компромисс - “коготок увяз, и всей птичке пропасть”.
Это нелюдь, и правды у них нет.

Сложность здесь еще и в том, что человек обязан понимать логику действий неприятеля:

Недостаточно просто отгородиться от хуцпы экраном, или бетонной стеной, и нюхать розы в мире розовых пони.

Вот с этим говнищем, с хуцпой, приходится работать - разбирать его на атомы, изучать, анализировать, и при этом не принимать ничего на свой счет, и не “брать в голову” буквально ни единой молекулы из их нарратива.

Это трудно. Очень.

Самое сложное в Квесте - это марафон.

Марафон, в ходе которого ты не должен уставать ни ментально, ни физически, ни ресурсно.

“Государство” а вернее гнусная мразь, обсевшая и приватизировавшая его, питается от казны и общественных ресурсов.

Поэтому мразь выигрывает в 99 % случаев именно на этом - повышая бесконечно ставки, она тупо изматывают противника, у которого ресурс ограничен. Ставки она делает ресурсами, которые мы все платим в казну, под видом налогов, патриотизма, “лояльности”, “законопослушности” или иной подобной хрени, которая уже сама по себе есть обман и ложь. Мы, своим трудом, нервами, талантами, уступкой наследственных прав, из последних сил наполняем бочку, из которой эти паразиты потом жрут, и помыкают нами.

Иными словами, бороться с этим ресурсным преимуществом просто силой духа и упертостью невозможно. Необходим интеллект, и фигура “Конь” на шахматной доске.

Также надо четко себе уяснить:

Все три ветви “власти” - Законодательная, Судебная и Исполнительная - в настоящий момент приватизированы в Европе, и превращены в источник личного дохода группой нечистоплотных и глупых лиц. Эта группа не в состоянии дать обществу буквально ничего:

Ни безопасности,
Ни планов и перспектив развития
Ни морального примера,
Ни знаний,

То есть вообще ничего. Но она считает себя вправе жрать в три горла, портить все и топтать посевы как ей заблагорассудится.

Поэтому, надо четко понимать, что никто в здравом уме и памяти не стал бы добровольно кормить и поить эту банду паразитов. И паразиты знают это. А овцы - нет.

Отсюда вывод - все что мы платим и отдаем так называемому “государству” это вынужденный оброк, это “пиццо” (мафиозный сбор) который паразиты вытряхивают из общества силой или угрозой применения силы.

Сегодня нет ни одного “благого” или “полезного обществу” платежа, который мы совершаем “государству”. Это просто потому, что “государство” существует лишь как нарисованный на холсте образ, а реальность за этим холстом обнажает наш Квест.

“Государство” нагло привитизировано, причем бесплатно, рейдерским захватом. И это голая, некрасивая правда. У нас больше нет “общественного интереса. Есть интерес группы бездарных паразитов, которые называют себя “властями”.

Сообщение AP: директор ФБР уволил около 20 агентов, которые были сняты на видео, опускающимися на колено во время протестов после смерти Джорджа Флойда в 2020 году

В Древнем Мире (Древнем Риме в частности) содомия воспринималась в контексте статуса совокупляющихся.
Пассивная роль для половозрелого мужчины считалась позором.

Также считалось социально неприемлемым использование в роли пассивного партнера свободнорожденных юношей, граждан Рима:

Охрана свободнорождённых юношей была закреплена в законе lex Scantinia и stuprum cum ingenuo

Lex Scantinia (II век до н. э.) это знаменитый, но тёмный, (неизвестный из первоисточников) закон: его текст утрачен, и известен лишь по поздним упоминаниям.

Суть закона реконструируют так: “Закон предусматривал наказание за stuprum с свободнорождённым мальчиком/юношей (puer/iuvenis ingenuus).”

Что такое stuprum? Это широкая категория «незаконной половой связи». Этот закон не про «любовь», а про посягательство на статус и целомудрие тех, кто находится под отцовской властью, обручён, должен сохранять семейную честь и т. п.

Наказание по lex Scantinia вероятно состояло в крупном штрафе (есть версии о более суровых мерах в отдельные периоды).

Детали закона спорны: источники неполны, его применимость колебалась, известно, что этот закон иногда использовался и как инструмент политической расправы.

Короткое резюме: удар уголовного и социального наказания шёл именно по линии совращения свободнорождённого, а не по «мужеложству» как таковому.

При этом отдельного и особого запрета на «лесбиянство» не было.
Уголовные дела по эпизодам половой связи между дамами возникали, только если затрагивались иные запреты: насилие/принуждение; посягательство на «честь» дома (например, на подвластных лиц); нарушения фискальных/админ. правил проституции.

Ключевые «половые» нормы, которыми регулировались социальные аспекты таких половых отношений это adulterium (прелюбодеяние) и stuprum (незаконная связь) были направлены на защиту брака/статусов и не адресовались напрямую на регулирование связи «женщина–женщина».

Последствия нарушения социальных норм половых связей чаще были статусно-гражданскими (поражение в чести — infamia, цензорские санкции), а не уголовными.

Для сравнения (см выше) знаменитая lex Scantinia защищала свободнорожденных мальчиков от совращения и касалась мужских посягательств; к женщинам её не применяли.

Вот пишу Досье для Парламента, и все время меня пробивает на смех. Если все это изложить коротко, то будет вот так примерно (мы наблюдаем из-за зеркала)

https://youtu.be/TqEQ6izdaEk

Кто прочитал - поймет сколько работы и как я троллю чертей.

Ну сейчас готовлю несколько Парламентских Досье, одно за другим. Одно по Юстиции, другое по Финансам (или казну разворовали или деньги на следствие прямо у братвы взяли), еще одно по Культуре.

Это большой объем работы, гигантский просто. Плюс к ЕСПЧ и Триггер Леттер (уведомление о Споре).

Остановить этот сель будет крайне сложно.
))

Как обещал, убрал пост.
Просто поздоровался со всеми, все норм. Работы ненормально много.
Но я теперь уже хорошо ориентируюсь в некоторых секторах так называемой “юриспруденции” Италии, сейчас действую эффективнее чем раньше.

Еще полгода назад для такого оборота инфы, бумаг и писанины мне потребовалось бы неделя, может больше. Теперь за 2 дня почти провернул эту горку.

Приходили технки итальянские - нашли утечку воды в земле, починили, но сломали ворота. Потом придут чинить ворота, но сломают электричество. Когда починят электричество, сломают воду, и так дальше - “У попа была собака …”

Елена пишет:

А я думала, что только у нас такое! Мы когда строили наш дом, переехали в него. В этот день- нам делась вода с потолка в гостиной. В кухне не уходила вода из раковины ( строители забыли трубу в канализацию провести
) пол года исправляли недоделки

А мне напомнило:
После Института (сейчас это Уральский Технический Университет) я формально был трудоустроен устроен в Тресте УралТрансСпецСтрой.
Адрес у него был, главный оффис - Гагарина 10.

Руководитель оффиса был резкий такой, умный, маленький, язвительный алкаш, по фамилии Головин, ВВ.

Этот ВВ любил театрально но с неподдельным огоньком разносить в пух и прах на планерках все руководство Треста. Каждый из присутствующих был полубогом в своих отделениях, а в кабинете шефа они все тряслись как овцы.

ВВ меня почему-то выделял всегда, и любил, чтобы я на этих планерках тоже присутствовал.

Так вот, помню случай:

- Николай Петрович, а вот скажи нам, не стесняйся, как там дела на Стадионе Калининец? Вот расскажи!
- Ну это… Владимир Владимыч… Это, исправляем.
- Что блядь “исправляете” ? Это вот расскажи, Николай Петрович! Пусть все, сцуко, слышат о, блядь, трудовых успехах Подразделения!
- Ну… Это, (под нос, полушепотом, потея) Трубу это, заземляем, че.
- Трубу блядь?
- Ээээ
- Ладно я сам скажу: У нас товарищи, Николай Петрович таких специалистов воспитал, что они, бля, чертежи слета читают! На ходу, бля… Сказано - 60 сантиметров, значит 60 сантиметров. Все точно.
Но бля ПОД ЗЕМЛЕЙ А НЕ НАД ЗЕМЛЕЙ, ССУКА!

Пояснения: Протянули трубу для воды там, или канализации, поперек стадиона, но вместо чтобы ее зарыть, сделали по ошибке сверху. Ну просто вот Стадион, а через него труба.

Комсомолькая песня:
“Но то что мы с вами
Сегодня построили -
Будет до завтра стоять!”

Вспоминаю ВВ Головина:

На мою реплику: “У Вас такие связи…”
Гордый ответ: “Все срут. Говнопроводы всем нужнее, чем театры”.
А я про себя добавил: “… и колбаса”

В доме, где я живу, пять лет назад делали большой ремонт. Плиточник, наполовину румын, напловину молдаванин был полубогом. Его уважали даже до пиитета сами строители - он укладывал только самые сложные участки, и преимущественно мрамор.

И вот иду я мимо, а Повелитель Бригад, который командует рабочими (не прораб, а как бы прораб-брокер) вдруг слышу, говорит ему, этому плиточнику, “а вот мы у Олега сейчас спросим…”

Плиточник я вижу сразу согнулся, сьежился, и стал ковыряться с полом.

А Прораб-Повелитель говорит мне:

“Олег, ты в Ватикане был?”
- Был.
- А это… Че там у них в архивах?
- В архивах? Там про инопланетян.

Прораб опешил, и переводил взгляд то с меня, то на плиточника, который вдруг расцвел лицом и благодарно мне улыбался.

- Ну это… Сема тоже говорит, что про инопланетян, а я не верил…

В нашем доме отличный пол и стены теперь )

Да, вот еще про профессии:
Есть знакомая у меня - она обслуживает и настраивает слуховые аппараты для ватиканских чертей.
Они там престарелые, и аппаратов много.
Ее раздевают, осматривают, потом одевают в местную робу, и ведут в отдельный зал. Там горой лежат аппараты (но не горой, это метафора) она их обслуживает (зачем и как я не спрашивал) а потом ее обратно выводят также.

Если бы хакера подсадить, были бы интересные трансляции ))

Новости такие:

1. В августе 2025 года Автопортрет Бенвенуто Челлини был помещен для хранения в музей, в Венеции.
Вот сюда: https://www.cadoro.org/?lang=en

2. Картину несли на руках через площадь Сан Марко, с охраной и дрожью в членах. Потом везли на лодке, которую специально подогнали под это дело.

3. При передаче на хранение музейские сделали “conditional report” и я благодарен им за это, потому что это “наконец то”.
В рапорте к Автопортрету относятся как к Автопортрету, то есть, со всем пиитетом и ссылками на историографию.

4. В рапорте есть моменты, которые относятся к состоянию картины, каковое в целом описано как “хорошее”, но есть нюансы: следствие “хранения” и манипуляций во время секвестров, о которых я сейчас не могу говорить.

5. Теперь Портрет хранится как положено, горизонтально, на особом столе, с накрытием правильной бумагой, которая позволит контролировать консервацию и состояние кислотности.

У меня жуткое количество работы, три дня были очень нервными, и перегруженными.

В целом мои комментарии:

Музейские теперь знают, что это подлинник, и никаких сомнений у них нет. Я видел много рапортов, и могу судить об этом.

Какие следствия для нас?

Они лягут костями - но Автопортрет под любым соусом задержат в Италии, и из музеных лап не выпустят. .

Поэтому у нас горяченькие деньки. ))

Да, забыл сказать : корабль на котором перевозили Бенвенуто по каналам Венеции был военным. ))