🔶  فراخوان چهارمین «جایزه کتاب سال مهندس مهدی بازرگان»

@Nehzatazadiiran

🔹 بنیاد فرهنگی مهندس مهدی بازرگان با هدف حمایت از نویسندگان، مولفان، مترجمان و ناشران فعال در عرصهٔ اصلاح فرهنگی، ترویج مردم‌سالاری و تبیین دیدگاه‌های روشنفکری دینی، چهارمین دوره جایزه کتاب سال را برگزار می‌کند.

▫️حوزه‌های آثار مورد پذیرش:

📌روشنفکری دینی

📌اصلاح فرهنگ استبدادی و بسط دموکراسی

📌تقویت جامعه مدنی

▫️شرایط:
آثار منتشر شده که برای نخستین‌بار تا پایان سال ۱۴۰۳ در سه حوزه یادشده چاپ و نشر شده است، بایستی حداکثر تا ۲۰ مهر ۱۴۰۴ فرستاده شود.

▫️نشانی ارسال پستی:

تهران، خیابان شهید مطهری، نرسیده به چهارراه مفتح، جنب بانک صادرات، ساختمان ۲۴۰، طبقه ۵، واحد ۲۴
کدپستی: ۷۳۵۶۸–۱۵۸۸۸
شماره تماس: ۶۶ ۸۰ ۳۲ ۸۸

ایمیل: [email protected]

@Bonyadbazargan1373

فرصت را از دست ندهید و اثر خود را برای داوری و شانس برنده شدن ارسال فرمایید!

@Nehzatazadiiran

🔸تحول در ایران، از پراکندگی سازمانی به بازآرایی سیستمی 

🔹مهدی محمودی

@Nehzatazadiiran

📌نگرش متفکران سیستمی به جهان، بر مبانی چهارگانه ذیل استوار است:۱- تصور ارگانیک، ۲- کل‌نگری، ۳- مدل‌سازی۴- بهبود شناخت

📌ایران امروز سیستمی متشکل از خرده‌سیستم‌های متفاوت است که هر یک دچار نوعی پراکندگی سازمانی و تحلیلی‌اند و در نتیجه، کل سیستم سیاسی کشور توانایی پاسخگویی پایدار به بحران‌ها را از دست داده است. 

📌جامعه مدنی، به واسطه شبکه‌ای از نهادهای مستقل، انجمن‌ها، رسانه‌ها، اتحادیه‌ها و تشکل‌های صنفی، ظرفیت آن را دارد که در میانه تنش‌های حاکمیت، اپوزیسیون، اصلاح‌طلبان و فشارهای بین‌المللی، نقش تعدیل‌گر و سازمان‌دهنده بازخوردها را ایفا کند.

📌بر اساس تحلیل سیستمی، ایران کنونی در وضعیتی قرار دارد که تعادل آن از هم گسیخته و خرده‌سیستم‌های اصلی (حاکمیت، اپوزیسیون، اصلاح‌طلبان، نظام بین‌الملل و جامعه) هر یک دچار پراکندگی و تضادهای درونی‌اند. در چنین شرایطی، تلاش برای ارائه راه‌حل‌های دفعی و نسخه‌های فوری برای برون‌رفت به دلیل بی‌توجهی به منطق پیچیدگی سیستم‌ها، محکوم به ناکامی است. 

@Nehzatazadiiran

📎متن کامل یادداشت را در لینک زیر مطالعه فرمایید:
https://telegra.ph/NAI-09-19

🔸نابودی زیست‌بوم باستانی

🔹منبع: روزنامه دنیای اقتصاد

@Nehzatazadiiran


📌طی چهار دهه گذشته بیش از ۶۰ درصد جنگل‌های هیرکانی در بخش‌های شمالی ایران از بین رفته است.

📌دلیل عمده آن هجوم سازندگان ویلا و بهره‌برداری از معادن نهفته در درون این جنگل‌هاست.

📌جنگل‌های هیرکانی یک توده جنگلی منحصربه‌فردند که در امتداد دریای خزر در جمهوری آذربایجان و ایران گسترده شده‌اند.

📌تاریخ این جنگل‌های پهن‌برگ به ۲۵ تا ۵۰‌میلیون سال پیش بازمی‌گردد، زمانی که بیشتر مناطق ناحیه معتدل شمالی را پوشش می‌دادند.

📌تنوع زیستی گیاهی آنها شگفت‌انگیز است؛ بیش از ۳۲۰۰گونه گیاهی آوندی در آنها ثبت شده است. تاکنون ۱۸۰گونه پرنده و ۵۸گونه پستاندار در آن شناسایی شده است. این جنگل دارای گونه‌های درختی نادر و بومی فراوان است. کهن‌ترین درختان مشاهده‌شده در این منطقه ۳۰۰ تا ۴۰۰ساله‌اند و برخی احتمالا تا ۵۰۰سال عمر دارند.

📌این میراث جهانی حدود هزار کیلومتر در امتداد سواحل جنوبی و جنوب‌غربی دریای خزر گسترده شده و نزدیک به ۷درصد هیرکانی در ایران واقع شده است.

📌تمام بخش‌های این مجموعه تحت مالکیت دولت‌ها هستند و با قوانین ملی ایران و جمهوری آذربایجان محافظت می‌شوند.

📌در ایران برای هر ۴۵هزار هکتار از جنگل‌های استان تنها یک جنگلبان وجود دارد، در حالی‌که به طور میانگین در سطح کشور هر جنگلبان مسوول ۱۸هزار هکتار است.

📌این در حالی است که در سایر کشورها، هر جنگلبان تنها بر ۳هزار هکتار جنگل نظارت دارد.

📌کارشناسان می‌گویند: اگر روند جنگل‌زدایی و ساخت غیرقانونی جاده و سد متوقف نشود، جنگل‌های هیرکانی ظرف ۷۰ سال آینده نابود خواهند بود.

@Nehzatazadiiran

📎متن کامل یادداشت را در لینک زیر مطالعه فرمایید:
https://telegra.ph/NAI-09-19-2

🔸ظرفیت‌سازی و توانمدسازی دو مولفه مهم در مسیر ارتقاء جامعه و حکومت است.

🔹گفت و گوی عماد بهاور، رئیس دفتر سیاسی نهضت آزادی ایران، با روزنامه اینترنتی فراز

@Nehzatazadiiran

📌پس از گذشت ۲۸ سال از دوم خرداد، تعریف واحدی که اجماعی درباره مفهوم اطلاح‌طلبی بین فعالین اصلاح‌طلب باشد، وجود ندارد.

📌ما همچنان در درون جریان اصلاح‌طلبی به راهکاری برای با هم کار کردن نرسیدیم و در حال خنثی کردن نیروهای یکدیگر هستیم.

📌نتیجه انتخابات سال ۸۴ نتیجه اختلاف و عدم هماهنگی در داخل جریان اصلاحات بود.

📌بخشی از تئوریسین‌هایی که سال ۵۷ را درک کرده‌اند، همچنان تصور می‌کنند که تحولات بر اساس سیستم "فشار و تسلیم" سال ۵۷ قابل اجراست.

📌وظیفه اصلی جبهه اصلاحات مدیریت و ایجاد هماهنگی بین جریانات مختلف اصلاح‌طلبی است.

📌 سرانجام لایحه‌های حجاب و فضای مجازی، ۲ تجربه مثبت اخیر در هماهنگی بین جریان اصلاحات و دولت بود.

📌 "اپوزیسیون قانونی" مفهومی بود که در دهه ۶۰ و از سوی نهضت آزادی مطرح شد.

📌 در شرایط فعلی و در وضعیت جنگی باید مهم‌ترین مسئله، ایران باشد و نه حکومت.

@Nehzatazadiiran

🔸 بحران انرژی ایران؛ ضرورت تغییر پارادایم در سیاست و اقتصاد

🔹محسن بوستانی

🔹منبع: نشریه اقتصادی نهضت آزادی ایران شماره هجدهم

@Nehzatazadiiran

📌“ایران، کشوری با منابع عظیم نفت و گاز و جایگاهی استراتژیک در جغرافیای جهانی، در دام بحرانی عمیق گرفتار شده است: کمبود شدید برق در تابستان، گاز در زمستان و آب در تمام طول سال.

📌مشکل اصلی اینجاست که مصرف بالای انرژی در ایران به خلق ثروت متناسب منجر نمی‌شود و این روند معیوب، امکان سرمایه گذاری متناسب با رشد مصرف را از بین برده است.

📌برای مثال، ترکیه با ۲۰ درصد مصرف برق کمتر از ایران، تولید ناخالص داخلی (GDP) سه برابری دارد. در بخش کشاورزی نیز، منابع آب در ازای خلق ارزش اقتصادی ناچیزی، هدر می‌رود.

📌ریشه این بحران در سیاست‌های ناکارآمد صنعتی، تجاری و کشاورزی نهفته است. صنایع انرژی‌بر و کم‌بازده، با فناوری قدیمی و تمرکز بر خام‌فروشی، ارزش افزوده پایینی تولید می‌کنند.

📌سیاست‌های تجاری نیز، با تکیه بر صادرات مواد خام و عدم توجه به کالاهای پیچیده و فناوری‌محور، ایران را از زنجیره ارزش جهانی دور نگه داشته‌اند.

📌یارانه‌های گسترده انرژی، مصرف بی‌رویه را تشویق کرده و انگیزه‌ای برای بهینه‌سازی باقی نگذاشته است.
حل این بحران نیازمند اصلاحات ساختاری عمیق است.

📌اصلاح قیمت انرژی، سرمایه‌گذاری در فناوری‌های کم‌مصرف و ادغام در زنجیره ارزش جهانی، تنها با دسترسی به تکنولوژی روز، روابط عادی با جهان، تأمین مالی مناسب و اعتماد عمومی امکان‌پذیر است.

📌بدون جلب مشارکت مردم و شفافیت در سیاست‌گذاری، هرگونه اصلاح قیمتی به شوک اجتماعی و تعمیق نارضایتی ها منجر خواهد شد.

📌حاکمیت باید با شجاعت سیاسی، سرمایه اجتماعی را ترمیم نماید و پس از اصلاح روابط سیاسی و اقتصادی بین المللی و دسترسی به بازار های جهانی، سیاست‌های یارانه‌ای را اصلاح کند و به سوی تولید کالاهای بهینه تر، پیچیده‌تر، رقابت‌پذیر تر و با ارزش تر حرکت کند.

📌این مسیر، نه تنها بحران انرژی را مهار می‌کند، بلکه ایران را به سوی توسعه پایدار هدایت خواهد کرد.”

@Nehzatazadiiran

📎متن کامل یادداشت را در لینک زیر مطالعه فرمایید:
https://telegra.ph/kenai1608-08-29

🔸نگاهی به زندگی و کارنامه دکتر محمد مصدق

🔹محمود ایزدیان

🔹نشریه اقتصادی نهضت آزادی ایران شماره هجدهم

@Nehzatazadiiran

📌“دکتر محمد مصدق، نماد آزادی و استقلال ایران، با شهامت و اراده‌ای بی‌نظیر، بیش از ۱۸ ساعت در روز برای خدمت به مردم تلاش کرد.

📌دولت ملی او، علی‌رغم تحریم‌های سنگین و فشارهای استعماری، دستاوردهای بزرگی داشت: ملی شدن صنعت نفت، شیلات، مخابرات و جنگل‌ها، تصویب قوانین حمایت از تعاونی‌ها، اصلاح انتخابات، تأسیس بیمه‌های اجتماعی، منع ورود کالاهای قابل تولید در داخل و قطع رابطه با اسرائیل.

📌مصدق با سیاست موازنه منفی، استقلال ایران را در برابر قدرت‌های استعماری حفظ کرد و با تأکید بر پاک‌دستی و صرفه‌جویی، دولتی بدون اختلاس و بودجه سری اداره کرد.

📌او الگویی جاودان از مشروطه‌خواهی و دموکراسی‌طلبی است.”

@Nehzatazadiiran

📎متن کامل یادداشت را در لینک زیر مطالعه فرمایید:
https://telegra.ph/kenai1803-08-29

🔸منتشر شده در توئیتر محمد توسلی

@Nehzatazadiiran

با توجه به حساسیت بسیار بالای شرایط فعلی ایران، آقای دکتر #پزشکیان به‌عنوان رییس‌جمهور باید از فرصت سفر به آمریکا به بهترین شکل استفاده کند تا فرصت‌سوزی‌های گذشته تکرار نشود. مذاکرات باید با تمرکز کامل بر #منافع_ملی انجام شود تا ضمن رفع تحریم‌های ظالمانه، مخاطرات ناشی از احتمال جنگ کاهش یابد و زمینه برای تضمین #صلح و امنیت پایدار در #ایران و کل منطقه فراهم شود.

🔸مذاکره با غرب با تمرکز بر منافع ملی، ضامن رفع تحریم‌های ظالمانه، کاهش مخاطرات ناشی از احتمال جنگ و زمینه‌ای برای تضمین صلح و امنیت پایدار در ایران و کل منطقه است

🔹 گزارش روابط عمومی نهضت آزادی ایران از جلسه دفتر سیاسی نهضت در تاریخ ٣٠ شهریورماه ١۴٠۴

@Nehzatazadiiran

📌تازه‌ترین جلسه دفتر سیاسی نهضت آزادی ایران در سی‌ام شهریور ١۴٠۴ با حضور اعضا و مشاوران این دفتر تشکیل شد. پس از تلاوت آیاتی از کلام الله مجید و تامل در مفاهیم آن، اعضای دفتر به تشریح تلاش برخی نهادهای امنیتی در ایجاد مانع و محدودسازی ارتباطات و گفتگوهای نهضت آزادی با احزاب و جریانات سیاسی و فکری در داخل پرداختند و چنین اقداماتی را مانع تبادل شفاف نظرات فعالین سیاسی دانستند که تنها باعث تشویش فضای اجتماعی کشور می‌شود. در زمانه‌ای که ایران، برای یافتن راهکارهایی به منظور خروج از بن‌بست کنونی، بیش از پیش محتاج گفت‌وگوی نهادهای مدنی با یکدیگر و جامعه است، اقداماتی از این دست به سود منافع ملی نیست.

📌 در ادامه اعضای دفتر ضمن اشاره به سفر قریب‌الوقوع رئیس جمهور به نیویورک برای شرکت در مجمع عمومی سازمان ملل اظهار امیدواری کردند شرایط گفتگوی مستقیم ایران و آمریکا ایجاد شده و این سفر دستاوردی قابل ملاحظه به همراه داشته باشد. برای نتیجه بخش بودن چنین گفتگوهایی ضروری است تا در بدنه حاکمیت اراده‌ای واحد و معطوف به همکاری بین‌المللی با محوریت کاهش تنش وجود داشته باشد و در این زمینه اختیارات کافی به رئیس جمهور داده شود.

📌 دفتر سیاسی سپس به موضوع گفتگو با حاکمیت پرداخت و تاکید کرد که ویژگی چنین گفتگوهایی باید به جای تمرکز بر اشتباهات گذشته، معطوف بر راهکارها و نتایج مرتبط بر آن در آینده باشد تا با در نظر گرفتن منافع ملت، حل مشکلات کشور با حداقل هزینه صورت پذیرد. برای اثربخشی روند گفتگوها تاکید بر شکاف‌های گفتمانی سودآور نیست و سازمان‌های مدنی به حکم مصالح کشور باید با حفظ اصول به حاکمیت کمک کنند تا مذاکره را به قصد توقف غنی‌سازی، لغو تحریم‌ها و نهایتا دور کردن سایه جنگ از کشور با همه طرف‌های موثر ادامه دهد. در تحلیل نهایی باید وضعیت ایران در نظام امنیت جهانی تبیین شده و خطراتی که موقعیت و جایگاه ایران را با چالش‌های بنیادی روبرو می‌کند مشخص شود.

📌اعضای دفتر سیاسی تاکید داشتند که رای‌گیری شورای امنیت سازمان ملل برای ادامه تعلیق تحریم‌ها علیه ایران و کسب ۴ رای به نفع ایران در مقابل ٩ رای مخالف، انزوای راهبردی کشور در عرصه بین‌المللی را عریان کرد. متاسفانه عناصر ناآگاه و یا نفوذی در بدنه حاکمیت نیز اثرات تحریم‌ها را کوچک‌نمایی کرده و با اظهارات نسنجیده‌ای مثل اینکه «ما همین الان هم تحت تحریم هستیم» تبعات بزرگ چنین رویدادی را کتمان می‌کنند. تفکیک مسائل کشور به داخلی و خارجی و اصرار بر اینکه مشکلات خارج کشور به شکلی حل شود که تغییری در شرایط داخلی ایجاد نشود واقع‌بینانه و عملی نیست؛ مسائل داخلی نیز پس از قریب پنج دهه بلاتکلیفی به مرحله‌ای رسیده که فاقد راه‌حل کوتاه مدت است. نقطه شروع رویارویی با بحران‌ها، اجتناب از ارجاعات ایدئولوژیک همچون شعب ابی‌طالب، جنگ خندق و رویارویی حق علیه باطل است تا امکان تحلیل و رویارویی واقع بینانه با امور را فارغ از مقدس‌سازی وقایع ممکن کند.

@Nehzatazadiiran

🔸منتشر شده در توئیتر محمد توسلی

@Nehzatazadiiran

احضار پنج عضو هیأت رئیسه جبهه اصلاحات ایران پس از صدور بیانیه اخیر و طرح مطالبات ملی از جمله ⁧ #آشتی_ملی⁩ رخ داده است که هدف آن بازگشت به مردم برای تأمین حقوق اساسی ملت از جمله ⁧ #آزادی⁩ و ⁧ #حاکمیت_ملت⁩ طبق اصل ۵۶ قانون اساسی و برگزاری انتخابات آزاد و سالم و گذار به ⁧ #دموکراسی⁩ است تا عبور از ابر بحران‌های جاری کشور با مشارکت مردم بصورت مسالمت آمیز امکان پذیر گردد.

‏اگر حاکمیت با این‌گونه احضارها، محدودیت‌ها و بازداشت‌ها در تقابل با فعالیت نهادهای مدنی، احزاب سیاسی و شخصیت‌های ملی، مانع اجرای اصلاحات و تحولات تدریجی و مسالمت‌آمیز برای عبور از شرایط بحرانی کنونی کشور بشود، پیامدهای آن خطیر و فروپاشی ⁧ #ایران⁩ در راستای برنامه تنظیم شده بیگانگان خواهد بود.

🔸تابوی مذاکره، امتناع و پشیمانی

🔹عبدالعلی بازرگان

@Nehzatazadiiran

📌 بیشتر کسانی که با هم قهر و قطع رابطه می‌کنند، معمولا نمی‌خواهند یک کلمه دیگر هم با هم حرف بزنند، اصطلاح عامیانه «قهر، قهر تا روز قیامت» بیانگر این حالت است که نه تنها مشکلی را حل نمی‌کند، بلکه حمل « بارِسنگین کدورت و کینه» در دل، روح و روان خود شخص را آزار میدهد.

📌جنگ هشت ساله میان ایران و عراق حاوی تجربه‌ای گرانبها از عواقب نادیده گرفتن این توصیه اصلاحی قرآن است که با وجود پادرمیانی رهبران کشورهای مسلمان، حتی تعهد پرداخت غرامت حمله عراق به ایران، به شرط صلح و آشتی، «تابوی مذاکره» در آنزمان به این بهانه که « مگر می‌شود رئیس جمهور ما با صدام حسین ملاقات کند»!؟

📌مذاکره معروف به « صلح حدیبیه» میان پیامبر با سهیل بن عمر نماینده قریش، که مورد اعتراض مسلمانان تندرو، به اصطلاح «پایداری‌چی»‌های آنزمان بود، مصداقی از مفید بودن مذاکره با دشمن است است که از طرف خدا «فتح المبین» نامیده شده است.

📌اگر «قیام برای عدالت ورزی با دشمنان و الگوی رفتارخدایی بودن » یک اصل بسیار مهم قرآنی است، مذاکره با دشمن جزئی از این اصل کلی به شمار می‌رود. خوشبختانه دستورالعمل چنین رفتاری را امام علی (ع) در عهدنامه خویش به «مالک اشتر» هنگام اعزام او به مصر برای اداره آن سرزمین باستانی و پهناورعرضه کرده است که به محورهایی از آن اشاره می‌شود

@Nehzatazadiiran

📎متن کامل یادداشت را در لینک زیر مطالعه فرمایید:
https://telegra.ph/NAI-09-26-2

🔸نشریه اقتصادی نهضت آزادی ایران

🔹شماره نوزدهم

@NehzatAzadiIran

کمیسیون اقتصادی شعبه تحقیقات نهضت آزادی ایران، مجموعه‌ای از اخبار و یادداشت های راهبردی و حائز اهمیت اقتصادی ایران و جهان منتشر شده در شهریور ماه ۱۴۰۴ را در قالب شماره نوزدهم نشریه اقتصادی نهضت آزادی ایران، در دسترس همگان قرار می‌دهد:

یادداشت‌‌ها:

اخلاق، تکامل و بازار آزاد
✍️ حسام صحاف

الگوی توسعۀ چینی: چیدن میوۀ آزادی، بدون داشتن آزادی
✍️ مهرپویا علا

سراب عدالت اجتماعی؛ درس‌های ونزوئلا برای کشورهای نفتی
✍️ شاهین کارخانه

رصد شبانه اقتصاد‌های بسته
✍️ فربد بهروز

سیاست اقتصادی دولت فروغی پس از اشغال شهریور ۱۳۲۰: معمای کاهش ارزش ریال
✍ دکتر صادق بافنده ایمان دوست


اخبار داخلی:

مقایسه‌ تحریم‌های امریکا علیه‌ ایران و اسنپ‌بک

بازدهی بازارها در نیمه اول سال ۱۴۰۴

ارزش بازار غول‌های فناوری چند برابر اقتصاد ایران است؟

اگر تحریم‌ها نبود، طبقه متوسط تا سال ۲۰۱۹ به ۸۰ درصد جمعیت می‌رسید!

آیا اسنپ‌بک مشکلی در پرداخت ارزی بین‌المللی ایجاد می‌کند؟

افزایش چشمگیر هزینه ساخت‌وساز در ایران


اخبار بین‌الملل:

انباشت بی‌سابقه طلا در بانک‌های مرکزی جهان!

کاهش ۴ درصدی اقتصاد اسرائیل در سه‌ماهه دوم ۲۰۲۵ به دلیل جنگ با ایران

جذب سرمایه‌ به سبک طالبان

دیدگاه‌ها و مطالب خود را جهت انتشار در نشریه از طریق آدرس تلگرامی زیر ارسال کنید:
@Nehzatazadiran

‍ 🔸«گام نخست اصلاح‌طلبی» 
از فردای انقلاب تا دوم خرداد ۱۳۷۶

🔸پیشینه راهبرد اصلاحات در اندیشه و عمل دکتر ابراهیم یزدی

🔹مهدی معتمدی مهر

🔹منبع: ماهنامه پویه، تابستان ۱۳۹۹

🔹بخش نخست
@Drebrahimyazdi

📌این نوشتار که به صورت کامل و یک‌جا در تابستان ۱۳۹۹ با عنوان «گام نخست اصلاح‌طلبی» در فصل‌نامه پویه منتشر شده بود، اینک به جهت محدودیت تعداد واژگان در فضای نرم‌افزاری تلگرام، در دو بخش به هم پیوسته، بازنشر می‌شود.

📌مروری ساده بر تاریخ انقلاب اسلامی، مطبوعات و اسناد تاریخی آن دوره یادآور می‌شود که بازرگان و یارانش در نهضت آزادی ایران، یکی از معدود جریانات پس از انقلاب ۱۳۵۷ و چه بسا تنها بخش از ساختار حاکمیت نوپای جمهوری اسلامی و اعضای کادر رهبری انقلاب بودند که در همان زمان، کنش سیاسی و حزبی خود را متمرکز بر ارزش‌های دمکراتیک، التزام به قانون و روش‌های اصلاح‌طلبانه قرار می‌دادند.

📌سرگذشت پرفراز و نشیب اصلاحات در ایران، رویکردهای متفاوت و حتی معارض اقتصادی و اجتماعی اصلاح‌گران ایرانی، منازعات سیاسی و مجادلات جناحی و حزبی، مانع از دستیابی به تفاهمی جامع پیرامون تعریف، ارکان و حتی سابقه تاریخی و تبار اصلاحات از ابتدا تا کنون شده است. نه تفاهم کاملی بر سر تعیین نقطه آغازین «عصر اصلاحات» به چشم می‌خورد و نه برداشتی یکسان و حتی نسبتاً جامع در خصوص سابقه اصلاح‌طلبی پس از انقلاب اسلامی وجود دارد.

📌دکتر یزدی در تحلیلی جامع و تطبیقی از روند دمکراسی در هند یادآور می‌شود که دمکراسی تنها حاصل نیت‌های خیرخواهانه دمکراسی‌خواهان نیست و بلکه دستاورد وضعیتی دمکراتیک است که ساختار سیاسی را به احتراز از انباشت قدرت و جامعه را به ثبات، مشارکت و هم‌زیستی وا می‌دارد. یزدی در ۱۳۶۳ می‌گوید: «تعدد قدرت‌ها در درون جامعه و حضور فعال آن‌ها و فقدان یک قدرت فائقه، از شرایط عینی، ضروری و لازم جهت استمرار حرکت اول انقلاب، موسوم به «همه باهم» و قبول اصل تساهل و همزیستی مسالمت‌آمیز در هند بوده است.»

📌در ماه‌ها و سالیان نخست انقلاب که خوش‌بینی و احساسی‌گری غلبه داشت و افراد و جریانات انقلابی از توده‌ای‌ها گرفته تا مجاهدین و حزب‌اللهی‌ها گمان می‌بردند که جای هیچ نگرانی وجود ندارد و مردم ولی‌نعمتان حقیقی هستند، دکتر یزدی و یاران مهندس بازرگان در نهضت آزادی جزو معدود شخصیت‌های سیاسی بودند که همچنان دغدغه آزادی و حقوق اساسی ملت را داشتند، نسبت به بازتولید استبداد، نقض حقوق بشر و عقب‌گرد از آرمان‌های انقلاب هشدار می‌دادند و ساختار قدرت را نقد می‌کردند. 
 
📌دکتر یزدی در همان آشفته‌بازار سیاست‌بازی و فرصت‌طلبی که به نام «انقلابی‌گری تبلیغ می‌شد و به رغم مصلحت‌سنجی‌های رایج، با صراحت می‌گفت: «انقلاب اسلامی ایران دچار یک بحران است. بحرانی که یک طرفش تحت تاثیر نیروهای خارجی است و طرف دیگرش، بحرانی از درون است. 

📌دکتر یزدی باور داشت که: «شکست سیاسی ضدانقلاب و سقوط رژیم منحط کهن گذشته و پیروزی انقلاب، تغییر جامعه و تبدیل آن به یک جامعه مقبول و یا مطلوب، هرگز ناگهانی و با جهش نخواهد بود، بلکه عبور از یک دوره انتقالی تدریجی، اجتناب ناپذیر است.»

📌چنان‌چه «اصلاح‌طلبی» را روشی در تقابل با شیوه‌های انقلابی و سایر وجوه براندازی بدانیم، دکتر یزدی در همان سالیان نخست انقلاب و در بحبوحه منازعاتی که از هر دو سوی «مکتبی‌های حاکمیت» و «میلیشیای مجاهدین» آتش‌افکن بود، مبنای اصلاح‌طلبی خویش را بر احتراز از بازتولید خشونت استوار می‌سازد و با قاطعیت می‌گوید: «براندازی نظام جمهوری اسلامی و جانشینی نظام احتمالی، جز از طریق اعمال خشونت و به‌کارگیری زور، امکان‌پذیر نیست.»

📌تجربه جنبش‌های اصلاحی جهان گواهی می‌دهد که «انتخابات» اگرچه ممکن است تنها سازوکار اصلاح‌طلبی نباشد، اما سازوکار بی‌بدیل آن به حساب می‌آید و در غیاب انتخابات آزاد و بلاموضوع شدن این تاسیس مهم حقوق سیاسی، مبارزات اصلاح‌طلبانه نیز بی‌معنا شده و از عرصه مناسبات جاری کشور کنار گذاشته می‌شوند. دکتر یزدی بر اساس چنین درکی از اندیشه و عمل اصلاحی است که از ابتدای انقلاب تا واپسین روزهای حیات، هرگز نسبت به اهمیت «انتخابات» بی‌تفاوتی نشان نداد. 

📌دکتر یزدی در زمانه‌ای که شعار «صدور انقلاب» فراگیر می‌نمود، هزینه‌های مخالفت با این شعار دردسرزا، معارض با منافع ملی و ناسازگار با اهداف ناظر بر گسترش ارتباطات دیپلماتیک را به جان خرید و با صراحت و شجاعتی به یادماندنی تاکید می‌کرد: «ما صادر کننده انقلاب به کشورهای منطقه نخواهیم بود. ما کسانی نیستیم که در نقاط دیگر انقلاب کنیم. چرا که این ما نیستیم که باید به جای مردم سایر کشورها قیام کنیم. این خود مردم هستند که باید برای تغییر وضع خود انقلاب کنند.»

@Drebrahimyazdi

📎بخش نخست این مقاله را در لینک زیر مطالعه فرمایید:

https://telegra.ph/DrYazdi-09-30

‍ 🔸«گام نخست اصلاح‌طلبی» 
از فردای انقلاب تا دوم خرداد ۱۳۷۶

🔸پیشینه راهبرد اصلاحات در اندیشه و عمل دکتر ابراهیم یزدی

🔹مهدی معتمدی مهر

🔹منبع: ماهنامه پویه، تابستان ۱۳۹۹

🔹بخش دوم

@Drebrahimyazdi

📌این نوشتار که به صورت کامل و یک‌جا در تابستان ۱۳۹۹ با عنوان «گام نخست اصلاح‌طلبی» در فصل‌نامه پویه منتشر شده بود، اینک به جهت محدودیت تعداد واژگان در فضای نرم‌افزاری تلگرام، در دو بخش به هم پیوسته، بازنشر می‌شود.

📌مروری ساده بر تاریخ انقلاب اسلامی، مطبوعات و اسناد تاریخی آن دوره یادآور می‌شود که بازرگان و یارانش در نهضت آزادی ایران، یکی از معدود جریانات پس از انقلاب ۱۳۵۷ و چه بسا تنها بخش از ساختار حاکمیت نوپای جمهوری اسلامی و اعضای کادر رهبری انقلاب بودند که در همان زمان، کنش سیاسی و حزبی خود را متمرکز بر ارزش‌های دمکراتیک، التزام به قانون و روش‌های اصلاح‌طلبانه قرار می‌دادند.

📌سرگذشت پرفراز و نشیب اصلاحات در ایران، رویکردهای متفاوت و حتی معارض اقتصادی و اجتماعی اصلاح‌گران ایرانی، منازعات سیاسی و مجادلات جناحی و حزبی، مانع از دستیابی به تفاهمی جامع پیرامون تعریف، ارکان و حتی سابقه تاریخی و تبار اصلاحات از ابتدا تا کنون شده است. نه تفاهم کاملی بر سر تعیین نقطه آغازین «عصر اصلاحات» به چشم می‌خورد و نه برداشتی یکسان و حتی نسبتاً جامع در خصوص سابقه اصلاح‌طلبی پس از انقلاب اسلامی وجود دارد.

📌دکتر یزدی در تحلیلی جامع و تطبیقی از روند دمکراسی در هند یادآور می‌شود که دمکراسی تنها حاصل نیت‌های خیرخواهانه دمکراسی‌خواهان نیست و بلکه دستاورد وضعیتی دمکراتیک است که ساختار سیاسی را به احتراز از انباشت قدرت و جامعه را به ثبات، مشارکت و هم‌زیستی وا می‌دارد. یزدی در ۱۳۶۳ می‌گوید: «تعدد قدرت‌ها در درون جامعه و حضور فعال آن‌ها و فقدان یک قدرت فائقه، از شرایط عینی، ضروری و لازم جهت استمرار حرکت اول انقلاب، موسوم به «همه باهم» و قبول اصل تساهل و همزیستی مسالمت‌آمیز در هند بوده است.»

📌در ماه‌ها و سالیان نخست انقلاب که خوش‌بینی و احساسی‌گری غلبه داشت و افراد و جریانات انقلابی از توده‌ای‌ها گرفته تا مجاهدین و حزب‌اللهی‌ها گمان می‌بردند که جای هیچ نگرانی وجود ندارد و مردم ولی‌نعمتان حقیقی هستند، دکتر یزدی و یاران مهندس بازرگان در نهضت آزادی جزو معدود شخصیت‌های سیاسی بودند که همچنان دغدغه آزادی و حقوق اساسی ملت را داشتند، نسبت به بازتولید استبداد، نقض حقوق بشر و عقب‌گرد از آرمان‌های انقلاب هشدار می‌دادند و ساختار قدرت را نقد می‌کردند. 
 
📌دکتر یزدی در همان آشفته‌بازار سیاست‌بازی و فرصت‌طلبی که به نام «انقلابی‌گری تبلیغ می‌شد و به رغم مصلحت‌سنجی‌های رایج، با صراحت می‌گفت: «انقلاب اسلامی ایران دچار یک بحران است. بحرانی که یک طرفش تحت تاثیر نیروهای خارجی است و طرف دیگرش، بحرانی از درون است. 

📌دکتر یزدی باور داشت که: «شکست سیاسی ضدانقلاب و سقوط رژیم منحط کهن گذشته و پیروزی انقلاب، تغییر جامعه و تبدیل آن به یک جامعه مقبول و یا مطلوب، هرگز ناگهانی و با جهش نخواهد بود، بلکه عبور از یک دوره انتقالی تدریجی، اجتناب ناپذیر است.»

📌چنان‌چه «اصلاح‌طلبی» را روشی در تقابل با شیوه‌های انقلابی و سایر وجوه براندازی بدانیم، دکتر یزدی در همان سالیان نخست انقلاب و در بحبوحه منازعاتی که از هر دو سوی «مکتبی‌های حاکمیت» و «میلیشیای مجاهدین» آتش‌افکن بود، مبنای اصلاح‌طلبی خویش را بر احتراز از بازتولید خشونت استوار می‌سازد و با قاطعیت می‌گوید: «براندازی نظام جمهوری اسلامی و جانشینی نظام احتمالی، جز از طریق اعمال خشونت و به‌کارگیری زور، امکان‌پذیر نیست.»

📌تجربه جنبش‌های اصلاحی جهان گواهی می‌دهد که «انتخابات» اگرچه ممکن است تنها سازوکار اصلاح‌طلبی نباشد، اما سازوکار بی‌بدیل آن به حساب می‌آید و در غیاب انتخابات آزاد و بلاموضوع شدن این تاسیس مهم حقوق سیاسی، مبارزات اصلاح‌طلبانه نیز بی‌معنا شده و از عرصه مناسبات جاری کشور کنار گذاشته می‌شوند. دکتر یزدی بر اساس چنین درکی از اندیشه و عمل اصلاحی است که از ابتدای انقلاب تا واپسین روزهای حیات، هرگز نسبت به اهمیت «انتخابات» بی‌تفاوتی نشان نداد. 

📌دکتر یزدی در زمانه‌ای که شعار «صدور انقلاب» فراگیر می‌نمود، هزینه‌های مخالفت با این شعار دردسرزا، معارض با منافع ملی و ناسازگار با اهداف ناظر بر گسترش ارتباطات دیپلماتیک را به جان خرید و با صراحت و شجاعتی به یادماندنی تاکید می‌کرد: «ما صادر کننده انقلاب به کشورهای منطقه نخواهیم بود. ما کسانی نیستیم که در نقاط دیگر انقلاب کنیم. چرا که این ما نیستیم که باید به جای مردم سایر کشورها قیام کنیم. این خود مردم هستند که باید برای تغییر وضع خود انقلاب کنند.»

@Drebrahimyazdi

📎بخش دوم این مقاله را در لینک زیر مطالعه فرمایید:

https://telegra.ph/DrYazdi-09-30-2

🔸تحلیل داووداغلو از دیدار اردوغان و ترامپ: "عمیقاً نگرانم"!

🔹احمد داووداغلو | نخست‌وزیر اسبق ترکیه

@Nehzatazadiiran

این دیدار را نباید یک موفقیت شخصی یا دوجانبه دید، بلکه باید آن را در چارچوب تلاش ترامپ برای برهم زدن نظم ۸۰ ساله جهانی و ایجاد یک سیستم نئوامپریالیستی تحلیل کرد. من عمیقاً نگران بشریت و جایگاه کشورم در این توازن جدید هستم.

این تحلیل حاصل احساسات شخصی نیست، بلکه نتیجه سال‌ها تجربه است. همه ما ناگزیریم که تصورات قدیمی خود از جهان را تغییر دهیم و برای آینده کشورمان محوری جدید بسازیم.

به باور من، ترامپ و مراکز قدرت پشت او به دنبال از بین بردن سازمان ملل و ایجاد یک نظم تک‌قطبی با محوریت آمریکا هستند. لحن تحقیرآمیز او نسبت به رهبران جهان، یادآور لحن هیتلر و موسولینی پیش از جنگ جهانی دوم است.

اما بن‌بست جدی ترامپ اینجاست: سهم اقتصادی غرب از ۷۲٪ به ۴۸٪ کاهش یافته، در حالی که سهم آسیا به تنهایی به ۴۶٪ رسیده است. غرب برای اولین بار در حال از دست دادن سلطه خود است و سیاست‌های تهاجمی ترامپ در حوزه تجارت، واکنشی به همین ضعف است.

این رویکرد تهاجمی، زیرساخت‌های نظم بین‌المللی مبتنی بر "صلح آمریکایی" را نیز نابود می‌کند و خطر یک "زلزله سیستمی" و حتی جنگ جهانی را به همراه دارد.

استراتژی ترامپ، یک رویکرد "یا با من یا علیه من" است تا دیگر کشورها را به "متحدان وابسته" (اقماری) خود تبدیل کند. این فشار روانی در دیدار با اردوغان نیز به کار گرفته شد و باید دانست که هر کلمه و ژست در آن ملاقات، کاملاً حساب‌شده بود.

توصیه قاطع من به دولت این است که فریب روابط شخصی و ژست‌های نمادین را نخورد. ارزیابی این دیدار باید بر اساس این معادله جدید جهانی باشد، در غیر این صورت ترکیه وارد تونلی بی‌بازگشت خواهد شد.

اولین چالش داخلی ما این است: چگونه می‌توان وعده‌های اردوغان در کاخ سفید را با پیشنهاد آقای باغچلی (متحد دولت) برای اتحاد ترکیه با چین و روسیه سازگار کرد؟

راه حل پیشنهادی من روشن است: ترکیه باید یک سیاست خارجی چندبعدی را با ظرافت ادامه دهد و هرگز به متحد وابسته هیچ بلوکی تبدیل نشود.

شرط لازم برای این کار این است که "عناصر قدرت" داخلی خود را مستحکم کنیم و هرگز نقاط ضعف خود را به نمایش نگذاریم.

منظورم از عناصر قدرت، مواردی چون اعتماد به نفس ملی (و نیفتادن در دام تمجیدهای ریاکارانه)، دموکراسی سالم (در برابر اتهام تقلب در انتخابات) و عدالت مستقل (در برابر پرونده‌هایی چون کشیش برانسون) است.

همچنین اعتبار نهادهای دولتی (در برابر پرونده هالک‌بانک)، صنایع دفاعی قدرتمند (در برابر مسئله اف-۳۵) و مسئولیت دفاعی مشترک (درک اینکه اف-۱۶ لطف نیست) از دیگر عناصر قدرت ما هستند.

در کنار اینها، باید به سیاست تجاری رقابتی (در برابر تخفیف‌های یک‌جانبه)، استقلال در خرید انرژی (در برابر درخواست لغو قراردادها با روسیه) و آزادی اندیشه و عقیده (در برابر فشارهای خارجی) نیز به عنوان عناصر قدرت توجه کنیم.

و اما موضوعی که مایه اندوه عمیق من است: غزه. چشم و گوش مظلومانی که دو سال است در غزه در معرض نسل‌کشی قرار دارند و جهان اسلام به این دیدار دوخته شده بود، اما متأسفانه فریاد آنها در کاخ سفید طنین‌انداز نشد.

این بسیار دردناک بود که ترامپ، بزرگترین حامی نتانیاهوی نسل‌کُش، دو بار از اجساد ۳۸ گروگان اسرائیلی یاد کرد، اما هیچ اشاره‌ای به ده‌ها هزار کودک، زن، روزنامه‌نگار و کادر درمانی که با سلاح و گرسنگی در غزه به قتل رسیدند، نکرد.

@Nehzatazadiiran

🔸هشدار پیرامون خشونت، فساد و تبعیض ساختاری ناشی از کنکور

🔹در آستانه اعلام نتایج کنکور ورودی دانشگاه‌های کشور

🔹بیانیه نهضت آزادی ایران

🔹شماره: ٢٧۶٣

@Nehzatazadiiran

📌«کنکور» فراتر از آزمونی با هدف ورود به دانشگاه و بلکه در موقعیت پدیده‌ای‌ اجتماعی عمل می‌کند که هم عامل ناامیدی وسیع اجتماعی بسیاری از نوجوانان و جوانان ایرانی و نماد بحران کارآمدی و عقب‌ماندگی علمی و فساد ساختاری است و هم، زمینه‌ساز تبعیض اجتماعی و اقتصادی و گردش مالی چند ده هزار میلیارد تومانی به سود جریانی مخوف و آسیب‌زا که از آن به مافیای کنکور تعبیر می‌شود.

📌اگرچه در ایرانِ مبتلا به استبداد و بی‌عدالتی از روزگار پهلوی تا امروز، عموم امکانات مادی جامعه و از جمله توان ادامه تحصیلات دانشگاهی، همواره بیشتر در اختیار ثروتمندان و فرادستان مالی و سیاسی قرار داشته است، اما آن‌چه وضعیت نابه‌سامان و نگران‌کننده‌ و ابعاد فاجعه‌بار و غیرانسانی این پدیده را شدت بخشیده و موجب تمایز حاد آن از سوابق پیشین شده است، تضعیف روزافزون و فزاینده نقش محدودی است که این مکانیزم به طور نسبی در سالیان گذشته در راستای امکان و عاملی موثر برای تغییر مثبت طبقه اجتماعی و ایجاد نوعی برابری اجتماعی ایفا می‌کرد و اینک، با همکاری «انحصارگران قدرت» و «کاسبان علم» و مافیای کنکور، در ابعادی به‌مراتب گسترده‌تر در خدمت  فساد ساختاری، بی‌عدالتی سیاسی و تبعیض فراگیر اجتماعی قرار گرفته است.

📌نهضت آزادی ایران در آستانه اعلام نتایج پذیرش دانشگاه‌های کشور هشدار می‌دهد که کنکور و آزمون‌های ورود به دوره‌های تحصیلات تکمیلی و تخصصی دانشگاه‌های ایران به پدیده‌ای ضدانسانی، ضدعلم و زمینه‌ساز فشار روانی یا خشونت پنهان و به ابزاری برای تمامیت‌خواهی و یک‌دست‌سازی قدرت بدل شده است.

📌نهضت آزادی ایران اعلام می‌کند که حل مسائل جوانان، باید در تراز مهم‌ترین اولویت نظام جمهوری اسلامی ایران قرار گیرد. کنکور، اشتغال، حق برخورداری از مسکن و نظایر آن در ادامه برخورداری از کرامت انسانی، آزادی‌های اساسی، عدالت اجتماعی و به رسمیت شناختن جایگاه شهروندی مردم و به‌ویژه جوانان و در راستای دستیابی به ثبات سیاسی، امنیت اجتماعی و توسعه پایدار و متوازن قرار دارد.

@Nehzatazadiiran

📎متن کامل بیانیه را در لینک زیر مطالعه فرمایید:
https://telegra.ph/NAI-10-05-3

🔸منتشر شده در توئیتر محمد توسلی

@Nehzatazadiiran

پذیرش کلیات طرح ترامپ توسط #حماس که با حمایت کشورهای منطقه صورت‌گرفته، تحول بزرگی برای جلوگیری از تداوم نسل‌کشی مردم #غزه، آزادی گروگان‌ها و چشم‌اندازی برای تشکیل دولت مستقل فلسطینی و #صلح در منطقه است.

در چنین شرایطی که برنامه‌های جمهوری اسلامی در منطقه با شکست مواجه شده، بازگشت تحریم‌های گسترده با مدیریت عموم کشورهای غربی و فعال شدن «مکانیسم ماشه» شرایط خطیری پیش‌روی ایران گذارده، احتمال حمله نظامی به ایران کاهش پیدا کرده زیرا در عوض، جنگ اقتصادی فراگیر می‌تواند اهداف بیگانگان را برای آینده ایران فراهم سازد.
‏
برای ایستادگی در مقابل این طرح بیگانگان، تنها راه حل در راستای منافع و امنیت ملی، بازگشت به مردم با اصلاح ساختار قانون اساسی، اصلاح مواضع گذشته در عرصه‌های داخلی و خارجی و برگزاری #انتخابات_آزاد و تقویت #انسجام_ملی است.

🔸نامه به دبیران کل احزاب در اعتراض به طرح اتهامات بی‌اساس علیه نهضت آزادی ایران

🔹دبیران کل محترم احزاب اتحاد ملت ايران، توسعه ملی و مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه قم

@Nehzatazadiiran

📌مستحضر هستید که در هفته‌های گذشته از طرف دستگاه امنیتی و اطلاعاتی کشور با برخی از اعضای حزب متبوع جنابعالی تماس گرفته شده و متاسفانه در این تماس‌ها و مذاکرات صورت گرفته، مطالب خلاف واقع و اتهام‌هایی به نهضت آزادی ایران و اعضای آن نسبت داده شده است. بدینوسیله مراتب ناخرسندی و تاسف خود را از چنین رفتار غیراخلاقی و طرح چنین مطالبی از سوی دستگاه‌های رسمی امنیتی و اطلاعاتی کشور، خدمت جنابعالی ابراز می‌داریم.

📌نهضت آزادی ایران در دهه پر از خشونت شصت و سال‌های پس از آن، با وجود بی‌انصافی‌ها و برخوردهای سخت و خشونت‌آمیز با اعضای این حزب و چهار دوره بازداشت و زندانی کردن ایشان، هیچگاه از منش و روش قانونی، علنی، شفاف و مسالمت‌جویانه دست نکشید و روی برنگردانید.

📌با توجه به گزارش‌های دریافتی، متاسفانه در مباحث مطرح شده با بعضی از اعضای حزب جنابعالی، اتهامات بی‌اساسی چون ارتباط نهضت آزادی ایران با کشورهای خارجی طرح و تلاش شده است تا ذهنیت افراد را نسبت به این حزب، مسموم و نگاه بدبینانه به فعالیت‌های نهضت را حاکم سازند و با تهدید و ارعاب، ارتباطات این حزب را با فعالین سیاسی و مدنی و احزاب و گروه‌های اجتماعی محدود کنند.

📌بسیار خرسند هستیم که دولت حاضر، موسوم به دولت وفاق است و حامیان این دولت، از جمله احزاب اصلاح‌طلب و جبهه اصلاحات ایران، مکررا از ایده وفاق و آشتی ملی دفاع و حمایت کرده‌اند. با این حال، فضای امنیتی حاکم بر دستگاه‎های اجرایی و ناتوانی در کنترل نیروهای خودسر در دستگاه‌های امنیتی، تحقق وفاق ملی را دشوار ساخته است؛ هنگامی که با یک حزب منتقد مسالمت‌جو و قانون‌گرا این‌گونه غیراخلاقی و برخلاف عرف و قانون برخورد می‌شود، چگونه انتظار وجود دارد که عرصه سیاسی و اجتماعی به وسعت یک ملت با همه گرایش‌های فکری و عقیدتی، صحنه همدلی، همبستگی و وفاق ملی شود؟

@Nehzatazadiiran

📎متن کامل نامه را در لینک زیر مطالعه فرمایید:
https://telegra.ph/NAI-10-06-3

🔸ابراز تاسف و اعتراض نسبت به برخوردهای امنیتی و قضایی با اعضای جبهه اصلاحات ایران

🔹گزارش روابط عمومی نهضت آزادی ایران از جلسه دفتر سیاسی، مورخ ۱۳ مهر ماه ۱۴۰۴

@Nehzatazadiiran

در دومین جلسه مهر ماه دفتر سیاسی نهضت آزادی ایران که با شرکت اعضا و مشاوران دفتر برگزار شد، طرح بیست ماده‌ای ترامپ که حماس به صورت مشروط پذیرفت و همزمان با حمایت بسیاری از کشورهای مسلمان روبرو شد، مورد بحث و بررسی قرار گرفت و بر نکات مثبت طرح همچون توقف جنگ، عقب‌نشینی اسرائیل از نوار غزه، تبادل اسرا و ادامه گفتگوها در قاهره به منظور یافتن راه حل پایدارتر تاکید شد.

پذیرش طرح از جانب حماس موجب موضع‌گیری رئیس جمهور آمریکا در مقابل نتانیاهو شد. اگر چه هنوز نمی‌توان قضاوت کرد که این رویارویی تاکتیکی یا راهبردی است، اما توقف جنایات جنگی اسرائیل، می‌تواند فشار بر روی غیرنظامیان را کاهش دهد و زمینه را برای استقرار دولت فلسطینی هموار کند. بسیج افکار عمومی علیه اسرائیل، به رسمیت شناختن فلسطین از سوی دولت‌های متعدد و برگزاری کارزارهای بین‌المللی بزرگ برای کمک به ساکنان غزه، بارقه‌های امیدی بود که نشان داد توجه جهانیان به مساله فلسطین جلب شده، اگرچه جای حمایت‌های مردمی در ایران از جنبش فلسطین به دلیل دولتی شدن موضوع و استفاده حاکمیت از شعار مقابله با اسرائیل خالی است.

شکست استراتژی حماس به علت اتکا این سازمان به راه‌حل صفر یا صدی است. سازمان‌های فلسطینی از ابتدای اشغال، راه حل نظامی علیه اسرائیل را انتخاب کردند اما در روند وقایع پس از اشغال، سازمان فتح با نوعی واقع بینی متقاعد شد که به دلیل حمایت بی‌قید و شرط امریکا از اسرائیل، نابودی رژیم اشغالگری که طی دوران حیات‌اش بیش از ٢۵٠ میلیارد دلار کمک مستقیم تنها از ایالات متحده دریافت کرده، بدون دسترسی به ارتشی که بتواند با نیروی مسلح آمریکا همآوری کند، میسر نیست و دست به گفتگو و پذیرش فرصت‌های ممکن به جای تعقیب آرزوهای مطلوب زد که به امضای قرارداد اسلو یک و دو پس از کمپ دیوید منجر شد. پس از این توافقات عرفات از جانب نیروهای تندرو به سازشکاری متهم شد. حماس و جنبش اسلامی با اتکا به امواج رادیکال خواهی قدرت را به دست گرفت و سایر احزاب رقیب و حتی نیروهای دولت فلسطینی را با اتکا به سلاح از میدان بدر کرد. تندروی در نهایت به شرایطی انجامید که به اجبار، صلح با اسرائیل را پذیرفت. اگر چه نمی‌توان بر این دستاورد که مساله فلسطین را دوباره به سرخط مسائل دنیا تبدیل کرد، چشم پوشید.

در ادامه، اعضای دفتر سیاسی به بررسی شرایط داخلی و خارجی، و وظایف نیروهای ایران‌دوست و ملی پس از اعمال مکانیزم ماشه پرداختند. بی‌عملی و سکته‌ حاکم بر کشور، به شرایط نه جنگ و نه صلح دامن می‌زند و بی‌برنامگی برای حل مسائلی که ارتباط اندکی با تحریم‌ها دارد، بذر ناامیدی در میان جامعه می‌افشاند. متاسفانه، بخشی از حاکمیت با کوچک‌نمایی بحران و بیان این گذاره که «تحریم‌های چندین دهه هر اثری که می‌توانسته بجا گذاشته و تغییر محسوسی در کشور مشاهده نخواهد شد»، جامعه را به تحمل شرایط سخت موجود ترغیب می‌کنند.

راه‌حل‌های ساده انگارانه‌ای مانند واردات کالا بصورت مبادله کالا به کالا و عضویت در سازمان بریکس و پیمان شانگهای نیز حتی اگر در کوتاه‌مدت گره‌گشای تامین بخشی از کالاهای ضروری کشور باشد، نمی‌تواند موتور توسعه و پیشرفت کشور را راه بیاندازد و درنتیجه، عقب افتادگی ایران از همسایگان خود تشدید خواهد شد. چاره‌نمایی محافظه‌کاران، وابستگی کامل به شرق و استفاده از چتر اتمی آن‌ها در برابر تهدید جدی امریکا است که نه تنها با محک تجربه تاریخ واقع بینانه نیست، بلکه ایران را به مستعمره بلوک شرق تبدیل می‌کند.

در این جلسه همچنین به موضوع احضار برخی از اعضای جبهه اصلاحات به دنبال انتشار بیانیه ١١ ماده‌ای به منظور ارائه پیشنهاداتی برای برون رفت از شرایط کنونی، پرداخته شد و اعضا ضمن ابراز تاسف و اعتراض نسبت به این برخوردهای امنیتی و قضایی، اظهار داشتند که برخورد امنیتی با چنین اظهارنظرات خیراندیشانه و نیک‌خواهانه‌ای، راه برون رفت از شرایط دشوار فعلی را می‌بندد و ابراز امیدواری کردند که برای حفظ وحدت ملی، موضوع در همین نقطه خاتمه یافته و بیش از این پیگیری نشود.

@Nehzatazadiiran