Да

Чот аж в голосину порвался с этой олимпиады

Я не буду объяснять, как к этому пришёл, но кому-то наверняка пригодится

Китайцы используют робо-собак по максимуму.

Просто посмотрите насколько счастливы дети

видео отсюда

Интересная статья от Google, MIT и Гарварда: TUMIX: Multi-Agent Test-Time Scaling with Tool-Use Mixture.

Краткая суть: современные модели (ChatGPT Agent, Gemini-Pro и т.д.) умеют подключать интерпретатор кода и поиск в интернете, но не существует чётких правил, когда и как использовать тот или иной инструмент.

Решение простое и одновременно гениальное, как дверь от сарая — запускаем несколько агентов параллельно, каждый со своей стратегией: одни генерят текст, другие дрочат код, третьи шуршат в поиске, четвёртые пытаются всё это непотребство объединить.

На каждом шаге они видят ответы друг друга и создают новые версии решения.
Специально обученный "нейро-судья" под капотом решает, когда остановить этот балаган (когда ответы становятся более-менее согласованными). Итоговый ответ выбирается голосованием или оценкой самой модели.

В итоге весь этот Франкенштейн показывает на 17,4 % больше точности и жрёт почти вдвое меньше вычислений, чем предыдущие системы рассуждений.

Итого: вместо одной головы имеем пятнадцать, и все думают по-разному. А потом дружно соглашаются на самый уверенный бред. И это, судя по бенчмаркам, работает лучше, чем просто "пытаться думать сильнее и умнее"

тут пейпер
код обещают выложить позже

А вот еще статья, авторы которой утверждают, что если грубить ChatGPT, то он решает задачи немножко лучше и точнее.

Учёные из Пенсильванского университета давали нейронкам решать тесты по разным научным дисциплинам, но формулировали вопросы с разной степенью вежливости: "Будьте добры, решите, пожалуйста, эту задачу", "Реши задачу", "Ты, видимо, туповат для такой задачи, но всё же попробуй решить".

Итого, пришли к выводу, что когда ChatGPT оскорбляли, он справлялся точнее на 4%, чем когда с ним разговаривали вежливо (всё прям как у кожаных на работе).

Так же проводили подобный эксперимент с другими LLM'ками. Там результат похожий, но показывает более слабые результаты.

Вы знаете, что делать (но всё же, будьте аккуратны и иногда задумывайтесь о восстании машин)

тут статья

Человечество: хочет, чтобы роботы выполняли всю работу за кожаных.

Тем временем роботы:

🚀 Не стройте ракету, пока не собрали бумажный самолёт

Один из главных рисков в запуске IT-продукта — застрять в бесконечной доработке и не выйти на рынок.

В комьюнити Короче, Капитан делают по-другому.

Челлендж: 12 запусков за 12 месяцев.

✅ Разработка и запуск — за 1 месяц
✅ Минимальные вложения (средний бюджет на продвижение — $150)
✅ Честный разбор: что получилось, а что — нет

Формула проста:
1 запуск = 1 функция = решение 1 проблемы

Три главных правила:
⚡️Проверенный спрос, а не догадки
⚡️ Быстрый запуск без перфекционизма
⚡️ Только США и ЕС — там платят за удобство

Канал Короче, Капитан показывает запуск, продвижение и доход по каждому продукту в реальном времени.

Без иллюзий, без теорий — только работающие подходы и реальные цифры.

👉 Подписаться: @its_capitan

Реклама. ИП Зуев, ИНН 360408359441, erid: 2VtzqwncpYn

Чот в голосину проиграл с этого "мода" под майнкрафт.

Вся его суть — замораживать игру в рандомный момент, накидывать на экран стрёмный серый фильтр, подсовывать черепа-троллфейсы и включать фонк на манер того, как это любят делать дегенераты летсплейщики в своих видосах на монтаже.

Автор не спешит выкладывать мод в открытый доступ, говорит, что сделает это позже. А МНЕ НАДО ПРЯМ СЕЙЧАС.

Я когда-то давно занимался написанием простеньких модов под майнкрафт, это не должно быть сложным (даже не смотря на нелюбимую мной джаву).

Хотел сейчас сесть и за час навайбкодить подобное, но планы поменялись — сегодня у меня пьянка с друзьями.

Если завтра буду жив-здоров — сделаю и напилю в открытый доступ сам (потому что это настолько плохо, что аж хорошо).

Охуенно!

взял тут