甚至开始构思一套更务实的思想来代替现在这种跟宗教一样的开源

人厌猪嫌的狗爹

暴论：一些人偏好 IRC 和电子邮件和诸如此类的「简单」事物是因为他们理解不了更复杂的东西，并且因此对后者产生了排斥，封闭、资本之类的理由只是为自己找补
（当然资本确实导致了很多问题，但圈地自萌并不能解决这些问题

false vibe coding: copilot
real vibe coding: https://buttplug.io/

挺有创意的时间记录工具辅助工具 https://early.app/tracker/

对这东西印象太深以至创建了 Debian Buttplug Team（

@neoatlantis @bgme @zeroplex 嘿，我正好在想写一个浏览器和 gpg 的桥……
虽然我的需求来源于想写一些网页代替一些上古老东西，提交内容又需要签名甚至加密，并且我用硬件密钥的不是很想在浏览器里存一份主密钥或者在浏览器和终端之间复制来粘贴去

@neoatlantis @bgme @zeroplex 当然也可以调用 sequoia，它的接口设计比 gpg 那个活全家的好多了

@neoatlantis 通信当然是 native messaging，要么学 QQ 在 native host 起一个监听
接口应该只能 postMessage，要另设计一套（或者 contentScript 可以直接给 window 挂一个接口？这我不确定

虽然 team elder 反对我去掉脚本里他自己攒的命令，但 book 是我主导的，我可以用自己的标准来要求挑刺了，木哈哈哈

do we really understand what is open source, its philosophy, why it's created, why people follow it, the various licenses, their philosophies, why they are created, their implications, their practicality, their influences on the industry and the world? no, we pick an ideology we like, often under influence of some advocates, often subconsciously, then hammer everything else for being "wrong".
how is this not a religion?
but then again, choosing not to follow a religion is a privilege.

一直想做个小货运飞船的船长，跑活儿的路上驾驶舱和周围的万千公里空间都属于自己。但现在看来，自动驾驶技术飞速发展，飞船自动化对接也广泛应用，到时候可能就直接上无人货运飞船，没有位置留给人类了。
中国人怎么这么坏啊

频繁切出（甚至有时候不频繁）游戏会导致显示爆炸，需要显卡渲染的部分直接黑掉，但又不是完全黑掉，alt+tab 预览还是一直在，切回游戏后也有一两秒是好的然后黑掉
感觉是 AMD 驱动写糊了导致虽然渲染还是正常在跑但输出被黑掉了
又或者是微软
就很烦，波及的程序只能重启，又或者应该说幸亏可以只重启波及的程序？
总之是很烦……

喔而且好像并不完全是「黑」屏而是只给背景不给前景，所以开场动画有一段是白底的就是白色，甚至黑白渐变都能看出来
不过这下发现重启游戏也看不到画面，也就是还得重启系统，烦内

I'm fucking offended by those who feel themselves are so prestigious they have the right to announce the ONE TRUE WAY to do things for a project which describes itself as UNIVERSAL
there are 2 possibilities
1. they are too incompetent to realize the world is too complicated and the only possibility to achieve "universal" is by accepting most, if not all, ways to do things
2. they are too arrogant to consider people who don't necessarily agree with them to be in "universal"
either way, they are unfit for the project.

通关了沉没意志。
整体比较线性，给了四个结局。
挖了好些坑没填，但不影响。
以这个体量而言呈现出的思想深度令我赞叹。不是理想化的「正义终将战胜邪恶」，也不是「主流」赛博朋克的颓废和逃避，而是——套用那句话——世界上只有一种真正的英雄主义，就是认清了现实的丑陋后还依然试图改变它。
较好地刻画了不同人物的个性，虽然还是有点套路，比如有点猪头的热血青年，但我不认为是编剧的错，毕竟有太多人写过太多个角色了。况且热血青年并不是完全猪头，心思有时候还挺细腻的，并且成长了。
全程大约12小时。
总的来说，是一部质量和思想性很高的严肃视觉小说。
最终章有个比较血腥的场面，之外没有需要回避的地方。还是有点遗憾——虽然理解是为了制造冲击，但这样一搞 R18 就成了铁板钉钉，影响销量的呀。冲击性不是必须靠露骨的画面传递的。

冷笑话：21世纪与22世纪交界的时刻是属于河南的
因为这一刻的时间戳开头是410

话又说回来，基本上每个开源协议都包含一条「你拿走用就跟我没关系了」的条款，其实给了维护者按自己意愿接受或不接受用户反馈的自由。用户实际上没有当大爷的权力。
只是现在双方都或多或少产生了一些不必要的情感。

居然过了一个多月才听到简直不敢想象那段时间我是怎么过的但是 BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM!
https://youtu.be/8Nt9YPnYyjs

算是读书笔记吧。

美国人排斥城市的根源：他们所推崇的自由是一种「我想做什么就做什么」的彻底行动自由，而这个思想来自农场主、庄园主，他们自然也推崇一种农场、花园式的生活，并对生活在人口密集的地方有很大的排斥，因此美国有大量几百上千人的小聚居点（town）。而城市并不属于这种生活方式，因此也不属于主流政治。这种意义上，城市是反天性的。
欧洲人认为思想和科学的创新来自城市，因为这里有很多公共建设和服务，便于不同地区产品的交换，人们会见到与自己家乡不同地区的产品、生活方式和思想，它们之间会产生交融和碰撞。另一方面，乡村可以用农产品交税，而城市不能，只能交钱。领主征兵时会给乡村免除一定的税收，因为征去的青壮劳动力不能种地，他们中有一部分也乐得如此，因为不仅可以不种地，在攻下的土地上还可以劫掠；而城市里的人倾向于用钱贿赂领主，或者为那些乡村的士兵提供后勤保障。那么不想卖命的人会往城市跑，而有了这些人，城市一定程度上有抵抗领主统治或者说反叛的倾向。那么在完成了一定中央集权的欧洲国家里，就会出现国家里存在自治城市，而这些城市会出钱培养自己的学生来学习所谓罗马经典或者说基督教经典之外的东西，这些思想的碰撞形成了文艺复兴的基础。这种意义上，城市代表着自由和进步。
因此美国人和欧洲人对城市的印象是截然相反的。
再往前看，人类在一开始必须抱团，抱团到了一定规模就会形成定居点，在这个意义上城市是保护这个群体的要塞。如果城市被攻破，这群人类就离灭亡不远了。这种意义上，城市是文明的核心。
这也是东亚地区延续至今的文化认同，因为（现代存续的）东亚国家都没有被外族彻底灭国过，而相反，罗马人被蛮族征服之后，对这些新来的统治者来说，遵循罗马法的罗马城市反而是野蛮的，因为它们不易统治。
欧洲的城市对人没有保护，只靠各自去拼。中国的城市也是要塞，有城墙，欧洲的城市和要塞是分开的，很多没有围墙。
在文艺复兴时期形成了一套思想，推崇乡村而贬低城市，这群人又移植到了一片完全不同的土地，并「开拓」了这片地方，它们自然会继续推崇乡村。而愿意治理城市的人，往往来自上面所说的更推崇或者说至少对城市没那么大敌意的人，因为他们从小生活在城市里。
也因此，美国建在城市内的大学一般是少数族裔建立的，而白人（昂撒人）建立的往往是大学城，即大学自己就是一个小城市（这里应该叫 town）。

《不同文化中的城市差别 美国城市宛如欧亚平行世界【美国市长生存指南01】》瓜熟迪落拉
https://www.bilibili.com/video/BV1yCbSzMESa