📖«همیشه لحظه‌ای فرا می‌رسد که آدمی از دیدنِ چشم‌اندازی سیر می‌شود. همچنان که مدّت‌ها لازم است تا چشم‌اندازی را به اندازهٔ کافی ببینیم. کوه و آسمان و دریا همانند چهره‌هایی هستند که اگر آدمی به جای دیدنِ آن‌ها بدان نیک بنگرد، به خشکی و بی‌حاصلی یا شکوهِ آن‌ها پی می‌برد؛ ولی هر چهره‌ای برای آنکه گویا باشد باید پیوسته در برابرِ تازگی قرار گیرد. جهان، گاه به سببِ فراموشی ما، در چشمِ ما تازه می‌نماید. به جای ستایشِ این پدیده، مردم گله می‌کنند که خیلی زود از دنیا سیر و خسته می‌شوند.»

#آلبر_کامو
در «کتابِ عیش»، «عیش در تیپازا»

@oidipous
@KAPLAN_SADOCKS

🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠

🤔دوم اینکه، وجودنگری با جدا کردن ذهن از عین مخالف است.

🟢به عقیده کی‌یرکگارد، افراد بیش از صرفاً چرخ‌دنده‌ها در دستگاه‌های جامعه صنعتی هستند، اما آن‌ها همچنین بیش از هر موجود متفکر ذهنی است که به صورت منفعل از طریق گمانه‌زنی راحت‌طلبانه زندگی می‌کند. در عوض، افراد هم ذهنی و هم عینی هستند و باید با زندگی کردن فعال و زندگی اصیل، حقیقت را جستجو کنند.

#وجودنگری_چیست
#رولو_می

@oidipous

💬 سوم اینکه، افراد در جستجوی معنی برای زندگی خود هستند. آنها هرچند نه همیشه به صورت هشیار، سوال‌های مهمی را درباره‌ی هستی خودشان می‌پرسند: من کیستم؟ آیا زندگی ارزش زیستن دارد؟ آیا زندگی معنی دارد؟ چگونه می‌توانم به انسانیت خود تحقق بخشم؟!!!

#وجودنگری_چیست

@oidipous

🅰️ چهارم اینکه وجودنگرها معتقدند که هر یک از ما در نهایت در قبال آنچه هستیم و آنچه خواهیم شد مسئولیم.

👈 ما نمی‌توانیم والدین، معلمان، کارفرمایان، خداوند یا اوضاع و احوال را سرزنش کنیم.

🅱️به قول سارتر (۱۹۵۷) «انسان» به جز آنچه از خودش می‌سازد، چیز دیگری نیست. این اولین اصل وجودنگری است.

👈 گرچه ما با دیگران در قالب روابط سالم و ثمربخش معاشرت می‌کنیم، اما در نهایت هر یک تنها هستیم. ما می‌توانیم آنچه را که می‌توانیم بشویم، انتخاب کنیم یا تصمیم بگیریم از قبول مسئولیت و انتخاب اجتناب ورزیم، اما در نهایت این تصمیم خود ماست.

#وجودنگری_چیست
#رولو_می
@oidipous

🅰️ پنجم اینکه وجودنگرها اصولاً ضدنظری هستند. از دید آنها، نظریه‌ها انسان‌ها را بیشتر انسانیت‌زدایی کرده و با آن‌ها به صورت اشیا برخورد می‌کنند.

🅱️ همان‌گونه که در فصل ۱ اشاره کردیم، نظریه‌ها تا اندازه‌ای برای توضیح دادن پدیده‌ها ساخته شده‌اند.

©️ وجودنگرها به طور کلی با این روش مخالف هستند. تجربه اصیل بر توجیهات مصنوعی مقدم است. وقتی تجربیات در قالب مدل‌های نظری از پیش موجود قرار داده می‌شوند، اصالت خود را از دست می‌دهند و از فردی که آنها را تجربه می‌کند، جدا و منفک می‌شوند.

#وجودنگری_چیست
#رولو_می
@oidipous#️⃣

🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠

💡بسیاری از افراد به خاطر بیگانگی با خود یا با دنیای خویش، دچار اضطراب و ناامیدی می‌شوند. آن‌ها یا تصور روشنی از خودشان ندارند یا اینکه احساس می‌کنند از دنیایی که بیگانه به نظر می‌رسد، منزوی شده‌اند. آن‌ها احساس بودن ـ در دنیا ندارند و هیچ احساس وحدتی با خود و دنیا نمی‌کنند.

💬وقتی افراد می‌کوشند بر طبیعت چیره شوند، رابطه‌ی خود را با دنیای طبیعی از دست می‌دهند. هنگامی که آن‌ها به دستاوردهای انقلاب صنعتی اتکا می‌کنند، با ستارگان، خاک و دریا بیگانه‌تر می‌شوند. بیگانگی با دنیا، تماس نداشتن با بدن خویش را نیز شامل می‌شود.

🔠 به یاد بیاورید که رولو می فقط بعد از اینکه پی برد این خود او بود که بیماری سل داشت، از این بیماری بهبود یافت.

#رولو_می
@oidipous

🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠

🅰️نه تنها کسانی که به اختلال روانی مبتلا هستند، بلکه اغلب افرادی که در جوامع مدرن زندگی می‌کنند، از احساس #انزوا و #بیگانگی خود با دنیا رنج می‌برند.

🅱️بیگانگی، بیماری زمان ماست و در سه زمینه آشکار می‌شود:
(۱) جدایی از طبیعت
(۲) فقدان روابط میان فردی معنادار
(۳) بیگانگی با خودِ اصیل.

©️بنابراین، افراد سه شکل همزمان بودن در دنیا را تجربه می‌کنند:
روابط ما با دیگران (Mitwelt)، روابط ما با محیط پیرامون (Umwelt)، و روابط ما با خودمان (Eigenwelt).

#رولو_می🔠
@oidipous

🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠

⭐️ اگر کسی از دیگری به عنوان ابزاری برای ارضای جنسی خود استفاده کند. در این صورت، او حداقل در رابطه خود با آن فرد در Umwelt زندگی می‌کند.

⭐️اما عشق ایجاب می‌کند که فرد به دیگری متعهد باشد. عشق به معنی احترام قائل شدن برای بودن در دنیای فرد دیگر است؛ نوعی پذیرش نامشروط آن فرد.

⭐️ با این حال، هر رابطه Mitwelt مستلزم عشق نیست. معیار اساسی این است که Dasein فرد دیگر محترم شمرده شده باشد. نظریه راجرز، با تأکید بر روابط  میان فردی، عمدتاً به Mitwelt می‌پردازد.

#رولو_می
@Oidipous

🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠

⭐️اصطلاح Eigenwelt به رابطه فرد به خودش اشاره دارد.

⭐️این دنیایی است که نظریه‌پردازان شخصیت، غالباً آن را کاوش نمی‌کنند.

⭐️زندگی کردن در Eigenwelt به معنی آگاه بودن از خویشتن به عنوان انسان و پی بردن به این موضوع است که وقتی با دنیای اشیا و دنیای افراد ارتباط برقرار می‌کنیم، کیستیم.

⭐️این غروب خورشید چه معنایی برای من دارد؟ این فرد چگونه بخشی از زندگی من را امکان می‌دهد تا این فرد را دوست داشته باشم؟ چگونه زندگی من است؟

⭐️این تجربه را درک کنید. افراد سالم به طور همزمان در Mitwel ، Umwelt و Eigenwelt زندگی می‌کنند.

⭐️به شکل ۱۱-۱ نگاه کنید. آنها با دنیای طبیعی سازگار می‌شوند، با دیگران به عنوان انسان رابطه برقرار می‌کنند و از معنی تمام این تجربیات آگاهی عمیق دارند (می، ۱۹۵۸).

#رولو_می

@Oidipous


🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠

#رولو_می

@Oidipous

🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠

🔖نیستی: 

🥺 بودن در دنیا، آگاهی از خویش به عنوان موجود زنده و پدیدار شونده را ایجاب می‌کند. این آگاهی به نوبه خود به وحشت از نیستی می‌انجامد.

😢 می (۱۹۵۸) نوشت: 
«انسان برای پی بردن به اینکه بودن چه معنایی دارد، باید این واقعیت را درک کند که ممکن است او وجود نداشته باشد، اینکه او در هر لحظه روی لبه تیز نابودی احتمالی راه می‌رود و هرگز نمی‌تواند از این واقعیت فرار کند که مرگ در لحظه نامعلومی در آینده فرا خواهد رسید» (ص ۴۸-۴۷). 

#رولو_می

@Oidipous


🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠

✍️ مرگ تنها مسیر نیستی نیست، بلکه بدیهی‌ترین مسیر است.

🥺 زندگی زمانی پرشورتر و معنی‌دارتر می‌شود که با احتمال مرگ خویش روبرو شویم.

🔣 می تقریباً ۴۰ سال قبل از مرگ خودش، از مرگ به عنوان تنها واقعیت زندگی من که نسبی نیست، بلکه حتمی است، و آگاهی من از آن، به وجودم و آنچه در هر ساعت انجام می‌دهم کیفیت قطعی می‌بخشد، سخن گفت (ص ۴۹).

#رولو_می

@Oidipous


🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠