«Концепция поменялась — неси горшок!»

Штраф за поиск в интернете заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним, «в том числе с использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен» (т.е., например, VPN). Именно такие поправки в КоАП РФ внесены в Госдуму. Причем как внесены? – По технологии «выдвижных ящиков», всё как мы любим.

Изначально внесённый законопроект был «разработан в целях повышения безопасности при осуществлении транспортно-экспедиционной деятельности, а также усиления контроля за перевозкой грузов.» Именно так указано в его пояснительной записке.

Но ко второму чтению, проект закона изрядно похорошел — появились нормы об ответственности за нарушение в сфере связи и информации (поиск заведомо экстремистского контента, передача абонентского номера, неисполнение предписания о предоставлении доступа к информационным системам и т.д.).

Вопрос знатокам: поменялась ли концепция законопроекта?

В последнем анекдоте великого Юрия Никулина главный герой находит в себе силы признать, что концепция изменилась. Однако отечественные законодатели и правоприменители обычно идут по иному пути.

Например, в этом году уже было два ярких примера, когда внесённые в Госдуму «брюки» благодаря масштабным принципиальным поправкам превратились ко второму чтению в «элегантные шорты». Речь о законах, повысивших судебные пошлины и автомобильные штрафы.

В обоих случаях Конституционный Суд ответил оспаривавшим эти законотворческие мутации, что принятые законы не противоречат изначальным концепциям законопроектов. Что не так с этой логикой, здорово разобрал Вячеслав Зикеев.

Судя по авторству инициативы и способу внесения, поправки в КоАП РФ примут и, скорее всего, довольно быстро. Так что рекомендуем прочитать текст законопроекта, а не заголовки СМИ. 😉

❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

«Мыслепреступление — у одного автора есть такое понятие. Фактически предлагается наказывать за мыслепреступление. Мы реализуем самые такие, казалось бы, нелепые варианты антиутопий»

Депутат Алексей Куринный (КПРФ) раскритиковал законопроект о штрафах за поиск и доступ к экстремистским материалам в интернете, в том числе с использованием VPN.

Экстремистскими признаны 6 тыс. материалов, среди них фильмы, книги, музыка, список регулярно пополняется, этот перечень вряд ли широко знаком россиянам, заявил депутат. По его словам, VPN-сервисами пользуется 40% россиян, в том числе для доступа к Instagram и Facebook (обе соцсети входят в корпорацию Meta, которая признана экстремистской и запрещена в России). Куринный назвал совершенно неправильно «записывать их сегодня во враги», не предложив альтернативы, и уточнил, что имеет в виду буквальное толкование закона.

«Для некоторых это развлечение, для некоторых это даже маленький бизнес. Кто-то, там, что-то продаёт через эти сети, условно, запрещённые. Ногти красит кто-то, ещё что-то. Это огромный пласт сегодня людей, для которых принятие в нынешнем варианте этой поправки поставит под угрозу их бизнес, и естественно, будет предполагать существование в условиях постоянных штрафов»

С трибуны ему отвечал депутат Александр Тетердинко («Единая Россия»). Он сказал, что законопроект устанавливает наказание за целенаправленный поиск таких материалов и получение доступа.

«То есть, если вы где-то там, как говорится, загуглили, и вам в строке поиска этот материал вылез, но вы целенаправленно не стали заходить, не ознакомились с ним, никак его не использовали, вы под эту статью не попадёте. Для того, чтобы случайно открыть экстремистский материал, который в перечне экстремистских материалов Минюста, ну я не знаю, мне очень сложно представить, чтобы человек случайно мог это сделать»

Депутат заявил, что соцсеть Instagram не включена в перечень экстремистских материалов, и потому предложил «не наводить тень на плетень и народ пугать». По его словам, авторы поправок не собираются этой инициативой запрещать VPN, а в интернете вокруг предложений «много фейков».

🐚 Самые важные новости — в телеграм-канале РБК