Лучший комментарий и рекомендация на тему кадровых перемен в нашем правительстве принадлежит президенту братской Белоруссии Александру Лукашенко, озвучено лет 10 назад:
«Я своё правительство перетрахивал и буду перетрахивать!»
Жаль, что в России таких смелых, прямолинейных, самостоятельных и преданных стране политиков крайне мало, а публично и честно выдать что-то подобное просто некому. Поэтому такие шутки возможны только в анонимном Телеграме. Российским чиновникам любые "перетрахивания" на пользу.
«Я своё правительство перетрахивал и буду перетрахивать!»
Жаль, что в России таких смелых, прямолинейных, самостоятельных и преданных стране политиков крайне мало, а публично и честно выдать что-то подобное просто некому. Поэтому такие шутки возможны только в анонимном Телеграме. Российским чиновникам любые "перетрахивания" на пользу.
Обязательно! И сделать там большую комнату отдыха. Или хотя бы маленькую минетошную.
Forwarded from Образ будущего
Несколько непреложных правил из методичек по созданию революционных ситуаций в третьих странах.
1. Атака на верховную власть готовится до голосования, но начинается после в один из критических моментов, связанных с вопросами легитимности.
2. Насильственное воздействие оказывается одновременно с информационным: вброс компромата осуществляется вместе с терактами/насилием на улицах/прямыми военными ударами прокси.
3. Ставка делает на раскол внутри элит. Элиты натравливаются друг на друга.
4. Создается отвлекающий информационный шум (анонимные звонки о минировании и проч).
Проблема для исполнителей сейчас в том, что они мыслят на уровне задач в стране третьего мира, а Россия и ее спецслужбы таковыми не являются.
Ответ будет неприятный.
1. Атака на верховную власть готовится до голосования, но начинается после в один из критических моментов, связанных с вопросами легитимности.
2. Насильственное воздействие оказывается одновременно с информационным: вброс компромата осуществляется вместе с терактами/насилием на улицах/прямыми военными ударами прокси.
3. Ставка делает на раскол внутри элит. Элиты натравливаются друг на друга.
4. Создается отвлекающий информационный шум (анонимные звонки о минировании и проч).
Проблема для исполнителей сейчас в том, что они мыслят на уровне задач в стране третьего мира, а Россия и ее спецслужбы таковыми не являются.
Ответ будет неприятный.
Перспективы российской промышленности после вялого перетрахивания правительства.
Чем тупее школьная программа, тем умнее правительство в глазах молодого поколения, - кажется, Михаил Задорнов.
Forwarded from Недорович и Фикишов
"Звезда" по имени Пиманов.
После вчерашних громких трансферов в Минобороны РФ, президент медиахолдинга "Красная звезда" Алексей Пиманов рискует лишиться своего нагретого места. Напомним, что он занимает этот пост с октября 2013 года.
Первый заместитель министра обороны Руслан Цаликов, который курировал (считай, был "покровителем") Пиманова, вскоре покинет свой пост. А в самом ведомстве грядет аудит и оптимизация расходов.
Новостей о жизни и новых проектах телеканала "Звезда" и других структур медиахолдинга не слышно в информационном поле уже много лет, несмотря на то, что бюджет в связи с началом СВО у "Красной звезды" был значительно увеличен. Сам Пиманов занимается чем угодно, но не прямыми обязанностями президента армейского медиахолдинга. Он продолжает вести "Человек и закон" на Первом канале, а также активно занимается продюсированием и режиссурой фильмов и сериалов, максимально далеких от военной тематики.
Только за этот год на Wink и Рен ТВ вышел сериал "Зло", а на Kion – "Курьеры", слепленный, между прочим, с ИРИ. Летом в прокат выйдет фильм Алексея Пиманова "Водитель-олигарх" с Павлом Прилучным в главной роли. А что вышло на телеканале "Звезда"? Миллионный повтор советских военных картин, новости или около авторские проекты вроде "Между тем" с Наталией Метлиной? Про ориджиналсы вообще молчим.
Напомним, что слоганом канала был "Повод смотреть"... Как оказалось, поводов ноль!
Полагаем, что в ближайшее время, в связи со сменой команды Минобороны, медиахолдинг "Красная звезда" будут ждать масштабные реформы. И начнутся они с поиска новой кандидатуры на пост президента холдинга.
После вчерашних громких трансферов в Минобороны РФ, президент медиахолдинга "Красная звезда" Алексей Пиманов рискует лишиться своего нагретого места. Напомним, что он занимает этот пост с октября 2013 года.
Первый заместитель министра обороны Руслан Цаликов, который курировал (считай, был "покровителем") Пиманова, вскоре покинет свой пост. А в самом ведомстве грядет аудит и оптимизация расходов.
Новостей о жизни и новых проектах телеканала "Звезда" и других структур медиахолдинга не слышно в информационном поле уже много лет, несмотря на то, что бюджет в связи с началом СВО у "Красной звезды" был значительно увеличен. Сам Пиманов занимается чем угодно, но не прямыми обязанностями президента армейского медиахолдинга. Он продолжает вести "Человек и закон" на Первом канале, а также активно занимается продюсированием и режиссурой фильмов и сериалов, максимально далеких от военной тематики.
Только за этот год на Wink и Рен ТВ вышел сериал "Зло", а на Kion – "Курьеры", слепленный, между прочим, с ИРИ. Летом в прокат выйдет фильм Алексея Пиманова "Водитель-олигарх" с Павлом Прилучным в главной роли. А что вышло на телеканале "Звезда"? Миллионный повтор советских военных картин, новости или около авторские проекты вроде "Между тем" с Наталией Метлиной? Про ориджиналсы вообще молчим.
Напомним, что слоганом канала был "Повод смотреть"... Как оказалось, поводов ноль!
Полагаем, что в ближайшее время, в связи со сменой команды Минобороны, медиахолдинг "Красная звезда" будут ждать масштабные реформы. И начнутся они с поиска новой кандидатуры на пост президента холдинга.
Forwarded from Овощи тоже будут мясо...
Приходит Путин в депутатскую столовую, а с ним представители политической элиты (самые приближённые).
Официантка ему:
- Владимир Владимирович, что кушать будете?
Путин решительно:
- Мясо.
Официантка:
- А овощи?
Путин:
- Овощи тоже будут мясо.
Официантка ему:
- Владимир Владимирович, что кушать будете?
Путин решительно:
- Мясо.
Официантка:
- А овощи?
Путин:
- Овощи тоже будут мясо.
Forwarded from Образ будущего
В Администрации Президента серьезные изменения.
Еще серьезные, чем в правительстве.
Еще серьезные, чем в правительстве.
https://www.tg-me.com/obrazbuduschego2/17419
Не выключайте телевизор,
В аптеке сменится провизор...
Корней Чукотский специально для @Ohranitel
Не выключайте телевизор,
В аптеке сменится провизор...
Корней Чукотский специально для @Ohranitel
Telegram
Образ будущего
В Администрации Президента серьезные изменения.
Еще серьезные, чем в правительстве.
Еще серьезные, чем в правительстве.
Forwarded from Бати читают новости
Если в вашем ТГ-канале есть новости, в принципе вас уже можно посадить.
Объясняем объяснения Конституционного суда РФ.
Цензуры у нас нет, но даже если вы назвали издание "Медуза" (признаны нежелательными, экстремисты, фашисты, жопохваты) дрянью и упомянули (просто процитировали кусок текста или представили скрин из издания) - вас могут притянуть.
Замечательная поляна для условного Виталия Бородина и всякого подобного.
Как это работает?
Правонарушение начинается с момента обнаружения, а в Сети оно длящееся и не имеет срока давности. Поэтому, например, Вишню притянули за песню 1988 года. Виноваты все.
- Ой, да у меня микроканал, личный блог, меня никто не читает, кому я нужен, камон.
- Неограниченный круг - это ты и еще один человек. Дальше не имеет значения сколько именно человек тебя прочитало. Двое - уже состав.
- То есть подзамочная запись - тоже криминал?
- С точки зрения закона - да.
Распространение сведений - читай, другой инфы - это 1 человек, которому ты распространил сведения. Эти сведения человек может передать неограниченному кругу пользователей, если у вас с ним не был заключен договор о конфиденциальности любой информации, переданной ему.
Для примера, давай посмотрим на практику по клевете. Ты оклеветал человека в узком кругу друзей. Они это понесли дальше. Источником и виновным будешь считаться ты. Тут такая же аналогия.
Какие выводы?
Инструмент создавался для того, чтобы обнулить цитируемость разнообразных злодеев, в том числе "Медузы". Читатель для них всё. Тимченко получает деньги от ЦРУ, Ми-6 и Ходорковского (иноагент, убийца, экстремист) за охваты. Ей плевать называете вы её продажной девкой капитала или умницей-красавицей, она продаёт каждый ваш взгляд на себя.
Инструмент создали криво и в руках условного Бородина он может превратиться в орудие внутренних разборок.
Как избежать проблем? Никогда, никаким образом не цитируйте и не представляйте никому скрины с информацией от нежелательных организаций. Удалите все упоминания этих врагов, которые вы размещали ранее. Держите под рукой список нежелательных организаций и сверяйтесь с ним.
Наше мнение не так чтоб было кому-то нужно, тем не менее выскажем и его.
- Вот запретили свастики, а нацисты всё равно появились. Может быть дело не в свастиках?
Запретительная практика - плохая практика, потому что превращает всё пространство вокруг человека в минное поле. Нужна воспитательная практика.
Но воспитывать сложнее и дороже, чем запрещать. Поэтому проще запретить. А на этих запретах будет прыгать и плясать всё тот же условный, но уже вполне реальный, Виталий Бородин.
💪 Подписаться!
💪 Поддержать на Бусти!
Объясняем объяснения Конституционного суда РФ.
Цензуры у нас нет, но даже если вы назвали издание "Медуза" (признаны нежелательными, экстремисты, фашисты, жопохваты) дрянью и упомянули (просто процитировали кусок текста или представили скрин из издания) - вас могут притянуть.
Замечательная поляна для условного Виталия Бородина и всякого подобного.
Как это работает?
Правонарушение начинается с момента обнаружения, а в Сети оно длящееся и не имеет срока давности. Поэтому, например, Вишню притянули за песню 1988 года. Виноваты все.
- Ой, да у меня микроканал, личный блог, меня никто не читает, кому я нужен, камон.
- Неограниченный круг - это ты и еще один человек. Дальше не имеет значения сколько именно человек тебя прочитало. Двое - уже состав.
- То есть подзамочная запись - тоже криминал?
- С точки зрения закона - да.
Распространение сведений - читай, другой инфы - это 1 человек, которому ты распространил сведения. Эти сведения человек может передать неограниченному кругу пользователей, если у вас с ним не был заключен договор о конфиденциальности любой информации, переданной ему.
Для примера, давай посмотрим на практику по клевете. Ты оклеветал человека в узком кругу друзей. Они это понесли дальше. Источником и виновным будешь считаться ты. Тут такая же аналогия.
Какие выводы?
Инструмент создавался для того, чтобы обнулить цитируемость разнообразных злодеев, в том числе "Медузы". Читатель для них всё. Тимченко получает деньги от ЦРУ, Ми-6 и Ходорковского (иноагент, убийца, экстремист) за охваты. Ей плевать называете вы её продажной девкой капитала или умницей-красавицей, она продаёт каждый ваш взгляд на себя.
Инструмент создали криво и в руках условного Бородина он может превратиться в орудие внутренних разборок.
Как избежать проблем? Никогда, никаким образом не цитируйте и не представляйте никому скрины с информацией от нежелательных организаций. Удалите все упоминания этих врагов, которые вы размещали ранее. Держите под рукой список нежелательных организаций и сверяйтесь с ним.
Наше мнение не так чтоб было кому-то нужно, тем не менее выскажем и его.
- Вот запретили свастики, а нацисты всё равно появились. Может быть дело не в свастиках?
Запретительная практика - плохая практика, потому что превращает всё пространство вокруг человека в минное поле. Нужна воспитательная практика.
Но воспитывать сложнее и дороже, чем запрещать. Поэтому проще запретить. А на этих запретах будет прыгать и плясать всё тот же условный, но уже вполне реальный, Виталий Бородин.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ВЛагерь
Конституционный Суд РФ:
Момент размещения соответствующей символики способом, обеспечивающим доступ к ней неограниченного круга лиц, не имеет правового значения, поскольку после признания судом организации экстремистской публичная демонстрация ее символики…
Момент размещения соответствующей символики способом, обеспечивающим доступ к ней неограниченного круга лиц, не имеет правового значения, поскольку после признания судом организации экстремистской публичная демонстрация ее символики…