Telegram Web Link
Пока серия ответов про энергопереход поставлена на паузу на время ПМЭФ, напишу отдельный комментарий на самое странное, на мой взгляд, возражение, которое в основную часть ответов не попадёт.

Один из комментаторов моей колонки о том, является ли радикальный "зелёный" сценарий безальтернативным (я полагаю, что нет), потрудился написать целый пост в своём канале (ссылку на его ТГ я коварно не дам), в котором в качестве возражения привёл подборку новостей. Среди них была заметка о планах "Газпром нефти" расширить мощности солнечной электростанции на Омском НПЗ с 1 МВт до 20 МВт.

Об этих планах было известно ещё два года назад. Но не в этом дело. Сегодня как раз пошли новости, что "Омский НПЗ запустил в промышленную эксплуатацию солнечную электростанцию (СЭС) мощностью 19 МВт".

Во-первых, сразу замечу: солнечная электростанция в Омске — это не странно, так как по уровню годовой инсоляции этот город примерно равен Ростову-на-Дону.

Во-вторых, как новость о солнечных электростанциях на НПЗ может доказывать безальтернативность "зелёного" энергоперехода, то есть сценария развития мировой энергетики, который предусматривает замещение ископаемого топлива электроэнергией, производимой из возобновляемых источников? Завод перестаёт перерабатывать нефть и начинает продавать электроэнергию? Он прекращает выпускать бензин и ставит по периметру зарядные станции для электромобилей?

Солнечная генерация на Омском НПЗ работает с 2019 года (тогда был 1 МВт). За это время объём переработки не только не сократился, он вырос. Также за это время увеличилась глубина переработки (до 100%), то есть были вложены средства в модернизацию, которые компания явно планирует вернуть за счёт реализации продукции. Да, за счёт продукции, которая получается при переработке нефти. И новые 19 МВт солнечной генерации никак эти планы не отменяют.

Речь здесь идёт не о внезапной отмене нефти, а о тех самых углеродных единицах, которые предприятие может сэкономить, сэкономленное — реализовать на отраслевом рынке и получить дополнительный экономический эффект.
В Германии ArcelorMittal отменяет два проекта по производству стали на основе "зелёного" водорода и отзывает заявку на получение "водородных" субсидий в размере 1,3 млрд евро. Сталелитейщики заявляют, что "даже при финансовой поддержке экономическое обоснование для продолжения ["зелёной" водородной] трансформации недостаточно убедительно".

Я не буду задавать вопрос, всё ли продумано в нашей Энергетической стратегии-2050, в которой с завидным упорством упоминаются перспективы водородной энергетики и необходимость выдать субсидии на её развитие. Я просто замечу, что неплохо бы следить за промежуточными итогами развития водородной энергетики в мире, оценивать доказанную эффективность "зелёного" водородного направления и делать уже какие-то разумные выводы из накопленной информации.

P.S. Оказывается, субсидия в 1,3 млрд евро не является гарантией реализации проекта. Кто бы мог подумать!
Только вчера писал про извлечение металлов и иных полезных элементов из пластовых вод нефтяных месторождений. А сегодня (ПМЭФ, остановись!) — ещё новость: "Газпром нефть" запустит проект по добыче йода в Югре.

Собственно, это прямое продолжение истории с извлечением брома, ванадия, галлия, лития, стронция из попутных вод на месторождениях.

Если что, йодом не только мажут ранки. Его используют в рентгеноконтрастных препаратах, а также в качестве катализатора в некоторых нефтегазохимических процессах, ещё — как пищевую добавку и т.д. Притом, по данным того же USGS, заменить йод в каталитических процессах, пищевой промышленности и фармацевтике невозможно. Мировое потребление при этом относительно невелико — порядка 30-40 тыс. т в год.

Основной производитель — Чили (22 тыс. т в прошлом году). На втором месте — Япония (9,3 тыс. т). Интересно, что японцы добывают йод на газовом месторождении (да, у них есть газовые месторождения). Эти две страны дают больше 90% мирового производства. США, Узбекистан и Китай не разглашают объёмы добычи. Данные есть по Туркменистану (770 т), Ирану (700 т), Азербайджану (210 т), Индонезии (30 т) и России (3 т).

Да, у нас производство йода самое скромное, но и стран-производителей в мире — всего десять. Полагаю, проект в Югре может передвинуть позицию России выше в этой десятке.
Картинка с завлекательным графиком, сулящим неминуемый рост мирового рынка водородомобилей к 2029 году, взята из исследования, опубликованного в январе 2025-го. Авторы хотят за него 4490 долларов и сопровождают свои невероятно ценные выводы следующими соображениями: "Ожидается, что в ближайшие несколько лет объем рынка электромобилей на топливных элементах будет расти в геометрической прогрессии. Он увеличится до 14,57 млрд долларов в 2029 году при совокупном годовом темпе роста (CAGR) в 26,4%. Рост в прогнозируемый период можно объяснить достижениями в производстве водорода, глобальным расширением водородной инфраструктуры, снижением затрат, повышением приемлемости для потребителей и строгими стандартами выбросов".

А рядом на сером фоне график из нашей серой реальности.

P.S. В 2023 было продано 16413 водородомобилей. Авторы серого графика из серой реальности нарисовали столбец правильно, а числовое значение скопировали из 2022 года.
Forwarded from TNF Forum
💬 «Зеленый» энергопереход: ответы оппонентам ЧАСТЬ 3

Завершающая часть ответов на комментарии к моей колонке о «зеленом» энергопереходе. Первые две части читайте здесь и здесь. Буду рад продолжить дискуссию с оппонентами на полях TNF 2025.

Возражение 3: «Доля ВИЭ и атомной энергетики уже 40%!»

Действительно, в 2024 году доля «экологически чистой электроэнергии» впервые в текущем столетии достигла 40,9%. Радует, что в «зелёное» будущее готовы взять атомные электростанции, которые учитываются в этом показателе. Но если разложить данные структурно, получится следующая картина:

Ветроэлектростанции – 8,1%
Солнечные электростанции — 6,9%
Атомные электростанции – 9%
Гидроэлектростанции – 14,3%

При этом наибольшие успехи в области ВИЭ демонстрирует не Европа, которой МЭА охотно выдавало авансы в первой половине 2000-х годов, а Китай.

Страна наращивает не только мощность ВЭС и СЭС, но угольных, газовых, атомных электростанций. То есть КНР практикует более взвешенный подход, чем тот же Евросоюз. В рамках этой концепции энергоперехода растущий спрос удовлетворяется всеми доступными энергоносителями.

Растёт ли мощность солнечных электростанций в Китае? Как ни у кого другого в мире. А количество электромобилей? Опять же – как ни у кого в мире: из 17,633 млн машин 11,622 млн было продано в Китае. За первые четыре месяца 2025 года доля КНР на этом рынке достигла 62,2%. Но одновременно там растёт потребление нефти, газа и т.п.

Кстати, 30-40% продаваемых электромобилей – заряжаемые гибриды, которые потребляют ископаемое топливо. Этот факт обычно игнорируют при попытках связать продажи электротранспорта и спрос на нефть.

Для иллюстрации того, как излишняя доверчивость к прогнозам оборачивается неверными решениями в области инвестиций, можно вновь привести водородную энергетику. Вопреки «политическим и климатическим обязательствам», государственным стратегиям, использование водорода в качестве энергоносителя остаётся в зачаточном состоянии, цена «зелёного» водорода вопреки прогнозам в 3-4 раза выше, чем у водорода, получаемого из природного газа. Прогнозы развития рынка приходится сокращать и связывать перспективы «зелёного» водорода с замещением «серого» в промышленном сегменте. А продажи водородомобилей тем временем падают третий год подряд.

Возражение 4: «А лопасти ветряков загрязняют пляжи Анапы?»

Мой внутренний юморист аплодирует автору этой шутки. Однако мой внешний зануда торопится сообщить, что шутка была бы невероятно искромётной, если бы не оценка WindEurope 2021 года о количестве лопастей, которые будут выводиться из эксплуатации в наше время.

Появились ли за эти годы эффективные методики переработки лопастей? И надо ли их разрабатывать, если, как сообщает неошибающееся МЭА, «к середине 2030-х годов “чистая” энергия станет доминирующим источником энергии»?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Интересно, такое скопление танкеров около Фуджейры — это нормально?
Новое видео на "ИнфоТЭК". В наше неспокойное время, когда все беседуют про Ормузский пролив и рынок нефти, видео посвящено фундаментальной проблеме энергоперехода:

Существует ли четвёртый энергопереход, каким он будет, является ли концепция радикального "зелёного" энергоперехода безальтернативной, и были ли в прошлом энергопереходы, которых ждали, но они не состоялись.

https://vk.com/video-213660620_456239076

https://youtu.be/V0oaq5Brukc?si=D35NAa_Bkm6SzaAD
Пишут, что вводят в эксплуатацию завод LNG Canada. Местами там, правда, какие-то проблемы. Но так бывает. Руководство завода тем временем просит население близлежащих регионов не беспокоиться по поводу сжигания газа на факелах.

Примечательно, что три года назад в наших СМИ на полном серьёзе писали, что "Канада начнет экспортировать СПГ в Европу". И даже уточнялось — с восточного побережья. Ну как же, целый Шольц (кстати, где он?) встретился с целым Трюдо, и они обсудили возможность поставок. В ходе переговоров Трюдо важно кивал и надувал щёчки, а это знак!

В реальности LNG Canada — первый проект, который реализуется в Канаде, и построен этот завод на западном побережье страны. И строили его не для поставок в Европу, а ориентируясь на рынок Азии, до которой оттуда всего 7,5-8 тыс. км по прямой. Удивительно, но почему-то производители (Shell и группа азиатских компаний) ориентируются на крупнейший рынок сбыта, а не на ЕС, постоянно рассказывающий, как он вот-вот избавится от ископаемого топлива.
Судя по новостям мир пока находится в рамках второго сценария. Любое затягивание конфликта ведёт к проблемам судоходства (о чём ранее говорилось).

Но почему же сегодня котировки не взлетели? В течение воскресенья все начитались многочисленных новостей об угрозе перекрытия Ормузского пролива ("в течение нескольких часов!") и к понедельнику успели перебояться. А так как пролив сегодня не перекрыт, то рынок, образно выражаясь, выдохнул. Но объективные сложности и растущий сезонный спрос цены всё равно поддерживают. Отсюда и наблюдаемые нами колебания.
В свете самых-самых последних событий напоминаю, что Катар — это не только почти 20% мирового производства СПГ, но и 35,5% мирового производства гелия.
Немного литературоведческой политологии, если позволите.

Вчера Трамп через соцсети требовал сдерживать цены на нефть и грозил, что будет внимательно следить за исполнением. Многие посмеялись.

Сегодня Brent потеряла 5% цены.

Если вы ведёте себя как король из "Маленького принца", это не значит, что вы не сможете вовремя приказать солнцу зайти. Да, солнце зайдёт и без вашего приказа, но толпа восхищённых поклонников, ради которых "король" устраивает представления, замрёт в немом изумлении, а потом примется затыкать рот любому критику.

А критики будут, ведь ничего не закончилось. WTI ушла ниже точки безубыточности для средней американской "сланцевой" компании.
Пишут, что на TNF будут выдавать до 1 млн рублей победителям премии "Территория технологий" (лучших технологических решений в ТЭК).

Премия проводится при поддержке Минпромторга и "Нефтегазового кластера".

Судя по описанию, плюсы премии не только в денежном вознаграждении на развитие технологического проекта, но и в том, что можно будет представить проект прямо перед нефтегазовыми компаниями.

Одно удивляет: почему подано всего 20 заявок. По идее конкуренция должна быть больше.

"Участвовать могут стартапы, независимые изобретатели, университетские команды, инжиниринговые компании, R&D-центры и действующие промышленные предприятия".

Если среди моих читателей есть разработчики, которые ищут финансирование и выходы на крупного отраслевого заказчика, полагаю, эта информация должна быть полезна.

Если она была полезна, поставьте какой-нибудь экстравагантный смайлик.
Вышел новый отчёт об успехах водородной энергетики.

Краткое содержание:

1. Успехов нет.

2. Если ничего не поменять, то успехов не будет.

3. Так как сделать "зелёный" водород дешевле не получается, надо сделать обычный ("серый") дороже. Для это следует брать деньги за выбросы CO2. Много-много денег за выбросы CO2.
Если всё останется на текущем уровне, то мы с вами вернулись в состояние самого благоприятного первого сценария. Стороны ставят конфликт на паузу. Все объявляют себя победителями.

Проблема этого сценария в том, что обязательно будет "следующий раз".
По данным EIA, коммерческие запасы сырой нефти в США упали на 5,8 млн баррелей за неделю, закончившуюся 20 июня (до 415,1 млн баррелей). Это на 11% ниже пятилетнего среднего показателя для этого времени года.

То есть с одной стороны у нас рассказы об избытке предложения, который вот-вот наступит. И рынок активно на эти размышления реагирует снижением котировок. А с другой стороны — самые низкие коммерческие запасы. Надо ли на это реагировать? Да бросьте! Ни в коем случае!
Из распроданных при Байдене примерно 271 млн баррелей из Стратегического нефтяного запаса за два года было восполнено порядка 55,5 млн баррелей (около 20,5%).

Прекрасная скорость. Ещё лет восемь — и вернутся к уровню, который был до большой распродажи.
Когда вы слышите, что в Шевченковском литиевом месторождении, по данным Государственной службы геологии и недр Украины, около 14 млн т литиевых руд, не стоит ли поинтересоваться, а каково содержание лития в этих рудах? Ну, там, 100%, 50%, 4,5%, 1,1% — сколько?

После того, как вы получите ответ на этот вопрос, может так оказаться, что невероятные запасы (ресурсы) лития в этом невообразимом месторождении примерно равны тому, чем обладают Португалия и Испания, но на порядок уступают литиевым ресурсам Германии.
Всего в мире в прошлом году удалось произвести 399,3 тыс. т "зелёного" водорода. Из них в Европе — 60,6 тыс. т.

Напомню, что Евросоюз в рамках Водородной стратегии планировал произвести в 2024-м 1 млн т. Очевидно, что осталось напрячься совсем чуть-чуть и всё получится.

Кстати, в 2030-м ЕС всё ещё хочет производить 10 млн т. Поставьте какой-нибудь экстравагантный смайлик, если почему-то сомневаетесь в реализуемости этих планов.
Прям "по всему миру" падает трубопроводная торговля газом! Чудесный график не даст соврать. Ведь правда: после 2021 года прямо какое-то волшебство — резкий обвал трубопроводных поставок.

Чудеса!

Главное, ведь ничего особенного не происходило в 2022-2023 годах, ни в каком регионе мира не обваливался за этот период спрос на газ на 100 млрд куб. м, не сокращалась из-за этого прокачка по трубам. А ещё никакие газопроводы в период с 2022 по 2023 годы не взрывали. Просто трубопроводная торговля сокращается. Притом — по всему миру, а не конкретно в Европе.
https://www.tg-me.com/proeconomics/17285
2025/06/27 01:30:56
Back to Top
HTML Embed Code: