А помните у ВСУ были колесные "танки"? | AMX-10RC

Никто уже не помнит, но в какой-то момент укаинцы грезили прорывами на Леопардах, Абрамсах, Членожорах с последующей реализацией глубоких заходов страйкеров с поддержкой этих АМХксов. Вот это я понимаю "Спит хлопец у дороги, снятся хлопцу перемоги". АМХ-10RC в списке - это, наверное, одна из самых смешных допомог для ВСУ. Но проблема, скорее не в машине....

Если упрощать, это буквально броневик с танковой пушкой. Вот я сейчас назову цифры защиты а ты не смейся. Во лбу от 45 до 60 мм, а в бортах 20 - 25 мм. Казалось бы, норм, но только это все алюминий. Русским по телеграму говоря, даже ПУЛЕМЁТ 14.5-мм КПВТ маловероятно, что выдержит. Автопушки наших БТРов и БМП даже упоминать не буду. В борт защита обеспечивается только против винтовочных пуль. Однако, на борт вешают дополнительные экраны, которые, как утверждается, будут защищать аж от крупнокалиберных пулеметов. Но теряется плавучесть.

Вооружение - 105-мм дрын со спаренным 7.62мм французским пулеметом. Безусловно, с танками такой кастрированной пушке делать практически нечего, даже старые Т-72ки дадут прикурить. Но вот совсем олды, как Т-55 и Т-62, или БМП и все ниже классом, уже не представляют серьезных проблем для орудия. Возит с собой максимум 38 снарядов, но из них можно выкинуть сразу штук 20, которые хранятся спереди корпуса. Это так называемая походная боеукладка (присутствует и на других европейских танках), которая грузится, только когда НУ НИКАК. Весь "функциональный" боекомплект раскинут по башне. Никаких вышибных панелей не имеется, а так как французы всегда были НИТАКУСИКАМИ и имеют фугасные боеприпасы в номенклатуре, то можно сказать это своеобразная ПОРОХОВАЯ БОЧКА.

Однако, сама машина обладает весьма неплохой СУО (тут без особенностей, просто хороший прицел с дальномером) вместе с тепловизором, а командир имеет органы управления, чтобы в случае чего подменить наводчика. Ах да...НИКАКИХ СТАБИЛИЗАТОРОВ. Если даже у нас с наличием стабилизатора стрелять на ходу весьма затруднительно ...то как это делать в этой машине на маломальской скорости большой вопрос. А снаряды, кстати, наберите воздуха, только свои родные. Никакой совместимости с другими 105-мм НАТО пушками нет.

В плане подвижности, так же есть вопросики. 16 тонную машинку толкает достаточно слабый движок. В теории, она конечно может развить 80 км\ч по асфальту, но реально будет держать около 50 км\ч. В черноземе, будет застревать, о чем счастливые обладатели упоминали. Обладает функционалом, как у БМДшки, то есть изменяемый клиренс (можно сказать буквально на 40 см вверх-вниз вытягивается). Из интересного, может развернуться НА МЕСТЕ, что для колесной базы все же удивительно. Ну и летает вперед и назад с одинаковой скоростью. О каких-то камерах заднего вида я инфы не нашел, так что обзором являются только зеркала снаружи.

По итогу... ну будем честными, это не танк. И никогда не предполагался таким. Это буквально БТР с пушкой, который будет себя хорошо чувствовать только против совсем слабого противника в какой-нить Африке с гигантскими просторами. На СВО его место могло быть только в пожарных бригадах, которые должны были срочно усилять проблемные места, но явно не ехать в первых рядах торговать ебалом. А именно на такую роль их и отправили с закономерным итогом. Кого сожгли, а кто просто побросал их в результате Контрнаступа, даже не вступив в бой. На текущий момент машинка, вообще не встречается.


P.S, С первой пикчи ору чайкой