Все. Смешных видео не нашел. Запрашиваю видосы по моей позиции в комментарии.

Беглым, без восстановления наводки!

Доброе простотаковое

Неверующие в фронтовиков- землекрадов: «Ну, наверное, нас выбили с позиции за счёт грамотного командования и оперативного преимущества».

АК-105. Теперь на всех площадках. Без регистрации и СМС. Кто хочет посмотреть в высоком качестве (в телегу большое не загрузишь) - доступно в группе ВК и на рутубе.
Таблицы из видео: https://disk.yandex.ru/i/nJJXOI3yUbPEBA
Стрелок про для желающих заниматься математикой и геометрией: https://disk.yandex.ru/d/RcRi1mmyEDxrwA

Доброе СОЧевое

Вот это упражнение три раза в день делай, и Navy SEAL не будет болеть

Я, что, так много прошу?

Доброе тойотовое

Про 4-х глазый ПНВ!

Всем привет, вы наверняка видели крутые фотки со стороны противника и суперрейнджеров в ПНВ, который в простонародье называют “четырёхглазый”, у нас такие тоже есть, НО многие не понимают, для чего же он нужен: для крутых фоток, для работы на катерах или всё-таки для налётов?

Что я могу про него сказать:

Во-первых, он тяжелее и громоздче, чем обычный двухглазый бинокуляр. Из-за этого приходится вешать сзади утяжелитель такой же массы, иначе шея быстро устанет — голова машинально будет клониться вперед. У меня, например, бинокуляр весит 450 грамм, и я вешаю примерно столько же назад на затылок, чтобы был баланс. Соответственно, общий вес на голове увеличивается, а ведь и так на ней уже есть наушники, фонарь, экшн-камера и другие аксессуары и весь мой чичи-гага спецназ заканчивается при первой встрече с землей.

Второй момент — это габариты. Когда я пробовал «четвёрку», показалось неудобно: банально снять оружие через голову с ремня становится сложнее, оно цепляется. В реальной ситуации это может сыграть против тебя.

Третий момент — угол обзора. У нас в подразделении такие приборы использовались для увеличения периферийного зрения, обычный бинокуляр «смотрит» прямо, а «четвёрка» даёт примерно по 45 градусов дополнительно в стороны, это действительно полезно, например, на катерах, когда идёшь на скорости и нужно контролировать пространство.

Но лично мне не понравилось, я всё больше прихожу к тому, что лучше брать полегче и удобнее, чем гнаться за «крутизной» и перегружать себя. Посмотрите на американцев: сейчас практически все переходят на компактные бинокуляры. Даже у рейнджеров концепция минимализма — от четырёхглазых приборов постепенно уходят именно из-за веса, габаритов и энергопотребления.

Кроме того, «четвёрка» расходует батарейки быстрее, так как работает вдвое больше модулей. Постоянно таскать с собой запас питания в большом количестве — сомнительное удовольствие. В лесу в таком приборе ещё и постоянно за всё цепляешься.

Остаётся большой и сложный вопрос совместимости нашлемных ПНВ с оружием и прицельными приспособлениями: ИК-лазеры, тепловизионные прицелы, коллиматоры — всё должно работать синхронно с тем, что вы видите, а если это не работает и вы обычный карго-культист, ничем помочь не могу вам.

В итоге для меня главное — это минимализм, вес, энергопотребление и удобство. Поэтому я выбираю обычный бинокуляр и монокуляр.

Такие вот делишки, надеюсь объяснил ясно и понятно.

НЕ*АТЛЕТ. ПОДПИСАТЬСЯ.