🧐 12 июня: Неудобная дата российского календаря

Ежегодно 12 июня Россия формально отмечает свой главный государственный праздник. Однако за парадной атрибутикой – концертами и официальными речами – скрывается глубокий исторический и идеологический диссонанс. Принятие Декларации о государственном суверенитете РСФСР в этот день 1990 года стало не началом новой эры национального возрождения, как иногда пытаются представить, а ключевым юридическим актом в цепи событий, приведших к ликвидации единого союзного государства. Это создает фундаментальную проблему для легитимации праздника в глазах значительной части общества, помнящего контекст тех лет.

Критически важным для понимания сути этой даты является волеизъявление граждан. Всего через год после декларации, в марте 1991-го, подавляющее большинство жителей РСФСР – 71,3% – проголосовали за сохранение обновленного СССР на общесоюзном референдуме. Последующие действия политического руководства республики, кульминацией которых стали Беловежские соглашения, грубо проигнорировали эту четко выраженную позицию населения. Таким образом, провозглашенный в 1990 году «суверенитет» был реализован вопреки, а не благодаря воле народа, что изначально подрывает его моральные основания.

Возникает закономерный вопрос: независимость от кого? СССР не был внешней силой по отношению к РСФСР; это была сложившаяся за десятилетия система взаимосвязей и взаимозависимостей республик. Поэтому логика «обретения независимости» выглядит исторически натянутой. Гораздо точнее говорить о смене общественно-экономической формации. Реальными бенефициарами распада единого государства и последовавшей либерализации стали те, кто получил доступ к приватизации общенародной собственности и формированию нового капитала. Для них «независимость» означала освобождение от социалистических ограничений и социальных обязательств государства.

Для абсолютного же большинства граждан «суверенитет» обернулся не приобретениями, а тяжелыми потерями. Период после 1991 года ознаменовался глубоким экономическим кризисом, обвалом уровня жизни, разрушением социальных гарантий в сфере занятости, образования, здравоохранения, пенсионного обеспечения. Геополитический коллапс СССР спровоцировал серию кровопролитных конфликтов на постсоветском пространстве – от Приднестровья и Нагорного Карабаха до Таджикистана и Чечни, эхо которых слышно и сегодня. Память об этих трагедиях невольно ассоциируется с датой, положившей начало процессу распада.

Именно эта историческая тяжесть и делает попытки наполнить 12 июня исключительно позитивным, объединяющим патриотическим содержанием столь затруднительными. Официальная трактовка праздника, сместившаяся от «Дня независимости» к более размытому «Дню России», часто избегает прямых и честных ответов на неудобные вопросы о его истоках и последствиях. Социологические опросы неизменно фиксируют, что для многих россиян эта дата остается, прежде всего, просто дополнительным выходным днем, лишенным глубокого личного или гражданского смысла. Показательно и то, что фигура Бориса Ельцина, непосредственно связанная с учреждением праздника, редко упоминается в официальном дискурсе вокруг 12 июня, как будто подчеркивая его оторванность от конкретных исторических лиц и решений, его породивших. Как отмечали еще в начале 90-х, ироничное определение праздника как «Дня независимости Бориса Николаевича от Михаила Сергеевича» содержит в себе горькую долю правды.

Поэтому 12 июня остается, пожалуй, самым противоречивым и неукорененным в массовом сознании государственным праздником современной России. Его суть – не столько празднование единства и мощи, сколько напоминание о сложнейшем, болезненном и неоднозначном периоде распада прежней государственности и формирования новой. Попытки представить его иначе сталкиваются с грузом реальной истории и коллективной памяти, которые невозможно отменить декретом или пропагандой. Подлинное национальное единство и сильная государственность строятся не на умолчаниях, а на честном осмыслении всего пути, пройденного страной.

❗️Сегодня исполняется 35 лет со дня принятия «Декларации о государственном суверенитете РСФСР» – документа, ставшего юридической основой разрушения Советского Союза.

Последствия общеизвестны: незаконная приватизация общенародной собственности, формирование олигархии и утрата страной экономического суверенитета.

В этом контексте планы по открытию филиала «Ельцин-центра» в Москве мы воспринимаем как попытку идеологического оправдания катастрофы 90-х. Подобные институты, как показывает пример Екатеринбурга, системно фальсифицируют историю: советский период изображают как «тупик», а грабительские реформы преподносят под видом «освобождения». Цель – легитимизировать «первоначальное накопление капитала» через ограбление народа в интересах узкого круга лиц. Для абсолютного большинства граждан 90-е годы – синоним обнищания, социального хаоса и деиндустриализации.

КПРФ считает недопустимым увековечивание в столице наследия политики, приведшей к национальной трагедии и чьи негативные последствия (сырьевая зависимость, растущее социальное неравенство, демографический кризис) страна преодолевает до сих пор. Мы настаиваем на отмене решения об открытии московского филиала «Ельцин-центра» и требуем закрыть его головную организацию в Екатеринбурге. Пропаганда ценностей, приведших к разрушению государства, не может иметь места в современной России!

Враг России Антоновский прямо высказался за празднование 12 июня не в стыдливой формулировке "День России", а в том смысле, который придавал ему её, Большой России (каким был СССР) разрушитель Ельцин, когда стал самым главным сепаратистом и 12 июня 1990 года протолкнул т.н. "декларацию независимости" России (да хоть Имперского Центра, если кому так теплее) от трети территорий, половины населения, среди которого 25 миллионов – русские. Антоновский прямо ставит Ельцину это в заслугу.

С этого момента можно уже не доказывать, что Антоновский стыдливо прикрытый патриотической фразеологией (это обязательный ныне ритуал, иначе просто слушать никто не будет) русофоб, враг России и явно или косвенно проводник влияния РПЦЗ, чей офис, как известно, находится на территории США. Теперь это просто факт.

Нет – русофобии, да – Большой России. Антоновских и прочих врагов России – к Ельцину.

P.S. Ждём от г-на Холмогорова, который ещё недавно лицемерно вспоминал, как "патриоты и коммунисты вместе в 1993 году под пулями противостояли Ельцину" осуждение верноподданнической проельцинской эскапады русофоба Антоновского. Но уверены, что этого не будет, ибо эти двое – одна русофобская банда с немного разными ролями, а воспоминания о 1993 году лишь ситуативная возможность паразитическо покрасоваться на фоне павших настоящих героев России. Рука руку моет. Мерзость.

Ваши ЦК...

📌 Слово имперцу Жириновскому образца 2014 года, лидеру и основателю Легендарной Державной Партии России

Чем больше я читаю Малофеева и Холмогорова, тем более вменяемым и умеренным мне кажется Жириновский .

https://www.tg-me.com/PAL_PAL/17949

📌 Зюганов потребовал от администрации президента прекратить «мухлевать в политике» и вспомнил о непоследовательности Жириновского

3 июня 2025 года лидер КПРФ Геннадий Зюганов выступил с резким заявлением, в котором потребовал от администрации президента соблюдать чистоту и порядочность в политике, а также напомнил о непоследовательности, характерной для покойного лидера ЛДПР Владимира Жириновского.

Ключевым моментом выступления стало прямое обращение к администрации президента:

«Нечего мухлевать в политике. Сейчас политика требует чистоты, порядочности и достоинства».

Зюганов также призвал журналистов не раздувать кампанию вокруг подобных методов.

Он резко раскритиковал политический стиль, ассоциирующийся с фигурой скончавшегося в 2022 году Владимира Жириновского. Лидер КПРФ провёл параллель между ним и Горбачёвым/Ельциным, которых коммунисты считают виновными в развале страны:

«То был перестройщик Горбачёв, оказался банальный предатель-изменник. То был демократ Ельцин, который пропил всё и вместе с ЦРУшниками спустил в сточную канаву целые отрасли. Теперь ещё один пророк».

По словам Зюганова, риторика покойного лидера ЛДПР не имела ничего общего с реальностью.

Зюганов привёл примеры из прошлого, иллюстрирующие беспринципность Жириновского:

«Я его как-то пригласил... Договорились. Утром голосует так, в обед иначе, вечером – верх ногами».

Лидер КПРФ вспомнил слова Жириновского, который голосовал хаотично, надеясь, что «один из трёх вариантов будет правильный»:

«Я тогда каждый день слышал эту чушь, за которой ничего не было правдивого», – отметил Зюганов.

Он напомнил о голосованиях фракции ЛДПР времён Жириновского по ключевым вопросам, таким как импичмент Ельцина и пункт обвинения по войне в Чечне, где, по утверждению лидера КПРФ, ЛДПР проявила непоследовательность.

А на самом деле, надо было читать газету "Правда".

Но кто ж ее , кроме нас, коммунистов, внимательно читал....

От того и бардак в стране, что недостаточно ещё людей читают газету "Правда".

Ваши ЦК

Какие же они тупые эти псевдо-православные псевдо-монархисты.
Или умышленно вбрасывают.
1. Бывшая коллега долго жила в Югославии. И даже в возрасте 12 лет помнит с чего все начиналось.
Все начиналось с воплей сербов о том, что они самая ущемленная нация Югославии. А хорваты и словенцы, вообще - оборзели. Чем все кончилось для сербов , мы знаем.
2. Большевики фактически восстановили территориально Российскую империю. Нынешние монархисты об этом даже не помышляют. Хотя и кричат о ностальгии . Чего в них имперского?
3. Национальной компартии в РСФСР не было по одной причине. Все обкомы подчинялись напрямую ЦК. Так же как компартии например, Армянской ССР или УССР.
То есть не РСФСР унизили, а рескомы союзных республик были приравнены по статусу к условному обкому Смоленской области.
4. Может русские и кормили союзные республики. Только мы и сейчас их кормим. Через мигрантов. Получив вдовесок миллионы приезжих. Тут три варианта: или развивать экономики союзных республик, чтоб люди могли найти работу у себя дома; или миллионы мигрантов едут к нам, так как дома работы нет; или получаем социальные бунты и всякие халифаты на огромном пространстве на Юге от России, нестабильность, бесконечные войны в которые вынуждены будем вмешаться и снова миллионы мигрантов в виде беженцев.

И ещё вдогонку.
Русские в РИ не имели никаких льгот перед другими народами от слова совсем.
А те же немцы, до конца 19 века, наоборот, пользовались рядом льгот по сравнению с русскими. Включая немецких крестьян-колонистов.

В 2025 году россияне продолжают сокращать свои расходы и экономить настолько интенсивно, что это легко можно назвать бедностью — но официальная статистика рисует совершенно другую картину. По оценке Росстата, в I квартале 2025 г. рост ВВП составил внушительные 1,4%, а уровень бедности держится на рекордно низких уровнях. Но нигде не сказано, что столь «высокий» ВВП напрямую улучшает благосостояние большинства.

Финансовые настроения россиян отражают совсем иную реальность. Согласно опросам, 41% населения в 2025 году вынуждены экономить больше, чем раньше, в то время как тратят больше лишь 19%. Почти половина не может позволить себе занимать или давать в долг — признак острого дефицита свободных средств. Это подтверждают и другие данные: реальные доходы едва растут, основная часть заработка уходит на выживание, а накоплений — всё меньше.

Как же объясняют статистики Росстата столь «радужные» числа? Во‑первых, граница бедности пересчитывается при каждом улучшении методики. Так, уровень прожиточного минимума пересчитан и занижен, что автоматически уменьшает число тех, кто формально попадает в категорию «бедных». Во‑вторых, Росстат уменьшил долю затрат на ненужные категории товаров в расчётах, что снижает сам порог бедности.

Рассмотрим цифры. В 2023 г. Росстат объявил уровень бедности на «историческом минимуме» — 8,5% (около 12,4 млн человек). Но альтернативные оценки (например, по расходам, а не доходам) дают цифры в 20–23%, то есть втрое выше официальной статистики.

С 2022 года реальные доходы чуть увеличились — вероятно, за счёт социальных льгот, пособий, роста зарплат и пенсий. Но инфляция в первые месяцы 2025 года держится на уровне 8–10%, а новые налоги и сборы съедают прирост. Кроме того, хотя безработица — рекордно низка (2–3%), многие работают на условиях «трудовой бедности» — ставки с минимальной оплатой, низкий социальный пакет и нестабильность. Компании выдохлись в зарплатной гонке последних трех лет и больше не могут покрывать инфляцию для своих работников.

В итоге реальная картина: россияне живут буквально в режиме выживания — экономят, сокращают расходы, запрещают себе отдых, путешествия, покупки. А Росстат тем временем продолжает реформировать методики в угоду цифрам, искажая реальную картину. Тем временем более честные оценки указывают, что глубина бедности в стране может быть вдвое — втрое выше официальной.

Красный стиль напоминает: на фоне информации о сокращении потребления среди россиян, совокупное состояние крупнейших российских предпринимателей увеличилось на 22,5 млрд долларов. Богатые богатеют, бедные беднеют.