С каждым годом всё больше и больше желания чекать старые фильмы которые либо пропустил в своё время, либо очень давно и невнимательно смотрел. Особенно самых интересных для меня жанров. По причине того что во первых современное кино в основном говно, да и к тому же все многие жанры очень сильно портит современная комп. графика. Один из таких жанров который всегда захватывает, при условии хорошего сюжета и режиссуры это всякие триллеры/хорроры про пришельцев или космос, жанр который тупо мёртвый после 2010 года, буквально несколько хороших фильмов было от силы. Ну и с 2000 по 2010 возможно еще штук 5-6. Основная причина это несерьёзное отношение к жанру, попытки вставлять юмор какой то дебильный, хотя казалось бы как может быть до смеха когда нечто подобное происходило бы в реале? А так же нереалистичные скрипты, в которых монстряки чето играются со своими жертвами, ну короче классическое поведение монстров из дешевых хоррор-фильмов про призрако-демонов и прочий треш (про призраков обычно одно говнище во все времена). Ну и самое мерзкое - это графоний, то как анимируют/рисуют пришельцев и монстров всяких выбивает напрочь всю атмосферу из кина. Раньше когда не было возможностей просто нарисовать какую то херню, то старались нереально над звуком, созданием атмосферы, правильным светом в правильном кадре. И какие же были порой практические эффекты феноменальные. Когда реально было жутко, и даже если видно в высоком разрешении сейчас что это ну "не по-настоящему" так сказать, все равно оно выглядит жутко порой, фильмы типа Нечто например, где напряжение в каждой сцене, захватывающий сюжет в атмосфере надвигающегося рока. И самое главное всё максимально серьёзно. С деталями, объяснениями со стороны участников происходящего...
Вот я собственно вернулся в прошлое посмотреть по сути в первый раз Вторжение Похитителей Тел 1978 года. Довольно таки старый фильм даже по моим меркам. Как по мне лучшие фильмы про инопланетную дичь всякую сняли в период с 1985 по 2005 где то. Этот фильм хоть и достаточно остросюжетный, но не проходит проверку времени чисто технически по съёмке, очень плохая картинка во время ночной съёмки например. Хотя в плане боди-хоррора всё хорошо получилось. Еще как по мне он достаточно затянутый, всё бы ощутимо быстрее закончилось, если бы реально события разворачивались как в кино показано. Но свои плюсы есть, напомнил кстати легендарный Факультет, в котором крутой актёрский состав, но меньше серьёзности и больше юмора. Я бы сказал Факультет эт комбинация Нечто и Похитителей Тел. А вообще забавно что в сабже высказали мою теорию как появилось человечество 😂. Типа пришельцы чето намутили с обезьянами 😀.
Короче кино не выдающееся, но по сравнению с фильмами последних 15-20 лет любое старое кино которое хотя бы не проходняк уже смотрится уже отлично и с кайфом. Раньше по факту были интереснее сценарии, красивее и лучше актёры, в разы меньше политоты и режиссеры старались что-то интересное выдать, а не рассчитывали только на команду спецэффектов. Достаточно хороший фильм, хоть и местами откровенно туповатый. 20 лет назад я бы дал 5, но сегодня это 6 из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻.
#кино
Вот я собственно вернулся в прошлое посмотреть по сути в первый раз Вторжение Похитителей Тел 1978 года. Довольно таки старый фильм даже по моим меркам. Как по мне лучшие фильмы про инопланетную дичь всякую сняли в период с 1985 по 2005 где то. Этот фильм хоть и достаточно остросюжетный, но не проходит проверку времени чисто технически по съёмке, очень плохая картинка во время ночной съёмки например. Хотя в плане боди-хоррора всё хорошо получилось. Еще как по мне он достаточно затянутый, всё бы ощутимо быстрее закончилось, если бы реально события разворачивались как в кино показано. Но свои плюсы есть, напомнил кстати легендарный Факультет, в котором крутой актёрский состав, но меньше серьёзности и больше юмора. Я бы сказал Факультет эт комбинация Нечто и Похитителей Тел. А вообще забавно что в сабже высказали мою теорию как появилось человечество 😂. Типа пришельцы чето намутили с обезьянами 😀.
Короче кино не выдающееся, но по сравнению с фильмами последних 15-20 лет любое старое кино которое хотя бы не проходняк уже смотрится уже отлично и с кайфом. Раньше по факту были интереснее сценарии, красивее и лучше актёры, в разы меньше политоты и режиссеры старались что-то интересное выдать, а не рассчитывали только на команду спецэффектов. Достаточно хороший фильм, хоть и местами откровенно туповатый. 20 лет назад я бы дал 5, но сегодня это 6 из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻.
#кино
Кинопоиск
«Вторжение похитителей тел» (Invasion of the Body Snatchers, 1978)
После сильного ливня по всему Сан-Франциско распускаются загадочные цветы. Биолог Элизабет Дрисколл приносит один из них домой и вскоре замечает, что её приятель Джеффри странно себя ведёт. Элизабет обращается за советом к другу Метью Бэннэллу и с удивлением…
Посмотрел старый фильм Майкла Манна под названием Вор. Думал пропустил какую то олдовую годноту от режиссера известного своими крутейшими Heat и Collateral. Но чето скукота по итогу, несмотря на неплохую завязку. Актёр в главной роли какой то второплановый, не харизматичный, я ток к концу фильма понял что это брат Пачино из первого Крёстного Отца. Еще и режиссер умудрился вставить в кино чуть ли не 20-ти минутную сцену прожигания двери железной в сейф, очень интересно было. Тупо стоят челы сварят дыру и тушат сразу с огнетушителем всё что загорается вокруг, как будто документалку посмотрел! Спс. Протагонист не только унылый благодаря актёру, а еще потому что крайне примитивный собирательный образ "порядочного бандика" из фильмов 70-ых. Типа весь такой из себя честный порядочный вор! Женщины его слушаются, хотя он несёт какую то околесицу, не может даже мысли нормально выразить. И концовка тупее некуда. Вот самое примтивное и тупое что могли сделать, что делали в каждом похожем фильме с 60-ых по 90-ые, сделали и здесь. Да и экшен сцен не было никаких прям классных, видимо Майкл Манн в начале 80-ых был еще не совсем Man, и только тренировался и пытался понять в каком направлении ему развиваться. Короче такое себе. Скучное, да и не супер качественное кинцо с второсортными актёрами. Белуши был такой чел когда-то, забавный жирнич, какой-то внебрачный брат Болдуин очередной, я помню их миллиард там этих Болдуинов, так этот чел в 80-ых это как еще один Болдуин, ток у него фамилия БЕ-ЛУ-ШИ хаахах. Вернее даже смесь Сигала и Болдуина, ну пиздец, это же надо родиться второсортным, быть похожим на нескольких более известных типов! 🤡. А главный актёр это кстати Уоррен Битти на минималках. Впрочем большинство из вас даже не знает о ком я пишу тут постоянно! 😳😄
Короче кино не понравилось. Проходной проходняк. Не советую. Моя оценка 2.5 невнятных стереотипных унылыча из 10 👍🏻👍🏻👎🏾💩💩💩💩💩💩💩, поставил бы хотя бы 3.5, но концовка прям такое говнище тупое...
#кино
Короче кино не понравилось. Проходной проходняк. Не советую. Моя оценка 2.5 невнятных стереотипных унылыча из 10 👍🏻👍🏻👎🏾💩💩💩💩💩💩💩, поставил бы хотя бы 3.5, но концовка прям такое говнище тупое...
#кино
Кинопоиск
«Вор» (Thief, 1981)
Фрэнк — эксперт по вскрытию сейфов, профессионал высшей пробы, и работы для него всегда хватает. Но он уже побывал за решёткой, и возвращаться туда не собирается. И тут дразнящая мечта о будущем заставляет его потерять осторожность. Поддавшись искушению,…
Наткнулся на сцену интересную из старого фильма под названием День Шакала. Сразу же решил скачать и засмотреть. Я так понимаю это оригинал, собственно 73 года, по которому кучу ремейков снимали. В том числе с Брюсом Уиллисом, но я его давно смотрел. Помню только что фильм с Брюской смотрится как то нелепо по сравнению с супер серьёзным реалистичным фильмом 73-его года. Суть сюжета в том что наёмному убийце дали задание завалить президента Франции. События развиваются медленно, с вниманием к различным деталям. С одной стороны подготовка к убийству от главного героя, с другой - очень хорошо показана работа контр-разведки, различные розыскные мероприятия... И вот я так смотрю-смотрю, как всё интересно разворачивается, и кстати да, фильм захватывающий, не смотря на длительность более 2 часов. И мне невольно приходит в голову мысль. Франция значит. По сюжету 50-е или какие то там похожие года. Все белые, все профессионалы, все разговаривают как люди. Какая же раньше крутая речь была в фильмах. Детальная. серьёзная, внятная и хорошо поставленная, но при этом лаконичная. И я представил как бы фильм выглядел в 2020+. С кучей ниггеров, репчиной, где почти все персонажи разговаривают как умственно отсталые дебилы, без внимания к деталям и в целом супер нереалистично. Франция и в целом Европа которая потеряна. Просто какая-то феноменальная разница между Цивилизацией и сейчас. А прошло со времен фильма всего то 50+ лет. И кстати по фильму так называемые "злодеи" и "террористы" (а террористами всегда называются те кто против государства, независимо от того чем они занимаются) хотят уничтожить президента франции за то что он предает, по их мнению, интересы страны и выходит из одной из их негритянских колоний в Африке. И кто же по итогу был прав спустя не так уж много лет? 😁
В общем кино очень качественное. Один из тех немногих фильмов где интересный сюжет развивается постепенно, без рывков и с вниманием к каждой детали. При этом без перегруза информацией. Очень удивлён наткнуться на настолько качественное кино 73-его года. Рекомендую к просмотру. Не без минусов конечно. Сцены смертей весьма странные и как по мне далёкие от реализма. Но в остальном класс. Особенно концовка 😂🙃.
7 из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻
#кино
В общем кино очень качественное. Один из тех немногих фильмов где интересный сюжет развивается постепенно, без рывков и с вниманием к каждой детали. При этом без перегруза информацией. Очень удивлён наткнуться на настолько качественное кино 73-его года. Рекомендую к просмотру. Не без минусов конечно. Сцены смертей весьма странные и как по мне далёкие от реализма. Но в остальном класс. Особенно концовка 😂🙃.
7 из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻
#кино
Кинопоиск
«День Шакала» (The Day of the Jackal, 1973)
Ультраправая подпольная террористическая организация ОАС решает устранить президента Франции Шарля де Голля. Для этой цели привлекается наёмный убийца по кличке Шакал, который соглашается выполнить эту работу за полмиллиона долларов. Подробная информация…
Forwarded from Arthas / Папич - Ставки+Аналитика UFC
Итоги новой ставочной жизни за 10 ставок по 3000$ , то есть в сумме было поставлено 30 000$ на бои ЮФС:
6 ставок из 10 были на 314-й юфс который я только что досмотрел, и знаете, в принципе мне понравились мои ставки. Уверенная ставка на Рейеса спасла хоть какие-то средства. Жалею только что на раунды почему то не полностью на него поставил, довольно таки глупо и не логично, учитывая что я был уверен что бой он выиграет. Так бы получается вышел в плюс.
Ну и как по мне в бою Чендлера не повезло сильно, что андер 2.5 не сыграло. Прям очень хорошая очевидная ставка, бой досрочно завершился но поздновато чутка.
Еще можно сказать переоценил Диего Лопеса, ожидал что он сильнее выступит в главном бою.
В целом какой можно сделать вывод. Единственный теоретически возможный способ быть в плюсе без инсайдов это смотреть каждый кард полностью и искать недооцененных или переоцененных буками бойцов. Если не тратить каждую неделю по 4-5 часов на просмотр всех боёв, то в плюс выйти вряд ли удастся. Ну я пытаюсь больше времени уделять боям, как когда-то давно, когда я первый год начинал с интересом прям, то был в плюсе стабильно. И смотрел по 5 часов в неделю бои все.
А сейчас пока я вышел конечно же в минус. Из 30к вернулось 25365 $. Могло быть намного хуже. Но при этом учитывая что одна около-железная ставка (бой Чендлера) не зашла на анлаке. И одна была не логичная (там где на раунды).
Терпимо из 10 (нет).
Вся аналитика по ставкам, иногда текстом, иногда голосом в тг-канале www.tg-me.com/stavkeeezy или @stavkeeezy, подписывайтесь.
6 ставок из 10 были на 314-й юфс который я только что досмотрел, и знаете, в принципе мне понравились мои ставки. Уверенная ставка на Рейеса спасла хоть какие-то средства. Жалею только что на раунды почему то не полностью на него поставил, довольно таки глупо и не логично, учитывая что я был уверен что бой он выиграет. Так бы получается вышел в плюс.
Ну и как по мне в бою Чендлера не повезло сильно, что андер 2.5 не сыграло. Прям очень хорошая очевидная ставка, бой досрочно завершился но поздновато чутка.
Еще можно сказать переоценил Диего Лопеса, ожидал что он сильнее выступит в главном бою.
В целом какой можно сделать вывод. Единственный теоретически возможный способ быть в плюсе без инсайдов это смотреть каждый кард полностью и искать недооцененных или переоцененных буками бойцов. Если не тратить каждую неделю по 4-5 часов на просмотр всех боёв, то в плюс выйти вряд ли удастся. Ну я пытаюсь больше времени уделять боям, как когда-то давно, когда я первый год начинал с интересом прям, то был в плюсе стабильно. И смотрел по 5 часов в неделю бои все.
А сейчас пока я вышел конечно же в минус. Из 30к вернулось 25365 $. Могло быть намного хуже. Но при этом учитывая что одна около-железная ставка (бой Чендлера) не зашла на анлаке. И одна была не логичная (там где на раунды).
Терпимо из 10 (нет).
Вся аналитика по ставкам, иногда текстом, иногда голосом в тг-канале www.tg-me.com/stavkeeezy или @stavkeeezy, подписывайтесь.
Telegram
Arthas / Папич - Ставки+Аналитика UFC
В данном канале постится аналитика на бои UFC. По вопросам сотрудничества писать @ludovsky
Зачем то решил глянуть свежевысранный кусок дерьма со Стетхемом под названием Работяга. С Стетхемом в главной роли как экшен чел есть смотрибельные фильмы и даже парочка неплохих, но многие это откровенный унылый треш. И это один из них. Смотреть просто невозможно, я где то 3 дня пытался осилить половину фильма, в итоге так и не досмотрел до половины. Дропнул на моменте когда Стетхем зажат в микро-помещении здоровыми 100 кг+ мужиками каждый из которых выше него ростом. Там тупо 2-2.5 метра в ширину помещение и они его зажали. И он начинает им по очереди руки выкручивать и никто его даже ударить не может, это пиздец просто, давно не видел ничего настолько плохого. Или главные злодеи в фильме... прямиком из проходного говна 90ых, "вори в закьёне" , вот именно такое произношение, потому что не один актёр не слова не может сказать нормально по-русски и они даже не славяне, это пиздец просто какой кринж, настолько тупорылое говно, для кого это сняли в 2025? Для коооооогооооооооооо? Надо быть умственно отсталым чтоб это могло не то что бы нравится, а хотя бы просто смотреться, то есть физически больно просто смотреть даже, мне проще в стену посмотреть, чем это кино осилить. Ну что ж, я знал на что иду, когда качал эту говнину🙈💩.
Что меня еще всегда умиляет, так это разница в оценках между худшими продуктами за всю историю и буквально лучшими шедеврами. Вот к примеру у этого непотребства средняя оценка 6 баллов. А у многих лучших фильмов за всю историю средняя оценка будет около 8 баллов. То есть разница между тем, чем можно буквально пытать и тем что впечатляет навсегда, всего лишь 2 балла. Это и есть уровень бытия среднего обывателя. Уровень понимания реальности. И это то почему пропаганда отлично работает на скот. Ибо чисто в теории большинству людей в мире можно было бы впарить что фильм Работяга со Стетхемом это нереальный шедевр. А к примеру какие нибудь Легенды Осени это мусор и шлак. Ибо разница в восприятии всего 1-2 балла в большинстве случаев, то есть случайный людишка может пошатнуться как в ту так и в другую сторону вообще без проблем. Объективная реальность заключается в том что разница между дерьмом и годнотой всего лишь 1-2 балла для среднего доходяги. Как ему скажут так и будет думать. какое будет общепринятое мнение его друзьями/знакомыми/авторитетами - к такому и склонится.
Ладно, чет у меня просто жопа сгорела от настолько хренового фильма, который я пытался 3 дня осилить. Думал такого уже даже не снимают 😂. 0. 0 из 10 💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩.
#кино
Что меня еще всегда умиляет, так это разница в оценках между худшими продуктами за всю историю и буквально лучшими шедеврами. Вот к примеру у этого непотребства средняя оценка 6 баллов. А у многих лучших фильмов за всю историю средняя оценка будет около 8 баллов. То есть разница между тем, чем можно буквально пытать и тем что впечатляет навсегда, всего лишь 2 балла. Это и есть уровень бытия среднего обывателя. Уровень понимания реальности. И это то почему пропаганда отлично работает на скот. Ибо чисто в теории большинству людей в мире можно было бы впарить что фильм Работяга со Стетхемом это нереальный шедевр. А к примеру какие нибудь Легенды Осени это мусор и шлак. Ибо разница в восприятии всего 1-2 балла в большинстве случаев, то есть случайный людишка может пошатнуться как в ту так и в другую сторону вообще без проблем. Объективная реальность заключается в том что разница между дерьмом и годнотой всего лишь 1-2 балла для среднего доходяги. Как ему скажут так и будет думать. какое будет общепринятое мнение его друзьями/знакомыми/авторитетами - к такому и склонится.
Ладно, чет у меня просто жопа сгорела от настолько хренового фильма, который я пытался 3 дня осилить. Думал такого уже даже не снимают 😂. 0. 0 из 10 💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩.
#кино
Кинопоиск
«Мастер» (A Working Man, 2025)
Бывший морпех ищет пропавшую дочь босса. Криминальный боевик с Джейсоном Стэйтемом. Смотрите онлайн фильм Мастер на Кинопоиске.
https://www.youtube.com/watch?v=p_hlyLvlqy8
Не слишком реалистично и 240p, но на одном дыхании... Блин вот раньше конечно отсутствие возможностей компьютера заставляло брать на роли реальных мастеров своего дела. Реальные безумные трюки в фильмах про кунг-фу, взять те же фильмы с Джеки Чаном. Или реальное достаточно опасное фехтование как в этом ролике. Думаете реально увидеть нечто подобное в наше время? Когда даже само фехтование это уже кринжевый позор какой то давным давно, а не спорт, где мягкой тростинкой дёргаются до первого прикосновения, игра как у 5-летних детей буквально👎🏻.
Ща еще покидаю лучших сцен мб.
#видосики
#кино
#годнота
Не слишком реалистично и 240p, но на одном дыхании... Блин вот раньше конечно отсутствие возможностей компьютера заставляло брать на роли реальных мастеров своего дела. Реальные безумные трюки в фильмах про кунг-фу, взять те же фильмы с Джеки Чаном. Или реальное достаточно опасное фехтование как в этом ролике. Думаете реально увидеть нечто подобное в наше время? Когда даже само фехтование это уже кринжевый позор какой то давным давно, а не спорт, где мягкой тростинкой дёргаются до первого прикосновения, игра как у 5-летних детей буквально👎🏻.
Ща еще покидаю лучших сцен мб.
#видосики
#кино
#годнота
YouTube
Best sword fight Mark of Zorro
Basil Rathbone VS Tyrone Power
The best sword fight I have ever seen in movies.
The best sword fight I have ever seen in movies.
https://www.youtube.com/watch?v=ljExTEPNFnM
Вот еще отличная сцена, супер реалистичная где мастер бомжа троллит.
#видосики
#кино
Вот еще отличная сцена, супер реалистичная где мастер бомжа троллит.
#видосики
#кино
YouTube
The Deluge Duel.wmv
"The Deluge" 1974.
Dir. Jerzy Hoffman
The film is set in the 17th century during the Swedish invasion of the Polish-Lithuanian Commonwealth, known as The Deluge, which was eventually repulsed. However, a quarter of the country's population died through war…
Dir. Jerzy Hoffman
The film is set in the 17th century during the Swedish invasion of the Polish-Lithuanian Commonwealth, known as The Deluge, which was eventually repulsed. However, a quarter of the country's population died through war…
Офк пара сцен из Дуэлистов когда Ридлич еще не был фулл скотом (привет гладиатор 2 и всякие говночужие).
https://www.youtube.com/watch?v=JOBTFfHJjV8
https://www.youtube.com/watch?v=l2KWTEhyVX8
#видосики
#кино
https://www.youtube.com/watch?v=JOBTFfHJjV8
https://www.youtube.com/watch?v=l2KWTEhyVX8
#видосики
#кино
YouTube
The Duellists - Realistic Movie Sword Fight
The Duelists is a flawless film, like a cinema time machine. The swordplay is not conventional Hollywood and the film is a visual masterpiece. Enjoy!
*Historical Note - for those curious about the elevated shed - My love for this film led me to visit the…
*Historical Note - for those curious about the elevated shed - My love for this film led me to visit the…
Посмотрел супер олдовый вестерн 1967 года - Смерть скачет на коне. Которым еще Тарантино вдохновлялся в том числе, придумывая фильм Убить Билла. Но если что схожестей там почти никаких. Всего то момент с узнаванием злодеев и один трек взял. Да и всё. Как и почти все вестерны той эпохи фильм крайне бездарно снят: убогая операторская работа, отсутствие крови и бесконечные патроны у героев и злодеев. Сюжет примитивный, прямолинейный и тупорылый, так же достаточно затянутый, я смотрел кино 3+ дня, так как местами скучновато. Одни и те же убогие локации как и в похожих работах того времени, одни и те же уродские не харизматичные бандиты с тупорылыми репликами. 99% этих вестернов прошлого такой мусор конечно, экшен примитивный с нулячей операторской работой зачастую, отсутствие повреждений от выстрелов, абсолютно неуязвимые главгерои... В общем ничего в фильме особо интересного нет, кроме того самого трека из Убить Билла, ну и хорошие актёры в главных ролях. Ли Ван Клиф который снимался еще чуть ли не в единственном классном вестерне той эпохи среди похожих друг на друга кусков дерьма - Хороший, плохой, злой. И главный актёр как будто копия Иствуда того времени, только молодой прям и менее маскулинный, хотя для того времени "менее маскулинный" значило примерно в 100 раз маскулиннее чем средний актёр сегодня.
В общем в очередной раз убедился что просмотр вестернов 60-80ых это чисто лотерея с поиском не то что куска золота или даже серебра, а хотя бы просто меди, но в огроооомнееейшей куче бездарного дерьма которое наштамповали как под копирку. В очередной раз не забуду при этом выделить легендарный вестерн который стоит отдельно от всех этих трешевых копий вестернов Леоне (у которого самого 2 из 3 фильмов трилогии дерьмо дерьма). Это конечно же величайший вестерн всех времен - Буч Кэссиди и Сандэнс Кид. Невозможно словами описать разницу в уровне между этим фильмом и поделками Леоныча и его подражателей. Фильм 69 года который опередил время на минимум 15-20 лет, как по качеству съёмки так и режиссуре. С невероятно захватывающей историей, феноменальной натурной съёмкой и ультра харизматичными гг. А некоторые сегменты этого фильма до сих пор не были побиты никем, даже спустя 50+ лет. Сегмент с погоней например это чуть ли не лучшие 20 минут кинематографа в моей жизни.
А по поводу сабжа - 4 из 10, только из-за главных актёров👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻. Примитивно, скучно, бездарно.
#кино
В общем в очередной раз убедился что просмотр вестернов 60-80ых это чисто лотерея с поиском не то что куска золота или даже серебра, а хотя бы просто меди, но в огроооомнееейшей куче бездарного дерьма которое наштамповали как под копирку. В очередной раз не забуду при этом выделить легендарный вестерн который стоит отдельно от всех этих трешевых копий вестернов Леоне (у которого самого 2 из 3 фильмов трилогии дерьмо дерьма). Это конечно же величайший вестерн всех времен - Буч Кэссиди и Сандэнс Кид. Невозможно словами описать разницу в уровне между этим фильмом и поделками Леоныча и его подражателей. Фильм 69 года который опередил время на минимум 15-20 лет, как по качеству съёмки так и режиссуре. С невероятно захватывающей историей, феноменальной натурной съёмкой и ультра харизматичными гг. А некоторые сегменты этого фильма до сих пор не были побиты никем, даже спустя 50+ лет. Сегмент с погоней например это чуть ли не лучшие 20 минут кинематографа в моей жизни.
А по поводу сабжа - 4 из 10, только из-за главных актёров👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻. Примитивно, скучно, бездарно.
#кино
Кинопоиск
«Смерть скачет на коне» (Da uomo a uomo, 1967)
Бандиты убивают всех жителей ранчо. Всех, за исключением маленького мальчика. Прошло 15 лет, мальчик вырос, но не оставил мечту наказать убийц. В это же время из тюрьмы освобождается Райан, один из участников нападения, преданный своими подельниками. Узнайте…
https://www.youtube.com/watch?v=V21AX2qwL5E
Аахаха жесть, я знал что леопарды скилловые, но эта нарезка это пиздец 🫣
Челики вкачали ловкость в 2 раза выше максимума.
#видосики
#микрочелы
#годнота
Аахаха жесть, я знал что леопарды скилловые, но эта нарезка это пиздец 🫣
Челики вкачали ловкость в 2 раза выше максимума.
#видосики
#микрочелы
#годнота
YouTube
Only A Leopard Can Hunt Like This. Cunning Hunting Technique of Leopards.
1. Among all the big cat species, leopards are the best at jumping.
This privilege is ensured by their powerful muscles.
2. The leopard is a typical solitary hunter.
Of the big wild cats, he is the smallest but he has his advantages.
A leopard can ambush…
This privilege is ensured by their powerful muscles.
2. The leopard is a typical solitary hunter.
Of the big wild cats, he is the smallest but he has his advantages.
A leopard can ambush…
Решил глянуть киношку 1985 года под названием Тихая Земля. Сюжет вроде и загадочный, а вроде и ничего особенного в этой идее нету. Остался будто-бы последний человек на Земле, после какой то там "Вспышки". Ходит он туда-сюда, пытается понять че происходит, ищет других людишек, от нефиг делать дурью какой то скучной мается по типу игр с самим собой или разговоров с воображаемыми людьми или нарядиться в женское платье🤡, то есть кино не остросюжетное ни разу. Изредка герой пытается разобраться что произошло с научной точки зрения, замеряет какие то там показатели, но это всё настолько неинтересно показано. Сплошная духота, даже когда он находит весьма приятную внешне девку и оказывается что он всё таки не один. Но все равно кино так и остаётся супер скучным, я бы даже сказал реалистично-скучным, персонажи занимаются максимально унылой душной фигней и срежиссировано это всё весьма посредственно. Да и главный актёр не харизматичный нифига. Ну я так могу в итоге проспойлерить весь фильм... Ах да, не могу, ведь я его не досмотрел😐. Скажу лишь что зря потраченное время, категорически не понравилось👎🏻. Абсолютно ни о чем. Весь фильм ничего не происходит, режиссура и подача сюжета максимально неинтересная, не было ни малейшего желания узнать чем всё закончится, поэтому за 25 минут до конца я даже не проскипал, а просто закрыл и удалил файл фильма. Это надо умудриться кстати, прям постараться сильно что бы снять кино которое менее полутора часов по хронометражу с учетом титров и тд. и при этом чтоб оно было НАСТОЛЬКО ДУШНО-СКУЧНЫМ.
1 кусок унылого дерьма из 10 💩👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻
#кино
1 кусок унылого дерьма из 10 💩👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻
#кино
Кинопоиск
«Тихая Земля» (The Quiet Earth, 1985)
Зак Хобсон однажды проснулся утром и обнаружил, что он единственный человек, оставшийся на Земле. Зак может выбрать себе любое жилище и любую понравившуюся машину. Однако вскоре он начинает терять рассудок, потому что нет никого, с кем бы можно было поговорить.…
Много слышал о оригинальном японском Звонке, что это прям годнота, настоящий хоррор, не то что американский ремейк, который я смотрел. Но так как то и не глянул оригинал, до собственно сегодняшней ночи. Всё как положено, темнота и без лишних звуков, я весь во внимании впечатляться. Ну что можно сразу выделить по отличиям. Я хоть уже и не сильно помню американский, но атмосфера тревожности явно получше в оригинале. У японцев сразу видно серьёзное отношение к происходящему без лишних хихи-хаха как в американских хоррорах, по типу "хаха не верим не может такого быть". Но всё же то что людишки смотрят эту дурацкую кассету несмотря на то что завязка фильма это 4 трупа в одно и тоже время после просмотра той самой кассеты, ну это как то легкомысленно слишком для японцев. Я вот к примеру человек который не поверит во что либо без каких то существенных доказательств, но всё же, какой смысл риска? Дано кассета и 4 трупа (при странных обстоятельствах) спустя неделю после ее просмотра, собственно сколько человек должно было сдохнуть чтоб задуматься, а может и не стоит ее смотреть? 4... 14... 44, мб 100? Я бы не смотрел 😎😁. Но тогда кина не было бы.
А помимо этого всё достаточно серьёзно, герои не сомневаются в реальности происходящего и из-зо всех сил пытаются разобраться и вырулить. Но вот проблема большинства хорроров то что в них слишком уж магический, так сказать метафизический сюжет. То есть всякие медиумы, сила воли которая позволяет проклинать там или убивать. К примеру из-за этого почти все фильмы про призраков унылейшее говно, ну или даже вообще все, я не помню ни одного по-настоящему крутого фильма про призраков. Ну в общем кино неплохое, атмосфера на месте, такое чувство напряженности и тревожности достаточно часто, ноооо я бы не сказал что прям на одном дыхании, невольно задумываешься "какая глупость". Да и страшных моментов в фильме почти нет, та самая известная концовка (не буду спойлерить) не такая уж и стрёмная.
Что-то я по итогу не оценил Звонок. Еще планирую пересмотреть оригинальное "Проклятие" , помню назывался Grudge фильм, я смотрел ток американские версии и мне очень запомнился звук который монстры там издавали. Супер страшный такой звук когда они рядом, но это всё, мне кажется тоже не впечатлюсь.
А по Звонку моя оценка 5 баллов из 10. Кино вполне себе достойное как для жанра, просто как сюжетно так и по страшным моментам - ничего особенного я там не увидел 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻.
#кино
А помимо этого всё достаточно серьёзно, герои не сомневаются в реальности происходящего и из-зо всех сил пытаются разобраться и вырулить. Но вот проблема большинства хорроров то что в них слишком уж магический, так сказать метафизический сюжет. То есть всякие медиумы, сила воли которая позволяет проклинать там или убивать. К примеру из-за этого почти все фильмы про призраков унылейшее говно, ну или даже вообще все, я не помню ни одного по-настоящему крутого фильма про призраков. Ну в общем кино неплохое, атмосфера на месте, такое чувство напряженности и тревожности достаточно часто, ноооо я бы не сказал что прям на одном дыхании, невольно задумываешься "какая глупость". Да и страшных моментов в фильме почти нет, та самая известная концовка (не буду спойлерить) не такая уж и стрёмная.
Что-то я по итогу не оценил Звонок. Еще планирую пересмотреть оригинальное "Проклятие" , помню назывался Grudge фильм, я смотрел ток американские версии и мне очень запомнился звук который монстры там издавали. Супер страшный такой звук когда они рядом, но это всё, мне кажется тоже не впечатлюсь.
А по Звонку моя оценка 5 баллов из 10. Кино вполне себе достойное как для жанра, просто как сюжетно так и по страшным моментам - ничего особенного я там не увидел 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻.
#кино
Кинопоиск
«Звонок» (Ringu, 1998)
Молодая репортер расследует загадочное суеверие о смертоносной видеокассете. В доме того, кто её посмотрит, сначала раздается странный телефонный звонок, а позже человек умирает. После того как такой же смертью умирает её племянница, женщина сама смотрит…
Итак, досмотрел наконец сериал свеженький под названием Mobland. Из названия думаю ясно что криминалыч о разборках бандюков. Как то сидел думал а что есть смотрибельного вообще в 2025 из сериалов новых и это единственное на что наткнулся. Из плюсов можно отметить отличный актёрский состав, относительную остросюжетность, попытку в серьёзность, хотя местами трешак начинается. Ну главное что пытаются в серьёзность. На фоне говна современного сериал смотрится отлично. Но оценить его прям высоко не позволяет типичный для Гая Ричи сюжет, где постоянно внезапно происходит какая то ебанутая фигня, вот вроде всё серьёзно, попытки в реализм, а потом бац - сцена с супер-героикой 1 вс 20 или какой то юморной треш. Еще гранаты в этом сирике на уровне артиллерийских снарядов крупного калибра. Ну хоть обошлись без пизданутых многоходовочек как в Револьвере или Джентельменах (я если что не фанат фильма Джентельмены, который как по мне переоцененный сильно). В общем любителям жанра и фильмов от Гая Ричи можно смело советовать. Лучше многих его последних работ. Из актёров больше всех наверно выделяется Харди, который исполняет 1 в 1 туже роль что у него была в отличном сериале Табу. И еще антагонист из Хулиганов (супер кино, рекомендую) в тему тут. А бесит бабка-жена Броснана, мерзкая прям такая и персонаж жесть какой противный.
По итогу первого сезона сериал скорее хороший чем плохой. Хотя в последней серии уже как обычно эти ебанутые многоходовочки Ричевские, но как для 2025 года сериал пойдет. 6 из 10 твёрдые 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻
#сирики
По итогу первого сезона сериал скорее хороший чем плохой. Хотя в последней серии уже как обычно эти ебанутые многоходовочки Ричевские, но как для 2025 года сериал пойдет. 6 из 10 твёрдые 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻
#сирики
Кинопоиск
«Гангстерленд» (MobLand, 2025)
Лондон. Две могущественных криминальных семьи, Харриганы и Стивенсоны, ведут войну за власть, избегая прямой конфронтации. Но шаткое перемирие может нарушить исчезновение Томми, сына главы клана Стивенсонов, которого в последний раз видели в ночном клубе…
Я обычно об играх тут не пишу, это больше кино-бложик. Но если мне игра прям очень сильно понравилась, то порой могу написать полноценную рецуху, что и планирую сейчас сделать. Ну либо же если очень сильно не понравилось нечто хайповое, то появляется желание рассказать как есть на самом деле и обосрать!
Короче угорел недавно по новому Думу 2025 года. Тёмные Времена называется. Поначалу казалось по трейлерам что ничего особенного не будет, что возможно даже хуже Doom Eternal получится. Ноооо, как же я ошибался, первые 4-6 часов разбирался, а потом начало ПО-НАСТОЯЩЕМУ нравится. И хотелось бы прям подробно расписать всё чем понравился этот Дум новый и чем он лучше Eternal'а, вот прям по пунктам строго по фактам.
1. Визуальный стиль и дизайн. Тут просто в нулище побеждают Темные Времена, ибо готический серьёзный дизайн демонов и главгероя, ну примерно вот как в вселенной Вархаммера, это не сравнимо даже с мультяшностью Етернала, демоны в прошлом думе выглядят буквально как детишки какие то из мультиков по сравнению с новой игрой. Я даже не знаю кто предпочтёт более мультяшных демонов в игре про то как ты кромсаешь в мясо и рвёшь на куски этих самых демонов.
Прям жирный плюс со старта у нового Дума. Смесь космо-хоррора из Вархаммера и средневековой готики оцениваю как около идеальный дизайн, даю 9 из 10. Шикарно!
2. Интерфейс. Тут конечно субъективно, но интерфейс Этернала супер мерзкий и веет консольщиной, лично мне он крайне визуально неприятный с бесячими уёбищными шрифтами. Добавить нечего, не то что бы у Тёмных Времен он идеальный, но я готов дать 6 из 10 хотя бы и это уже более похоже на ПК-игру, когда интерфейс прошлой части для меня это 2 соснольных куска дерьма из 10 макс👎🏾👎🏾.
3. Геймплей и боёвка. Новый Дум не просто шутер а одновременно слешер от первого лица и это шикарная комбинация. Главный герой ощущается танком который может всё разорвать на своём пути. Этернал же был больше классическим шутером, да там тоже были удары, но прикол в том что обычный удар гг там буквально наносит 1 (единицу) урона и не убивает ничего и никого и даже самого обычного бесика нужно им забивать очень долго. Это противоречит здравому смыслу и лору игры. По сути в этернале ты обязан стреляться и стратегически отходить, когда по логике главный герой должен врываться и всех разрывать на куски в том числе голыми руками. Очень нелепо когда играя на высокой сложности (а я только на таких и играю) в Этернале ты не можешь обычного бомжа убить с руки, и при попытке он может тебя просто застрелить как собаку.
Короче угорел недавно по новому Думу 2025 года. Тёмные Времена называется. Поначалу казалось по трейлерам что ничего особенного не будет, что возможно даже хуже Doom Eternal получится. Ноооо, как же я ошибался, первые 4-6 часов разбирался, а потом начало ПО-НАСТОЯЩЕМУ нравится. И хотелось бы прям подробно расписать всё чем понравился этот Дум новый и чем он лучше Eternal'а, вот прям по пунктам строго по фактам.
1. Визуальный стиль и дизайн. Тут просто в нулище побеждают Темные Времена, ибо готический серьёзный дизайн демонов и главгероя, ну примерно вот как в вселенной Вархаммера, это не сравнимо даже с мультяшностью Етернала, демоны в прошлом думе выглядят буквально как детишки какие то из мультиков по сравнению с новой игрой. Я даже не знаю кто предпочтёт более мультяшных демонов в игре про то как ты кромсаешь в мясо и рвёшь на куски этих самых демонов.
Прям жирный плюс со старта у нового Дума. Смесь космо-хоррора из Вархаммера и средневековой готики оцениваю как около идеальный дизайн, даю 9 из 10. Шикарно!
2. Интерфейс. Тут конечно субъективно, но интерфейс Этернала супер мерзкий и веет консольщиной, лично мне он крайне визуально неприятный с бесячими уёбищными шрифтами. Добавить нечего, не то что бы у Тёмных Времен он идеальный, но я готов дать 6 из 10 хотя бы и это уже более похоже на ПК-игру, когда интерфейс прошлой части для меня это 2 соснольных куска дерьма из 10 макс👎🏾👎🏾.
3. Геймплей и боёвка. Новый Дум не просто шутер а одновременно слешер от первого лица и это шикарная комбинация. Главный герой ощущается танком который может всё разорвать на своём пути. Этернал же был больше классическим шутером, да там тоже были удары, но прикол в том что обычный удар гг там буквально наносит 1 (единицу) урона и не убивает ничего и никого и даже самого обычного бесика нужно им забивать очень долго. Это противоречит здравому смыслу и лору игры. По сути в этернале ты обязан стреляться и стратегически отходить, когда по логике главный герой должен врываться и всех разрывать на куски в том числе голыми руками. Очень нелепо когда играя на высокой сложности (а я только на таких и играю) в Этернале ты не можешь обычного бомжа убить с руки, и при попытке он может тебя просто застрелить как собаку.
4. Сложность. Баланс новой игры построен на ближнем бое и танковании + парировании, что необычно для шутера, но должен ли быть Дум чистым шутером? Опять же вспоминаются аналогии с Вархаммером, Думслеер это и есть по сути космодесантник, только в 100+ раз сильнее, на уровне какого то Примарха как минимум. И очевидно когда можно танковать с помощью щита всякое и парировать сильные атаки, то игра становится легче, чем когда ты вынужден бегать от любого моба так как их много и всех убить сразу невозможно. Ну тут опять же проблема фундаментальная в том что разработчики видеоигр очень переживают за продажи и пытаются угодить всем, для этого и добавили ползунки "сложности", где просто можно самому цифры выкручивать. Я х3 кто подобным идиотизмом занимается, я всегда говорил что просто "цифры" это не сложность. Сложность должна заключаться в механиках, в количестве/доступности патронов, в возможностях персонажа и врагов и тд. Я категорический противник любых "сложностей". Не должно быть ни ползунков ни выборов сложности вообще. Все игры должны балансироваться по принципу умер = умер. То есть они должны быть достаточно сложными чтоб стабильно убивать игрока за ошибки, но при этом достаточно терпимыми чтоб теоретически было возможно пройти игру с первого раза играя супер идеально (что невозможно впервые само собой). Поэтому всё таки баланс в Тёмных Временах лучше чем в Этернале, ибо я человек который ненавидит загрузки и хочет чтоб у смерти были последствия ощутимые, а не встал и пошел дальше, у меня это убивает интерес к игре последние лет так 6-7. Да и всегда я предпочитал чтоб поменьше загрузок. А жалуются на сложность нового Дума по сути только казуалы, которые привыкли играть с бесконечными жизнями в играх и закидывать трупами все и вся, да и вообще, как известно большинство геймеров играют на сложностях даже ниже просто Кошмара🤡, а это вообще смешно😂. Такие "сложности" в любом случае не сложности по определению этого слова. Короче правильным путём идут разработчики. Но... казуальности в игре не мало. Местами снаряды слишком медленные, местами окна для парирования просто ОГРОМНЫЕ, и местами добавлен геймплей который не более чем кино-история, где игроку проебаться почти невозможно.
5. И самое главное - Драйв. Тут конечно почти не доебаться, новый Дум самый быстрый и самый драйвовый шутер (шутеро-слешер) за всю историю видеоигр. Возможности сокрушения противников вообще не убегая от них поражают воображение, и самое главное сколько удовольствия доставляет уничтожение орд демонов, которые очень круто отрисованы в брутально-готическом стиле. Их действительно по кайфу разрывать на куски, чего здесь вдоволь, новая система повреждений это буквально мясище. Челиков разрывает на куски, виднеются рёбра, кишки, выбиты глаза, оторваны конечности а они чето продолжают злобно рычать и двигаться, и самое главное всё это с крутой брутальной графикой, если взглянуть прям щас на Этернал, то блевануть можно от его мультяшности. Оглядываясь назад я не понимаю даже как нахваливал когда-то прошлую часть. Действительно, абсолютно всё познается в сравнении! Единственный микро минус - саундтрек печальный, хотя и в Этернале он не особо то и классный был.
Подытожив я бы выдал 8 из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻. Супер топ игра, но к сожалению крутой игре не хватило крутой музыки. Местами оказуалено и баланс оружия как обычно бывает у таких игр - сомнительный чутка. Ибо оружия (и их улучшения) могут быть либо феноменальными либо абсолютным отстоем который будет использовать только слабоумный! Есть к чему стремиться. Но самое главное - я надеюсь и дальше пойдут подобным путем и когда-нибудь наконец додумаются сделать Дум в виде roguelike шутеро-слешера , где будет всегда для всех только одна жизнь и под это будет баланс в игре изначально.
#игры
5. И самое главное - Драйв. Тут конечно почти не доебаться, новый Дум самый быстрый и самый драйвовый шутер (шутеро-слешер) за всю историю видеоигр. Возможности сокрушения противников вообще не убегая от них поражают воображение, и самое главное сколько удовольствия доставляет уничтожение орд демонов, которые очень круто отрисованы в брутально-готическом стиле. Их действительно по кайфу разрывать на куски, чего здесь вдоволь, новая система повреждений это буквально мясище. Челиков разрывает на куски, виднеются рёбра, кишки, выбиты глаза, оторваны конечности а они чето продолжают злобно рычать и двигаться, и самое главное всё это с крутой брутальной графикой, если взглянуть прям щас на Этернал, то блевануть можно от его мультяшности. Оглядываясь назад я не понимаю даже как нахваливал когда-то прошлую часть. Действительно, абсолютно всё познается в сравнении! Единственный микро минус - саундтрек печальный, хотя и в Этернале он не особо то и классный был.
Подытожив я бы выдал 8 из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻. Супер топ игра, но к сожалению крутой игре не хватило крутой музыки. Местами оказуалено и баланс оружия как обычно бывает у таких игр - сомнительный чутка. Ибо оружия (и их улучшения) могут быть либо феноменальными либо абсолютным отстоем который будет использовать только слабоумный! Есть к чему стремиться. Но самое главное - я надеюсь и дальше пойдут подобным путем и когда-нибудь наконец додумаются сделать Дум в виде roguelike шутеро-слешера , где будет всегда для всех только одна жизнь и под это будет баланс в игре изначально.
#игры
Steampowered
DOOM: The Dark Ages on Steam
DOOM: The Dark Ages is the prequel to the critically acclaimed DOOM (2016) and DOOM Eternal that tells an epic cinematic story worthy of the DOOM Slayer’s legend. Players will step into the blood-stained boots of the DOOM Slayer, in this never-before-seen…
Засмотрел новый Пункт Назначения. Одна из моих любимых серий фильмов, которая к сожалению уже как лет 20 не то. Первая часть была уникальной и остросюжетной, вторая была скучнее но норм, в третьей уже начался кринжеюмор и несерьёзность, но в терпимых доза и было охуенно, моя любимая в принципе третья часть, потом первая. В новом, 6-ом фильме были попытки скомбинировать успешные моменты из прошлых фильмов, но к сожалению современное кино отлично нам показывает из год в год слабую режиссуру, и даже если стараются чето сделать, то все равно всё проваливает актёрский состав и в целом как поставлен фильм. Актёры не тащат вообще, максимум 1 актёр запоминается из всего каста. Режиссура весьма скучная, в сюжете слишком много нелепых правил появилось, по типу, оборвать цикл смертей можно лишь умерев, но воскреснув. И под этим подразумевается остановка сердца, ЛОЛ. Будто бы остановка сердца означает смерть (с каких пор?). Смерть называют "he" , то есть это оказывается теперь существо какого то пола 🤡. Ну и всякий подобный бред. Слишком усложненно. Не уверен что разрабы сами разобрались в том что наворотили. Потому что их персонажи точно нихрена так и не поняли даже к концу фильма. Ну моя главная претензия это убогие бездарные актёры и усложненная сюжетная линия с флешбеками из прошлого. Которая по итогу ниачом и нужна лишь для того чтоб показать побольше крови и мяса.
Чисто по смертям есть пару неплохих сцен. Мне больше всего понравилась сцена с водителем мусоровоза, в голос проорал с нее, вот это реально было в духе серии - весьма забавно. Остальной юмор ни о чем вообще. Ну такое кароч. 4 попытки воскресить легенду из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻
#кино
Чисто по смертям есть пару неплохих сцен. Мне больше всего понравилась сцена с водителем мусоровоза, в голос проорал с нее, вот это реально было в духе серии - весьма забавно. Остальной юмор ни о чем вообще. Ну такое кароч. 4 попытки воскресить легенду из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻
#кино
Кинопоиск
«Пункт назначения: Узы крови» (Final Destination: Bloodlines, 2025)
Уже два месяца студентке Стефани снится один и тот же страшный сон, как в 1960-х люди гибнут при обрушении телебашни. Подозревая, что этот кошмар связан с её семьёй, девушка возвращается домой, чтобы разузнать о бабушке, с которой её родители и дядя с тётей…
Решил еще вдогонку пятую часть пересмотреть. Ну конечно вот эта вот до-сжв эпоха сразу заметна. 2011 год, актёров все еще более менее неплохих набирают. И режиссеры все еще стараются заставить их отыграть как надо. Девка в главной роли супер красивая кста, просто сравните ее с гг 6-ого фильма 🤢. И в целом намного интереснее смотрится, как то более остросюжетно, более реалистичные реакции, персонажи более живыми ощущаются. В общем 5-я часть прям понравилась, намного лучше последней. Не знаю что еще добавить, просто классный кинчик, еще и в концовке приплели хорошенько самый первый фильм. Легчайшие 6.5 из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🤔👎🏻👎🏻👎🏻
#кино
#кино
Кинопоиск
«Пункт назначения 5» (Final Destination 5, 2011)
У Сэма в автобусе происходит жуткое видение: подвесной мост, на котором он стоит в пробке, рушится, и гибнет множество людей, включая его самого. Парень паникует и уговаривает друзей уйти с моста. И как раз вовремя — мост обваливается и утягивает за собой…
Forwarded from стас рефаунд
РОЗЫГРЫШ 200.000 РУБЛЕЙ
20 человек получат по 10К
Для участия нужно:
1️⃣ Подписаться на
Папич - @PathOfMisanthrope
стас рефаунд - @stas_refund
shadowraze - @razeking
максдайка - @maxdaykaa
2️⃣ Нажать кнопку «Участвовать»
❗️ Подписки проверяются ботом
📅 Итоги: 27.06.2025 21:00
20 человек получат по 10К
Для участия нужно:
Папич - @PathOfMisanthrope
стас рефаунд - @stas_refund
shadowraze - @razeking
максдайка - @maxdaykaa
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Решил зачем то посмотреть сжвятину про негров и для негров под названием Грешники. Фильм вдохновлялся двумя вещами. Современной американской пропагандой и кинчиком Родригеза "От заката до рассвета". Очевидно ничего достойного не получилось. Ибо во первых лучшая часть "От заката до рассвета" это первая половина вплоть до конца сцены танца Сальмы Хайек. Вплоть до этого момента это шедевральный фильм 9-10 баллов, один из лучших фильмов что я видел в своей жизни. Как только начинается часть с вампирами - фильм скатывается в нереальное тупорылое 0 из 10 говнище. А вот фильму "Грешники" и особо скатываться не надо было! Ха-ха. Хотя ладно, на самом деле несмотря на то что фильмач чисто негритянский с романтизацией варварского бытия, снят он стоит отметить неплохо. Первая часть фильма достаточно неплохая, актёры (персонажи) терпимые вполне. Бесконечный расизм в сторону белых, что реалистично безусловно, так как негры самые главные расисты планеты Земля. Даже хорошо что реалистично, если конечно не вспоминать то что последние лет 12 в большой части мира поощряется исключительно расизм в сторону белых, а перед неграми куколдов гейропы и америки давно на колени поставили и если ты не одобряешь расистских варваров во всем их бытие и во всех их ипостасях, то ты сам очень плохой расист и тебя надо уволить с работы + желательно заблокировать все счета + неплохо было бы посадить в тюрьму! Если это не вспоминать то пойдет🤡.
Короче понятно что политическое гавно, но как художественное произведение пойдет, снято неплохо. Вторая половина фильма как и ожидалось уже не просто полит. говно, а в целом говно говна. Вампиры показаны супер сильными и быстрыми и видно что у человека 0 шансов. Но конечно же главные персонажи каким то образом оказывают сопротивление, причем не толпой на одного и даже не 1х1, а в меньшинстве сопротивляются против орд вампиров, когда каждый вампир в разы сильнее и быстрее человека. Понятно. Ну и концовочка это вишенка на торте. Классика хуёвого кинематографа, настолько стереотипный и клишированный приём именно среди всех ХУДШИХ киношных приёмов. Именно то что там произошло это худший из худших приёмов в кино. Ну впрочем для говно фильма неудивительно что такое выбрали. И еще шлифанули максимально политоткой под конец супер героической, прям марвел отдыхает.
Очень сильно хочется поставить 1 балл, но объёктивно снято неплохо и даже актёры (персонажи) в тему все. Просто концептуально параша говническая. Очередное доказательство того что кино не разучились снимать, просто выбирают клепать максимально говнище. Сюжетные повороты соответствующие + обёртка политическая без стеснения. Натянуть кое как 3-4 балла из 10 можно 👍🏿👍🏿👍🏿🤔💩💩💩💩💩💩. Но в целом думаю в обществе приличных людей такое нахваливать не стоит, детект конченного дауна безусловно.
#кино
Короче понятно что политическое гавно, но как художественное произведение пойдет, снято неплохо. Вторая половина фильма как и ожидалось уже не просто полит. говно, а в целом говно говна. Вампиры показаны супер сильными и быстрыми и видно что у человека 0 шансов. Но конечно же главные персонажи каким то образом оказывают сопротивление, причем не толпой на одного и даже не 1х1, а в меньшинстве сопротивляются против орд вампиров, когда каждый вампир в разы сильнее и быстрее человека. Понятно. Ну и концовочка это вишенка на торте. Классика хуёвого кинематографа, настолько стереотипный и клишированный приём именно среди всех ХУДШИХ киношных приёмов. Именно то что там произошло это худший из худших приёмов в кино. Ну впрочем для говно фильма неудивительно что такое выбрали. И еще шлифанули максимально политоткой под конец супер героической, прям марвел отдыхает.
Очень сильно хочется поставить 1 балл, но объёктивно снято неплохо и даже актёры (персонажи) в тему все. Просто концептуально параша говническая. Очередное доказательство того что кино не разучились снимать, просто выбирают клепать максимально говнище. Сюжетные повороты соответствующие + обёртка политическая без стеснения. Натянуть кое как 3-4 балла из 10 можно 👍🏿👍🏿👍🏿🤔💩💩💩💩💩💩. Но в целом думаю в обществе приличных людей такое нахваливать не стоит, детект конченного дауна безусловно.
#кино
Кинопоиск
«Грешники» (Sinners, 2025)
1932 год. После долгих лет отсутствия близнецы Смок и Стэк возвращаются в родной городок в дельте Миссисипи. Они успели повоевать в траншеях Первой мировой, а потом стали гангстерами в Чикаго. Братья выкупают у белого расиста территорию с хозяйственными постройками…
Недавно напомнили что вышел оказывается фильм по игре Untill Dawn (пока не стал дауном). Ну мне в целом игра скорее не понравилась, но я отмечал что по ней кино можно было бы снять неплохое. Ну если бы снимали например до 2010 года, хех. В 2025 я ожидал максимальную сжвятину. В общем рискнул прочекать что там насрали современные гении, ну всё как обычно в общем. Сценарий хрен знает что, как говорится "по мотивам", потому что с игрой ничего общего не имеет, а это был единственный плюс игры - неплохой сюжет. Тут же невероятная бредятина с какими то призраками и прочей чертовщиной, глюки призраки, неуязвимые маньяки всё такое. Ну и самое главное по классике все персонажи никчемные очередняры без личности. Настолько проходные не выделяющиеся очередняры, что это пиздец. Смотреть невозможно, ибо на всех насрать, 5 персонажей основных и все унылые говноеды, ну кстати в этом хоть всё совпало, прям как в игре😁. Но сюжет унылейшее дерьмо третьесортное, обычный псевдо-хоррор про призраков всяких и потустороннее чето, я не разбирался в нем, ибо очевидно не досмотрел. Ибо смотреть не является возможным, сюжет духота, персонажи унылейшие додики, современный кастинг это полный пиздец, и даже не важно насколько он осжвшен, потому что стабильно все персонажи всех рас и культур - унылейшие говноеды, которым очень важны чувства и мнения окружающих )))))) и лишь бы никого не обидеть, слова лишнего не сказать. Ахахаха бля, культура попущенная обсосов каких то. Типичный американский продукт после 2к20 кста. 0 из 10. Говно для даунов 💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩.
#кино
#кино
Кинопоиск
«Дожить до рассвета» (Until Dawn, 2025)
Кловер с друзьями разыскивает свою пропавшую сестру и приезжает в глухомань, где та записала последнее видеопослание. Выехав из стены дождя, компания оказывается в пустынном странном доме посреди леса, где и решает переждать непогоду, но после захода солнца…