За добу, що сплинула, 1200 читачів цього Телеграм-каналу взяли участь у голосуванні на тему «Хто буде повертати на рахунок 241 окремої бригади ТрО грошове забезпечення, незаконно виплачене солдату Шабуніну за той час, коли він рахувався у фіктивному відрядженні до НАЗК?». Відповідь «солдат Шабунін» набрала 17%, відповідь «командир 207 окремого батальйону» - 6%, відповідь «екс-голова НАЗК Новіков» - 2%. Решту 75% набрала відповідь «ніхто не буде повертати, бо ДБР працює за принципом «посмердять і заспокояться».

Результати голосування свідчать про те, що 75% моїх читачів є реалістично мислячими людьми, які достеменно розуміються на засадах правоохоронної діяльності в Україні. Втім, думаю, що заплатити все ж таки доведеться комбату. Бо як тільки слідчі Територіального управління ДБР, розташованого в місті Києві, проведуть обшуки в НАЗК і 207 окремому батальйоні, а також отримають дані про пересування телефону Шабуніна в мережі базових станцій стільникового зв’язку за останні два роки, ми побачимо дивну метаморфозу: солдат Шабунін і його бойова подруга Каленюк усім серцем полюблять Офіс президента і почнуть їздити по країні з лекціями на тему, як їм разом з Татаровим вдалось подолати гідру корупції.

Що стосується кримінального провадження, то слідчого цілком задовільнять свідчення Шабуніна, що він – простий солдат, який був змушений виконувати наказ командира батальйону й жити вдома та займатись бізнесом замість того, щоби нести тяготи служби. Також слідчий не побачить жодного криміналу в діях заступника голови НАЗК Ситника, який підписав один з чотирьох листів НАЗК, адресованих командиру 207 батальйону, з вимогою відрядити до НАЗК солдата Шабунін – цей лист просто зникне. Залишаться тільки три листи за підписом колишнього голови НАЗК Новікова, але кримінальне провадження щодо Олександра Федоровича буде закрито у зв’язку зі зміною обстановки на прохання посольства США. І тому віддуватись за ухилянта Шабуніна доведеться одному лише комбату, який на власній шкурі узнає, що таке ч.5 ст.426-1 КК України.

У лютому 2024 року «експерт та спеціаліст» із відводів та самовідводів у складі ВРП одіозний Рома Маселко отримав 295 тисяч гривень зарплати.

Ми з вами знаємо, що за другу половину січня Маселко отримав 452 тисячі гривень. Задля чого він придумав схему - взяв день відпустки з метою отримання виплат на оздоровлення.

Але в цілому в січні Маселко було нараховано 601 тисяча гривень. При цьому цей токсичний персонаж взагалі нічого не перерахував із отриманого в січні на потреби ЗСУ.

Успіх «реформи» з огляду на це все ж вкрай важко переоцінити 👍

Навіть ідіоту зрозуміло, що всі ці «реформи» лобіюються активістами - адвокацами з єдиною метою - задля покращення свого особистого матеріального стану.

Радіймо й пишаймося 👍

Нам надіслали інформацію щодо
допущених кандидатів до проходження кваліфікаційного оцінювання та участі в конкурсі на зайняття вакантних посад суддів апеляційних судів, які, за оцінкою наших читачів, НЕ мають відповідного стажу.

Доводимо її до відома, в тому числі членів ВККС.

«04 березня 2024 року Вищою кваліфікаційною комісією суддів України за результатами розгляду питання про допуск кандидатів до проходження кваліфікаційного оцінювання та участі в конкурсі на зайняття вакантних посад суддів апеляційних судів, допущено 1772 кандидати на посаду судді, відмовлено в допуску до участі в конкурсі 166 кандидатам, участь 11 кандидатів у конкурсі припинено, стосовно 127 кандидатів розгляд питання допуску не завершено. Комісією було допущено до участі в конкурсі кандидатів, які не мають відповідного стажу роботи для участі у конкурсі.

Згідно з умов проведення Конкурсу, до участі в першій стадії Конкурсу допускаються особи, які на день подання документів відповідають встановленим статтями 28 та 69 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» вимогам до кандидата на посаду судді апеляційного суду. Відповідно до частини 1 статті 28 Закону, суддею апеляційного суду може бути особа, яка відповідає вимогам до кандидатів на посаду судді, за результатами кваліфікаційного оцінювання підтвердила здатність здійснювати правосуддя в апеляційному суді, а також відповідає одній із таких вимог: 1) має стаж роботи на посаді судді не менше п’яти років; 2) має науковий ступінь у сфері права та стаж наукової роботи у сфері права щонайменше сім років; 3) має досвід професійної діяльності адвоката, в тому числі щодо здійснення представництва в суді та/або захисту від кримінального обвинувачення щонайменше сім років;
4) має сукупний стаж (досвід) роботи (професійної діяльності) відповідно до вимог, визначених пунктами 1-3 цієї частини, щонайменше сім років.

Так, мною було встановлено, що під час розгляду Комісією питання про допуск кандидатів до участі у конкурсі було допущено 3 (три) кандидата які НЕ мають відповідного стажу, мають стаж роботи на посаді судді менше п’яти років, досвід професійної діяльності адвоката та стаж наукової роботи у сфері права відсутній.
Комісією у складі колегії № 1: Богоніс М.Б., Кобецька Н.Р., Шевчук Г.М. (доповідач – Кобецька Н.Р.) було допущено Базюка Юрія Петровича. Так, Базюк Ю.П. призначений Указом Президента України 311/2020 від 05.08.2020 на посаду судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, на день подачі документів має стаж роботи на посаді судді 3 роки 4 місяці.

Комісією у складі колегії № 4: Гацелюк В.О., Коліуш О.Л., Мельник Р.І. (доповідач – Мельник Р.І.) було допущено Мілова Дмитра Володимировича. Так, Мілов Д.В. Указом Президента України 311/2020 від 05.08.2020 призначений на посаду судді Жовтневого районного суду міста Харкова, на день подачі документів має стаж роботи на посаді судді 3 роки 4 місяці.


Комісією у складі колегії № 4: Гацелюк В.О., Коліуш О.Л., Мельник Р.І. (доповідач – Коліуш О.Л.) було допущено Нарольського Максима Михайловича. Так, Нарольський М.М. Указом Президента України №190/2021 від 12.05.2021 призначений на посаду судді Яготинського районного суду Київської області, на день подачі документів має стаж роботи на посаді судді 2 роки 7 місяців.
 
Таким чином, допущені кандидати (Базюк Ю.П., Мілов Д.В., Нарольський М.М.) до проходження кваліфікаційного оцінювання та участі в конкурсі на зайняття вакантних посад суддів апеляційних судів НЕ мають відповідного стажу та на день подання документів НЕ відповідають встановленим статтями 28 та 69 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» вимогам до кандидата на посаду судді апеляційного суду.»

Ми не виключаємо, що з боку ВККС мали місце порушення, так само як і допускаємо той факт, що читач, не маючи повного доступу до досьє цих осіб не має відомостей про їх можливий сукупний стаж, тому додаткова перевірка не завадить.

Активіст Шабунін вказав на тих, хто допомагав йому ухилятись

«Для реалізації цих завдань (після закінчення київської операції) мене відкомандировували в НАЗК (коротше відрядження) і спеціалізовані центри Міноборони та Генштабу (довше відрядження). Значну частину наказів на таке відкомандирування віддавали керівники Генштабу», — зізнався В.Шабунін.

Утім, саме антикорупційні активісти просували в суспільстві позитивні меседжи щодо успішності роботи попереднього Генерального штабу. Водночас, практично всі вони мали очевидний конфлікт інтересів, оскільки були врятовані від мобілізації окремими керівниками Генштабу, залишаючись у столиці. Також там, напевне, заплющували очі, зокрема, на самовільне залишення В.Шабуніним військової частини.

Наприклад, В.Шабунін стверджує, що «востаннє (не рахуючи коротких відряджень) я повернувся зі сходу — восени разом з усім 207-м батальйоном, який вивели на ротацію».

Водночас, за даними видання «Закон і бізнес», він жодного дня не перебував в армії, формально йдучи у відпустку відразу після направлення до військової частини. Також, за даними слідства, В.Шабунін сфальшував обставини своєї служби у військових частинах А7376, А4494, А4742, А4076.

Наприклад, відрядженим у в/ч А7376, до неї не доїхав, залишившись у Києві. А з 5 вересня, відпросившись у відпустку до 9 вересня, взагалі не прибув у розташування частини, фактично самовільно залишивши службу.

Крім того, на підставі листів від Національного агентства щодо запобігання корупції від 5.09.2022 та 24.10.2022, а також звернень заступника голови НАЗК Артема Ситника від 1.01. 2023 та голови НАЗК Олександра Новікова від 27.01.2023 В.Шабунін нібито перебував у відрядженні в НАЗК. Причому згодом в агентстві відхрестилися від таких листів, а сам В.Шабунін лише кілька разів відвідав НАЗК.

В результаті Державне бюро розслідування порушило проти нього ще одне кримінальне провадження — за фактом підробки документів від НАЗК. Перше стосується ухилення від мобілізації.

Частину відрядження він нібито провів у Центрі дослідження трофейної зброї та військової техніки, куди, за наявними даними, також жодного разу не з'явився.

Також, за наявною інформацією, В.Шабунін сфальсифікував дані про нібито свою службу в 93-й механізованій бригаді «Холодний Яр», де не служив жодного дня. Водночас, перебуваючи постійно у Києві, В.Шабунін весь цей час отримував грошове забезпечення в А4076 та А4742.

9 серпня 2023 року наказом Командувача СТД територіальної оборони ЗСУ В.Шабуніна разом зі своїм другом, раніше судимим за квартирні крадіжки, солдатом Дмитром Шерембеєм, було переведено на посаду: «водія-електрика відділення технічного моніторингу взводу технічного моніторингу роти радіоелектрон. Після чого вкотре самовільно залишив частину.

У серпні 2023 року, В.Шабунін, незважаючи на перебування у Києві, звернувся з рапортом до командира в/год А1155 з проханням виплачувати йому надбавку «за особливості проходження служби у розмірі 65% посадового окладу з урахуванням окладу за військове звання та надбавки за вислугу років і щомісячну премію відповідно до особистого внеску до загального результату служби у розмірі 523%(!) посадового окладу».

Окремо варто додати, що вступ на військову службу Щабуніним, від якої він в подальшому ухилявся, жодним чином не був повʼязаним із його бажанням захисту країни, а насправді, був обумовлений необхідністю зупинки розгляду в суді кримінального провадження за його обвинуваченням.

Судячи з того, що від «ДеЮри» на зустрічі представлена ФОП - бакалавр Крейденкова, Жернаков із-за кордону ще не повернувся.

Що хто чув про Михайлика? Де він? Чи до кінця війни ми вже не побачимо цього мамкіного експерта?

Цікаво, Шабунін поділився із послами інформацією щодо трансформації корупційних практик з огляду на власний досвід? Це коли ухилянт отримує мільйон гривень забезпечення за допомогою в тому числі зловживань з боку органу, який покликаний запобігати корупції - НАЗК.

https://www.tg-me.com/shrammoleg/3816

Посольство США в Україні 18 березня 2024 року поширило фотографію, зроблену в приміщенні посольства під час зустрічі сенатора Ліндсі Грема та Тимчасового повіреного в справах США в Україні Роберт Нідема з солдатом Шабуніним, який понад два роки фіктивно рахується на службі в ЗСУ та отримує солідне грошове забезпечення, хоча проживає в себе вдома й займається бізнесом. Мета публікації цієї фотографії очевидна – посольство США вимагає від Офісу Президента України дати вказівку директору ДБР Сухачову припинити розслідування кримінального провадження, зареєстрованого за фактом ухилення солдата Шабуніна від військової служби.

Щоправда виникає кілька запитань:

1. Зі Збройних Сил України за різними оцінками дезертирували від 100 до 150 тисяч військовослужбовців. Чи збирається Тимчасовий повірений у справах США в Україні фотографуватись з усіма дезертирами, чи фотографії будуть робитись тільки з обраними, на кшталт солдата Шабуніна?

2. Чому на фотографії немає екс-голови НАЗК Новікова та заступника голови НАЗК Ситника, які забезпечували Шабуніна листами, адресованими командиру 207 окремого батальйону ТрО, про те, що ці високі достойники вимагають прикомандирувати солдата Шабуніна до НАЗК для проходження служби? Урешті-решт, вчинений ними злочин (зловживання службовим становищем, ч.2 ст.364 КК України) не менш тяжкий, ніж злочин, вчинений солдатом Шабуніним (ухилення військовослужбовця від військової служби, ч.4 ст. 409 КК України)?

3. Яким чином в приміщенні посольства США опинився солдат Шабунін, якщо Дніпровський районний суд Києва зупинив розгляд кримінального провадження по обвинуваченню Шабуніна на тій підставі, що він мобілізований до ЗСУ, постійно перебуває на фронті й не може прибути до Києва для участі в судових засіданнях?

4. Хто буде повертати військовій частини гроші, незаконно виплачені солдату Шабуніну за, начебто, виконання ним обов’язків військової служби – сенатор Ліндсі Грем чи Тимчасовий повірений у справах США в Україні Роберт Нідем?

Продовжуємо знайомити читачів із членами ВРП, яке перетворилось на бек-офіс Автомайдану, який в своїй більшості не здатний ані до елементарного аналізу правових норм, ані до будь - якого критичного мислення з тим, щоб нарешті побачити колоду у власному оці. Не цінуємо таке.

В продовження інформації, раніше надісланою підписниками щодо представниці ВРП Олі Попікової.

Сьогодні розкажемо про невідповідність рівня життя батьків Попіковоі О.В. задекларованим доходам.

За період з 2006 по 2010 роки батьки Попікової О.В. придбали нерухомість:

⁃ у 2006 році будинок за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада. Віто-Поштова, вартістю 165 000 грн. (32 673 $);

⁃ у 2010 році квартиру за адресою: м. Київ, вулиця Предславинська, будинок 31/11, квартира 25, вартістю 797 600 грн. (100 707 $);

⁃ у 2010 році паркомісце за адресою: м. Київ, вулиця Предславинська, будинок 31/11, вартістю 80 000 грн. (10 113$).
Отже, за період 2006-2010 роки було придбано нерухомого майна на
загальну суму 1 042 600 грн. (143 493$);

Щодо джерел походження коштів на придбання вищезазначеного нерухомого майна Попікова О.В. вказала кошти від продажу батьками:
⁃ у 2003 році квартири у м. Рівне за 21 155 грн. (4 000$);
⁃ у 2004 році будинку в смт Гоща Рівненської області за 12 148 грн. (2 300$);
⁃ у 2010 році квартири у м. Луцьк за 253 632 грн. (32 000$)
⁃ у 2010 році земельної ділянки площею 0,09 га у Рівненській області за 240 000 грн. (30 000$).

Таким чином, загальна сума, отримана батьками від продажу нерухомого майна становила 526 935 грн. (68 300$).

Джерела походження коштів на придбання батьками цього нерухомого майна не можуть бути заощадженнями батьків. Адже згідно із відомостями із Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, дохід батька з 1998 по 2010 становив 157 тисяч гривень, а матері - 240 тисяч.

Далі буде.

А щоб нікому із членів ВРП не було неприємно, одразу зазначимо, що купа цікавої інформації є на кожного. І чим більше ви будете ганьбитися, обслуговуючи інтереси Маселко й ко, говорячи на чорне біле й навпаки, тим відповідно більше ми будемо інформувати суспільство про кожного із вас й реальний стан речей у вашому бекофісі.

⚡️⚡️⚡️Уважаемые судьи хозяйственной юрисдикции!

С интересом наблюдаем за нашими коллегами интересующимися невероятно интересной и богатой судьбой члена ВСП Оли Попиковой.

https://www.tg-me.com/PodMantiyey/5270

Заинтересовались тоже.

С имуществом у неё и у нее родителей - "полный порядок"!

Всего много, очень много или просто как купить самое дорогое очень дёшево.

Но, у нас другое наблюдение.

Немного посмотрели на выполнение ею обязанностей которые вы же на неё и возложили как на члена ВСП.

Поняли, что погрузились в другую правовую реальность созданную самой же Олей для себя лично.

Посмотрели несколько заседаний палаты в которой она является членом (мы бы другой орган назвали, но стесняемся).

Посмотрели проекты её решений по нашим коллегам и конечные решения.

Какой-то гипертрофированно искаженный юридический нигилизм умноженный на субъективизм и возведенный в степень бесконечности.

Мы в связи с этим хотим задать вам вопрос - а НХ вы её вообще избрали в ВСП?

Вас не смущает позиция человека избранного по вашей квоте который "мочит" вашу же юрисдикцию?

Мы молчим о том, что она делает с общей юрисдикцией и админкой - там вообще апокалипсис.

Вы бы начинали делать какие-то оргвыводы по Олечке, иначе её тупизна и самомнение о себе вас же и погубит.

Мы же, наблюдая за всем этим, будем стараться максимально прозрачно и публично наполнять её жизнь яркими красками и эмоциями, поражденными её же самолюбием и самомнением.

😉

Що поєднує клоаку із трьох букв «ЦПК» та екс-очільника СБУ Івана Баканова?

Бажання допомогти уникнути будь-якої відповідальності за грубі порушення закону судді Салаю.

Прочитали набор букв та образ цієї зловонної клоаки про те, що адвокат Кравець та народна депутатка від «забороненою проросійської партії» ОПЗЖ Славицька подали скаргу на дії такого собі Салая.

Стало смішно ще на старті. Заборонена «ОПЗЖ» це та, завдяки голосам якої одіозний Маселко, їх розумовий побратим став членом ВРП? 😁. Так нехай в знак протесту складе повноваження 😁. А насправді ОПЗЖ зараз так голосує, що їх сміливо можна називати соросята.

Так ось. Все що написано брехня й маніпуляція. Скарга подана за події 2019 року, і не в інтересах Вовка, як намагаються перекрутити грантові повії, а в їх власних інтересах.

Бо старий алкоголік Салай, нічого не читає, і в 2019 році надав згоду на них особисто на НСРД у «справах Майдана» 2014 року, до яких ані Кравець, ані Славицька не мають жодного стосунку від слово «зовсім» та ще й із зухвалим та грубим порушенням КПК та Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адже оба вони адвокати. Ось і все. Про це йде мова.

До чого тут Баканов запитаєте ви? Та до того, що хоч грантові холуї і звинувачують окремих діючих, та колишніх членів ВРП, що вони відкрили дисциплінарне провадження. Насправді вони довго цього не робили. Бо Іван Баканов носив довідки до ОП з проханням допомоги їх агенту - Салаю, який на них працює. Ось і все. Це відомий факт. Просто колишні члени ВРП, та окремі діючі, хоч і петляли у звʼязку із проханням Баканова, не змогли на чорне сказати біле.

А Славіцький радимо не мовчати, коли в законі про житлові сертифікати в порушення статті 116 Регламенту пхають положення про коефіцієнти заробітньої плати членів ВРП, а ставити всі подібні правки чи інші, які стосуються безпосередньо гавносоросятини та їх шкурних інтересів на підтвердження. Бо толерувати та шукати компроміс із цим грантовим лайном сенсу немає. Лайно треба змивати в унітаз.

В Салая ж віримо як в нікого. Сподіваємось він вже надав згоду на НСРД дезертира Шабуніна, наркоманів Бігуса, та окремих членів бекофісу Автомайдана - в «справах Майдану» 😁. Бо можливо в державі з «охлократією» закони України не працюють, проте закон бумерангу працює саме так.

Екстреміська організація, яка містить у своєму складі дезертирів, обвинувачених у побитті людей, та від якої тхне лайном і гидотою - із назвою «ЦПК» - в 2023 році отримала дохід більше 37-ми мільйонів гривень.

Як вам таке?

Так, формально доходи це не прибуток, та хіба це не привід включити такі ГО до субʼєктів лобіювання? Зазначивши при цьому, що не є такими, ті організації, які не отримують саме доходів.

Сподіваємось скоро народні депутати внесуть відповідні правки в закон «Про лобіювання» та виправлять цю прикру помилку 😁

Оскільки в слідчого Територіального управління ДБР, розташованого в місті Києві, Романа Коломійця, який розслідує кримінальне провадження за фактом ухилення від військової служби солдата Шабуніна, ранок починається не з кави, а з читання мого Телеграм-каналу, хочу дати Роману Реневичу чергову пораду. Рекомендую переглянути фейсбук-сторінку солдата Шабуніна – і зразу можна буде доповнити проєкт повідомлення про підозру ще кількома епізодами. Бо інші професійні громадські активісти, з якими Шабунін ділить виручку, стали розміщувати на його фейсбук-сторінці дописи про те, скільки користі приніс солдат Шабунін під час своєї фіктивної служби.

Ось, наприклад, адвокат Гришин зі сльозою в голосі розповідає, як у червні 2022 року Шабунін відвідав славне місто Запоріжжя: «приїхав до нас, - пише Гришин, - запорізьких хлопців і дівчат, в ситуаційний центр. Протягом всього часу існування СЦ він підтримував, допомагав, знайомив, консультував, робив неймовірно складні речі». Тобто стрілець 207 окремого батальйону ТрО солдат Шабунін замість того, щоби виконувати обов’язки військової служби (батальйон на той час перебував у Київській області й мав облаштовувати укріплення на випадок повторного нападу противника з боку Білорусі) поїхав до друзів у Запоріжжя, на доказ чого Гришин навіть розмістив свою фотографію з цим ухилянтом.

Сподіваюсь, Вам, Романе Реневичу, тижня вистачить для того, щоби допитати командира 207 окремого батальйону ТрО на предмет того, як солдат Шабунін у червні 2022 року опинився в Запоріжжі, а також з’ясувати, яка сума грошового забезпечення була виплачена Шабуніна за час відсутності в батальйоні – і підозра готова. Командиру – за службову недбалість, Шабуніну – за ухилення від військової служби або самовільне залишення частини (залежно від того, що розповість командир).

Журналісти ГО «Офіс очищення судової системи» продовжують інформувати суспільство про грантових маргіналів, які являють собою так зване «ГРД».

Сьогодні мова піде про ФОПа Волошина. Обраного туди від якогось «Центру економічної стратегії».

Комусь відомо взагалі щось про цей Центр, та хто такий Волошин?

Але, на думку шісток Шлаєбуніна, Волошин та інші ФОПи - це визнані фахівцями у сфері своєї професійної діяльності, мають високу професійну репутацію та відповідають критерію політичної нейтральності та доброчесності.

Сюр, хіба не так? Ось таке приниження судової системи.

Користуюсь нагодою інформуємо фопів із ГРД, що до 1 квітня вони за законом мають подати декларації, які ми уважно вивчимо, та детально проінформуємо суспільство.

До вашої уваги пост журналістів 👇

Лицемірство ГРД (частина 3).

Судді, які не мають задекларованого житла в местах, де чинять правосуддя, одержують негативні висновки ГРД.

Мотив один: щось приховав, адже їздити за 50-200 км на роботу «трішки незручно».

Це Олександр Волошин, член ГРД.
Протягом 2022 року працював у Києві (зокрема й в університеті імені Тараса Шевченка).
• Згідно з декларацією майно в Києві почав орендувати під новий рік: 23.12.2022 пані Сіма Аронівна приютила в себе майбутнього члена ГРД.
• До 23.12.2022 єдине задеклароване житло Олександр мав лише у місті Рівне, що у 327 км від постійного міста роботи.

Підтвердження в декларації:
https://public.nazk.gov.ua/documents/d896c4a7-61c3-4ec4-8942-a1b1a0642169?fbclid=IwAR0TMVOnOVag_99oRkLKTcwoKnGZ-x4LSLDmDG_Uq14ulfBPPN98gXfjLgg


Отже, у 2022 році член ГРД або був у Києві безхатьком, або збрехав у декларації та не вніс житло, в якому проживав.

При цьому за диспозицією всі члени ГРД є кришталево доброчесними «як сльоза» й усі судді мають бути такими ж доброчесними, як і їхні
"оцінювачі".

Маємо логічну пастку: з одного боку ГРД стверджує, що така поведінка є недоброчесною, водночас - член ГРД допустив таку ж поведінку.

P.S. На малюнку поруч з Олександром зображений Славік - найвідоміший модний «бомж» зі Львова.

P.S.S. Виявили аналогічне порушення в одного з членів ВККС, про яке згодом обовʼязково повідомимо суспільство та ВККС.

Нам пишуть, що заступник Голови ВС пан Мамалуй виїхав у відрядження за кордон і залишився там у відпустці. Нормальна робоча схема. 👍

Порадіймо за пана Олександра. Гарного відпочинку.

Нарешті. Єдине питання, хто буде нести відповідальність за шкоду, нанесену у звʼязку із існуванням цього реєстру?

Адвокат Ростислав Кравець інформує, що бекофіс Автомайдану довів свою тупість й виправдав старого сбушного алкоголіка Салая. Яке ж зібрання тупих нікчем. При цьому в трансляції цієї ганьби було відмовлено. Питання замість третього розглядалось першим. Ганьба та сором. Так, дезертир, обвинувачений у побитті людей Шлаєбунін та його шістка - ухилянт Жернаков вас похвалять. Маселко щось із ГРД «порєшає». Але ви нікчеми. Дно.

Враховуючи наведене, кожен день тепер ми будемо писати про цей бекофіс Автомайдана, про їх родичів із РФ, незрозуміло майно та інші зашквари.

Допоможемо😁 з участю у конкурсі вас та ваших рідних як говорять по повній, навіть маселко чи інший агент рф не врятує.

Почнемо мабуть із керівника апарату ВРП. Нам прислали інформацію, що він відкритий гей, який здійснює абʼюз щодо жінок. Не перемикайтесь.

#нам_пишут

Про гей-лобі у Вищій раді правосуддя

Як колишня головний спеціаліст Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду хочу висловити своє здивування фактом призначення у жовтні 2023 року такого собі Михайла Шумила керівником секретаріату Вищої ради правосуддя.

Проблема в тому, що Михайло Шумило, який до лютого 2023 року працював начальником правового управління Касаційного цивільного суду, був відомим у Верховному Суді не тільки цим.

Справа в тому, що Михайло Шумило є відкритим гомосексуалістом. Тобто він гей.

Працівники апарату КЦС ВС також переповідали історії про те, що Михайла Шумила неодноразово бачили у компанії чоловіків сумнівної репутації в сумнівних закладах відпочинку, відомих як місця тусовки столичних представників ЛГБТ-спільноти.

У КЦС ВС Михайло Шумило також був відомим цькуванням деяких своїх підлеглих - жінок та відверто дивною прихильністю до деяких хлопців, яким все ж вдалося втримати його "навалу".

Якщо подивитися на професійний шлях Михайла Шумило, то до 2018 року він нічим у своєму житті не керував та ні за що не відповідав. Аж раптом у 2018 році він отримав посаду начальника правового управління Касаційного цивільного суду. А вже у лютому 2023 року він якимось дивом був призначений керівником правового управління Вищої ради правосуддя, хоча був максимально далеким від діяльності ВРП.

5 жовтня 2023 року Михайло Шумило взагалі отримав посаду керівника секретаріату цілої Вищої ради правосуддя!

Після цього, наскільки можна зробити висновки з новин на сайті ВРП, на нього звалився цілий "потік" інших благ - заграничні відрядження ледь не кожен місяць (незважаючи на війну), тусовки на різних юридичних форумах прямо у робочий час.