Американский президент Дональд Трамп предупредил, что не потерпит опозданий со стороны ХАМАС в процессе освобождения заложников. Более того, в случае отказа от передачи власти в секторе Газа он пообещал палестинской организации «Полное уничтожение!».

В своей соцсети Truth Social хозяин Белого дома подчеркнул, что этот план был согласован "великими, сильными и богатыми странами Ближнего Востока, а также США и Израилем" и является последним шансом для ХАМАС. По его словам, будут применены жесткие меры, если лидеры ХАМАС не согласятся на предложенный им мирный план по сектору Газа. Трамп заявил, что США известно местоположение членов движения.

Президент США потребовал немедленно освободить всех заложников, в том числе передать тела погибших. Отдельно он обратился к мирному населению Газы. «Я прошу всех невиновных палестинцев немедленно покинуть район возможных боевых действий. Все они будут в безопасности и получат помощь», – заверил Трамп.

Он добавил, что более 25 тыс. участников ХАМАС уже уничтожены в ответ на нападение на израильскую территорию, произошедшее 7 октября 2023 года. Что касается остальных членов движения, то они «окружены и военным образом заперты». По словам Трампа, американские военные ждут только команду «вперед».

В минувший понедельник стало известно о том, что президент США определил ряд шагов для урегулирования конфликта и восстановления мирной жизни в секторе Газа. Соответствующий план Трампа, состоящий из двух десятков пунктов, опубликовал Белый дом.

В частности, план предполагает:
- немедленное прекращение конфликта, вывод израильских войск;
- остановку боевых действий в обмен на освобождение израильтян-заложников, находящихся в плену у ХАМАС;
- Трамп дал на их освобождение 72 часа от момента принятия Тель-Авивом его предложения.

В документе также предусматривается, что сектор Газа будет "избавлен от терроризма" и перестроен. По плану хозяина Белого дома, ХАМАС и другие группировки должны отказаться от управления сектором Газа как напрямую, так и косвенно. Кроме этого, Трамп предложил амнистию для членов ХАМАС – она коснется тех, кто сдаст оружие.

План предусматривает временное управление сектором Газа технократическими властями под надзором специально созданного международного органа, который возглавит Трамп.

На фоне переговоров представители палестинской группировки ХАМАС выразили готовность освободить всех живых заложников, передать тела погибших и передать управление сектором Газа палестинскому комитету. Вашингтон в свою очередь подтвердил: в случае отказа ХАМАС от сделки Израиль получит полную поддержку США.

Тем временем гуманитарная ситуация в Газе остается критической. По данным директора всемирной продовольственной программы ООН Карла Скау, жителям сектора Газа угрожает массовый голод. Сейчас туда ежедневно поступает лишь около 100 грузовиков с продовольствием, тогда как для предотвращения катастрофы необходимо минимум 600–700 грузовиков в день. Именно такие объемы удавалось обеспечить в период февральско-мартовского перемирия этого года.

@PolitTransit

В западной прессе раздаются призывы уничтожать российские истребители, якобы пересекающие воздушную границу стран НАТО, и в пример ставится Турция, сбившая 10 лет назад российский военный самолет. Только вот в отличие от Турции, которая смогла расплатиться за сбитый самолет годом торгового карантина, Европе платить будет совсем нечем.

Сбитый самолет приведет к локальной военной стычке, и НАТО будет иметь формальное право задействовать 5-ю статью. Но не будет этого делать, так как агрессия была бы не российской, а вот пропорциональность ответа станет предметом возможного торга, и то после поражения первой очереди целей.

Испанское издание El Periodico напомнило события 24 ноября 2015 года. В тот день в 9:30 утра два российских самолета вылетели из сирийской военной базы в Латакии на боевое задание в рамках поддержки правительства Башара Асада, который попросил помощи у Москвы. Утверждается, что истребители несанкционированно пересекли турецкую границу и в течение 17 секунд углубились на три километра в воздушное пространство страны, несмотря на предупреждения по радиосвязи.

Посланные следом два F-16 по приказу из Анкары открыли огонь, сбив один из самолетов, второму удалось скрыться.

Пилоты подбитого истребителя катапультировались, но один из них был зверски убит туркменской группировкой повстанцев уже на земле после того, как приземлился с парашютом. Другого летчика спас совместный отряд спецназа, состоявший из российских и сирийских солдат, который вовремя подоспел на помощь.

В тот же день Турция созвала срочную встречу послов из стран-участниц НАТО. Российские и турецкие официальные лица успели обменяться взаимными обвинениями и даже открытыми военными угрозами.

По заявлению Минобороны России, самолет все время полета находился исключительно над территорией Сирии.

Позднее обе страны официально пришли к мирному соглашению. Это произошло после того, как президент Турции Эрдоган спустя несколько месяцев, в июне 2016 года, направил Кремлю послание с извинениями и готовностью "к любым инициативам, которые помогут облегчить боль и возместить нанесенный стране ущерб".

Инцидент десятилетней давности, когда страна НАТО впервые за 50 лет сбила российский самолет, снова стал как никогда актуальным на фоне дискуссии, что прямо сейчас разгорается в североатлантических странах. Общественные деятели, политические лидеры и эксперты разных мастей уже в открытую рассуждают о том, что русские самолеты, вторгающиеся в воздушное пространство любой страны-участницы альянса, могли бы стать законной целью для сбития.

«Многие военные эксперты убеждены: один сбитый самолет не станет поводом для открытого вооруженного конфликта, а наоборот, поможет странам провести красные линии, чтобы каждый нарушитель понимал границы чужого государства, – пишет испанское издание. – Период холодной войны не разжег ни одного глобального кровопролития между мировыми державами, а наоборот: США и Советский Союз научились придерживаться безопасных и осторожных позиций».

С точки зрения международного права, любая реакция страны на нарушение воздушного пространства накладывает определенные обязательства. Согласно Статье 52 Устава ООН, ни одно государство не имеет право "автоматически" открывать огонь по воздушным транспортным средствам. Такие действия разрешены только в случае ответных мер противовоздушной обороны, если страна подверглась прямому вооруженному удару.


@PolitTransit

Вторник, 7 октября

Инвестиционный форум ВТБ «Россия зовет» (Екатеринбург)

Петербургский международный газовый форум (7-10 октября)

Саммит Организации тюркских государств (Габала) (6-7 октября)

Всероссийская акция профсоюзов в защиту законных прав и интересов трудящихся в рамках Всемирного дня действий «За достойный труд!»

II Международный симпозиум «Создавая будущее» (Москва) (7-8 октября)

Заседание Российско-эквадорской межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству (Москва) (7-8 октября)

VII заседание Московского формата консультаций по Афганистану на уровне спецпредставителей/старших должностных лиц (Москва)

Встреча замминистров финансов и управляющих центральными банками G20 (ЮАР) (7-8 октября)

Президентские выборы в Барбадосе

IV Всероссийский слет операторов боевых беспилотных систем «Дронница-2025» (Великий Новгород) (6-7 октября)

Дни духовной культуры России в Республике Сербской (6-8 октября)

Первая образовательная выставка российских вузов (Буэнос-Айрес) (6-7 октября)

14-й раунд консультаций ЕС - Индия по соглашению о свободной торговле (Брюссель) (6-10 октября)

Пленарная сессия Европарламента (Страсбург) (6-10 октября)

Объявление имен лауреатов Нобелевской премии 2025 года (Стокгольм, Осло) (6-13 октября)

Великобритания – данные о розничных продажах

Франция – торговый и платежный балансы

Китай – валютные резервы

Выступление главы ЕЦБ Кристин Лагард

Фестиваль актуального российского кино «Маяк» (Геленджик) (4-9 октября)

III игры стран СНГ (Азербайджан) (28 сентября -8 октября)

Учения Namejs 2025 с участием около 12 тыс. военнослужащих из нескольких стран НАТО (Латвия) (2 сентября-8 октября)

@PolitTransit

6 октября 2025 года очередной премьер-министр Франции вышел в отставку. Быстрота, с которой Эммануэль Макрон выбрал нового главу правительства вместо Франсуа Байру, компенсировалась отсутствием положительного эффекта от этого решения. И снова встаёт вопрос, что будет дальше.

Премьер Франции Себастьен Лекорню подал президенту прошение об отставке на следующий день после того, как объявил состав своего кабинета министров, а президент Эммануэль Макрон принял ее. В своем публичном выступлении уже экс-премьер заявил, что причиной его отставки стала непримиримость политических партий в стране.

Буквально накануне Лекорню писал, что новому правительству Франции под его руководством придется идти на компромиссы с оппозиционными силами, чтобы успеть согласовать бюджет на 2026 год до конца нынешнего года.

Покинув Матиньон через 27 дней после назначения, глава правительства стал премьер-министром с самым коротким сроком полномочий в истории страны. Он продержался на своем посту даже меньше, чем Франция боролась с гитлеровской Германией во Второй мировой войне. Ранее рекорд по самому короткому пребыванию во главе правительства поставил Мишель Барнье, который ушел в отставку через три с небольшим месяца после назначения в декабре 2024 года.

Французские СМИ пишут, что отставка Лекорню произошла на следующий день после обнародования списка обновленного состава кабмина из 18 имен, в котором 13 представителей прежнего правительства сохранили свои прежние должности или были переведены на новые. Назначения раскритиковали как сами министры, так и оппозиция. Лидер ультраправой партии «Национальное объединение» Жордан Барделла заявил, что «разочарован» новым правительством, неспособным привести к «перелому, которого ждут французы».

Критика прозвучала также со стороны представителей лагеря Макрона. Депутат Нацсобрания Эрван Баланан предупредил о расколе, «если не будет существенных изменений».

Оппозиция ждала от Лекорню предложений по бюджету на 2026 год. Это непростая задача, учитывая, что способы сэкономить, предложенные двумя его предшественниками, были категорически отвергнуты. А общество на протестных акциях, начавшихся уже на следующий день после его вступления в должность, потребовало отставки премьер-министра вместе с президентом.

Лекорню всё-таки нашёл, что предложить депутатам парламента в новом бюджете. Первый момент касается так называемого «налога Зюкмана», введение которого стало обязательным условием для социалистов. Эта мера, предложенная французским экономистом, преподавателем калифорнийского Университета Беркли Габриэлем Зюкманом, заключалась в том, чтобы заставить платить самых богатых граждан Франции налог как минимум в 2% с такого рода собственности, как недвижимость, предметы искусства, автомобили и другие предметы роскоши.

Лекорню предлагал заменить её на обложение налогом финансовых капиталов предприятий, получающих доходы от дочерних компаний. Таким образом, платить будут не люди, а корпорации.

Однако, отказ от «налога Зюкмана», а также твёрдое намерение Лекорню оставить нетронутой пенсионную реформу вызвали недовольство Соцпартии. Ещё одно обещание Лекорню, которое должно было понравиться оппозиции — выработка закона против уклонения от уплаты налогов. Это предложение уже озвучивал бывший глава правительства Франсуа Байру. Но в этот раз новый премьер-министр сказал, что будет действовать максимально оперативно и пойдёт на самые радикальные меры.

Наконец, Себастьян Лекорню обещал полностью пересмотреть расходы на работу государственного аппарата. По его мнению, это должно принести в казну дополнительные 6 млрд евро. Но это не обеспечило главе правительства благосклонность несогласных депутатов и представителей протестующих профсоюзов.

@PolitTransit

Трамп заметил, что его угрозы не повлияли на действия России, а речь Путина на Валдае не содержала даже намека на изменение целей СВО. Если есть возможность переговоров о мире и условиях взаимоуважительного взаимодействия, мы будем их вести, но если нет, то и не нужно.

Выждав мхатовскую паузу, Трамп заявил о готовности к диалогу по вопросу "нераспространения" хотя всем понятно, что это пустой политес. Запад и США пока не готовы признать за Россией равные права и ждут нашего поражения в военном или экономическом плане.

Президент США так отреагировал на предложение России продлить действие Договора о стратегических наступательных вооружениях:

"Звучит как хорошая идея для меня".

Россия и США подписали ДСНВ в 2010 году. Документ предусматривал, что к февралю 2018-го арсеналы каждой страны не должны превышать 700 развернутых межконтинентальных баллистических ракет, включая подводные лодки и тяжелые бомбардировщики, 800 развернутых и неразвернутых пусковых установок и 1550 боезарядов.

К контрольной дате Россия свои обязательства по сокращению вооружений выполнила полностью. Штаты также заявили о достижении согласованных уровней, но выхода на установленные показатели Вашингтон достиг в том числе из-за нелегитимного одностороннего исключения части из засчитываемого оружия.

Путин 22 сентября на совещании с Совбезом объявил о готовности придерживаться ограничений в соответствии с ДСНВ. Он подчеркнул, что это принесет результат, только если США ответят взаимностью. В таком случае положения договора могли бы исполняться в течение года после его истечения 5 февраля 2026 года. При этом решение о дальнейшем сохранении самоограничений будет приниматься на основе анализа обстановки.

Президент РФ отметил, что система российско-американских отношений в области контроля за вооружениями разрушена, а стратегическая стабильность в мире продолжает деградировать из-за желания стран Запада обрести превосходство. Россия же последовательно подчеркивала опасность демонтажа системы такого контроля, но ее идеи в области стратегической безопасности не получили внятного отклика.

По мнению Путина, «полный отказ от наследия СНВ-III во многих отношениях был бы серьезной и недальновидной ошибкой» с «негативными последствиями для целей [Договора о нераспространении ядерного оружия]».

Российский лидер особо отметил, что «подготовка США к размещению [перехватчиков противоракетной обороны] в космическом пространстве» может привести к нарушению стратегического баланса. Ранее Россия выразила обеспокоенность планами администрации Трампа по созданию комплексной системы противоракетной обороны, известной как «Золотой купол», в совместном заявлении с Китаем от 8 мая.

Представитель МИД Китая заявил 23 сентября, что его страна «одобряет позитивную позицию», занятую Путиным, а затем повторил стандартный отказ Китая от предложения Трампа принять участие в переговорах по контролю над вооружениями вместе с Москвой и Вашингтоном, прежде чем последние существенно сократят свои арсеналы.

Пресс-секретарь российского президента Песков заявил, что комментарий президента США Трампа о Договоре о стратегических наступательных вооружениях дает основание для оптимизма.

«Безусловно, мы приветствуем такое заявление и считаем, что это уже дает основание для оптимизма в том плане, что Соединенные Штаты поддержат эту инициативу президента Путина», – сказал Песков журналистам.

@PolitTransit

Все страны готовятся к войне, наращивая расходы на оборону, но не все выбрали, на чьей стороне они будут, считает президент Сербии Вучич. Он отметил, что Сербия хотела бы избежать любой военной конфронтации.

Может быть, Сербия и хотела бы отпетлять и остаться в стороне, но желание заработать оказалось сильнее. Президент страны, которая делает в промышленных масштабах снаряды и другую технику для нужд НАТО и ВСУ, не может считать себя нейтральной стороной и делать вид, что не имеет власти для остановки этой "гуманитарки".

Свой пессимистический прогноз президент Сербии сделал во время во время открытия новой высокоскоростной железной дороги, соединяющей Белград и Суботицу:

«В мире будет становиться все сложнее. Нам тоже будет сложнее по той простой причине, что люди должны знать: все готовятся к войне. А когда готовятся к войне, это значит, что она будет. И я говорю вам, что она будет. Они не заинтересованы в разговорах и переговорах. Они роют окопы и ждут начала, зная, что война все равно будет. Они ждут и готовятся».

Вучич подчеркнул, что лишь немногие могут предотвратить войну.

«Я бы все отдал, чтобы этого не случилось. К сожалению, боюсь, что я прав. Нам также придется подготовить кое-что из того, что мы не подготовили. Наша армия готова дать отпор любому врагу, но нам нужно подготовить кое-что еще. Я вдвое увеличил все продовольственные запасы, как для армии, так и для гражданского населения, за счет наших товарных резервов. Теперь я снова буду просить об увеличении», – заявил Вучич.

Что касается возможных проблем с поставками топлива из-за санкций Соединенных Штатов против нефтяной промышленности Сербии (NIS), он объявил, что все будет решено и что покупать топливо в канистрах не будут.

«То, с чем они нас оставили, мы пытаемся решить сегодня. Мы оказались в затруднительном положении не по своей вине и расплачиваемся за это. Но гражданам не стоит беспокоиться. Мы решим проблемы, и бензина в канистрах не будет, но пусть они знают, что если бензин в канистрах все же появится, то виноваты в этом будут только они», – заключил Вучич.

По словам сербского лидера, большинство стран продолжают добровольно увеличивать военные расходы в рамках подготовки к войнам и конфликтам.

«Когда вы увеличиваете его [процент ВВП, расходуемый на военные нужды] до 5%, а средний показатель составляет 2,1%, это огромная сумма денег», – сказал Вучич.

Он отметил, что Сербия хотела бы избежать этого, но из-за нежелания слушать и масштабной подготовки к войне обсуждение других тем стало затруднительным.

Хитрый Вучич считает, что страны в настоящее время ждут решения о том, на чьей стороне выступить.

В Сербии развита оборонная промышленность, которая производит широкий спектр вооружений и военной техники, включая огнестрельное оружие, боеприпасы, артиллерию и бронетехнику. Три месяца назад недавно страна приостановила экспорт оружия в ответ на давление со стороны России и Ирана, поскольку сербское оружие поставлялось Украине и Израилю. Однако производство вооружений натовского образца продолжается и нет гарантии, что оно не продолжает поставляться по серым схемам. Предприятия не переоборудовались и продолжают работать на предельных мощностях.

@PolitTransit

НАТО едва не развалилась еще 7 лет назад, когда Трамп во время своего первого президентского срока потребовал от европейцев увеличить расходы на оборону.

О подробностях того скандала рассказал в своей книге бывший генсек НАТО Столтенберг. Он был министром финансов Норвегии в 1996–1997 годах и отлично понимал, что Трамп требовал финансирования именно американского ВПК, и именно это он считал бо́льшим участием в НАТО. Реальный конфликт был именно из-за того, что некоторые страны альянса хотели предлагать свои образцы вооружений и услуг, а Трампу этого совсем не нужно.

По воспоминаниям Столтенберга, на закрытой встрече лидеров НАТО в Брюсселе в июле 2018 года президент США Трамп пригрозил уйти из альянса, и это чуть не разрушило военный блок. Фрагмент его книги опубликовала The Guardian.

На том саммите американский политик раскритиковал союзников за зависимость от военной мощи США и потребовал увеличить расходы на оборону, подчеркнув, что Вашингтон не обязан «защищать страны, которые не готовы платить за собственную безопасность».

Трамп сказал, что США тратят на оборону 4% ВВП и покрывают 80%–90% расходов альянса. «Послушайте, если мы уйдем, мы уйдем. Вы отчаянно нуждаетесь в НАТО. Нам не нужно НАТО. <...> Почему я должен продолжать платить за эту организацию, когда она мне не нужна?» – заявил он.

Президент США также раскритиковал новое здание штаб-квартиры НАТО, открытое в 2017 году, за дороговизну. Он спрашивал Столтенберга, зачем столько людей и такая большая штаб-квартира.

«$3 млрд за такое здание! Это смешно! Соединенные Штаты платят! Это красивое здание, но один выстрел из танка – и здание рухнет», – заявил американский президент.

Затем Трамп объявил, что покидает саммит, поскольку у него «больше нет причин оставаться».

«Возможно, это та встреча, на которой развалится НАТО, подумал я. И это происходит на моих глазах. Альянсу удавалось успешно функционировать в течение 70 лет, но не после 12 июля 2018 года», – вспомнил Столтенберг.

Европейские лидеры в результате согласились увеличить оборонные бюджеты до 2% от валового внутреннего продукта.

«Если бы он [Трамп] выполнил свою угрозу уйти в знак протеста, нам пришлось бы собирать осколки разрушенного НАТО. Я думаю, он понял, что бьется головой об стену своими требованиями немедленного увеличения бюджета, но в то же время он покинул Брюссель с уверенностью, что к новому году у него будет больше денег», – написал бывший генсек.

После прихода к власти во второй раз Трамп добился согласия стран НАТО повысить оборонные расходы до 5% ВВП к 2035 году. Из них 3,5% будет направляться непосредственно на нужды обороны, а еще 1,5% – на смежные расходы, такие как кибербезопасность и развитие инфраструктуры.

Европейский рынок вооружений уже давно является одним из важнейших и стратегических направлений для оборонной промышленности как с точки зрения объема инвестиций, так и с точки зрения геополитической значимости. Соперничество между США и европейскими странами, а точнее между их оборонными компаниями, становится все более заметной частью внутренней динамики евроатлантических отношений с момента открытия «восточноевропейских» рынков. Хотя Соединенные Штаты и европейские страны формально являются союзниками в рамках Североатлантического альянса, в сфере закупок вооружений существует скрытая, но напряженная конкуренция, последствия которой выходят далеко за рамки обычной торговли.

@PolitTransit

Сразу несколько десятков российских производителей микроэлектроники столкнулись с многомесячными задержками выделения средств по грантам в рамках акселератора «Микроэлектроника». Деньги на программу переводит Минпромторг, а отвечает за их движение инновационный центр «Сколково». Сам акселератор был запущен в 2022 году. Его целью была названа поддержка средних и малых дизайн-центров микроэлектроники. В 2023 году размер гранта, предусмотренный госпрограммой «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности России», составлял от 10 до 50 млн рублей. Механизм работает следующим образом:
- средства гранта кладутся на отдельный счет;
- компания получает их поэтапно, предоставляя оператору документы для разморозки очередной суммы.

Имеется информация об увеличении периода между отправкой отчета и получением денег. Отчет может уйти в «Сколково», но денег производитель микроэлектроники не получает по полгода. В прошлые годы на проверку документов уходило не больше недели. В результате такого исполнения своих функций акселератором «Микроэлектроника», сроки исполнения проектов по микроэлектронике сдвигаются вправо.

В «Сколково» признали проблему, подчеркнув, что понимают критическую важность финансирования для разработок и принимают все необходимые меры для скорейшего разрешения ситуации. После сокращений в «Сколково» отдел, отвечающий за акселератор, возможно остался почти без сотрудников? Хотя, в центре опровергают эту информацию. Однако, на его сайте сообщается, что оценка заявок по гранту и заключение договоров о его предоставлении заморожены. В качестве причины названо отсутствие средств на новые субсидии.

Стоит заметить, что "нестабильность" финансирования в подобных областях приводит к резкой писсимизации. Сотрудники начинают искать другие работы и востребованные специалисты быстро покидают проекты находя для себя работу с понятными позитивными перспективами. Учитывая крайнюю важность микроэлектроники для российской промышленности этим вопросом должно заниматься политическое руководство страны рассматривая случившееся через призму потенциального вреда. В 40-х годах прошлого века подобное рассматривалось бы как вредительство или саботаж а курировать отрасль поставили бы Берию.

@PolitTransit

Среда, 8 октября

Петербургский международный газовый форум (7-10 октября)

Первый официальный визит премьера Великобритании Кира Стармера в Индию по приглашению премьера Моди (8-10 октября)

II Международный симпозиум «Создавая будущее» (Москва) (7-8 октября)

Заседание Российско-эквадорской межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству (Москва) (7-8 октября)

Общественная экспертиза проекта Федерального закона «О федеральном бюджете на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов» (Москва)

Выступление руководителя ФТС Валерия Пикалева в рамках «Правительственного часа» в СФ

27-я Российская агропромышленная выставка «Золотая осень» (Москва) (8-11 октября)

Первый бизнес-форум «Time: Россия - Индия. Взаимная эффективность» (Казань) (8-9 октября
.
Международная конференция по креативной экономике (Санкт-Петербург) (8-9 октября)

X форум инновационных финансовых технологий Finopolis (Федеральная территория Сириус) (8-10 октября

Презентация книги бывшего премьер-министра Украины Николая Азарова «Стратегия катастрофы» (Москва)

II Международный электоральный форум (Минск) (8-9 октября)

Встреча замминистров финансов и управляющих центральными банками G20 (ЮАР) (7-8 октября)

Дни духовной культуры России в Республике Сербской (6-8 октября)

14-й раунд консультаций ЕС - Индия по соглашению о свободной торговле (Брюссель) (6-10 октября)

Пленарная сессия Европарламента (Страсбург) (6-10 октября)

Объявление имен лауреатов Нобелевской премии 2025 года (Стокгольм, Осло) (6-13 октября)

Фестиваль актуального российского кино «Маяк» (Геленджик) (4-9 октября)

III игры стран СНГ (Азербайджан) (28 сентября -8 октября)

Учения Namejs 2025 с участием около 12 тыс. военнослужащих из нескольких стран НАТО (Латвия) (2 сентября-8 октября)

@PolitTransit

Венгрия усиленно отбивается от навязываемых ей невыгодных решений по отказу от российских энергоносителей и приему Украины в ЕС. Сейчас риторика руководства Евросоюза по сути ставит вопрос о мирном сосуществовании вместе с Россией. Европейцы фактически самоуничтожаются как в экономическом, так и политическом смысле в попытке победить Россию. При таком подходе думать о длительных перспективах энергобезопасности Венгрии или другой стране в Европе нелепо.

Венгрия не обязана поддерживать вступление Украины в Евросоюз, заявил венгерский премьер-министр Орбан в соцсети Х. По словам политика, ни одна страна никогда «не добивалась вступления в Европейский союз путем шантажа», и на этот раз такого не произойдет.

Ранее глава венгерского МИД Сийярто заявил, что президент Украины Зеленский должен воздержаться от неуважительных высказываний о Венгрии. Министр также напомнил, что Киев сильно зависит от поддержки Европейского союза.

«Украина будет в Евросоюзе с Орбаном или без. Это выбор народа Украины. Изменение процедуры – это значит найти путь, как без. Это просто несправедливо рассказывать байки об Украине. И это делает сегодня один человек, которому кажется, что он имеет влияние. Влияние имеет только время. Премьер-министр Венгрии просто тормозит этот процесс», – сказал Зеленский на пресс-конференции с премьером Нидерландов. Он призвал усилить давление на венгерского премьера, если процедуру вступления в ЕС не изменят.

Украина подала заявку на вступление в ЕС 28 февраля 2022 года. Страна получила статус кандидата, но Венгрия продолжает выступать против членства Украины. Для принятия этого решения требуется согласие всех 27 членов Евросоюза.

Как сообщала Financial Times, Еврокомиссия предложила скорректировать правила объединения и начать работу с Украиной по переговорным «кластерам». Они позволяют привести законодательство страны–кандидата в соответствие с правилами ЕС в различных сферах. По нынешним правилам для перехода к этому этапу также требуется единогласное решение всех членов ЕС.

Орбан последовательно отстаивает свою позицию. В интервью порталу Hetek он заявил, что Украина должна сохраниться как буферная зона между Россией и Венгрией.

«Венгрия не хотела бы, чтобы Россия, Турция или Германия была нашим соседом. Хорошо, что нас отделяют от великих империй некоторые географические единицы. Поэтому хорошо, что между Венгрией и Россией находится территория, которая сейчас называется Украина», – заявил премьер Венгрии.

Примечательна терминология, с помощью которой Орбан описывает нынешнюю Украину: «территория, которая сейчас называется Украина», «образование, расположенное между Россией и Венгрией». Таким образом, он подчеркивает весьма ограниченную политическую субъектность Киева. Нынешняя Украина, по его мнению, существует в формате квази-государства.

Стратегически сохранение Украины в виде Анти-России вряд ли принесет счастье Венгрии, скорее, серьезные проблемы.

Рано или поздно «украинская воронка» втянет в войну с Россией и ЕС. Орбан этого опасается и поэтому выступает против членства Украины в Союзе.

"Президент Зеленский хочет решать, что лучше для венгров. Он снова применяет традиционную тактику морального шантажа, чтобы заставить страны поддержать его милитаристские устремления", – приводит слова Орбана польский телеканал Polsat.

"Договор о ЕС не допускает двусмысленности: вопрос о членстве решается государствами-членами ЕС единогласно, а венгерский народ подавляющим большинством голосов высказался против членства Украины в ЕС", – добавил Орбан.

@PolitTransit

Забытый всеми бывший советник офиса президента Украины, инфоцыган Алексей "Люся" Арестович* предпринял очередную попытку напомнить о своем убогом существовании и дал длинное интервью Ксении Собчак.

В Америке есть свой "Собчак" – влогер Патрик Бет Дэвид. В прошлом году Арестович* дал ему интервью, пытаясь продать себя американцам в качестве потенциального кандидата на замену Зеленского. Не вышло.

Раз там не купили, теперь он пытается продаться Москве и вылез в интервью Собчак, в котором поделился фантазиями на тему «Если бы я стал президентом Украины». Первым делом Леша поехал бы в Москву, чтобы провести переговоры напрямую с российским руководством.

Арестович объяснил, что сделает это «без обиняков», не в знак покорности, а в попытке открыто обсудить спорные вопросы в российско-украинских отношениях с 1991 года. Он даже согласен на передачу России Крыма и еще четырех регионов, правда, без официального признания. Он предложил сделать это по модели, аналогичной той, что существовала между ФРГ и ГДР, в рамках долгосрочного мирного соглашения, а не официального договора. Он добавил, что украинские войска будут выведены и передислоцированы вдоль новой границы.

Арестович* утверждал, что такое соглашение фактически создаст демаркационную линию между Украиной и Россией, подобную той, что разделяет Северную и Южную Корею. Он также заявил, что готов пересмотреть как внутреннюю, так и внешнюю политику Украины, подчеркнув, что между Москвой и Киевом не должно быть конфликта.

«Я отдаю четыре области и Крым. Я не признаю их российскими, я отдаю их на условиях, принятых как в Германии, так и в ГДР. Это остановит войну. Будет заключено «долгосрочное» мирное соглашение, а не договор», – сказал он.

Арестович подчеркнул, что также должны быть обеспечены права русскоязычного населения и церкви. Он отметил, что выполнение всех этих условий может помочь остановить конфликт.

Перспективы избрания президентом у сдувшегося Арестовича* примерно никакие, так что и в Москве этот бракованный товар вряд ли захотят купить. И ему придется зарабатывать, обманывая тетушек бальзаковского возраста на виртуальных тренингах личностного роста, во время которых он переходит на интимный шепот и томно закатывает глаза.

Ох, не ту песню поет Леша. В Белом доме заседает лавочник, который во всем ищет выгоду. А поскольку Арестович ничего не представляет собой, то и предложить ничего не может.

Нужно учесть, что главным выгодоприобретателем от войны на Украине являются именно США. Сам Вашингтон открыто признает, что зарабатывает на продаже оружия Европе, которое затем перепродается Украине с наценкой в 10%.

«Я думаю, что президент Трамп сейчас очень бдителен. Мы продаем оружие европейцам, которые затем продают его украинцам. А президент Трамп берет 10-процентную наценку за оружие», – сказал в интервью Fox News министр финансов США.

Трамп заявил, что в рамках нового соглашения будет отправлено «полное вооружение». Помимо ракетных батарей Patriot – главного пункта в списке пожеланий Киева – США также могут продать членам НАТО ракеты малой дальности, снаряды для гаубиц и ракеты класса «воздух-воздух» средней дальности, которые затем будут переданы Украине.

Продавая оружие европейским странам, а не передавая его непосредственно Украине, Трамп рассчитывает на финансовую выгоду: каждый ракетный комплекс Patriot стоит примерно 1 млрд долларов, сообщает CNN.
________________________
* -– внесен в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга

@PolitTransit

Не исключено, что Трамп пожертвует Тайванем ради сделки с Китаем.

Трамп во время своего первого президентского срока изменил правила поведения Вашингтона в отношениях с Китаем, вступив в конфронтацию, развязав торговую войну и перевернув с ног на голову политику, проводившуюся десятилетиями. Теперь же ястребы в Вашингтоне опасаются, что во время своего второго президентского срока Трамп станет мягче, пишет Bloomberg.

Эта озабоченность становится все более актуальной по мере того, как Трамп готовится к встрече с председателем КНР Си Цзиньпином, которая ожидается в ближайшие недели. В преддверии этого Китай выдвинул ряд требований, которые перевернули бы десятилетнюю политику США, включая ослабление ограничений на инвестиции в обмен на увеличение притока капитала и ослабление поддержки Тайваня со стороны США.

Тем временем президент Тайваня Цай Инвэнь в интервью консервативному американскому радиошоу и подкасту заявил, что президент США Трамп должен получить Нобелевскую премию мира, если ему удастся убедить Си Цзиньпина отказаться от применения силы против Тайваня.

Лай сослался на августовские комментарии Трампа, в которых он сказал, что Си Цзиньпин заверил его, что Китай не будет вторгаться на Тайвань, пока он является президентом США.

С тех пор, как в начале этого года к власти пришел президент Трамп, он не объявлял о новых поставках оружия на остров, отмечает Reuters.

На этом фоне Евросоюз наступил на "любимую мозоль" Си Цзиньпина, поставив под сомнение резолюцию ООН 1971 года, которая позволила фактически изгнать Тайвань из ООН и Совета безопасности, после чего Китай занял его место.

Китай призвал Европейский союз не «оспаривать» резолюцию 2758 Совета безопасности ООН.

Пекин, который не исключает возможности применения силы для установления контроля над Тайванем, заявляет, что его притязания на остров имеют международно-правовую основу. На прошлой неделе МИД КНР повторил это в длинном заявлении, которое осудил Тайбэй.

Министерство иностранных дел Китая заявило, что высказывания ЕС являются «искажением» резолюции.

«Мы призываем сторону ЕС строго соблюдать принцип «одного Китая» и свои обещания по тайваньскому вопросу, не оспаривать резолюцию 2758 ООН и не подавать никаких неверных сигналов сепаратистским силам, выступающим за независимость Тайваня», – говорится в заявлении.

«Резолюция 2758 Организации Объединенных Наций очень короткая – всего 150 слов. И среди этих 150 слов нет слова „Тайвань“, – заявил агентству Reuters представитель ЕС. – Резолюция изменила порядок представительства в Организации Объединенных Наций с "представителей Чан Кайши" на "представителей правительства Китайской Народной Республики"».

Официальное название Тайваня – Китайская Республика. Республиканское правительство продолжало представлять Китай в ООН после 1949 года, когда оно бежало на остров после поражения в гражданской войне с коммунистами Мао Цзэдуна, вплоть до принятия резолюции 1971 года.

На прошлой неделе Госдепартамент США также заявил, что Китай намеренно искажает суть резолюции, пытаясь изолировать Тайвань от международного сообщества.

@PolitTransit

7 октября исполнилось ровно два года с нападения ХАМАСа из Газы на Израиль и устроенной боевиками страшной резни. Именно в этот день в египетском Шарм-эш-Шейхе начались непрямые переговоры между ХАМАСом и Израилем.

Первый этап продлился 4 часа. Источники агентства AFP в делегации ХАМАСа оценили встречу «позитивно». Переговоры продолжатся 7 октября в полдень по местному времени.

Переговоры проходят при посредниках из Катара, Египта, США и Турции, сообщили египетская газета Aleqaria и Erem News со ссылкой на источники в палестинском движении. В состав делегации ХАМАСа вошли лидер группировки Халиль аль-Хайя и командующий ячейкой на Западном берегу реки Иордан Захер Джабарин. Они пережили покушение на группировку в Дохе.

На встрече ХАМАС заявил, что израильские бомбардировки сектора Газа представляют «реальную проблему для освобождения заключенных». На переговорах стороны обсуждали вывод израильских войск из сектора Газа, обмен пленными, неотложные гуманитарные вопросы. Посредники пытаются установить четкие сроки для процесса обмена и достичь перемирия на местах.

Соединенные Штаты на переговорах представляют спецпосланник президента Стив Уиткофф и старший советник Джаред Кушнер.

На этом фоне появилось сообщение о том, что ХАМАС опроверг информацию о том, что группировка якобы согласилось сложить оружие в рамках плана Трампа.

Как пишет The Guardian, переговоры будут сосредоточены на освобождении заложников, удерживаемых ХАМАСом, в обмен на палестинских заключенных в израильских тюрьмах, а также на частичном выводе израильских войск из сектора Газа. Эти три вопроса составляют первый этап плана из 20 пунктов, представленного президентом США Трампом на прошлой неделе и направленного на прекращение войны.

Хотя ключевые пункты плана еще предстоит обсудить, согласие ХАМАС на освобождение заложников и передачу власти в секторе Газа придало новый импульс мирным переговорам.

В воскресенье Трамп назвал переговоры «очень успешными и продвигающимися быстрыми темпами», а в понедельник заявил, что ХАМАС идет на уступки по «очень важным» вопросам.

Премьер-министр Израиля Нетаньяху заявил, что, по его ожиданиям, переговоры продлятся всего несколько дней и что он надеется объявить об освобождении всех израильских заложников в ближайшие дни.

Первая тема для обсуждения – механизм освобождения заложников, которое, согласно плану Трампа, должно произойти в течение 72 часов после прекращения огня. Представители ХАМАС уже предупредили, что им, вероятно, потребуется больше времени, чтобы найти останки заложников, погребенных под завалами.

Участники переговоров должны договориться о том, какие палестинские заключенные будут освобождены из израильских тюрем. Палестинская делегация, скорее всего, потребует освобождения политических деятелей, таких как палестинский лидер Марван Баргути, который пользуется большой популярностью на Западном берегу и в Газе. Как сообщают израильские СМИ, правые члены коалиции Нетаньяху оказывают давление, чтобы такие популярные деятели оставались за решеткой.

США обратились к Израилю с просьбой прекратить бомбардировки сектора Газа. Госсекретарь Рубио заявил в воскресенье, что прекращение бомбардировок необходимо для облегчения процесса освобождения заложников.

Несмотря на это, Израиль продолжает наносить удары и обстреливать палестинцев в секторе Газа в целях самообороны.

@PolitTransit

Экс-канцлер Германии Ангела Меркель возложила часть вины за возникновение войны на Украине на Польшу и страны Балтии. Пенсионерка путается в показаниях. Разве не она сообщила, что Минские соглашения были заключены для того, чтоб подготовить Киев к военному противостоянию с Россией?

Во время посещения Меркель Будапешта журналистка венгерского новостного блога Partizán напомнила ей слова премьер-министра Орбана о том, что, если бы она была канцлером, Путин не осмелился бы напасть на Украину в 2022 году. Меркель назвала этот вопрос «спекулятивным», но заявила, что решающую роль в развитии событий сыграл коронавирус. Однако уже тогда она понимала, что необходимо как укреплять Европу в военном отношении, так и искать дипломатическое решение.

Когда венгерская журналистка сказала ей, что в 2021 году она лично пыталась вести переговоры с Путиным, но этому якобы препятствовали другие стороны, Меркель ответила:

«Я хотела, чтобы Евросоюз вел прямые переговоры с Путиным. Многие были против, особенно страны Балтии, но и Польша была против. Они боялись, что мы не сможем выработать общую политику в отношении России».

По ее мнению, Польша и три прибалтийских государства несут прямую политическую ответственность за разрыв дипломатических отношений между Россией и ЕС.

Варшава взорвалась от негодования. Яцек Сариуш-Вольский, советник президента Польши по европейским делам, назвал заявление Меркель «шокирующим». А Журналист Конрад Колодзейский заявил, что Меркель готова пожертвовать не только Украиной, но и Польшей ради соглашения с Путиным.

Как пишет Daily Mail, Меркель считает, что главная причина конфликта – отказ Польши поддержать Минские соглашения.

Ее неоднозначные комментарии вызвали осуждение со стороны политиков ЕС, многие из которых обвиняют 71-летнюю женщину в том, что она заблокировала вступление Украины в НАТО в 2008 году. По их словам, этот шаг подтолкнул российского лидера к полномасштабному вторжению несколько лет спустя.

«У Меркель руки в крови, ей следует молчать», – цитирует Bild польского политика, депутата Европарламента Адама Беляна.

Бывший вице-премьер Латвии Артис Пабрикс написал в соцсети: «Проблема с заявлениями Меркель в том, что она действует по [кремлевскому] сценарию, продвигая [кремлевскую] повестку по расколу и фрагментации европейцев, настраивая [нас] друг против друга».

«Она говорит как российский агент влияния», – добавил он.

Ранее Меркель, возглавлявшая Германию с 2005 по 2021 год, защищала свои действия и решение заблокировать вступление Украины в западный оборонительный альянс, заявив, что Путин воспринял бы это как «объявление войны».

Меркель заявила, что первое Минское соглашение «привело к спокойствию» в период с 2015 по 2021 год и дало Украине, потерпевшей поражение от России во время летнего контрнаступления в 2015 году, время «набраться сил» и «стать другой страной».

Европейский союз является заложником политики Польши, а также Латвии, Литвы и Эстонии по многим вопросам внешней политики. Об этом на брифинге заявил пресс-секретарь президента России Песков, комментируя слова Меркель о роли этих стран в начале украинского конфликта.

@PolitTransit

Четверг, 9 октября

Государственный визит Владимира Путина в Таджикистан

Вторая встреча на высшем уровне «Россия - Центральная Азия» (Душанбе)

Заседание Совета министров иностранных дел СНГ (Душанбе)

Заседание Еврогруппы (Люксембург)

Голосование в Европарламенте по двум вотумам недоверия Еврокомиссии во главе с Урсулой фон дер Ляйен (Страсбург)

Встреча глав 12 государств ЕС, посвященная обсуждению растущей роли ИИ и вопросов международной безопасности (Таллин) (9-10 октября)

Петербургский международный газовый форум (7-10 октября)

Первый официальный визит премьера Великобритании Кира Стармера в Индию по приглашению премьера Моди (8-10 октября)

27-я Российская агропромышленная выставка «Золотая осень» (Москва) (8-11 октября)

Первый бизнес-форум «Time: Россия - Индия. Взаимная эффективность» (Казань) (8-9 октября

Международная конференция по креативной экономике (Санкт-Петербург) (8-9 октября)

X форум инновационных финансовых технологий Finopolis (Федеральная территория Сириус) (8-10 октября

II Международный электоральный форум (Минск) (8-9 октября)

14-й раунд консультаций ЕС - Индия по соглашению о свободной торговле (Брюссель) (6-10 октября)

Пленарная сессия Европарламента (Страсбург) (6-10 октября)

Публикация данных о международные резервах Банка России ($)

Сведения о заседании ЕЦБ по монетарной политике

Объявление имен лауреатов Нобелевской премии 2025 года (Стокгольм, Осло) (6-13 октября)

Фестиваль актуального российского кино «Маяк» (Геленджик) (4-9 октября)


@PolitTransit

План президента США Дональда Трампа по урегулированию ситуации в Газе является на данный момент лучшим вариантом, что есть «на столе», заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.

«Президент США Дональд Трамп предложил свои «20 пунктов», в которых упоминается слово «государственность». Но сформулировано все это достаточно общо, — заявил глава МИД РФ.

Лавров отметил, что в таком контексте речь идет только о том, что останется от сектора Газа. Западный берег Иордана в этом контексте не упоминается. Однако, это лучшее, что сейчас есть «на столе», подчеркнул министр.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова на брифинге 8 октября заявила, что Россия поддерживает план администрации США по урегулированию ситуации в секторе Газа. По ее словам, Россия «последовательно выступала в защиту гражданского населения совместно с международными партнерами» с первых дней эскалации кризиса в регионе.

Захарова добавила, что Россия направляла в Совет Безопасности ООН ряд резолюций, призывавших к прекращению огня и организации беспрепятственной доставки гуманитарных грузов пострадавшим, однако, инициативы были «заблокированы западниками». Представитель российского МИД подчеркнула, что главной целью остается прекращение насилия и недопущение дальнейших жертв среди населения, поэтому Россия поддерживает план американской администрации по Газе, который включает режим прекращения огня, освобождение заложников и восстановление гуманитарного доступа.

Представитель ведомства отметила, что в МИД считают «глубинной причиной» кризиса «лишение палестинского народа суверенного права распоряжаться своей судьбой». Захарова добавила, что с октября 2023 года — с момента начала военной операции Израиля — в секторе Газа погибло более 67 000 палестинцев, более 170 000 получили ранения. «Согласно имеющейся информации, практически полностью уничтожено до 90% гражданской инфраструктуры», — подчеркнула она.

Напомним, Белый дом опубликовал план по урегулированию кризиса в секторе Газа в конце сентября 2025 года. Документ, названный планом Трампа, состоит из 20 пунктов и предусматривает:
- освобождение израильских заложников, в том числе передачу тел погибших;
- остановку атак и заморозку линии фронта;
- разоружение ХАМАС и передачу управления сектором Газа переходному Палестинскому комитету, который будет находиться под контролем нового органа — «Совета мира», возглавляемого президентом США.

План Дональда Трампа предусматривает, что именно этот орган будет определять структуру и управлять финансированием реконструкции Газы до тех пор, пока Палестинская администрация не завершит программу реформ.

С 6 октября в египетском Шарм-эш-Шейхе проходят непрямые переговоры между делегациями Израиля и ХАМАС по поводу реализации плана Трампа. Стороны обсуждают освобождение израильских заложников и прекращение боевых действий, в переговорах принимают участие представители Египта, Катара, Турции и США.

Заявление главы МИДа РФ – это огромный шаг навстречу американской дипломатии, сделанный российским внешнеполитическим ведомством. Оценят ли его в США и ЕС? Или расценят как слабость Москвы и согласие пойти на уступки по иным вопросам?

В противном случае России стоит занять более нейтральную или даже негативную позицию по этому вопросу. Плен Трампа совершенно не безальтернативный и совсем не без изъянов.

@PolitTransit

Глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен пожаловалась, что попытки инициировать вотум недоверия против нее в Европарламенте якобы является "ловушкой" российских властей. Она не хочет решать вопросы, которые ставят евродепутаты, избранные народом. Легче всего все проблемы списать на русских.

Депутаты Европейского парламента на пленарной сессии в Страсбурге в понедельник провели дебаты сразу по двум запросам о вынесении вотума недоверия Европейской комиссии во главе с фон дер Ляйен. Сама глава Еврокомиссии пожаловалась, что российские власти "не скрывают своего презрения к нашему Cоюзу и фундаменту, на котором он построен".

"Сеять расколы, распространять дезинформацию, создавать козла отпущения – все это для того, чтобы настроить европейцев друг против друга, попытаться ослабить нашу бдительность, пока мы сражаемся друг с другом, ослабить нашу решимость и стойкость. Это ловушка, и мы просто не можем в нее попасть", – сказала она евродепутатам во время дебатов.

Ранее политическая фракция "Патриоты за Европу" Европарламента заявила, что считает обсуждение вотумов недоверия главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен на предстоящей пленарной сессии в Страсбурге главным пунктом повестки, поскольку политика нынешнего председателя Еврокомиссии стала провалом. По словам депутатов, деятельность главы ЕК "привела к росту цен на энергоносители, семьи платят больше, компании закрываются, фермеры страдают, и это провал".

Фон дер Ляйен припомнили и скандалы Pfizergate, и секретные переписки, и отсутствие прозрачности, в частности, в торговых сделках с США и Меркосур, которые, по мнению парламентариев, вредят Европе. "Патриоты за Европу" считают, что ее председательство исчерпало себя.

Первый вотум недоверия уже был отклонен в июле. Он был инициирован из-за скандала с закупками вакцин против коронавируса. Тогда вотум недоверия поддержали лишь 175 депутатов при требуемом минимуме в 361 голос.

Очередные запросы о выражении недоверия ЕК выдвинули в Европарламенте "Левые" и "Патриоты Европы", которые могут поддержать друг друга при голосовании. Если запрос поддержат все представители левых и "Патриотов", а также парламентарии от фракции "Европейские консерваторы и реформисты", которые ранее инициировали первый подобный запрос, то заявка может заручиться поддержкой 237 голосов депутатов. Возможно, к вотуму захотят присоединиться и другие парламентарии.

Эксперты ранее указывали, что вотум недоверия фон дер Ляйен пока всерьез все же не грозит, однако сам факт подобного голосования демонстрирует общую политическую разобщенность в ЕС и недовольство деятельностью главы Еврокомиссии, которую обвиняют в непрозрачном руководстве и авторитарной модели ведения дел.

Сегодня ЕС слаб как никогда: ряд ошибочных решений, инициированных Европейской комиссией, разрушает экономику континента, угрожает безопасности его граждан и подрывает суверенитет государств-членов, заявила Кинга Галь, председатель делегации «Фидес-ХДНП» в Европарламенте и первый заместитель председателя группы «Патриоты за Европу» в Европарламенте.

Она обратилась к главе Еврокомиссии через соцсеть: «Вместо того чтобы как можно скорее заключить мир, вы настаиваете на увеличении поставок оружия и ужесточении санкций, а вместо того, чтобы защищать наши границы, вы навязываете невыгодный миграционный пакт. «Зеленым курсом» и невыгодными торговыми соглашениями вы ослабили конкурентоспособность Европы, оставив семьи, фермеров и предприятия на произвол судьбы, а ускоренным вступлением Украины в ЕС вы поставили под угрозу безопасность и экономику Союза».

@PolitTransit

Трамп пришел к власти с обещанием побороть нелегальную миграцию и уличную преступность. И если он выполнит обещание, то демократы проиграют следующие выборы. Поэтому в некоторых штатах местные власти саботируют исполнение указов Трампа. И им не нравится, что президент применяет силу с помощью военных.

Трамп заявил, что готов ввести армию в Портленд, где недавно состоялись протесты, задействовав закон о подавлении восстания против США, передает Politico.

Ранее федеральный судья запретил президенту отправлять войска Нацгвардии в Портленд, штат Орегон, который, по утверждению Трампа, захвачен левыми «внутренними террористами».

После этого Трамп заявил, что пока не видит необходимости в применении Закона о восстании, но «если бы мне пришлось его принять, я бы это сделал, даже если бы людей убивали, а суды или губернаторы или мэры нас сдерживали».

«Посмотрите, что происходит с Портлендом на протяжении многих лет, это адское пекло. А тут еще судья, которая заблудилась и пытается делать вид, что проблем нет», – заявил президент США.

Во вторник военнослужащие Национальной гвардии из Техаса разместились в центре армейского резерва в Иллинойсе. Это стало самым заметным признаком того, что администрация Трампа планирует направить войска в район Чикаго, несмотря на судебный иск и решительное противодействие со стороны избранных лидеров Демократической партии.

Военнослужащие в форме с нашивкой Национальной гвардии Техаса были замечены в Центре резерва армии США в Элвуде, в 89 км к юго-западу от Чикаго. Точная их задача не была сразу ясна, хотя администрация Трампа проводит агрессивную операцию по контролю за соблюдением иммиграционного законодательства в третьем по величине городе страны, а протестующие часто собираются у иммиграционного центра в Бродвью, пригороде Чикаго. Президент неоднократно отзывался о Чикаго в негативном ключе, называя его «адской дырой» с высоким уровнем преступности, хотя статистика полиции показывает значительное снижение количества преступлений, в том числе убийств, пишет агентство Associated Press.

Попытка Трампа разместить вооруженные силы на территории США вопреки сопротивлению местных властей привела к конфликту с губернаторами «синих» штатов. Иллинойс и Чикаго призывают федерального судью вмешаться и остановить «давно объявленную Трампом “войну”» против штата. Слушание по их иску назначено на четверг.

Принятый почти 150 лет назад Закон о Posse Comitatus ограничивает роль военных в обеспечении соблюдения внутренних законов. Однако Трамп заявил, что готов применить Закон о подавлении мятежа, который позволяет президенту направлять военнослужащих на действительную военную службу в штаты, которые не могут подавить мятеж или игнорируют федеральные законы.

В понедельник мэр Чикаго Джонсон подписал указ, запрещающий федеральным иммиграционным агентам и другим лицам использовать городскую собственность, такую как парковки, гаражи и пустыри, в качестве площадок для проведения принудительных мер.

С начала своего второго президентского срока Трамп направил или планировал направить войска в 10 городов, включая Балтимор, Мемфис, округ Колумбия, Новый Орлеан, а также калифорнийские города Окленд, Сан-Франциско и Лос-Анджелес.

Федеральный судья в сентябре заявил, что администрация «умышленно» нарушила федеральный закон, направив войска Национальной гвардии в Лос-Анджелес из-за протестов против иммиграционных рейдов.

Однако в США неоднократно и особенно в первые 2 столетия своего существования власти отдельных штатов пытались трактовать свою независимость в прямом смысле этого слова и федеральные власти вводили Национальную гвардию избавляя города и округа от взбунтовавшихся шерифов и губернаторов. Если в отдельном штате отказываются исполнять федеральные законы, то это первый шаг к мятежу и у Трампа по сути нет другого выхода. Впрочем, у штатов формально есть процедура при которой можно выйти из состава США, но именно это стало одной из причин их гражданской войны.

@PolitTransit

Заявления президента США Дональда Трампа о стремлении вернуть авиабазу Баграм, расположенную к северу от столицы Кабула, вызвали бурную реакцию у четырех стран, граничащих с Афганистаном: России, Китая, Пакистана и Ирана. Эти страны решительно выступили против любого нового военного присутствия Соединенных Штатов в регионе, заявив об "угрозах для региональной безопасности и стабильности".

Катарский телеканал Al Jazeera сообщает, что Россия не допустит превращения Афганистана в новую военную базу США.

Представитель правительства талибов Забихулла Муджахид заявил, что власти Афганистана "отвергают требование Трампа вернуть США авиабазу Баграм".

"Афганцы никогда и ни при каких обстоятельствах не позволят передать свою землю кому-либо. Мы провели переговоры о возможном возобновление работы афганского посольства в Вашингтоне и американского посольства в Кабуле", – отметил он.

Авиабаза Баграм, служившая оперативным центром американского присутствия в Афганистане с 2001 по 2021 год, стала символом затяжной войны, которую Вашингтон завершил своим "хаотичным" выводом войск в августе 2021 года.

Возможное возвращение Соединенных Штатов вызывает опасения о возобновлении геополитического противостояния между ними и их соперниками в Азии. Москва воспринимает американское военное присутствие в Афганистане как прямое нарушение своих традиционных интересов в этом регионе. Она опасается, что база станет центром, откуда США смогут наблюдать за действиями России в бывших советских республиках, таких как Таджикистан и Узбекистан, где у нее есть постоянные военные базы.

Бывший посол Афганистана в России Латиф Баханд считает, что возвращение США в Афганистан будет воспринято в России как агрессивный, а не оборонительный шаг. По его мнению, это даст Вашингтону возможность непосредственно наблюдать за всей Центральной Азией – регионом, который Москва считает своей исторической сферой влияния.

По его словам, присутствие Америки в Афганистане может заставить государства Центральной Азии пересмотреть свои партнерские отношения с Москвой в области безопасности. Он также отметил, что любое новое американское присутствие подорвет ее усилия по реализации "московской формулы" афганского урегулирования и вернет Вашингтону роль ключевого игрока в регионе, который Россия считает стратегически важным.

Афганские аналитики полагают, что позиция Москвы также обусловлена опасениями, что база может быть использована для контроля за ее военной деятельностью на Украине и Кавказе, особенно в свете растущей напряженности в отношениях с НАТО.

Китай опасается, что авиабаза Баграм может стать передовым разведывательным центром для наблюдения за его действиями в Синьцзяне и Центральной Азии, что, возможно, повлияет на внутреннюю стабильность страны. Присутствие Америки нарушит региональный баланс, к которому стремится Пекин после ухода американских войск.

Пакистан, со своей стороны, находится в сложной ситуации и проявляет особую осторожность. Он опасается, что любое возвращение американских войск может ухудшить его отношения с движением "Талибан". Исламабад придерживается мнения, что стабильность в Афганистане должна быть достигнута путем "внутреннего диалога", а не через внешнее вмешательство. Пакистан стремится найти баланс между давним партнерством с Вашингтоном и глубоким экономическим союзом с Китаем.

Что касается Ирана, то его опасения гораздо более серьезны. Тегеран считает возвращение Вашингтона в Баграм грубым вмешательством в дела Афганистана. К тому же размещение американских военных в 600 км от иранской территории станет прямой угрозой национальной безопасности страны.

@PolitTransit