Четверг, 6 ноября
Пресс-конференция председателя Комитета ГД РФ по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нины Останиной
Саммит глав государств Центральной Азии и США в формате «C5+1» (Вашингтон)
Международный климатический саммит COP30 (Белен) (6-7 ноября)
Ежегодный Ялтинский международный форум «За справедливое мироустройство: новые задачи для России и Крыма» (Москва) (6-7 ноября)
Городской завтрак «Треугольник США - Япония - Республика Корея перед лицом новых вызовов» (Москва)
Девятое заседание совместной российско-саудовской межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, бизнес-форум «Россия - Саудовская Аравия» (Эр-Рияд)
Переговоры по урегулированию ситуации на границе между Афганистаном и Пакистаном (Стамбул)
IV Международный деловой форум «Большая Сибирь и Арктика» (Москва) (5-28 ноября)
ХХХ Международная женская конференция «Женщины, меняющие мир» (Санкт-Петербург) (5-8 ноября)
Сибирский агропродовольственный форум (Новосибирск) (5-7 ноября)
XIII Международный спортивный форум «Россия - спортивная держава» (Самара) (5-7 ноября)
Форум «Перевооружение НАТО: инновации, ускорение, поддержка» (Бухарест) (5-6 ноября)
Восьмая Китайская международная выставка импортных товаров (Шанхай) (5-10 ноября)
Третий всероссийский слет проекта «Хранители истории» (Уфа) (4-7 ноября)
Пресс-конференция, посвященная ценностным ориентирам зумеров и выбору жизненного пути (Санкт-Петербург)
Бизнес-миссия «Диалог на равных: Россия и Китай. Преимущества и аспекты международного сотрудничества» (Благовещенск, Хэйхэ) (4-7 ноября)
Второй Международный саммит социального развития (Доха) (4-6 ноября)
Глобальный форум по государственным закупкам продукции здравоохранения (Тунис) (4-7 ноября)
Первое совещание МАГАТЭ по разработке климатически оптимизированных методов ведения сельского хозяйства (Вена) (3-7 ноября)
43-я сессия Генеральной конференции ЮНЕСКО (Самарканд) (30 октября - 13 ноября)
Международные резервы Банка России ($)
ЕС - Выступление представителя ЕЦБ Шнабель, Выступление вице-президента ЕЦБ де Гиндоса, Речь Нагеля, ЕЦБ
Великобритания - Заявление Банка Англии по монетарной политике, Отчет Банка Англии по монетарной политике, Голосование Комитета по монетарной политике Банка Англии, Протокол заседания Банка Англии, Выступление главы Банка Англии Э. Бейли
США - Выступления представителей ФРС
Совместные учения вооруженных сил Аргентины, США и Чили Trident (Аргентина) (20 октября -15 ноября)
Многонациональные учения НАТО Dacian Fall (Болгария, Румыния) (20 октября-13 ноября)
@PolitTransit
Пресс-конференция председателя Комитета ГД РФ по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нины Останиной
Саммит глав государств Центральной Азии и США в формате «C5+1» (Вашингтон)
Международный климатический саммит COP30 (Белен) (6-7 ноября)
Ежегодный Ялтинский международный форум «За справедливое мироустройство: новые задачи для России и Крыма» (Москва) (6-7 ноября)
Городской завтрак «Треугольник США - Япония - Республика Корея перед лицом новых вызовов» (Москва)
Девятое заседание совместной российско-саудовской межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, бизнес-форум «Россия - Саудовская Аравия» (Эр-Рияд)
Переговоры по урегулированию ситуации на границе между Афганистаном и Пакистаном (Стамбул)
IV Международный деловой форум «Большая Сибирь и Арктика» (Москва) (5-28 ноября)
ХХХ Международная женская конференция «Женщины, меняющие мир» (Санкт-Петербург) (5-8 ноября)
Сибирский агропродовольственный форум (Новосибирск) (5-7 ноября)
XIII Международный спортивный форум «Россия - спортивная держава» (Самара) (5-7 ноября)
Форум «Перевооружение НАТО: инновации, ускорение, поддержка» (Бухарест) (5-6 ноября)
Восьмая Китайская международная выставка импортных товаров (Шанхай) (5-10 ноября)
Третий всероссийский слет проекта «Хранители истории» (Уфа) (4-7 ноября)
Пресс-конференция, посвященная ценностным ориентирам зумеров и выбору жизненного пути (Санкт-Петербург)
Бизнес-миссия «Диалог на равных: Россия и Китай. Преимущества и аспекты международного сотрудничества» (Благовещенск, Хэйхэ) (4-7 ноября)
Второй Международный саммит социального развития (Доха) (4-6 ноября)
Глобальный форум по государственным закупкам продукции здравоохранения (Тунис) (4-7 ноября)
Первое совещание МАГАТЭ по разработке климатически оптимизированных методов ведения сельского хозяйства (Вена) (3-7 ноября)
43-я сессия Генеральной конференции ЮНЕСКО (Самарканд) (30 октября - 13 ноября)
Международные резервы Банка России ($)
ЕС - Выступление представителя ЕЦБ Шнабель, Выступление вице-президента ЕЦБ де Гиндоса, Речь Нагеля, ЕЦБ
Великобритания - Заявление Банка Англии по монетарной политике, Отчет Банка Англии по монетарной политике, Голосование Комитета по монетарной политике Банка Англии, Протокол заседания Банка Англии, Выступление главы Банка Англии Э. Бейли
США - Выступления представителей ФРС
Совместные учения вооруженных сил Аргентины, США и Чили Trident (Аргентина) (20 октября -15 ноября)
Многонациональные учения НАТО Dacian Fall (Болгария, Румыния) (20 октября-13 ноября)
@PolitTransit
Центр действий по корпоративной ответственности при Американском комитете друзей на службе обществу (AFSC) предупреждает международные компании и инвесторов о возможных правовых и репутационных рисках, связанных с их деятельностью в Израиле и на «оккупированных палестинских территориях».
В документе AFSC под названием «Бизнес апартеида: что должны знать компании и инвесторы», его авторы доказывают, что действия Израиля на оккупированных палестинских территориях:
- закрепляют «еврейское превосходство»;
- обеспечивают «дискриминацию палестинцев».
В докладе также содержится призыв к компаниям, которых беспокоят возможные репутационные потери, пересмотреть свое участие в проектах, которые могут, по мнению авторов, «способствовать нарушениям международного права».
Доклад Американского комитета друзей на службе обществу связывает нынешнюю израильскую политику с историческим контекстом и заявляет, что оккупация Западного берега реки Иордан, Восточного Иерусалима и блокада Газы являются частью «системной модели контроля» Израилем окружающих территорий.
Ссылаясь на международные юридические источники, в том числе заключения Международного суда и Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, авторы доклада AFSC утверждают, что участие бизнеса в израильских поселениях «несовместимо с международным правом».
Отчёт выделяет три направления, через которые компании могут быть вовлечены в предполагаемые нарушения:
- сотрудничество с израильскими силовыми структурами (включая IT и оборонные компании);
- инфраструктурные и земельные проекты на территориях, признанных спорными;
- деятельность в высокорисковых секторах — технологии, финансы, СМИ и добыча полезных ископаемых.
Израильские официальные лица ранее неоднократно отвергали подобные обвинения, называя их политически мотивированными и пропалестинскими, направленными на делегитимацию государства.
Это один из тех редких случаев, когда позиция бизнеса Запада совпадает с политикой Москвы. Россия активно использовала международные площадки для отстаивания "права народов на самоопределение". Она поддерживала резолюции, которые призывали Израиль уйти с территорий, оккупированных в 1967 году.
Это было продиктовано не только идеологическими убеждениями, но и частью стратегии, направленной на усиление влияния СССР на Ближнем Востоке в противовес США.
Москва рассматривала поддержку палестинцев как способ установления связей с арабскими националистическими режимами, такими как Египет, Сирия и Ирак, и расширения своего присутствия в Средиземноморье.
И сегодня современная Россия занимает взвешенную позицию в отношении палестино-израильского конфликта. В своих официальных заявлениях она подчеркивает свою поддержку созданию палестинского государства в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме. В то же время Россия сохраняет открытые каналы связи с правительством Израиля.
Москва активно участвует в работе Квартета по ближневосточному урегулированию. В рамках этого процесса она принимает делегации движений ФАТХ и ХАМАС, выступая в качестве посредника. Такая позиция позволяет ей сохранять свое политическое влияние, не вступая в прямую конфронтацию с Тель-Авивом или Вашингтоном.
Эта позиция демонстрирует, как Кремль видит изменения в глобальном соотношении сил. Россия стремится стать посредником между Востоком и Западом, а не идеологическим противником, как это было во времена холодной войны.
Израиль помогал Украине в организации русофобии и поставлял Киеву различные военные технологии, но теперь сам получает свою порцию санкций от Европы. Только России эти санкции оказались на пользу, а крошечное еврейское государство должно будет стать или новым штатом США или превратиться в халифат\эмират.
@PolitTransit
В документе AFSC под названием «Бизнес апартеида: что должны знать компании и инвесторы», его авторы доказывают, что действия Израиля на оккупированных палестинских территориях:
- закрепляют «еврейское превосходство»;
- обеспечивают «дискриминацию палестинцев».
В докладе также содержится призыв к компаниям, которых беспокоят возможные репутационные потери, пересмотреть свое участие в проектах, которые могут, по мнению авторов, «способствовать нарушениям международного права».
Доклад Американского комитета друзей на службе обществу связывает нынешнюю израильскую политику с историческим контекстом и заявляет, что оккупация Западного берега реки Иордан, Восточного Иерусалима и блокада Газы являются частью «системной модели контроля» Израилем окружающих территорий.
Ссылаясь на международные юридические источники, в том числе заключения Международного суда и Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, авторы доклада AFSC утверждают, что участие бизнеса в израильских поселениях «несовместимо с международным правом».
Отчёт выделяет три направления, через которые компании могут быть вовлечены в предполагаемые нарушения:
- сотрудничество с израильскими силовыми структурами (включая IT и оборонные компании);
- инфраструктурные и земельные проекты на территориях, признанных спорными;
- деятельность в высокорисковых секторах — технологии, финансы, СМИ и добыча полезных ископаемых.
Израильские официальные лица ранее неоднократно отвергали подобные обвинения, называя их политически мотивированными и пропалестинскими, направленными на делегитимацию государства.
Это один из тех редких случаев, когда позиция бизнеса Запада совпадает с политикой Москвы. Россия активно использовала международные площадки для отстаивания "права народов на самоопределение". Она поддерживала резолюции, которые призывали Израиль уйти с территорий, оккупированных в 1967 году.
Это было продиктовано не только идеологическими убеждениями, но и частью стратегии, направленной на усиление влияния СССР на Ближнем Востоке в противовес США.
Москва рассматривала поддержку палестинцев как способ установления связей с арабскими националистическими режимами, такими как Египет, Сирия и Ирак, и расширения своего присутствия в Средиземноморье.
И сегодня современная Россия занимает взвешенную позицию в отношении палестино-израильского конфликта. В своих официальных заявлениях она подчеркивает свою поддержку созданию палестинского государства в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме. В то же время Россия сохраняет открытые каналы связи с правительством Израиля.
Москва активно участвует в работе Квартета по ближневосточному урегулированию. В рамках этого процесса она принимает делегации движений ФАТХ и ХАМАС, выступая в качестве посредника. Такая позиция позволяет ей сохранять свое политическое влияние, не вступая в прямую конфронтацию с Тель-Авивом или Вашингтоном.
Эта позиция демонстрирует, как Кремль видит изменения в глобальном соотношении сил. Россия стремится стать посредником между Востоком и Западом, а не идеологическим противником, как это было во времена холодной войны.
Израиль помогал Украине в организации русофобии и поставлял Киеву различные военные технологии, но теперь сам получает свою порцию санкций от Европы. Только России эти санкции оказались на пользу, а крошечное еврейское государство должно будет стать или новым штатом США или превратиться в халифат\эмират.
@PolitTransit
Мамдани, 34-летний демократ-социалист, готов стать первым представителем поколения миллениалов и первым мусульманином, возглавившим Нью-Йорк, после кампании, которая стала одним из самых ошеломляющих политических сюрпризов за последнее время. Однако назвать триумфом победу с результатом в 50,5% странно, так как все замеры предрекали 60%-70%. С учетом незаконного голосования мигрантов, которые, строго говоря, вообще не имели права голосовать, это громкий провал. Власть не получит легитимность у налогоплательщиков, и следовательно, крупнейший город США ждет период упадка.
Победа Мамдани возобновила дебаты о будущем Демократической партии. Он победил бывшего губернатора Нью-Йорка Эндрю Куомо, который выдвинулся как независимый кандидат после поражения от Мамдани на праймериз Демократической партии, а также республиканца Кертиса Сливу.
Мамдани уделял большое внимание доступности жилья, обещая заморозить арендную плату, создать городские продуктовые магазины и сделать проезд в автобусах бесплатным. Он быстро стал символом прогрессивных взглядов, а также неоднозначной фигурой в партии из-за своих позиций. Это привело к расколу в рядах нью-йоркских демократов по поводу того, стоит ли его поддерживать.
Одним из самых острых вопросов в ходе предвыборной кампании стали его взгляды на конфликт между Израилем и ХАМАСом.
Мамдани критиковал Израиль, обвиняя страну в геноциде в секторе Газа и заявляя, что он добьется ареста премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, если тот ступит на землю Нью-Йорка. Он утверждал, что Нью-Йорк должен исполнять ордера на арест, выданные Международным уголовным судом.
Мамдани также подвергся критике за свои прошлые высказывания, в которых он критиковал полицию и призывал к сокращению ее финансирования. Однако позже он публично извинился перед Департаментом полиции Нью-Йорка во время интервью Fox News.
Хотя Куомо заручился поддержкой видных демократов в штате и за его пределами во время праймериз и считался грозным соперником, будучи членом известной демократической семьи в штате, его самого подкосили собственные скандалы.
Куомо, вероятно, также мешало присутствие Сливы, который отказался выходить из предвыборной гонки, несмотря на то, что отставал от Мамдани и Куомо. Республиканец Слива оказался спойлером, который был на руку Мамдани.
«Друзья мои, мы свергли политическую династию, – сказал Мамдани в своей победной речи. – Я желаю Эндрю Куомо всего наилучшего в личной жизни. Но пусть сегодня вечером я в последний раз произнесу его имя, когда мы перевернем страницу политики, которая бросает многих и отвечает только перед избранными».
34-летний Мамдани, некогда малоизвестный член законодательного собрания штата Квинс, связанный с Демократическими социалистами Америки, стал широко известен после того, как в июне на праймериз Демократической партии одержал победу над Куомо, бывшим губернатором Нью-Йорка и отпрыском одной из самых известных политических семей
Хотя победа Мамдани воодушевила многих демократов, его избрание по-прежнему вызывает ряд вопросов и ставит перед ним ряд задач, в частности, сможет ли демократический социалист реализовать свою амбициозную прогрессивную программу и противостоять Трампу во время его второго срока.
Его победа также вызовет новые дискуссии о том, представляет ли он будущее партии, расколотой между левым флангом и более умеренным крылом, ориентированным на истеблишмент, которое представляют такие фигуры, как лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер (демократ от штата Нью-Йорк), пишет The Hill.
@PolitTransit
Победа Мамдани возобновила дебаты о будущем Демократической партии. Он победил бывшего губернатора Нью-Йорка Эндрю Куомо, который выдвинулся как независимый кандидат после поражения от Мамдани на праймериз Демократической партии, а также республиканца Кертиса Сливу.
Мамдани уделял большое внимание доступности жилья, обещая заморозить арендную плату, создать городские продуктовые магазины и сделать проезд в автобусах бесплатным. Он быстро стал символом прогрессивных взглядов, а также неоднозначной фигурой в партии из-за своих позиций. Это привело к расколу в рядах нью-йоркских демократов по поводу того, стоит ли его поддерживать.
Одним из самых острых вопросов в ходе предвыборной кампании стали его взгляды на конфликт между Израилем и ХАМАСом.
Мамдани критиковал Израиль, обвиняя страну в геноциде в секторе Газа и заявляя, что он добьется ареста премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, если тот ступит на землю Нью-Йорка. Он утверждал, что Нью-Йорк должен исполнять ордера на арест, выданные Международным уголовным судом.
Мамдани также подвергся критике за свои прошлые высказывания, в которых он критиковал полицию и призывал к сокращению ее финансирования. Однако позже он публично извинился перед Департаментом полиции Нью-Йорка во время интервью Fox News.
Хотя Куомо заручился поддержкой видных демократов в штате и за его пределами во время праймериз и считался грозным соперником, будучи членом известной демократической семьи в штате, его самого подкосили собственные скандалы.
Куомо, вероятно, также мешало присутствие Сливы, который отказался выходить из предвыборной гонки, несмотря на то, что отставал от Мамдани и Куомо. Республиканец Слива оказался спойлером, который был на руку Мамдани.
«Друзья мои, мы свергли политическую династию, – сказал Мамдани в своей победной речи. – Я желаю Эндрю Куомо всего наилучшего в личной жизни. Но пусть сегодня вечером я в последний раз произнесу его имя, когда мы перевернем страницу политики, которая бросает многих и отвечает только перед избранными».
34-летний Мамдани, некогда малоизвестный член законодательного собрания штата Квинс, связанный с Демократическими социалистами Америки, стал широко известен после того, как в июне на праймериз Демократической партии одержал победу над Куомо, бывшим губернатором Нью-Йорка и отпрыском одной из самых известных политических семей
Хотя победа Мамдани воодушевила многих демократов, его избрание по-прежнему вызывает ряд вопросов и ставит перед ним ряд задач, в частности, сможет ли демократический социалист реализовать свою амбициозную прогрессивную программу и противостоять Трампу во время его второго срока.
Его победа также вызовет новые дискуссии о том, представляет ли он будущее партии, расколотой между левым флангом и более умеренным крылом, ориентированным на истеблишмент, которое представляют такие фигуры, как лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер (демократ от штата Нью-Йорк), пишет The Hill.
@PolitTransit
На рынке электронных сигарет наведут порядок. Замглавы думского комитета по промышленности и торговле Александр Спиридонов анонсировал создание особой системы исчисления акцизов на курительные смеси для стиков, вейпов, электронок и др.
Все эти товары вскоре попадут под госрегулирование в рамках нового законопроекта, который уже рассматривают депутаты. Пока 70% вейпов — это нелегальная продукция, тогда как у сигарет эта доля составляет порядка 10%. Дело в том, что продажу сигарет давно и тщательно контролируют. Эта судьба ждет и электронные устройства.
Ни один законопроект о полном запрете вейпов "не получил хода", указал Спиридонов. Более важным кажется то, что скоро примут закон о досудебной блокировке сайтов, где продаются электронки. В итоге парламентарии должны прийти к логичному решению: нужно четко соблюдать уже действующие ограничения и принимать меры к радикальному сокращению объемов нелегальной торговли.
@PolitTransit
Все эти товары вскоре попадут под госрегулирование в рамках нового законопроекта, который уже рассматривают депутаты. Пока 70% вейпов — это нелегальная продукция, тогда как у сигарет эта доля составляет порядка 10%. Дело в том, что продажу сигарет давно и тщательно контролируют. Эта судьба ждет и электронные устройства.
Ни один законопроект о полном запрете вейпов "не получил хода", указал Спиридонов. Более важным кажется то, что скоро примут закон о досудебной блокировке сайтов, где продаются электронки. В итоге парламентарии должны прийти к логичному решению: нужно четко соблюдать уже действующие ограничения и принимать меры к радикальному сокращению объемов нелегальной торговли.
@PolitTransit
Президент Финляндии Стубб намекнул на то, что Украина повторит опыт Финляндии и отдаст часть территорий.
«Финляндия прошла через очень похожий опыт. Я считаю, что государственность удерживают три столпа: независимость, суверенитет и территориальная целостность, – сказал Стубб. – Во Второй мировой войне Финляндия сохранила свою независимость – в отличие от прибалтийских государств, которые ее утратили и стали частью Советского Союза. Но мы потеряли суверенитет – возможность решать, в какие международные организации вступать».
Он также упомянул мирное соглашение, которое ограничивало вооруженные силы, и утрату 10% территории, включая Карелию, где родились его отец и дедушка с бабушкой. Все это было частью условий послевоенного урегулирования.
Журналист не задал Стуббу главный вопрос: стоило ли собирать в Финляндии вооруженные силы и бывших военных белой армии и не скрывать идей сменить власть в России?
СССР неоднократно призывал Финляндию остаться нейтральной страной, но власти согласились только после фактического проигрыша в войне. При этом СССР был готов полностью принять в свой состав всю Финляндию, и внутри страны были люди, готовые к возврату в состав правопреемника Российской империи, но Москва ошибочно согласилась на нейтралитет Хельсинки, и сейчас будет пересматривать статус мирного добрососедства по причине враждебных политических изменений.
В августе на встрече европейских лидеров с Трампом Стубб тоже упомянул войны Финляндии с Советским Союзом – Зимнюю войну (1939–1940) и войну-продолжение (1941–1944) – как источник надежды для Украины. Все заговорили о «финляндизации» Украины.
В 1944 году Финляндия заключила соглашение о перемирии с Советским Союзом, которое положило конец военным действиям. Финляндия сохранила формальную независимость, но была вынуждена пойти на значительные территориальные уступки, в том числе отказаться от Карелии и провинции Петсамо.
Однако сравнение ситуации в Финляндии в 1944 году с нынешней войной проблематично и может ввести в заблуждение. В 1944 году геополитический контекст был совершенно иным. Статус Финляндии как союзника нацистской Германии во время войны-продолжения не позволяет провести аналогию. Финляндия объединила усилия с Германией, чтобы вернуть территории, присоединенные Советским Союзом в ходе зимней войны, и поначалу финские войска продвигались вглубь советской территории.
По соглашению о перемирии 1944 года Финляндия должна была привлечь к ответственности своих лидеров, которых считали виновными в развязывании войны против Советского Союза. Тогдашний президент Финляндии Ристо Рюти был приговорен к десяти годам тюремного заключения, а несколько других министров получили более короткие сроки.
Финляндия была вынуждена выплатить крупные репарации Советскому Союзу в рамках соглашения 1944 года, что эквивалентно 5,3 млрд долларов США в 2025 году. Эти репарации выплачивались в течение восьми лет, в основном в виде промышленной продукции.
Наконец, долгосрочные последствия соглашения, заключенного Финляндией в 1944 году, включали в себя десятилетия советского влияния на ее внутреннюю и внешнюю политику. С 1944 по 1947 год в столице Финляндии Хельсинки действовала советская контрольная комиссия. Это фактически ограничивало суверенитет Финляндии.
Контрольная комиссия следила за судебным преследованием финских лидеров военного времени и запретом политических партий и организаций, которые Москва считала нежелательными. Она также фактически взяла под контроль международный аэропорт Хельсинки.
Очевидно, что киевский режим, а точнее те внешние силы которые его контролируют ни за что не согласится на такую финляндизацию и заставят бороться «до последнего украинца». Западные спонсоры уже вложились и арендовали украинские ресурсы на долгие десятилетия, но сами территории уже перешли под контроль России. Финляндизация означает потерю этих активов для транснациональных компаний.
@PolitTransit
«Финляндия прошла через очень похожий опыт. Я считаю, что государственность удерживают три столпа: независимость, суверенитет и территориальная целостность, – сказал Стубб. – Во Второй мировой войне Финляндия сохранила свою независимость – в отличие от прибалтийских государств, которые ее утратили и стали частью Советского Союза. Но мы потеряли суверенитет – возможность решать, в какие международные организации вступать».
Он также упомянул мирное соглашение, которое ограничивало вооруженные силы, и утрату 10% территории, включая Карелию, где родились его отец и дедушка с бабушкой. Все это было частью условий послевоенного урегулирования.
Журналист не задал Стуббу главный вопрос: стоило ли собирать в Финляндии вооруженные силы и бывших военных белой армии и не скрывать идей сменить власть в России?
СССР неоднократно призывал Финляндию остаться нейтральной страной, но власти согласились только после фактического проигрыша в войне. При этом СССР был готов полностью принять в свой состав всю Финляндию, и внутри страны были люди, готовые к возврату в состав правопреемника Российской империи, но Москва ошибочно согласилась на нейтралитет Хельсинки, и сейчас будет пересматривать статус мирного добрососедства по причине враждебных политических изменений.
В августе на встрече европейских лидеров с Трампом Стубб тоже упомянул войны Финляндии с Советским Союзом – Зимнюю войну (1939–1940) и войну-продолжение (1941–1944) – как источник надежды для Украины. Все заговорили о «финляндизации» Украины.
В 1944 году Финляндия заключила соглашение о перемирии с Советским Союзом, которое положило конец военным действиям. Финляндия сохранила формальную независимость, но была вынуждена пойти на значительные территориальные уступки, в том числе отказаться от Карелии и провинции Петсамо.
Однако сравнение ситуации в Финляндии в 1944 году с нынешней войной проблематично и может ввести в заблуждение. В 1944 году геополитический контекст был совершенно иным. Статус Финляндии как союзника нацистской Германии во время войны-продолжения не позволяет провести аналогию. Финляндия объединила усилия с Германией, чтобы вернуть территории, присоединенные Советским Союзом в ходе зимней войны, и поначалу финские войска продвигались вглубь советской территории.
По соглашению о перемирии 1944 года Финляндия должна была привлечь к ответственности своих лидеров, которых считали виновными в развязывании войны против Советского Союза. Тогдашний президент Финляндии Ристо Рюти был приговорен к десяти годам тюремного заключения, а несколько других министров получили более короткие сроки.
Финляндия была вынуждена выплатить крупные репарации Советскому Союзу в рамках соглашения 1944 года, что эквивалентно 5,3 млрд долларов США в 2025 году. Эти репарации выплачивались в течение восьми лет, в основном в виде промышленной продукции.
Наконец, долгосрочные последствия соглашения, заключенного Финляндией в 1944 году, включали в себя десятилетия советского влияния на ее внутреннюю и внешнюю политику. С 1944 по 1947 год в столице Финляндии Хельсинки действовала советская контрольная комиссия. Это фактически ограничивало суверенитет Финляндии.
Контрольная комиссия следила за судебным преследованием финских лидеров военного времени и запретом политических партий и организаций, которые Москва считала нежелательными. Она также фактически взяла под контроль международный аэропорт Хельсинки.
Очевидно, что киевский режим, а точнее те внешние силы которые его контролируют ни за что не согласится на такую финляндизацию и заставят бороться «до последнего украинца». Западные спонсоры уже вложились и арендовали украинские ресурсы на долгие десятилетия, но сами территории уже перешли под контроль России. Финляндизация означает потерю этих активов для транснациональных компаний.
@PolitTransit
США хотят отмахнуться от зарождения многополярного мира, и Трамп намеренно заговорил о G2 – США и Китае как двух полюсах современности. Конечно, для США идея биполярного мира ближе и понятнее, однако процесс формирования многополярного мира уже запущен, и его не остановить. В теории Китай может, сговорившись с США, попробовать удержать биполярное состояние, однако стороны уверены в потенциальном предательстве друг друга, и Китай, скорее, будет поддерживать свое лидерство в размытой серой зоне.
Трамп написал в Truth Social: «Моя встреча в формате G2 с председателем КНР Си Цзиньпином была важной для обеих наших стран. Эта встреча приведет к вечному миру и успеху. Да благословит Бог и Китай, и США».
Впервые американский президент публично использовал термин «G2», что означает не только сближение с Пекином, но и официальное признание конца однополярного мирового порядка, в котором долгое время доминировали Соединенные Штаты.
Последнее заявление Трампа – это нечто большее, чем просто дипломатический оптимизм. Оно знаменует собой философский отход от десятилетий внешней политики США, рассматривавшей Китай как соперника, угрозу или вызов западному порядку.
Назвав это «встречей G2», Трамп по сути признал Пекин равной силой, не просто конкурентом, а партнером, на которого возложена общая ответственность за мировое лидерство.
Если этот тон сохранится, антикитайский популизм, некогда самое мощное оружие в электоральной политике США, может вскоре сойти со сцены, прогнозирует политолог Дудаков. А за этим последует разрушение и самой основы двухпартийного консенсуса в Америке по Китаю.
Формирующийся биполярный мир также станет испытанием для стратегической автономии Европы. Для остального мира, особенно для Азии, Латинской Америки и Африки, выбор вариантов может сузиться, даже несмотря на расширение экономических возможностей.
Политолог, председатель совета экспертов Российско-китайского комитета дружбы, мира и развития Юрий Тавровский напоминает, что идея создания американо-китайского альянса для управления миром была оглашена президентом Бараком Обамой в Пекине еще в 2009 году. Америка была сильно потрепана во время мирового финансового кризиса, а Китай не стал действовать «по правилам», поддержал свой реальный сектор вместо банковских структур и не понес колоссальных потерь. К тому времени также стали очевидны последствия тридцатилетнего накачивания Китая кредитами и технологиями в обмен на участие в антисоветской «холодной войне» на стороне Запада.
Обама предложил Пекину не просто почетное место в «браке по расчету», но фактически второе место в системе мирового управления. Однако второе место не устраивало Пекин уже тогда. Председатель КНР Ху Цзиньтао отказался от предложения Обамы.
С приходом к власти Си Цзиньпина произошла переоценка важнейших установок предыдущих десятилетий, в том числе во внешней политике. Через несколько месяцев после демонстративной дебютной поездки в Москву в марте 2013 года он отправился в США и во время встречи с тем же Обамой выдвинул встречное предложение. Оно назвалось «новые отношения великих держав» и предусматривало равенство США и КНР. Это предложение оказалось тогда неприемлемым для Вашингтона.
12 лет спустя ситуация изменилась.
@PolitTransit
Трамп написал в Truth Social: «Моя встреча в формате G2 с председателем КНР Си Цзиньпином была важной для обеих наших стран. Эта встреча приведет к вечному миру и успеху. Да благословит Бог и Китай, и США».
Впервые американский президент публично использовал термин «G2», что означает не только сближение с Пекином, но и официальное признание конца однополярного мирового порядка, в котором долгое время доминировали Соединенные Штаты.
Последнее заявление Трампа – это нечто большее, чем просто дипломатический оптимизм. Оно знаменует собой философский отход от десятилетий внешней политики США, рассматривавшей Китай как соперника, угрозу или вызов западному порядку.
Назвав это «встречей G2», Трамп по сути признал Пекин равной силой, не просто конкурентом, а партнером, на которого возложена общая ответственность за мировое лидерство.
Если этот тон сохранится, антикитайский популизм, некогда самое мощное оружие в электоральной политике США, может вскоре сойти со сцены, прогнозирует политолог Дудаков. А за этим последует разрушение и самой основы двухпартийного консенсуса в Америке по Китаю.
Формирующийся биполярный мир также станет испытанием для стратегической автономии Европы. Для остального мира, особенно для Азии, Латинской Америки и Африки, выбор вариантов может сузиться, даже несмотря на расширение экономических возможностей.
Политолог, председатель совета экспертов Российско-китайского комитета дружбы, мира и развития Юрий Тавровский напоминает, что идея создания американо-китайского альянса для управления миром была оглашена президентом Бараком Обамой в Пекине еще в 2009 году. Америка была сильно потрепана во время мирового финансового кризиса, а Китай не стал действовать «по правилам», поддержал свой реальный сектор вместо банковских структур и не понес колоссальных потерь. К тому времени также стали очевидны последствия тридцатилетнего накачивания Китая кредитами и технологиями в обмен на участие в антисоветской «холодной войне» на стороне Запада.
Обама предложил Пекину не просто почетное место в «браке по расчету», но фактически второе место в системе мирового управления. Однако второе место не устраивало Пекин уже тогда. Председатель КНР Ху Цзиньтао отказался от предложения Обамы.
С приходом к власти Си Цзиньпина произошла переоценка важнейших установок предыдущих десятилетий, в том числе во внешней политике. Через несколько месяцев после демонстративной дебютной поездки в Москву в марте 2013 года он отправился в США и во время встречи с тем же Обамой выдвинул встречное предложение. Оно назвалось «новые отношения великих держав» и предусматривало равенство США и КНР. Это предложение оказалось тогда неприемлемым для Вашингтона.
12 лет спустя ситуация изменилась.
@PolitTransit
Трамп в первую очередь бизнесмен и смотрит на величие США с точки зрения экономического могущества. Не забывает про семейные доходы и свой личный имидж и, конечно, хочет главную медальку мира – нобелевку. Однако с таким узким подходом Трамп рискует перевести в криптомир не только долги США, но и активы большинства стран Запада, что повлечет за собой голод и разруху. Кстати, и с нобелевкой может возникнуть новый прецедент, когда ее с позором отнимут у Трампа спустя некоторое время.
Правильно и довольно давно сказано: у Америки нет внешней политики, вся ее политика – внутренняя. Вся шумная и на первый взгляд абсолютно хаотичная деятельность Трампа призвана повлиять на американцев: сторонников, противников, конкурентов и не в последнюю очередь спонсоров.
И если очередной его «гениальный» план сорвется, шоу просто получит продолжение в новом сезоне, как с хорошими американскими шоу всегда и бывает.
При этом всем окружающим ясна откровенная карнавальность происходящего. "На земле" речь идет о настоящих войнах, в которых количество погибших, раненых и беженцев измеряется сотнями тысяч и миллионами, а "ценой вопроса" зачастую является существование целых государств и народов.
Трамп одновременно играет на всех направлениях, плодя инициативы и тут же от них отказываясь, если они не сулят быстрого успеха и стороны конфликтов не выстраиваются в очередь к нему на пожатие руки под камеры, а выдвигают какие-то совершенно неинтересные ему, вне зависимости от их резонности, условия. Ну, или хотя бы не играют роль статистов в шоу Великого Трампа.
Проблему Газы можно решить только длительной оккупацией, чтобы выросло новое поколение, не зомбированное антисемитской пропагандой. Но зачем Трампу план, рассчитанный на 20 лет? Его срок намного короче.
"План Трампа" по Газе пока что выглядит сырым набором резонных, но крайне сложных в реализации идей; явно ни на чем не основанных, кроме его личных "хотелок" фантазий и мощного чисто по-американски рекламно-информационного ресурса, призванного увековечить нетленный, сияющий и великолепный образ Великого Трампа. Шума и блеска много, но практические результаты более чем сомнительны.
И когда его очередной «мирный план» провалится, он скажет, что виноваты все вокруг, поскольку не послушали его.
Миротворчество Трампа поставлено на поток и превратилось в мыльную оперу: в главной роли – Трамп, режиссер – Трамп, генеральный продюсер – Трамп, и при этом все остальные страны, организации и персоналии на свете для него или часть декораций и массовка, или они вообще ему не интересны и не нужны. При этом миротворчество Трампа в реальном завершении текущих конфликтов вовсе не нуждается. Скорее, наоборот.
После того как ХАМАС освободил всех израильских заложников, Биньямин Нетаньяху и Кнессет приветствовали приезд президента США в Израиль, осыпая его банальными комплиментами и заявляя, что его избрание означает, что «в одночасье все изменилось».
Кнессет снова поднял вопрос о присуждении Нобелевской премии мира. Самый подробный аргумент в пользу того, что Дональд получит норвежскую награду, прозвучал из уст израильского переговорщика по освобождению заложников, который сказал, что только нынешний президент США мог бы заключить сделку, которая год назад лежала на столе у его предшественника.
И про безумный план по переселению Газы уже никто не вспоминает…
@PolitTransit
Правильно и довольно давно сказано: у Америки нет внешней политики, вся ее политика – внутренняя. Вся шумная и на первый взгляд абсолютно хаотичная деятельность Трампа призвана повлиять на американцев: сторонников, противников, конкурентов и не в последнюю очередь спонсоров.
И если очередной его «гениальный» план сорвется, шоу просто получит продолжение в новом сезоне, как с хорошими американскими шоу всегда и бывает.
При этом всем окружающим ясна откровенная карнавальность происходящего. "На земле" речь идет о настоящих войнах, в которых количество погибших, раненых и беженцев измеряется сотнями тысяч и миллионами, а "ценой вопроса" зачастую является существование целых государств и народов.
Трамп одновременно играет на всех направлениях, плодя инициативы и тут же от них отказываясь, если они не сулят быстрого успеха и стороны конфликтов не выстраиваются в очередь к нему на пожатие руки под камеры, а выдвигают какие-то совершенно неинтересные ему, вне зависимости от их резонности, условия. Ну, или хотя бы не играют роль статистов в шоу Великого Трампа.
Проблему Газы можно решить только длительной оккупацией, чтобы выросло новое поколение, не зомбированное антисемитской пропагандой. Но зачем Трампу план, рассчитанный на 20 лет? Его срок намного короче.
"План Трампа" по Газе пока что выглядит сырым набором резонных, но крайне сложных в реализации идей; явно ни на чем не основанных, кроме его личных "хотелок" фантазий и мощного чисто по-американски рекламно-информационного ресурса, призванного увековечить нетленный, сияющий и великолепный образ Великого Трампа. Шума и блеска много, но практические результаты более чем сомнительны.
И когда его очередной «мирный план» провалится, он скажет, что виноваты все вокруг, поскольку не послушали его.
Миротворчество Трампа поставлено на поток и превратилось в мыльную оперу: в главной роли – Трамп, режиссер – Трамп, генеральный продюсер – Трамп, и при этом все остальные страны, организации и персоналии на свете для него или часть декораций и массовка, или они вообще ему не интересны и не нужны. При этом миротворчество Трампа в реальном завершении текущих конфликтов вовсе не нуждается. Скорее, наоборот.
После того как ХАМАС освободил всех израильских заложников, Биньямин Нетаньяху и Кнессет приветствовали приезд президента США в Израиль, осыпая его банальными комплиментами и заявляя, что его избрание означает, что «в одночасье все изменилось».
Кнессет снова поднял вопрос о присуждении Нобелевской премии мира. Самый подробный аргумент в пользу того, что Дональд получит норвежскую награду, прозвучал из уст израильского переговорщика по освобождению заложников, который сказал, что только нынешний президент США мог бы заключить сделку, которая год назад лежала на столе у его предшественника.
И про безумный план по переселению Газы уже никто не вспоминает…
@PolitTransit
4 ноября республиканцы проиграли выборы в четырех штатах.
Трамп попытался сделать хорошую мину при плохой игре и написал в посте в Truth Social:
«По данным социологов, Трамп не попал в бюллетень для голосования, и это стало двумя причинами, по которым республиканцы проиграли выборы сегодня вечером».
На самом деле предварительные опросы на выходе с избирательных участков показали, что многие люди считали, что таким образом выражают свое несогласие с Трампом, сообщило CNN. Большинство избирателей на ключевых участках также в подавляющем большинстве не одобряли то, как Трамп справляется с обязанностями президента, согласно тем же опросам.
Во вторник республиканцы проиграли выборы губернаторов в Нью-Джерси и Вирджинии, где победили две умеренные демократки, лояльные к истеблишменту: члена Палаты представителей Мики Шерилл из Северного Джерси, бывший пилот вертолета ВМС, и бывший член Палаты представителей Эбигейл Спанбергер из Северной Вирджинии, которая когда-то служила в ЦРУ.
Их соперники-республиканцы – бывший член законодательного собрания штата Джек Чиатарелли в Нью-Джерси и вице-губернатор Уинсом Эрл-Сирс в Вирджинии – придерживались стратегии Трампа на выборах 2024 года, выдвигая на первый план вопросы культурной войны (например, права трансгендеров).
Кандидат от Демократической партии Зоран Мамдани победил на выборах мэра Нью-Йорка независимого кандидата Эндрю Куомо, которого Трамп поддержал накануне.
Демократы также показали хорошие результаты на менее значимых выборах, в том числе сохранили большинство в Верховном суде штата Пенсильвания, сохранили контроль над Палатой делегатов штата Вирджиния и получили два места в Комиссии по государственной службе штата Джорджия.
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом одержал знаковую политическую победу, когда подавляющим большинством голосов была принята 50-я поправка, которая позволит штату перераспределить избирательные округа для выборов в Конгресс, чтобы в нем было больше демократов. Эта победа может вывести Ньюсома – и его форму дерзкого «сопротивления» в «синем» штате – в центр президентской гонки Демократической партии в 2028 году.
Все это наводит на мысли о том, что оппозиционная партия может вернуться в игру на решающих промежуточных выборах в Конгресс в следующем году.
Снижение стоимости жизни было общей темой всех трех громких побед демократов во вторник. Этот результат говорит о том, что избиратели недовольны экономической политикой президента. Во время предвыборной кампании в прошлом году тогдашний кандидат Трамп неоднократно обещал «снизить цены» и «положить конец инфляции» «с первого дня» своего президентства.
Но последний опрос Yahoo/YouGov показывает, что 60% американцев не одобряют то, как Трамп управляет экономикой, и только 33% одобряют. Это самый низкий рейтинг президента на сегодняшний день.
Подавляющее большинство американцев (56%) считают, что экономическая ситуация в США ухудшается. С марта этот показатель вырос на 9 пунктов. Более трех четвертей американцев (76%) говорят, что цены на продукты растут. За тот же период этот показатель вырос на 10 пунктов. Большинство американцев (56%) также считают, что недавние тарифы Трампа оказывают скорее негативное, чем позитивное влияние на текущую экономическую ситуацию в США. С июля этот показатель вырос на 5 пунктов.
Результаты опроса, проведенного во вторник, свидетельствуют о том, что, если Трамп не изменит курс, демократы могут одержать победу на выборах в ноябре следующего года.
@PolitTransit
Трамп попытался сделать хорошую мину при плохой игре и написал в посте в Truth Social:
«По данным социологов, Трамп не попал в бюллетень для голосования, и это стало двумя причинами, по которым республиканцы проиграли выборы сегодня вечером».
На самом деле предварительные опросы на выходе с избирательных участков показали, что многие люди считали, что таким образом выражают свое несогласие с Трампом, сообщило CNN. Большинство избирателей на ключевых участках также в подавляющем большинстве не одобряли то, как Трамп справляется с обязанностями президента, согласно тем же опросам.
Во вторник республиканцы проиграли выборы губернаторов в Нью-Джерси и Вирджинии, где победили две умеренные демократки, лояльные к истеблишменту: члена Палаты представителей Мики Шерилл из Северного Джерси, бывший пилот вертолета ВМС, и бывший член Палаты представителей Эбигейл Спанбергер из Северной Вирджинии, которая когда-то служила в ЦРУ.
Их соперники-республиканцы – бывший член законодательного собрания штата Джек Чиатарелли в Нью-Джерси и вице-губернатор Уинсом Эрл-Сирс в Вирджинии – придерживались стратегии Трампа на выборах 2024 года, выдвигая на первый план вопросы культурной войны (например, права трансгендеров).
Кандидат от Демократической партии Зоран Мамдани победил на выборах мэра Нью-Йорка независимого кандидата Эндрю Куомо, которого Трамп поддержал накануне.
Демократы также показали хорошие результаты на менее значимых выборах, в том числе сохранили большинство в Верховном суде штата Пенсильвания, сохранили контроль над Палатой делегатов штата Вирджиния и получили два места в Комиссии по государственной службе штата Джорджия.
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом одержал знаковую политическую победу, когда подавляющим большинством голосов была принята 50-я поправка, которая позволит штату перераспределить избирательные округа для выборов в Конгресс, чтобы в нем было больше демократов. Эта победа может вывести Ньюсома – и его форму дерзкого «сопротивления» в «синем» штате – в центр президентской гонки Демократической партии в 2028 году.
Все это наводит на мысли о том, что оппозиционная партия может вернуться в игру на решающих промежуточных выборах в Конгресс в следующем году.
Снижение стоимости жизни было общей темой всех трех громких побед демократов во вторник. Этот результат говорит о том, что избиратели недовольны экономической политикой президента. Во время предвыборной кампании в прошлом году тогдашний кандидат Трамп неоднократно обещал «снизить цены» и «положить конец инфляции» «с первого дня» своего президентства.
Но последний опрос Yahoo/YouGov показывает, что 60% американцев не одобряют то, как Трамп управляет экономикой, и только 33% одобряют. Это самый низкий рейтинг президента на сегодняшний день.
Подавляющее большинство американцев (56%) считают, что экономическая ситуация в США ухудшается. С марта этот показатель вырос на 9 пунктов. Более трех четвертей американцев (76%) говорят, что цены на продукты растут. За тот же период этот показатель вырос на 10 пунктов. Большинство американцев (56%) также считают, что недавние тарифы Трампа оказывают скорее негативное, чем позитивное влияние на текущую экономическую ситуацию в США. С июля этот показатель вырос на 5 пунктов.
Результаты опроса, проведенного во вторник, свидетельствуют о том, что, если Трамп не изменит курс, демократы могут одержать победу на выборах в ноябре следующего года.
@PolitTransit
Пятница, 7 ноября
Пресс-конференция по итогам участия российской делегации в саммите АТЭС (Москва)
Визит Виктора Орбана в Вашингтон (переговоры с Дональдом Трампом)
Мероприятия и возложение цветов к Мавзолею Ленина, приуроченные к 108-й годовщине Октябрьской революции (Москва)
Круглый стол фракции КПРФ в ГД «Октябрьская революция и развитие конституционного законодательства российского государства»
Четвертый форум «Патриоты Урала» (Новый Уренгой) (7-9 ноября)
Международный климатический саммит COP30 (Белен) (6-7 ноября)
Ежегодный Ялтинский международный форум «За справедливое мироустройство: новые задачи для России и Крыма» (Москва) (6-7 ноября)
IV Международный деловой форум «Большая Сибирь и Арктика» (Москва) (5-28 ноября)
ХХХ Международная женская конференция «Женщины, меняющие мир» (Санкт-Петербург) (5-8 ноября)
Сибирский агропродовольственный форум (Новосибирск) (5-7 ноября)
XIII Международный спортивный форум «Россия - спортивная держава» (Самара) (5-7 ноября)
Восьмая Китайская международная выставка импортных товаров (Шанхай) (5-10 ноября)
Третий всероссийский слет проекта «Хранители истории» (Уфа) (4-7 ноября)
Бизнес-миссия «Диалог на равных: Россия и Китай. Преимущества и аспекты международного сотрудничества» (Благовещенск, Хэйхэ) (4-7 ноября)
Глобальный форум по государственным закупкам продукции здравоохранения (Тунис) (4-7 ноября)
Первое совещание МАГАТЭ по разработке климатически оптимизированных методов ведения сельского хозяйства (Вена) (3-7 ноября)
43-я сессия Генеральной конференции ЮНЕСКО (Самарканд) (30 октября - 13 ноября)
Россия - Индекс деловой активности в сфере услуг
Китай – торговый баланс
США – выступления представителей ФРС, Уровень безработицы,
ЕС – выступления представителей ЕЦБ
Великобритания – Выступление представителя Банка Англии Пилла
Совместные учения вооруженных сил Аргентины, США и Чили Trident (Аргентина) (20 октября -15 ноября)
Многонациональные учения НАТО Dacian Fall (Болгария, Румыния) (20 октября-13 ноября)
Объявление номинантов премии «Грэмми» 2026 года (США)
@PolitTransit
Пресс-конференция по итогам участия российской делегации в саммите АТЭС (Москва)
Визит Виктора Орбана в Вашингтон (переговоры с Дональдом Трампом)
Мероприятия и возложение цветов к Мавзолею Ленина, приуроченные к 108-й годовщине Октябрьской революции (Москва)
Круглый стол фракции КПРФ в ГД «Октябрьская революция и развитие конституционного законодательства российского государства»
Четвертый форум «Патриоты Урала» (Новый Уренгой) (7-9 ноября)
Международный климатический саммит COP30 (Белен) (6-7 ноября)
Ежегодный Ялтинский международный форум «За справедливое мироустройство: новые задачи для России и Крыма» (Москва) (6-7 ноября)
IV Международный деловой форум «Большая Сибирь и Арктика» (Москва) (5-28 ноября)
ХХХ Международная женская конференция «Женщины, меняющие мир» (Санкт-Петербург) (5-8 ноября)
Сибирский агропродовольственный форум (Новосибирск) (5-7 ноября)
XIII Международный спортивный форум «Россия - спортивная держава» (Самара) (5-7 ноября)
Восьмая Китайская международная выставка импортных товаров (Шанхай) (5-10 ноября)
Третий всероссийский слет проекта «Хранители истории» (Уфа) (4-7 ноября)
Бизнес-миссия «Диалог на равных: Россия и Китай. Преимущества и аспекты международного сотрудничества» (Благовещенск, Хэйхэ) (4-7 ноября)
Глобальный форум по государственным закупкам продукции здравоохранения (Тунис) (4-7 ноября)
Первое совещание МАГАТЭ по разработке климатически оптимизированных методов ведения сельского хозяйства (Вена) (3-7 ноября)
43-я сессия Генеральной конференции ЮНЕСКО (Самарканд) (30 октября - 13 ноября)
Россия - Индекс деловой активности в сфере услуг
Китай – торговый баланс
США – выступления представителей ФРС, Уровень безработицы,
ЕС – выступления представителей ЕЦБ
Великобритания – Выступление представителя Банка Англии Пилла
Совместные учения вооруженных сил Аргентины, США и Чили Trident (Аргентина) (20 октября -15 ноября)
Многонациональные учения НАТО Dacian Fall (Болгария, Румыния) (20 октября-13 ноября)
Объявление номинантов премии «Грэмми» 2026 года (США)
@PolitTransit
Премьер-министр Армении Никол Пашинян считает «опасной» тему возвращения армянских беженцев в Нагорный Карабах. По его мнению, это возвращает ситуацию к «предварительным параметрам конфликта» и может поставить под угрозу мир с Азербайджаном. С этими заявлениями армянский лидер выступил в Ереване на двухдневном «Форуме Орбели - 2025: построение мира и многостороннего сотрудничества».
«Считаю повестку возвращения наших перемещенных сестер и братьев из Нагорного Карабаха риском для мира. – заявил Пашинян. - И я также сказал, что эта тема, повестка возвращения внутренне перемещенных лиц, вообще опасна, поскольку означает возвращение к первоначальным параметрам конфликта».
Ранее он сравнивал мир между Арменией и Азербайджаном с новорожденным ребенком, который требует постоянного ухода. Но намерено не комментирует тот факт, что в Армению начали возвращаться азербайджанцы. Видимо, ему достаточно того, что президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что их переселение не должно пугать власти и народ Армении. По его словам, азербайджанцы «никогда не были заражены болезнью сепаратизма». «Мы должны вернуться на свои исторические земли не на танках, а на автомобилях», — считает Алиев.
По мнению Алиева, современная Армения является исторической азербайджанской территорией. О том, что жители Азербайджана должны туда вернуться, Алиев заявлял еще в 2018 году. В числе мест, куда они могут переселиться, он назвал Ереван. В 2023-м Азербайджан провел военную операцию в Карабахе, итогом которой стал полный переход спорной территории под контроль Баку.
Напомним, 8 августа в Вашингтоне при участии президента США Дональда Трампа было парафировано мирное соглашение между Арменией и Азербайджаном. Однако, документ пока не подписан, так как азербайджанская сторона требует перед этим внести изменения в конституцию Армении в части, касающейся Нагорного Карабаха. 30 сентября во время выступления в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) армянский премьер подчеркнул важность изменения Конституции, которая якобы «не имеет органической связи с народом». Однако, по его мнению, то, что конституция пока не изменена, подписанию мирного договора не мешает, так как такой договор имеет приоритет над внутренним законодательством.
В конце 1980-х в национальных республиках тогда еще единого Советского Союза вдруг стало модным словечко «манкурт». Оно звучало на митингах местных «Народных фронтов», полулегальных сходках националистов и даже с телевизионных экранов. Запустил это слово писатель Чингиз Айтматов и обозначало оно человека, превращенного в раба, ничего не помнящего о своей предыдущей жизни, о том времени, когда он был свободным.
Националисты Азербайджана клеймили этим словом тех, кто, по их мнению, забыл о своих национальных корнях, своем языке, превратился в «русского». Армяне не остались в стороне от этого процесса и даже его возглавили: движение за передачу Нагорного Карабаха Армянской ССР началось еще в 1987 году, практически одновременно с выступлениями за независимость Прибалтики.
Ирония судьбы состоит в том, что сегодня именно Армению возглавляет типичный манкурт: человек, явно не любящий свой народ, призывающий его отказаться от своей исторической памяти, от своих героев, от территорий, навсегда смириться с поражением. К этому он призывал и до того, как стал во главе государства: одна из статей журналиста Пашиняна так и называлась – «Забыть героическое прошлое».
Армянских беженцев из Нагорного Карабаха – сейчас около 120 тысяч. До Первой мировой войны армяне составляли в Нагорном Карабахе около 77% населения. То, что Пашинян – настоящий предатель своего народа, практически нет сомнений. Важно, как к этому факту относятся сами армяне. Но многих из них сейчас больше беспокоит возможность выехать на Запад.
@PolitTransit
«Считаю повестку возвращения наших перемещенных сестер и братьев из Нагорного Карабаха риском для мира. – заявил Пашинян. - И я также сказал, что эта тема, повестка возвращения внутренне перемещенных лиц, вообще опасна, поскольку означает возвращение к первоначальным параметрам конфликта».
Ранее он сравнивал мир между Арменией и Азербайджаном с новорожденным ребенком, который требует постоянного ухода. Но намерено не комментирует тот факт, что в Армению начали возвращаться азербайджанцы. Видимо, ему достаточно того, что президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что их переселение не должно пугать власти и народ Армении. По его словам, азербайджанцы «никогда не были заражены болезнью сепаратизма». «Мы должны вернуться на свои исторические земли не на танках, а на автомобилях», — считает Алиев.
По мнению Алиева, современная Армения является исторической азербайджанской территорией. О том, что жители Азербайджана должны туда вернуться, Алиев заявлял еще в 2018 году. В числе мест, куда они могут переселиться, он назвал Ереван. В 2023-м Азербайджан провел военную операцию в Карабахе, итогом которой стал полный переход спорной территории под контроль Баку.
Напомним, 8 августа в Вашингтоне при участии президента США Дональда Трампа было парафировано мирное соглашение между Арменией и Азербайджаном. Однако, документ пока не подписан, так как азербайджанская сторона требует перед этим внести изменения в конституцию Армении в части, касающейся Нагорного Карабаха. 30 сентября во время выступления в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) армянский премьер подчеркнул важность изменения Конституции, которая якобы «не имеет органической связи с народом». Однако, по его мнению, то, что конституция пока не изменена, подписанию мирного договора не мешает, так как такой договор имеет приоритет над внутренним законодательством.
В конце 1980-х в национальных республиках тогда еще единого Советского Союза вдруг стало модным словечко «манкурт». Оно звучало на митингах местных «Народных фронтов», полулегальных сходках националистов и даже с телевизионных экранов. Запустил это слово писатель Чингиз Айтматов и обозначало оно человека, превращенного в раба, ничего не помнящего о своей предыдущей жизни, о том времени, когда он был свободным.
Националисты Азербайджана клеймили этим словом тех, кто, по их мнению, забыл о своих национальных корнях, своем языке, превратился в «русского». Армяне не остались в стороне от этого процесса и даже его возглавили: движение за передачу Нагорного Карабаха Армянской ССР началось еще в 1987 году, практически одновременно с выступлениями за независимость Прибалтики.
Ирония судьбы состоит в том, что сегодня именно Армению возглавляет типичный манкурт: человек, явно не любящий свой народ, призывающий его отказаться от своей исторической памяти, от своих героев, от территорий, навсегда смириться с поражением. К этому он призывал и до того, как стал во главе государства: одна из статей журналиста Пашиняна так и называлась – «Забыть героическое прошлое».
Армянских беженцев из Нагорного Карабаха – сейчас около 120 тысяч. До Первой мировой войны армяне составляли в Нагорном Карабахе около 77% населения. То, что Пашинян – настоящий предатель своего народа, практически нет сомнений. Важно, как к этому факту относятся сами армяне. Но многих из них сейчас больше беспокоит возможность выехать на Запад.
@PolitTransit
Еврокомиссия намерена в ноябре запустить новый визовый механизм, который будет использоваться в качестве инструмента давления на Грузию, чтобы «вернуть» страну на путь евроинтеграции, заявила 4 ноября еврокомиссар по вопросам расширения Марта Кос на пресс-конференции в Брюсселе, представляя ежегодный доклад о расширении ЕС. По ее словам, Грузия в последнее время «отдаляется от ЕС», а процесс ее вступления в европейское сообщество фактически приостановлен с 2024 года.
Ранее Европарламент уже одобрил обновление механизма, позволяющего ЕС приостанавливать безвизовый режим для граждан третьих стран. Теперь правовыми основаниями для приостановки действия безвизового режима являются:
- нарушения страной Устава ООН;
- грубые нарушения международного права, прав человека или гуманитарного права;
- невыполнение решений Международного суда.
А 6 октября представитель Еврокомиссии (ЕК) Анитта Хиппер заявила, что правительство Грузии своей политикой подрывает процесс присоединения государства к Евросоюзу. По ее словам, происходящие сейчас события в стране являются «демократическим откатом», в связи с чем ЕС снизил до минимума политические контакты со страной.
А в докладе по Грузии, представленном департаментом Кос на саммите по вопросам расширения ЕС в Брюсселе 4 ноября, говорится, что Еврокомиссия считает страну «номинальным» кандидатом на членство из-за «отступления от демократии». Глава евродипломатии Кая Каллас на мероприятии заявила, что на данный момент у Грузии нет реального пути в Евросоюз, «если только условия не изменятся кардинально».
Посол Евросоюза в Грузии Павел Герчинский заявил, что «разрушительный» отчет Еврокомиссии о перспективах членства страны в политическом объединении должен стать отрезвляющим сигналом для Тбилиси.
Он назвал «одним из самых счастливых дней в своей профессиональной карьере» момент, когда Грузия получила статус кандидата на вступление в Евросоюз. Однако, с того момента произошли серьезные отступления от принципов, необходимых для членства, указал посол.
«Вам нужно вернуться к траектории членства в ЕС... Надеюсь, так и будет. Этот очень строгий, разрушительный отчет должен стать отрезвляющим сигналом. Пожалуйста, вернитесь к процессу европейской интеграции», – ультимативно поставил условия перед грузинскими властями посол ЕС в стране.
Тем временем в Грузии предложили вычеркнуть из Конституции пункт о стремлении в НАТО и ЕС. Ранее премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе заявил, что надеется на реформы сути европейской бюрократии к 2030 году. В этом случае Грузия снова начнёт рассматривать возможность вступления в ЕС, добавил глава правительства.
Напомним, Грузия подала заявку на вступление в ЕС в марте 2022 года вслед за Украиной и Молдавией. В июне того же года Украина и Молдавия получили статус стран-кандидатов. Грузия стала кандидатом только в декабре 2023 года. Позже Еврокомиссия (ЕК) определила «девять шагов», которые республика должна сделать, чтобы стать членом союза. Среди них было обязательство решить проблему политической поляризации — больше вовлекать оппозицию в политику, а также обеспечить свободный, конкурентный и справедливый избирательный процесс.
Отношения Тбилиси с Брюсселем испортились в апреле 2024-го на фоне одобрения закона об иноагентах. Евросоюз приостановил процесс приема Грузии и заморозил часть финансовой помощи республике, в частности средства в объеме €30 млн, которые грузинскому Минобороны были выделены из Европейского фонда мира.
Европейские чиновники в очередной раз показывают, что совсем не понимают мотивации руководства Грузии. С одной стороны, на них воздействует прекращение торговли и неутешительные перспективы потенциальной войны с Россией, а с другой необходимость получать визы, для тех кому Грузия не нужна, поэтому они хотят переехать в Европу. Выбор руководству и народу Грузии сделать будет не сложно.
@PolitTransit
Ранее Европарламент уже одобрил обновление механизма, позволяющего ЕС приостанавливать безвизовый режим для граждан третьих стран. Теперь правовыми основаниями для приостановки действия безвизового режима являются:
- нарушения страной Устава ООН;
- грубые нарушения международного права, прав человека или гуманитарного права;
- невыполнение решений Международного суда.
А 6 октября представитель Еврокомиссии (ЕК) Анитта Хиппер заявила, что правительство Грузии своей политикой подрывает процесс присоединения государства к Евросоюзу. По ее словам, происходящие сейчас события в стране являются «демократическим откатом», в связи с чем ЕС снизил до минимума политические контакты со страной.
А в докладе по Грузии, представленном департаментом Кос на саммите по вопросам расширения ЕС в Брюсселе 4 ноября, говорится, что Еврокомиссия считает страну «номинальным» кандидатом на членство из-за «отступления от демократии». Глава евродипломатии Кая Каллас на мероприятии заявила, что на данный момент у Грузии нет реального пути в Евросоюз, «если только условия не изменятся кардинально».
Посол Евросоюза в Грузии Павел Герчинский заявил, что «разрушительный» отчет Еврокомиссии о перспективах членства страны в политическом объединении должен стать отрезвляющим сигналом для Тбилиси.
Он назвал «одним из самых счастливых дней в своей профессиональной карьере» момент, когда Грузия получила статус кандидата на вступление в Евросоюз. Однако, с того момента произошли серьезные отступления от принципов, необходимых для членства, указал посол.
«Вам нужно вернуться к траектории членства в ЕС... Надеюсь, так и будет. Этот очень строгий, разрушительный отчет должен стать отрезвляющим сигналом. Пожалуйста, вернитесь к процессу европейской интеграции», – ультимативно поставил условия перед грузинскими властями посол ЕС в стране.
Тем временем в Грузии предложили вычеркнуть из Конституции пункт о стремлении в НАТО и ЕС. Ранее премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе заявил, что надеется на реформы сути европейской бюрократии к 2030 году. В этом случае Грузия снова начнёт рассматривать возможность вступления в ЕС, добавил глава правительства.
Напомним, Грузия подала заявку на вступление в ЕС в марте 2022 года вслед за Украиной и Молдавией. В июне того же года Украина и Молдавия получили статус стран-кандидатов. Грузия стала кандидатом только в декабре 2023 года. Позже Еврокомиссия (ЕК) определила «девять шагов», которые республика должна сделать, чтобы стать членом союза. Среди них было обязательство решить проблему политической поляризации — больше вовлекать оппозицию в политику, а также обеспечить свободный, конкурентный и справедливый избирательный процесс.
Отношения Тбилиси с Брюсселем испортились в апреле 2024-го на фоне одобрения закона об иноагентах. Евросоюз приостановил процесс приема Грузии и заморозил часть финансовой помощи республике, в частности средства в объеме €30 млн, которые грузинскому Минобороны были выделены из Европейского фонда мира.
Европейские чиновники в очередной раз показывают, что совсем не понимают мотивации руководства Грузии. С одной стороны, на них воздействует прекращение торговли и неутешительные перспективы потенциальной войны с Россией, а с другой необходимость получать визы, для тех кому Грузия не нужна, поэтому они хотят переехать в Европу. Выбор руководству и народу Грузии сделать будет не сложно.
@PolitTransit
Выборы двух губернаторов и одного мэра в США вновь показали, что для американцев главный вопрос – их личное благосостояние, а не внешняя политика. Это подтверждается опросами на выходе с избирательных участков.
Результаты, полученные во вторник, резко контрастируют с итогами общенациональных выборов, состоявшихся в ноябре прошлого года, когда Трамп одержал победу во всех семи колеблющихся штатах.
Тогда, согласно результатам экзит-полла ABC News, около двух третей избирателей заявили, что экономика находится в плохом состоянии. 47% избирателей заявили, что их собственное финансовое положение стало хуже, чем было четырьмя годами ранее, что превысило долю тех, кто придерживался такого мнения сразу после Великой рецессии в 2008 году.
Согласно опросам, проведенным в преддверии прошлогодних президентских выборов, инфляция и состояние экономики неизменно вызывали наибольшую озабоченность избирателей.
Рост цен замедлился в начале этого года, но в последние месяцы он ускорился, достигнув того же уровня, который был зафиксирован в январе, когда Трамп вступил в должность. Между тем, в последние месяцы рост занятости замедлился, что создает риск двойного экономического удара, известного как "стагфляция".
Несмотря на различия в биографиях, демократы, набравшие наибольшее количество голосов в Нью-Джерси, Вирджинии и Нью-Йорке, одержали победу в предвыборных штабах перед избирателями, которые назвали экономику или стоимость жизни главными проблемами.
Преимущество демократов в борьбе за голоса избирателей стало резким контрастом по сравнению с президентскими выборами годичной давности, когда всеобщее недовольство инфляцией способствовало успеху президента Трампа и республиканцев в Конгрессе.
Согласно экзит-поллу ABC News, примерно половина избирателей Вирджинии во вторник заявила, что экономика является самым важным вопросом, стоящим перед штатом, и они поддержали демократку Эбигейл Спанбергер с перевесом более чем в 24 процентных пункта.
Между тем более половины избирателей Нью-Йорка назвали стоимость жизни самой важной проблемой, стоящей перед городом, которая затмевает все остальные проблемы. При этом около двух третей этих избирателей проголосовали за демократа Зорана Мамдани.
Налоги и экономика стали двумя главными проблемами для избирателей в Нью-Джерси. Согласно экзит-поллам ABC News, примерно одинаковое количество избирателей, обеспокоенных налогами, поддержали республиканца Джека Чиатарелли, а избирателей, обеспокоенных экономикой, – демократку Мики Шерилл.
Хотя у каждого кандидата есть разные предложения по снижению расходов – при этом Мамдани наиболее активно выступает за повышение налоговой ставки для самых богатых, чтобы они могли оплачивать такие услуги, как уход за детьми, – их сообщения привлекли огромное количество избирателей.
В своем посте в X в среду вице-президент Вэнс преуменьшил значимость выборов, но при этом признал, что финансовые проблемы избирателей имеют большое значение.
«Президент сделал многое, что уже принесло свои плоды в виде снижения процентных ставок и инфляции, но мы унаследовали катастрофу от Джо Байдена, а Рим не за один день строился, – написал Вэнс. – Мы продолжим работать над тем, чтобы сделать достойную жизнь в этой стране доступной, и именно по этому показателю нас будут оценивать в 2026 году и далее».
@PolitTransit
Результаты, полученные во вторник, резко контрастируют с итогами общенациональных выборов, состоявшихся в ноябре прошлого года, когда Трамп одержал победу во всех семи колеблющихся штатах.
Тогда, согласно результатам экзит-полла ABC News, около двух третей избирателей заявили, что экономика находится в плохом состоянии. 47% избирателей заявили, что их собственное финансовое положение стало хуже, чем было четырьмя годами ранее, что превысило долю тех, кто придерживался такого мнения сразу после Великой рецессии в 2008 году.
Согласно опросам, проведенным в преддверии прошлогодних президентских выборов, инфляция и состояние экономики неизменно вызывали наибольшую озабоченность избирателей.
Рост цен замедлился в начале этого года, но в последние месяцы он ускорился, достигнув того же уровня, который был зафиксирован в январе, когда Трамп вступил в должность. Между тем, в последние месяцы рост занятости замедлился, что создает риск двойного экономического удара, известного как "стагфляция".
Несмотря на различия в биографиях, демократы, набравшие наибольшее количество голосов в Нью-Джерси, Вирджинии и Нью-Йорке, одержали победу в предвыборных штабах перед избирателями, которые назвали экономику или стоимость жизни главными проблемами.
Преимущество демократов в борьбе за голоса избирателей стало резким контрастом по сравнению с президентскими выборами годичной давности, когда всеобщее недовольство инфляцией способствовало успеху президента Трампа и республиканцев в Конгрессе.
Согласно экзит-поллу ABC News, примерно половина избирателей Вирджинии во вторник заявила, что экономика является самым важным вопросом, стоящим перед штатом, и они поддержали демократку Эбигейл Спанбергер с перевесом более чем в 24 процентных пункта.
Между тем более половины избирателей Нью-Йорка назвали стоимость жизни самой важной проблемой, стоящей перед городом, которая затмевает все остальные проблемы. При этом около двух третей этих избирателей проголосовали за демократа Зорана Мамдани.
Налоги и экономика стали двумя главными проблемами для избирателей в Нью-Джерси. Согласно экзит-поллам ABC News, примерно одинаковое количество избирателей, обеспокоенных налогами, поддержали республиканца Джека Чиатарелли, а избирателей, обеспокоенных экономикой, – демократку Мики Шерилл.
Хотя у каждого кандидата есть разные предложения по снижению расходов – при этом Мамдани наиболее активно выступает за повышение налоговой ставки для самых богатых, чтобы они могли оплачивать такие услуги, как уход за детьми, – их сообщения привлекли огромное количество избирателей.
В своем посте в X в среду вице-президент Вэнс преуменьшил значимость выборов, но при этом признал, что финансовые проблемы избирателей имеют большое значение.
«Президент сделал многое, что уже принесло свои плоды в виде снижения процентных ставок и инфляции, но мы унаследовали катастрофу от Джо Байдена, а Рим не за один день строился, – написал Вэнс. – Мы продолжим работать над тем, чтобы сделать достойную жизнь в этой стране доступной, и именно по этому показателю нас будут оценивать в 2026 году и далее».
@PolitTransit
НАТО на учениях отрабатывает сценарий блокирования Калининградской области.
«Идет активная милитаризация региона [Балтийского моря], накачка его коалиционными силами и средствами», – заявил замглавы МИД России Грушко.
Среди примеров милитаризации он назвал миссию «Балтийский часовой», запущенную в этом году. Через нее альянс «пытается установить свои правила судоходства в этой акватории», в первую очередь желая поставить под контроль и затем максимально ограничить морские грузоперевозки, осуществляемые в интересах России.
Грушко также заявил, что НАТО мечтает «превратить Балтийское море в свою внутреннюю акваторию, полностью изолировав Россию», и якобы не скрывает этих планов.
«Но им не суждено сбыться – Россия была и будет оставаться полноправным участником балтийского сообщества», – отметил замглавы МИД РФ.
Дипломат указал, что в таких условиях очень сложно увидеть потенциал для диалога с целью снижения напряженности.
«Будем использовать все возможности международно-правового и иного характера для обеспечения национальной безопасности и интересов нашей страны», – заключил он.
В июле командующий армией США в Европе и Африке генерал Донахью заявил, что страны НАТО и ее союзники имеют все возможности для уничтожения Калининградской области. Тогда он анонсировал реализацию армией США и ее союзниками по НАТО плана Eastern Flank Deterrence Line, направленного на усиление военно-промышленного потенциала и взаимодействия участников альянса, а также говорил о противодействии «российской угрозе».
По словам Донахью, Калининградская область России окружена со всех сторон странами – членами НАТО, и теперь армия США и ее союзники имеют возможность «стереть ее с лица земли в неслыханные сроки и быстрее, чем мы когда-либо могли сделать».
«Мы уже это спланировали и уже разработали», – сказал генерал.
В чем необходимость таких действий, Донахью не объяснил.
Строящаяся в Калининградской области радиолокационная станция (РЛС) вызывает сильное беспокойство стран НАТО, отмечал осенью портал Innovant. Комплекс представляет собой обширную сеть антенн, расположенных по кругу и предназначенных для радиоразведки и связи.
«Масштаб этой сети в Калининграде особенно впечатляет. С потенциальным диаметром в 1600 метров она значительно превосходит аналогичные сооружения. Такой масштаб дает России расширенные возможности наблюдения в Балтийском регионе, укрепляя ее стратегический потенциал», – говорится в публикации.
По мнению авторов статьи, строительство данной РЛС посылает западным державам мощный сигнал и является частью стратегии Москвы по демонстрации силы.
В свою очередь, специалисты по разведке на основе открытых источников (OSINT) заявили Newsweek, что строящаяся РЛС является чем-то «беспрецедентным в российской военной сфере».
В ответ на агрессивные планы натовцев член комитета Госдумы по обороне Колесник предупредил, что блокада Калининграда силами НАТО будет расценена как агрессия в соответствии с доктриной РФ и может привести к Третьей мировой войне. Он подчеркнул, что в таком случае Россия не будет ограничивать себя в выборе оружия.
Колесник предположил, что у альянса, возможно, уже есть планы на такую операцию, отметив, что Москва и раньше слышала подобные угрозы и полностью готова ответить. Он подчеркнул, что в случае конфликта Россия не будет полагаться на «стрелковое оружие».
По его словам, если НАТО действительно попытается блокировать Калининград, у Москвы не останется иного выбора, кроме как нанести упреждающий удар.
@PolitTransit
«Идет активная милитаризация региона [Балтийского моря], накачка его коалиционными силами и средствами», – заявил замглавы МИД России Грушко.
Среди примеров милитаризации он назвал миссию «Балтийский часовой», запущенную в этом году. Через нее альянс «пытается установить свои правила судоходства в этой акватории», в первую очередь желая поставить под контроль и затем максимально ограничить морские грузоперевозки, осуществляемые в интересах России.
Грушко также заявил, что НАТО мечтает «превратить Балтийское море в свою внутреннюю акваторию, полностью изолировав Россию», и якобы не скрывает этих планов.
«Но им не суждено сбыться – Россия была и будет оставаться полноправным участником балтийского сообщества», – отметил замглавы МИД РФ.
Дипломат указал, что в таких условиях очень сложно увидеть потенциал для диалога с целью снижения напряженности.
«Будем использовать все возможности международно-правового и иного характера для обеспечения национальной безопасности и интересов нашей страны», – заключил он.
В июле командующий армией США в Европе и Африке генерал Донахью заявил, что страны НАТО и ее союзники имеют все возможности для уничтожения Калининградской области. Тогда он анонсировал реализацию армией США и ее союзниками по НАТО плана Eastern Flank Deterrence Line, направленного на усиление военно-промышленного потенциала и взаимодействия участников альянса, а также говорил о противодействии «российской угрозе».
По словам Донахью, Калининградская область России окружена со всех сторон странами – членами НАТО, и теперь армия США и ее союзники имеют возможность «стереть ее с лица земли в неслыханные сроки и быстрее, чем мы когда-либо могли сделать».
«Мы уже это спланировали и уже разработали», – сказал генерал.
В чем необходимость таких действий, Донахью не объяснил.
Строящаяся в Калининградской области радиолокационная станция (РЛС) вызывает сильное беспокойство стран НАТО, отмечал осенью портал Innovant. Комплекс представляет собой обширную сеть антенн, расположенных по кругу и предназначенных для радиоразведки и связи.
«Масштаб этой сети в Калининграде особенно впечатляет. С потенциальным диаметром в 1600 метров она значительно превосходит аналогичные сооружения. Такой масштаб дает России расширенные возможности наблюдения в Балтийском регионе, укрепляя ее стратегический потенциал», – говорится в публикации.
По мнению авторов статьи, строительство данной РЛС посылает западным державам мощный сигнал и является частью стратегии Москвы по демонстрации силы.
В свою очередь, специалисты по разведке на основе открытых источников (OSINT) заявили Newsweek, что строящаяся РЛС является чем-то «беспрецедентным в российской военной сфере».
В ответ на агрессивные планы натовцев член комитета Госдумы по обороне Колесник предупредил, что блокада Калининграда силами НАТО будет расценена как агрессия в соответствии с доктриной РФ и может привести к Третьей мировой войне. Он подчеркнул, что в таком случае Россия не будет ограничивать себя в выборе оружия.
Колесник предположил, что у альянса, возможно, уже есть планы на такую операцию, отметив, что Москва и раньше слышала подобные угрозы и полностью готова ответить. Он подчеркнул, что в случае конфликта Россия не будет полагаться на «стрелковое оружие».
По его словам, если НАТО действительно попытается блокировать Калининград, у Москвы не останется иного выбора, кроме как нанести упреждающий удар.
@PolitTransit
Трамп своими безответственными заявлениями стал напоминать Байдена. Своим высказыванием он провоцирует ядерные испытания по всему периметру стран, которые могут ожидать нападения со стороны США. И речь не о России – нам не нужно доказывать свой статус. Есть несколько стран, готовых вступить в ядерный клуб, и это не только Иран.
"У нас наибольшая ядерная мощь в мире, я ненавижу это признавать, потому что это ужасно. Будет ужасно, если когда-либо придется ее использовать. Россия на втором месте, Китай на третьем, но они нас догонят через 4–5 лет", – заявил в среду Трамп в своем выступлении на Американском бизнес-форуме.
Недавнее заявление президента Трампа о том, что Соединенные Штаты вернутся к испытаниям ядерного оружия, вызвало серьезную обеспокоенность среди экспертов по ядерному оружию и стран по всему миру. С тех пор эксперты пытаются понять, что он имел в виду: ядерные боеголовки или ракеты, как это заявление связано с его встречей с председателем КНР Си Цзиньпином и считает ли Трамп, что Россия и Китай все это время испытывали свое ядерное оружие. Даже если некоторые его высказывания были риторическими, они имеют реальные стратегические последствия.
«Соединенные Штаты, Россия и Китай сейчас находятся в опасной петле обратной связи, которая может привести к возобновлению ядерных испытаний. Эта динамика угрожает подорвать давние глобальные нормы, запрещающие ядерные испытания, и усилить гонку ядерных вооружений в целом», – пишет американское издание Lawfare.
Путин поручил представить предложения о возможном возобновлении испытаний ядерного оружия в ответ на распоряжение президента Трампа дать указание Пентагону сделать это «на равных» с другими странами.
На встрече с членами Совета безопасности в среду Путин заявил, что Россия соблюдает международный Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, который запрещает ядерные испытания.
Но, по его словам, «если бы Соединенные Штаты или любое другое государство, являющееся участником Договора, провели такие испытания, Россия была бы обязана принять ответные меры».
В интервью программе «60 минут» Трамп заявил, что Россия входит в число немногих стран, испытывающих ядерное оружие, когда его спросили об этом приказе.
«Россия и Китай проводят испытания, но они об этом не говорят, – сказал Трамп корреспондентке CBS News Норе О’Доннелл. – Мы будем проводить испытания, потому что они проводят испытания и другие страны проводят испытания. И, конечно, Северная Корея проводит испытания. Пакистан проводит испытания».
«Никто не знает, что Трамп имел в виду под «ядерными испытаниями» (возможно, он и сам не знает)», – написал зампредседателя Совбеза России Медведев в посте в соцсети.
«Но он же президент Соединенных Штатов, – продолжил он. – И последствия таких слов неизбежны: Россия будет вынуждена сама оценить целесообразность проведения полноценных ядерных испытаний».
США входят в число почти 180 стран, подписавших Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Однако, как и Китай, и ряд других ядерных держав, США так и не ратифицировали договор. Путин обратил внимание на эту ситуацию в 2023 году, когда решил отменить ратификацию договора Москвой, отмечает CBS News.
@PolitTransit
"У нас наибольшая ядерная мощь в мире, я ненавижу это признавать, потому что это ужасно. Будет ужасно, если когда-либо придется ее использовать. Россия на втором месте, Китай на третьем, но они нас догонят через 4–5 лет", – заявил в среду Трамп в своем выступлении на Американском бизнес-форуме.
Недавнее заявление президента Трампа о том, что Соединенные Штаты вернутся к испытаниям ядерного оружия, вызвало серьезную обеспокоенность среди экспертов по ядерному оружию и стран по всему миру. С тех пор эксперты пытаются понять, что он имел в виду: ядерные боеголовки или ракеты, как это заявление связано с его встречей с председателем КНР Си Цзиньпином и считает ли Трамп, что Россия и Китай все это время испытывали свое ядерное оружие. Даже если некоторые его высказывания были риторическими, они имеют реальные стратегические последствия.
«Соединенные Штаты, Россия и Китай сейчас находятся в опасной петле обратной связи, которая может привести к возобновлению ядерных испытаний. Эта динамика угрожает подорвать давние глобальные нормы, запрещающие ядерные испытания, и усилить гонку ядерных вооружений в целом», – пишет американское издание Lawfare.
Путин поручил представить предложения о возможном возобновлении испытаний ядерного оружия в ответ на распоряжение президента Трампа дать указание Пентагону сделать это «на равных» с другими странами.
На встрече с членами Совета безопасности в среду Путин заявил, что Россия соблюдает международный Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, который запрещает ядерные испытания.
Но, по его словам, «если бы Соединенные Штаты или любое другое государство, являющееся участником Договора, провели такие испытания, Россия была бы обязана принять ответные меры».
В интервью программе «60 минут» Трамп заявил, что Россия входит в число немногих стран, испытывающих ядерное оружие, когда его спросили об этом приказе.
«Россия и Китай проводят испытания, но они об этом не говорят, – сказал Трамп корреспондентке CBS News Норе О’Доннелл. – Мы будем проводить испытания, потому что они проводят испытания и другие страны проводят испытания. И, конечно, Северная Корея проводит испытания. Пакистан проводит испытания».
«Никто не знает, что Трамп имел в виду под «ядерными испытаниями» (возможно, он и сам не знает)», – написал зампредседателя Совбеза России Медведев в посте в соцсети.
«Но он же президент Соединенных Штатов, – продолжил он. – И последствия таких слов неизбежны: Россия будет вынуждена сама оценить целесообразность проведения полноценных ядерных испытаний».
США входят в число почти 180 стран, подписавших Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Однако, как и Китай, и ряд других ядерных держав, США так и не ратифицировали договор. Путин обратил внимание на эту ситуацию в 2023 году, когда решил отменить ратификацию договора Москвой, отмечает CBS News.
@PolitTransit
Суббота, 8 ноября
Четвертый форум «Патриоты Урала» (Новый Уренгой) (7-9 ноября)
IV Международный деловой форум «Большая Сибирь и Арктика» (Москва) (5-28 ноября)
ХХХ Международная женская конференция «Женщины, меняющие мир» (Санкт-Петербург) (5-8 ноября)
Восьмая Китайская международная выставка импортных товаров (Шанхай) (5-10 ноября)
43-я сессия Генеральной конференции ЮНЕСКО (Самарканд) (30 октября - 13 ноября)
XII Общецерковный съезд по социальному служению в сфере благотворительности Русской православной церкви (Москва) (8-11 ноября)
Военный парад, посвященный пятой годовщине победы в 44-дневной войне в Карабахе (Баку)
Совместные учения вооруженных сил Аргентины, США и Чили Trident (Аргентина) (20 октября -15 ноября)
Многонациональные учения НАТО Dacian Fall (Болгария, Румыния) (20 октября-13 ноября)
@PolitTransit
Четвертый форум «Патриоты Урала» (Новый Уренгой) (7-9 ноября)
IV Международный деловой форум «Большая Сибирь и Арктика» (Москва) (5-28 ноября)
ХХХ Международная женская конференция «Женщины, меняющие мир» (Санкт-Петербург) (5-8 ноября)
Восьмая Китайская международная выставка импортных товаров (Шанхай) (5-10 ноября)
43-я сессия Генеральной конференции ЮНЕСКО (Самарканд) (30 октября - 13 ноября)
XII Общецерковный съезд по социальному служению в сфере благотворительности Русской православной церкви (Москва) (8-11 ноября)
Военный парад, посвященный пятой годовщине победы в 44-дневной войне в Карабахе (Баку)
Совместные учения вооруженных сил Аргентины, США и Чили Trident (Аргентина) (20 октября -15 ноября)
Многонациональные учения НАТО Dacian Fall (Болгария, Румыния) (20 октября-13 ноября)
@PolitTransit
Председатель парламента Сербии (Скупщины) Ана Брнабич созвала парламентариев для проведения заседания с целью принятия специального закона о здании Генерального штаба страны, являющегося главным символом бомбардировок страны в 1999 году. Решение принято даже в условиях, что Прокуратура по борьбе с организованной преступностью (ТОК) страны проводит расследование о злоупотреблении служебным положением при принятии решения о прекращении статуса культурного наследия зданий Генерального штаба Вооруженных сил Сербии и Министерства обороны в Белграде.
Председатель Скупщины считает, что следует как можно быстрее обеспечить условия, на основании которых компания Джареда Кушнера, зятя президента США Дональда Трампа, сможет снести комплекс Генерального штаба и построить на его месте отель и башни. Глава сербского парламента не заинтересована в том, чтобы выяснить правду о том, кто принимал решение о лишении Генерального штаба статуса культурного объекта и вернуть этот статус этой достопримечательности.
Это означает, что упомянутое расследование Прокуратуры по борьбе с организованной преступностью больше не будет иметь смысла. Ведь не будет иметь значения, что в ноябре прошлого года правительство Сербии приняло решение лишить Генеральный штаб статуса памятника культуры, следовательно, исчезнут основания для преследования лиц, подделывавших документы для того, чтобы правительство могло действовать так, как оно и делало.
Каким-то образом, прямо перед ноябрьской сессией Скупщины, стало известно, что Прокуратура по борьбе с организованной преступностью расширила список подозреваемых по этому делу, включив в него исполняющую обязанности секретаря Министерства культуры Славицу Елачу. В начале сентября её впервые допросили в качестве свидетеля, а на этой неделе – во второй раз, но уже в качестве подозреваемой. Тогда она призналась в предъявленных ей обвинениях.
Студенты и поддерживающие их граждане во вторник протестовали у здания Скупщины (парламента) Сербии против принятия специального закона для реконструкции бывшего здания генштаба, разрушенного при агрессии НАТО в 1999 году.
Остроту ситуации добавляет тот факт, что идея построить на месте символа американской агрессии против Югославии фешенебельный американский отель принадлежала ушедшему в отставку после трагедии в Нови-Саде министру строительства, транспорта и инфраструктуры. Только тогда он заверял, что правительство Сербии отдаст территорию разрушенного ракетами НАТО комплекса в аренду американцам всего на 99 лет, а инвестор построит на участке мемориальный комплекс, посвященный жертвам. Потом выяснилось, что мемориального комплекса не будет, а землю в центре города приглядел зять Дональда Трампа.
За время обсуждения проекта возникали и скандалы с подделкой документов, позволяющих снять с объекта статус культурного наследия (кстати, расследование так и не закончилось), и много дебатов в соцсетях. Belgrade Trump Tower летом запустили pre-sale, но продажа была поставлены проверкой Прокуратуры «на стоп».
Примечательно, что проходившие в марте и августе 2025 года масштабные акции протеста перед разрушенным зданием Генштаба и Минобороны Сербии подтверждают, что «инспирированная Западом» «цветная революция» вдруг обрела черты национального движения на фоне транспарантов “Fuck NATO Pact”, “Никад у НАТО" и “Не дамо Генералштаб”.
Налицо очередное разрушение Берлинской стены, но уже в Сербии? Вместо памяти об агрессии США появиться американский отель, который будет светить сербам "нездешними" огнями.
@PolitTransit
Председатель Скупщины считает, что следует как можно быстрее обеспечить условия, на основании которых компания Джареда Кушнера, зятя президента США Дональда Трампа, сможет снести комплекс Генерального штаба и построить на его месте отель и башни. Глава сербского парламента не заинтересована в том, чтобы выяснить правду о том, кто принимал решение о лишении Генерального штаба статуса культурного объекта и вернуть этот статус этой достопримечательности.
Это означает, что упомянутое расследование Прокуратуры по борьбе с организованной преступностью больше не будет иметь смысла. Ведь не будет иметь значения, что в ноябре прошлого года правительство Сербии приняло решение лишить Генеральный штаб статуса памятника культуры, следовательно, исчезнут основания для преследования лиц, подделывавших документы для того, чтобы правительство могло действовать так, как оно и делало.
Каким-то образом, прямо перед ноябрьской сессией Скупщины, стало известно, что Прокуратура по борьбе с организованной преступностью расширила список подозреваемых по этому делу, включив в него исполняющую обязанности секретаря Министерства культуры Славицу Елачу. В начале сентября её впервые допросили в качестве свидетеля, а на этой неделе – во второй раз, но уже в качестве подозреваемой. Тогда она призналась в предъявленных ей обвинениях.
Студенты и поддерживающие их граждане во вторник протестовали у здания Скупщины (парламента) Сербии против принятия специального закона для реконструкции бывшего здания генштаба, разрушенного при агрессии НАТО в 1999 году.
Остроту ситуации добавляет тот факт, что идея построить на месте символа американской агрессии против Югославии фешенебельный американский отель принадлежала ушедшему в отставку после трагедии в Нови-Саде министру строительства, транспорта и инфраструктуры. Только тогда он заверял, что правительство Сербии отдаст территорию разрушенного ракетами НАТО комплекса в аренду американцам всего на 99 лет, а инвестор построит на участке мемориальный комплекс, посвященный жертвам. Потом выяснилось, что мемориального комплекса не будет, а землю в центре города приглядел зять Дональда Трампа.
За время обсуждения проекта возникали и скандалы с подделкой документов, позволяющих снять с объекта статус культурного наследия (кстати, расследование так и не закончилось), и много дебатов в соцсетях. Belgrade Trump Tower летом запустили pre-sale, но продажа была поставлены проверкой Прокуратуры «на стоп».
Примечательно, что проходившие в марте и августе 2025 года масштабные акции протеста перед разрушенным зданием Генштаба и Минобороны Сербии подтверждают, что «инспирированная Западом» «цветная революция» вдруг обрела черты национального движения на фоне транспарантов “Fuck NATO Pact”, “Никад у НАТО" и “Не дамо Генералштаб”.
Налицо очередное разрушение Берлинской стены, но уже в Сербии? Вместо памяти об агрессии США появиться американский отель, который будет светить сербам "нездешними" огнями.
@PolitTransit
На следующий день после того, как президент США Трамп назвал свою встречу с китайским лидером Си Цзиньпином «G2», или «Группой двух», Китай заявил, что будет продолжать придерживаться принципов подлинной многополярности.
В четверг Трамп встретился с Си в южнокорейском портовом городе Пусан. Стороны договорились поддерживать стабильные торговые связи и отменить некоторые пошлины и экспортный контроль. В преддверии саммита Трамп заявил: «G2 скоро соберется!»
На просьбу дать разъяснения официальный представитель МИД Китая Го Цзякунь ответил: «Китай и Соединенные Штаты могут совместно нести ответственность как крупные державы и работать сообща, чтобы добиться более значимых и конкретных результатов на благо наших стран и всего мира».
Комментарий Трампа о G2 ознаменовал собой конец длительного однополярного периода в истории Америки и начало крайне неопределенной новой биполярной эпохи.
Трамп написал в Truth Social: «Моя встреча в формате G2 с председателем КНР Си Цзиньпином была важной для обеих наших стран. Эта встреча приведет к вечному миру и успеху. Да благословит Бог и Китай, и США».
Впервые американский президент публично использовал термин «G2», что означает не только сближение с Пекином, но и официальное признание конца однополярного мирового порядка, в котором долгое время доминировали Соединенные Штаты.
Последнее заявление Трампа – это нечто большее, чем просто дипломатический оптимизм. Оно знаменует собой философский отход от десятилетий внешней политики США, рассматривавшей Китай как соперника, угрозу или вызов западному порядку.
Назвав это «встречей G2», Трамп по сути признал Пекин равной силой, не просто конкурентом, а партнером, на которого возложена общая ответственность за мировое лидерство.
Концепт G2, который выдвигался в США в конце «нулевых», как раз в момент финансового кризиса, сначала был прямо отвергнут китайскими властями. Поскольку это рассматривалось как попытка США переложить на Китай ответственность и воспользоваться успешным выходом китайской экономики из кризиса для решения собственных проблем. Тогдашний премьер КНР Вэнь Цзябао сказал: «Некоторые говорят, что мировыми делами будут управлять исключительно Китай и США. Я считаю, что эта точка зрения безосновательна и ошибочна... Невозможно, чтобы пара стран или группа крупных держав решили все мировые проблемы. Многополярность и многосторонность представляют собой более широкую тенденцию и волю людей».
Однако уже в 2012 году, когда Си Цзиньпин поехал с визитом в США (еще в статусе заместителя председателя КНР, но уже тогда его рассматривали как преемника), он сказал, что «обе страны должны, исходя из фундаментальных интересов народов двух стран и мира, объединить усилия по развитию китайско-американского сотрудничества и партнерства, пытаясь найти совершенно новый путь для нового типа отношений между великими державами.
Впоследствии Си неоднократно говорил, что «Тихий океан достаточно велик, чтобы вместить как Китай, так и США».
За время правления Си происходил постепенный пересмотр наследия Дэн Сяопина, который учил «держаться в тени». Китай нацелился на продвижение в центр мировой сцены, чтобы играть более весомую роль в глобальном управлении. В этом смысле, не называя напрямую концепт G2, фактически Китай с начала правления Си Цзиньпина пытается выйти на американскую орбиту управления глобальными процессами (хотя, когда это удобно, можно и прикидываться вечно развивающейся страной, как это происходило много лет в ВТО).
@PolitTransit
В четверг Трамп встретился с Си в южнокорейском портовом городе Пусан. Стороны договорились поддерживать стабильные торговые связи и отменить некоторые пошлины и экспортный контроль. В преддверии саммита Трамп заявил: «G2 скоро соберется!»
На просьбу дать разъяснения официальный представитель МИД Китая Го Цзякунь ответил: «Китай и Соединенные Штаты могут совместно нести ответственность как крупные державы и работать сообща, чтобы добиться более значимых и конкретных результатов на благо наших стран и всего мира».
Комментарий Трампа о G2 ознаменовал собой конец длительного однополярного периода в истории Америки и начало крайне неопределенной новой биполярной эпохи.
Трамп написал в Truth Social: «Моя встреча в формате G2 с председателем КНР Си Цзиньпином была важной для обеих наших стран. Эта встреча приведет к вечному миру и успеху. Да благословит Бог и Китай, и США».
Впервые американский президент публично использовал термин «G2», что означает не только сближение с Пекином, но и официальное признание конца однополярного мирового порядка, в котором долгое время доминировали Соединенные Штаты.
Последнее заявление Трампа – это нечто большее, чем просто дипломатический оптимизм. Оно знаменует собой философский отход от десятилетий внешней политики США, рассматривавшей Китай как соперника, угрозу или вызов западному порядку.
Назвав это «встречей G2», Трамп по сути признал Пекин равной силой, не просто конкурентом, а партнером, на которого возложена общая ответственность за мировое лидерство.
Концепт G2, который выдвигался в США в конце «нулевых», как раз в момент финансового кризиса, сначала был прямо отвергнут китайскими властями. Поскольку это рассматривалось как попытка США переложить на Китай ответственность и воспользоваться успешным выходом китайской экономики из кризиса для решения собственных проблем. Тогдашний премьер КНР Вэнь Цзябао сказал: «Некоторые говорят, что мировыми делами будут управлять исключительно Китай и США. Я считаю, что эта точка зрения безосновательна и ошибочна... Невозможно, чтобы пара стран или группа крупных держав решили все мировые проблемы. Многополярность и многосторонность представляют собой более широкую тенденцию и волю людей».
Однако уже в 2012 году, когда Си Цзиньпин поехал с визитом в США (еще в статусе заместителя председателя КНР, но уже тогда его рассматривали как преемника), он сказал, что «обе страны должны, исходя из фундаментальных интересов народов двух стран и мира, объединить усилия по развитию китайско-американского сотрудничества и партнерства, пытаясь найти совершенно новый путь для нового типа отношений между великими державами.
Впоследствии Си неоднократно говорил, что «Тихий океан достаточно велик, чтобы вместить как Китай, так и США».
За время правления Си происходил постепенный пересмотр наследия Дэн Сяопина, который учил «держаться в тени». Китай нацелился на продвижение в центр мировой сцены, чтобы играть более весомую роль в глобальном управлении. В этом смысле, не называя напрямую концепт G2, фактически Китай с начала правления Си Цзиньпина пытается выйти на американскую орбиту управления глобальными процессами (хотя, когда это удобно, можно и прикидываться вечно развивающейся страной, как это происходило много лет в ВТО).
@PolitTransit
Anadolu Agency
On Trump’s ‘G2,’ China says it ‘will continue to practice true multilateralism’
US President Trump refers to his South Korea summit with Chinese leader Xi Jinping as ‘G2’
На Украине пытаются искоренить русский язык, но это до сих пор не удается сделать.
"40% учеников общаются с одноклассниками во время школьных перемен на русском языке. Кроме того, среди них отмечается снижение языковой самоидентификации. Доля учащихся, которые считают украинский язык родным, уменьшилась за последний год с 71% до 64%", – сообщила руководительница украинского Центрального межрегионального управления Госслужбы качества образования Светлана Бабинец, представляя итоги исследования на пресс-конференции в Украинском медиацентре.
По ее словам, доля считающих украинский родным уменьшилась и среди родителей школьников – с 79% до 71%.
"Русский язык еще распространен и в быту. На нем дома и с ровесниками общаются 30% молодых людей", – сокрушается Бабинец.
Автор телеграм-канала "Русский инженер" Алексей Васильев расценил эти высказывания украинской чиновницы как наглядное подтверждение того, что молодежь Новороссии и Малороссии, несмотря на все давление, сохраняет связь с Россией, сопротивляется украинизации. Он уверен, что молодое поколение, освободившись от насильственной украинизации, очень быстро вернется к русскому языку и культуре.
«И именно поэтому очень критично, добить украинскую государственность полностью. Если оставить ситуацию замороженной лет на 10–15, мы потеряем эти миллионы юных сердец, ибо в условиях укронацисткого инфополя их окончательно додавят и перепрошьют. Что даст режиму миллионы свежего обработанного мяса, приученного ненавидеть все русское», – пишет блогер.
На Украине с 2014 года проводится курс на открытое вытеснение русского языка. В 2019 году был принят закон "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного", который значительно ограничил возможность использования в стране русского и языков национальных меньшинств. Власти на местах ввели полный запрет на русскоязычные произведения искусства, книги, фильмы, спектакли, песни.
Запрещается изучение русского языка в школах и вузах, а также требуется, чтобы школьники во время перемен общались только на украинском.
При этом граждане страны продолжают широко использовать русский язык в повседневной жизни, что постоянно становится поводом для конфликтов.
8 декабря 2023 года Верховная рада приняла закон о правах нацменьшинств с учетом рекомендаций Венецианской комиссии – консультативного органа Совета Европы. Документ предусматривает отмену ряда языковых ограничений для нацменьшинств, которые пользуются официальными языками Евросоюза. В то же время все ограничения на использование русского языка сохранились и стали бессрочными.
Правительство Украины официально предлагает обновить перевод Европейской Хартии региональных языков или языков меньшинств и внести изменения в некоторые законы в законопроекте № 14120. В пояснительной записке отмечается, что перевод Хартии ранее был выполнен с русского языка. Правительство планирует осуществить перевод с английского и французского языков, на которых написан оригинал Хартии.
Заодно планируется исключить молдавский и русский языки из украинского списка языков, пользующихся особой защитой. Вместо них будут добавлены чешский, румынский, идиш и иврит.
Народный депутат Верховной Рады Никита Потураев заявил, что представители Совета Европы якобы оказывают давление на украинских законодателей с требованием отменить рассмотрение законопроекта № 14120, который лишил бы русский язык особой защиты в Украине.
@PolitTransit
"40% учеников общаются с одноклассниками во время школьных перемен на русском языке. Кроме того, среди них отмечается снижение языковой самоидентификации. Доля учащихся, которые считают украинский язык родным, уменьшилась за последний год с 71% до 64%", – сообщила руководительница украинского Центрального межрегионального управления Госслужбы качества образования Светлана Бабинец, представляя итоги исследования на пресс-конференции в Украинском медиацентре.
По ее словам, доля считающих украинский родным уменьшилась и среди родителей школьников – с 79% до 71%.
"Русский язык еще распространен и в быту. На нем дома и с ровесниками общаются 30% молодых людей", – сокрушается Бабинец.
Автор телеграм-канала "Русский инженер" Алексей Васильев расценил эти высказывания украинской чиновницы как наглядное подтверждение того, что молодежь Новороссии и Малороссии, несмотря на все давление, сохраняет связь с Россией, сопротивляется украинизации. Он уверен, что молодое поколение, освободившись от насильственной украинизации, очень быстро вернется к русскому языку и культуре.
«И именно поэтому очень критично, добить украинскую государственность полностью. Если оставить ситуацию замороженной лет на 10–15, мы потеряем эти миллионы юных сердец, ибо в условиях укронацисткого инфополя их окончательно додавят и перепрошьют. Что даст режиму миллионы свежего обработанного мяса, приученного ненавидеть все русское», – пишет блогер.
На Украине с 2014 года проводится курс на открытое вытеснение русского языка. В 2019 году был принят закон "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного", который значительно ограничил возможность использования в стране русского и языков национальных меньшинств. Власти на местах ввели полный запрет на русскоязычные произведения искусства, книги, фильмы, спектакли, песни.
Запрещается изучение русского языка в школах и вузах, а также требуется, чтобы школьники во время перемен общались только на украинском.
При этом граждане страны продолжают широко использовать русский язык в повседневной жизни, что постоянно становится поводом для конфликтов.
8 декабря 2023 года Верховная рада приняла закон о правах нацменьшинств с учетом рекомендаций Венецианской комиссии – консультативного органа Совета Европы. Документ предусматривает отмену ряда языковых ограничений для нацменьшинств, которые пользуются официальными языками Евросоюза. В то же время все ограничения на использование русского языка сохранились и стали бессрочными.
Правительство Украины официально предлагает обновить перевод Европейской Хартии региональных языков или языков меньшинств и внести изменения в некоторые законы в законопроекте № 14120. В пояснительной записке отмечается, что перевод Хартии ранее был выполнен с русского языка. Правительство планирует осуществить перевод с английского и французского языков, на которых написан оригинал Хартии.
Заодно планируется исключить молдавский и русский языки из украинского списка языков, пользующихся особой защитой. Вместо них будут добавлены чешский, румынский, идиш и иврит.
Народный депутат Верховной Рады Никита Потураев заявил, что представители Совета Европы якобы оказывают давление на украинских законодателей с требованием отменить рассмотрение законопроекта № 14120, который лишил бы русский язык особой защиты в Украине.
@PolitTransit
Основной поставщик танков для российской армии и крупнейший в России производитель вагонов «Уралвагонзавод» (УВЗ) готовится к масштабному сокращению персонала. В соответствии с подписанным еще 7 октября приказом по предприятию, к весне 2026 года необходимо провести «оптимизацию численности центров, служб, управлений, институтов, отделов общества до 10 процентов от их среднесписочной численности». По заверениям руководства «Уралвагонзавода», все процедуры сокращения штатной численности предприятия проведут строго в рамках трудового законодательства. Списки на увольнение будет рассматривать специальная комиссия, а все, кто в них попадут, получат выплату до трех месячных заработных плат.
Во время сокращений УВЗ откажется от приема на работу новых сотрудников и в дальнейшем не намерен заполнять освободившиеся места. В документе отмечается, что вакантные штатные единицы руководителей, специалистов и служащих предполагается упразднить. Представители завода настаивают, что «УВЗ проводит реструктуризацию, которая затрагивает в первую очередь оптимизацию административно-управленческих расходов».
Действующие сотрудники УВЗ не исключают, что число уволенных может оказаться больше 10%. По их мнению, большинство подразделений лишатся половины штатной численности, а высококвалифицированные специалисты потеряют рабочие места. Ранее, в начале октября, стало известно, что «Уралвагонзавод» на фоне обвального падения выпуска вагонов в России перевел часть гражданского сегмента на четырехдневную рабочую неделю. В компании подчеркнули, что организовали переобучение сотрудников новым рабочим профессиям и предложили им перейти на новые места работы внутри структуры.
@PolitTransit
Во время сокращений УВЗ откажется от приема на работу новых сотрудников и в дальнейшем не намерен заполнять освободившиеся места. В документе отмечается, что вакантные штатные единицы руководителей, специалистов и служащих предполагается упразднить. Представители завода настаивают, что «УВЗ проводит реструктуризацию, которая затрагивает в первую очередь оптимизацию административно-управленческих расходов».
Действующие сотрудники УВЗ не исключают, что число уволенных может оказаться больше 10%. По их мнению, большинство подразделений лишатся половины штатной численности, а высококвалифицированные специалисты потеряют рабочие места. Ранее, в начале октября, стало известно, что «Уралвагонзавод» на фоне обвального падения выпуска вагонов в России перевел часть гражданского сегмента на четырехдневную рабочую неделю. В компании подчеркнули, что организовали переобучение сотрудников новым рабочим профессиям и предложили им перейти на новые места работы внутри структуры.
@PolitTransit
На Западе уже не скрывают, что готовятся к войне против России.
Начальник штаба вооруженных сил Франции генерал Фабьен Мандон, выступая перед членами парламентской комиссии по обороне, заявил, что французская армия должна быть готова к "столкновению в течение трех-четырех лет" с Россией, которая "может соблазниться продолжением войны на нашей части континента".
Его заявление прозвучало в момент начала обсуждения бюджета на 2026 год, в котором министерство обороны стало одним из немногих, чье финансирование увеличилось – на 13%, до 57,1 млрд евро. Однако этот "курс на перевооружение" выходит за рамки простого бюджетного графика. Уже несколько недель подряд звучат тревожные сигналы. Политики и военные намеренно нагнетают атмосферу страха.
11 июля бывший начальник генштаба Тьерри Буркхард заявил, что Москва теперь рассматривает Францию как "своего главного противника в Европе". Россия, "держава-нарушитель спокойствия", "причастна ко всем существующим угрозам", – подчеркнул он.
В Берлине спецслужбы также предупреждают о том, что Кремль может "вступить в прямой военный конфликт с НАТО" до 2029 года.
В Лондоне министр обороны Великобритании Джон Хили констатировал "30-процентный рост числа российских кораблей, угрожающих британским водам". "Россия бросает нам вызов; она испытывает нас; она наблюдает за нами", – резюмировал он в эфире BBC.
Ставшая мишенью гибридной войны со стороны России, Европа хочет дать ответ, пишет L’Express. "Заявления генерала Мандона направлены на то, чтобы подготовить страну психологически и технологически к возможному „столкновению“. Диапазон угроз широк: от гибридных атак до прямого нарушения суверенитета одного из наших союзников, – заявил французской газете историк Гийом Ласконьярия. – Посыл заключается в том, что мы не можем довольствоваться ролью травоядных в мире хищников".
Таким образом, у Франции в запасе есть "три-четыре года". Срок чрезвычайно сжатый, едва достаточный для того, чтобы обеспечить горизонт планирования в оборонной промышленности, говорится в публикации. Времена, когда только страны Балтии предостерегали от Москвы, остались в прошлом. Столкнувшись с необходимостью наращивать военные расходы и испытывая неуверенность в защите со стороны американского союзника, западные европейцы за три года коренным образом изменили свою позицию.
"Россия, конечно, испытывает определенные трудности в конфликте, но ее армия располагает значительным бюджетом. Она закалилась в конфликте на Украине. Ее военный аппарат быстро наращивает потенциал", – подчеркивает Камий Гран, бывший заместитель генерального секретаря НАТО (в 2016–2022 годах), а сейчас генеральный секретарь Ассоциации аэрокосмической и оборонной промышленности.
Европа оказалась в ловушке дьявольского танго: ей приходится наращивать военные расходы, чтобы угодить Трампу, но при этом не переусердствовать, чтобы не подтолкнуть его к уходу с европейского континента.
Европейцев преследует кошмар сценария, в котором будет заключено неудачное перемирие. "Прекращение операции на Украине позволило бы россиянам перегруппироваться, – считает генерал в отставке Мишель Яковлефф. – Это дало бы им время на реорганизацию с учетом полученного боевого опыта".
В этом контексте упомянутые генералом Мандоном "три-четыре года" приобретают ключевое значение.
@PolitTransit
Начальник штаба вооруженных сил Франции генерал Фабьен Мандон, выступая перед членами парламентской комиссии по обороне, заявил, что французская армия должна быть готова к "столкновению в течение трех-четырех лет" с Россией, которая "может соблазниться продолжением войны на нашей части континента".
Его заявление прозвучало в момент начала обсуждения бюджета на 2026 год, в котором министерство обороны стало одним из немногих, чье финансирование увеличилось – на 13%, до 57,1 млрд евро. Однако этот "курс на перевооружение" выходит за рамки простого бюджетного графика. Уже несколько недель подряд звучат тревожные сигналы. Политики и военные намеренно нагнетают атмосферу страха.
11 июля бывший начальник генштаба Тьерри Буркхард заявил, что Москва теперь рассматривает Францию как "своего главного противника в Европе". Россия, "держава-нарушитель спокойствия", "причастна ко всем существующим угрозам", – подчеркнул он.
В Берлине спецслужбы также предупреждают о том, что Кремль может "вступить в прямой военный конфликт с НАТО" до 2029 года.
В Лондоне министр обороны Великобритании Джон Хили констатировал "30-процентный рост числа российских кораблей, угрожающих британским водам". "Россия бросает нам вызов; она испытывает нас; она наблюдает за нами", – резюмировал он в эфире BBC.
Ставшая мишенью гибридной войны со стороны России, Европа хочет дать ответ, пишет L’Express. "Заявления генерала Мандона направлены на то, чтобы подготовить страну психологически и технологически к возможному „столкновению“. Диапазон угроз широк: от гибридных атак до прямого нарушения суверенитета одного из наших союзников, – заявил французской газете историк Гийом Ласконьярия. – Посыл заключается в том, что мы не можем довольствоваться ролью травоядных в мире хищников".
Таким образом, у Франции в запасе есть "три-четыре года". Срок чрезвычайно сжатый, едва достаточный для того, чтобы обеспечить горизонт планирования в оборонной промышленности, говорится в публикации. Времена, когда только страны Балтии предостерегали от Москвы, остались в прошлом. Столкнувшись с необходимостью наращивать военные расходы и испытывая неуверенность в защите со стороны американского союзника, западные европейцы за три года коренным образом изменили свою позицию.
"Россия, конечно, испытывает определенные трудности в конфликте, но ее армия располагает значительным бюджетом. Она закалилась в конфликте на Украине. Ее военный аппарат быстро наращивает потенциал", – подчеркивает Камий Гран, бывший заместитель генерального секретаря НАТО (в 2016–2022 годах), а сейчас генеральный секретарь Ассоциации аэрокосмической и оборонной промышленности.
Европа оказалась в ловушке дьявольского танго: ей приходится наращивать военные расходы, чтобы угодить Трампу, но при этом не переусердствовать, чтобы не подтолкнуть его к уходу с европейского континента.
Европейцев преследует кошмар сценария, в котором будет заключено неудачное перемирие. "Прекращение операции на Украине позволило бы россиянам перегруппироваться, – считает генерал в отставке Мишель Яковлефф. – Это дало бы им время на реорганизацию с учетом полученного боевого опыта".
В этом контексте упомянутые генералом Мандоном "три-четыре года" приобретают ключевое значение.
@PolitTransit