🌕 Двигатели идей и стратегий: самые заметные экономические think tanks в России — кто они?

Значимость аналитических центров (АЦ) в стране растет с каждым годом. К их мнению прислушиваются, а идеи и инициативы транслируются в правительственных кабинетах и реализуются в нацпроектах и стратегиях развития. Этот инструмент способен самостоятельно формировать, предлагать сбалансированные решения для сложнейших политических, экономических и социальных задач государства — и транслировать их на том же ПМЭФ.

Увы, в условиях турбулентности последних лет многие АЦ существенно снизили свою активность либо свернули ее полностью. Изменений много, но полной картины самочувствия и активности отечественных «фабрик мысли» в России, как ни странно, не было и нет. Попытки анализировать ситуацию, конечно, предпринимались. Например, обзор рынка российских think tanks в 2020 делал НИУ ВШЭ. Но, во-первых, он касался только университетских АЦ, а во-вторых, это было слишком давно.

Мы решили немного прояснить ситуацию и изучили деятельность крупнейших отечественных think tanks экономического — как самого важного сегодня для страны, учитывая конъюнктуру и внешние вызовы, — профиля. На наш взгляд, критерии оценки качества их работы — медийное присутствие в российской экономической повестке. Потому что имеющий голос — да будет услышан. Подсчет упоминаний в СМИ и оценку медийного охвата (количество уникальных пользователей, которые увидели контент) мы провели на основании данных систем мониторинга «Крибрум» и «СКАН-Интерфакс». Это позволило составить рэнкинг АЦ и определить think tank лидеров России.

В топ-3 за 5 месяцев 2025 года по упоминаниям в СМИ вошли «Агентство стратегических инициатив» (АСИ), «Центр стратегических разработок» (ЦСР) и Научно-исследовательский финансовый институт (НИФИ) Минфина России. Примечательно, что все они контролируются государством. Тем любопытнее взглянуть на другие АЦ, которые попали в первую десятку по медийному присутствию. Здесь есть не только госорганизации, но и частные структуры, которым объективно продвигать свою повестку гораздо сложнее. Итак, кто они, эти Дон Кихоты от интеллекта?

7 оставшихся позиций делят между собой безусловные лидеры рынка экономических и макроэкономических исследований — Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ, Аналитический центр НАФИ, Институт экономики роста имени П. А. Столыпина, Институт Гайдара, Аналитический центр при Правительстве РФ и Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН (ИНП РАН).

ЦМАКП известен своими ежемесячными обследованиями, которые часто дают пищу для небезосновательной критики состояния российской экономики и выбранного для нее направления развития. Институт Столыпина — борьбой за экономику предложения и интересом к стратегии развития Сибири, а сейчас еще и юга России. А АЦ при Правительстве РФ прославился тем, что в 2013 вошел в спецноминацию рейтинга мировых «фабрик мысли» Global Go To Think Tank Университета Пенсильвании в США.

Опираясь на данные инфографик, резюмируем: think tanks в России есть, и они делают свое дело. К ним прислушиваются, их мнение пользуется авторитетом и берется на вооружение. А учитывая, что работать многим, особенно независимым АЦ, приходится в условиях финансовой нестабильности, санкционных ограничений, затрудняющих доступ к данным и партнерствам, и слабой интеграции в глобальные сети, им можно поаплодировать.