Война на Ближнем Востоке и будущее Израиля: Великий или никакого?

Восходящий к древним повериям экспансионизм – главная особенность политики еврейского государства. Уже десять дней как человечество находится в состоянии крайнего напряжения. С того момента, когда Израиль нанёс вероломный удар по Ирану. Несмотря на объявленное Трампом перемирие, в любой момент война между Израилем и Ираном может возобновиться с перспективой перерастания в третью мировую. Израиль и прикрывающие его Соединённые Штаты утверждают, что, мол, удар 13 июня был превентивный. Мол, Израиль таким образом хотел «обнулить» угрозу ядерного удара со стороны Ирана. Мол, у Ирана уже есть ядерное оружие или же он близок к его созданию.

Многие действительно думают, что если каким-то чудесным образом Израиль добьется полного «обнуления» ядерной программы Ирана и, таким образом, получит 100-процентную гарантию своей ядерной безопасности, то после этого на Ближнем Востоке ситуация нормализуется. И наступит долгожданный мир. Если не вечный, то на долгие годы.

Моя версия другая. Ядерная программа Ирана была использована как повод для нападения и последующего захвата Ирана. Эксперты справедливо отмечают, что признаков наличия у Ирана ядерного оружия или ожидаемого в самое ближайшее время запуска его производства накануне 13 июня не было.

Во-первых, об этом заявлял сам Тегеран. Верховный лидер исламской республики аятолла Али Хаменеи неоднократно говорил, что ядерное оружие противоречит исламу. Так, в 2019 году он заявил: «Мы не будем разрабатывать ядерное оружие. Не из-за США, а потому, что мы считаем, что это запрещено религией». Религиозные деятели Ирана называют ядерное оружие «оружием шайтана».

Во-вторых, с 1970 года Иран стал участником Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Спустя четыре года его ядерная программа стала регулярно контролироваться Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ). Накануне удара 13 июня в Иране побывала очередная инспекция МАГАТЭ, которая констатировала отсутствие признаков разработки ядерного оружия.

В-третьих, американская разведка докладывала 47-му президенту США Дональду Трампу, что в Иране нет ядерного оружия и признаков готовности его производить. Правда, Трамп эту информацию проигнорировал.

Версия наличия ядерного оружия у Тегерана нужна Израилю и США для того, чтобы начать войну против Ирана и вести ее до победного конца. Напомню, что, если бы Вашингтон и Тель-Авив действительно были бы обеспокоены наличием ядерного оружия у Тегерана, они вели бы себя по-другому.

14 июля 2015 года Иран и страны 5+1 (Китай, Россия, Великобритания, Франция, США + Германия) достигли соглашения по иранской ядерной программе в обмен на отмену санкций против Ирана. По соглашению Иран должен допустить инспекторов МАГАТЭ на свои ядерные объекты, страны Запада, в свою очередь, будут пошагово снимать с Ирана санкции. Казалось бы, Тель-Авив должен был радоваться этому соглашению (получившему название «ядерной сделки по Ирану»): ведь тут уже налицо 200-процентные гарантии того, что Иран не будет угрожать Израилю ядерным оружием. Вместо этого Тель-Авив назвал тогдашнего президента США Барака Обаму «предателем интересов Израиля». В чем заключалось предательство, никто в Тель-Авиве объяснить не смог. После Обамы в Белый дом пришел Дональд Трамп. И 45-й президент США Дональд Трамп объявил о выходе США из ядерной сделки по Ирану. И после этого Тель-Авив (лично премьер-министр Нетаньяху) назвал Трампа «настоящим другом Израиля». Логика выхода США из ядерной сделки по Ирану тогда до конца была никому не понятна. Только сейчас становится понятно: сохранение ядерной сделки лишало Вашингтон и Тель-Авив аргумента о наличии у Тегерана ядерного оружия. Выход США из сделки развязывал руки и Израилю, и Соединенным Штатам. Если бы ядерная сделка продолжала действовать, тогда не было бы повода для вероломного нападения Израиля на Иран 13 июня.

Казахстан введет штрафы за недостаток контента на государственном языке

Министерство культуры и информации Казахстана предложило ввести административные штрафы для теле- и радиоканалов, не соблюдающих языковые требования, сообщает «Sputnik Казахстан».

Согласно проекту, с 1 января 2025 года не менее 55% эфирного времени в неделю должно быть заполнено контентом на казахском языке.

Ведомство также планирует штрафовать СМИ за превышение допустимого объема рекламы, который не должен составлять более 20% от общего времени вещания. В настоящее время за несоблюдение этих норм не предусмотрено административной ответственности. Проект документа находится на общественном обсуждении до 10 июля.

Ранее президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев выступил на церемонии награждения журналистов. Он призвал представителей медиа беречь единство народа и оценивать события через призму национальных интересов.

#Казахстан

ТЕРРОРИСТЫ С КАМЕРОЙ: КАК ИНОСТРАННЫЕ ЖУРНАЛИСТЫ УЧАСТВУЮТ В КОНФЛИКТЕ НА СТОРОНЕ КИЕВСКОГО РЕЖИМА

Для тех, кто внимательно следил за украинским конфликтом с момента его начала, события в Курской области не стали откровением. То, что киевский режим обычно вымещает ненависть на мирных жителях, когда начинает проигрывать на каком-либо участке фронта (в данном случае – на Донбассе), было известно уже давно. Как и то, что в угоду краткосрочной медийной "перемоги" он готов отправить на верную гибель тысячи своих солдат.

Вместе с тем подтвердились некоторые тезисы, по которым ранее спорили российские эксперты. Например, окончательно стало ясно, что Украина при возможности будет использовать зарубежных наёмников для ведения боевых действий на территории регионов России. И если в первые дни пошли фотосессии грузинских боевиков в оккупированных населённых пунктах и сообщения о перехватах польской речи, то потом к ним добавились свидетельства о ликвидации в Курской области выходцев из США и стран Западной Европы.

Но сегодня – о другом.

Нападение ВСУ на Курскую область в очередной раз возобновило дискуссию о роли журналистов в вооружённых конфликтах. Вместе с украинскими вооруженными подразделениями и другими бандформированиями в регион заходили иностранные журналисты, которые подготавливали пропагандистские материалы в интересах киевского режима. О том, кто они и почему слово "журналист" для них не подходит, рассказываем в новом расследовании.

#Автор_СергейКотиков

@ukr_leaks_analytics