Противник сейчас смотрит, что еще можно передать Украине из своих запасов и я не думаю, что это будет какой-то лишний шаг к эскалации. Это не что-то уникальное, а дальнобойные ракеты они уже передают в большом количестве, просто других моделей.

«У них был профицит по бензину где-то 15%, по дизтопливу - до 50%. То есть после обстрелов нефтепереработки у них профицит превратился в дефицит бензина в 5%. По дизтопливу лучше ситуация, потому что у них был очень большой запас прочности, тут проблем больших у них не вижу…

Я не вижу пока что в России тотального кризиса нефтепродуктов, чтобы этот кризис остановил военные действия. То есть для того, чтобы действительно в серьезный кризис погрузить российскую систему нефтепродуктообеспечения, надо еще очень мощные удары наносить, постоянно, из дня в день, из месяца в месяц. Пока что ситуация у них плохая, но она не критическая, до краха этой системы нефтепродуктообеспечения России очень и очень далеко», - заявил Омельченко.

«Сейчас можно сказать, что очень сложно рынку обойтись без 7 млн баррелей российской нефти. Очень сложно. То есть, если сейчас полностью исчезнет с рынка 7 млн баррелей российской нефти, цены взлетят больше 120-130 долларов за баррель.

Поэтому этот процесс будет растянуть во времени и будет идти постепенно. Соединенные Штаты, с моей точки зрения, не ставят такой цели обвалить рынок нефти. Почему? Потому что нынешняя администрация лоббирует интересы нефтяников», - заявил Омельченко.

«Они [Украина] хотят перейти в наступление. Я приму решение по этому поводу, но они хотели бы перейти в наступление. Нам придется принять решение», – сказал Трамп.

«Я был недоволен тем, что Индия покупает нефть, и сегодня он заверил меня, что страна больше не будет покупать нефть у России», — уверяет Трамп.

«Теперь мне нужно убедить Китай сделать то же самое», — добавил президент США.

«Пока мы здесь обсуждаем, над немецкими городами якобы летают беспилотники. Не в Украине, не над Израилем - нет, над Германией. Кто и что стоит за этим, вы не знаете. Но главное, что сначала подозревают Россию, совершенно без доказательств. Возможно, вы даже не хотите этого знать. Реакция правительства - молчание, пожимание плечами и несколько беспомощных пресс-релизов», - заявил депутат от партии «Альтернатива для Германии» Штефан Койтер.

«После событий в Дании и Мюнхене вы оставляете парламент в неведении относительно того, что именно знает правительство. Это промышленный шпионаж? Это организованная преступность? Всегда ли это государственные субъекты или просто глупые действия пилотов-любителей? Наконец, вы признаетесь, что вы не знаете конечного передатчика беспилотников, вместо того, чтобы продолжать старательно списывать на страх войны? Или четко скажите, если у вас есть достоверные сведения», - сказал Кестеринг.

«Если брать нормальных военных аналитиков, которые фиксирую происходящее, они фиксируют коэффициент 1:50. То есть, прилетает 50 наших ракет, и одна украинская. Или других средств доставки.

Это о том, что украинская ПВО не справляется, потому что, во-первых, она уничтожается. Во-вторых, идёт изменение систем вооружения, и самое главное – это нехватка этих ПВО», – сказал Басурин.

«Это то же самое, как американцы пообещали Украине продать ракеты, которых нет – в 26 году, может быть, начнётся производство, но мы вам их уже продаём. Они хорошо научились торговать, надо у них научиться.

Да, наши ПВО тоже не в состоянии закрыть всё, что-то проскальзывает. Но цифра 50:1 всё-таки о чём-то говорит», – подытожил он.

«Глава МИД Польши Сикорский сказал, что Украина готовится воевать ещё три года, и призвал европейцев готовиться к такому сроку поддержки Украины. Это реальные сроки?», – спросил ведущий.

«Речь идет о том, что Российская Федерация на данный момент использует тактику войны на истощение. То есть рассчитывают на то, что российская экономика за счет ресурсов и ВПК сможет вести активную фазу боевых действий в течение, как минимум, двух лет», – сказал Снегирев.

«А заявления Сикорского дают понять, что в эту игру можно играть вдвоем.

То есть, украинская сторона может рассчитывать на экономический потенциал стран НАТО. То есть, расчет на то, что украинская экономика рухнет в следствии действий российской стороны, не оправданы.

Второй момент – это сигнал европейским партнерам по блоку НАТО о том, что следует готовиться к характеру затяжной войны на Украине, и увеличению военно-технической помощи», – подытожил укро-эксперт.

«Зачем Зеленский на 4-м году войны решил «отжать» себе Одессу? И почему Лысак [назначен новым главой Одесской ВГА]? Местные пишут – ну, понятно, всё, «чекисты» пришли», – отметил Шелест.

«Первый аспект – это то, что Ермак прибирает к рукам крупные города и важные стратегические пункты с тем, чтобы установить собственный контроль и над бюджетной политикой, и над всеми процессами в городе и регионе.

Второй момент – Зеленскому постоянно капают на уши, что одесситы в случае чего сдадут город, они ненадёжные, им нельзя верить, надо поставить какую-то жёсткую администрацию и проч.

Тему, что одесситы готовы сдать город русским, если те подойдут, я слышал ещё когда я был в Украине. Слышал от людей, которые не чужды Зеленскому. Они это рассказывали - как страшилки. Ну что вы говорите? Нет, у нас точно такие данные. Это та тема, которую постоянно вкладывали в мозг Зеленскому. Но в основе лежит именно первый фактор», – сказал Бондаренко.

«Я не думаю, что население сразу же отделится и пойдёт в Россию без боя. Но если вдруг российские корабли окажутся возле Одессы, я думаю, что фактор Труханова может многим вылезти боком», – рассуждал политолог.

«Боевая часть украинского беспилотника – 120 килограммов. Если на дурные головы россиян прилетит 500 килограммов (боевая часть Томагавка), то о нефтеперерабатывающем заводе они могут забыть.

50 Томагавков, даже если из них половину собьют, 25 долетит. Это фактически нейтрализация всего нефтеперерабатывающего комплекса страны оккупантов.

А я напомню, 30 % поступлений в бюджет РФ – это как раз от продажи нефти и нефтепродуктов. Большой привет российской экономике от пятидесяти Томагавков», – подпрыгивал Снегирев.

«Вот почему россияне вбрасывают тезисы… данные, в том числе и в украинские СМИ, что 20-50 Томагавков ничего не могут. Могут! И очень много.

Если бы они ничего не могли, не было бы такой истерики. Вы знаете, я удовлетворен той истерикой, которая происходит в российских СМИ на фоне возможной передачи Томагавков. США блестяще провели информационно-психологическую операцию», – добавил он.

«С момента победы Труханова на выборах, когда он стал мэром Одессы, у власти должен был быть вопрос – а может ли такой человек занимать такую должность? Потому что Одесса – стратегически важный город, это самый крупный порт.

Да, до какого-то момента Труханов был ватой, он поддерживал силы, которые ратовали за дружбу с Россией. Но настоящим сторонником Русского мира он не был, это была просто электоральная игра. Потому он сейчас легко от всего отказывается. Его нужно было отстранить ещё во времена Порошенко», – рассуждал Гайдай.

«В Одессе проблема – это криминал. В Одессе он не хуже, чем когда-то был из Донецка. Тот же Янукович – это выходец из уголовных кругов. Так и Трухан – представитель одесской мафии.

Я не очень большой знаток этих уголовных кругов, но одесская общественность давно с ними борется», – добавил русофоб из Киева - одного из самых криминальных городов в мире.

«После войны человек в форме, который сейчас воспринимается как защитник, будет восприниматься как угроза. У меня была беседа с одной очень уважаемой социологом, фокус-группы показывают, что народ не хочет видеть в политике военных, тренда такого нет. Тренд на региональных лидеров», – сказал Бондаренко.

«Помните, мода была на ополчение – крепкие мужики с дубинками патрулируют улицы. То, что мы на Донбассе видели. Так это в Тернополе нужно такое вводить, чтобы не залетали и под поводом помощи ТЦК не чинили такое», – отметил ведущий.

«Как в украинском обществе: «придут наши хлопцы с фронта - и покажут ТЦК». А показали, получается, гражданским. Смотрите, какие ТЦК хорошие, а придут с фронта наводить справедливость – так получайте, ешьте полной ложкой», – прокомментировал Шелест.

«Даже опросы показывали, что 12% за его партию готовы проголосовать. Я уже говорил, что тренда на доверие к военным нет, но он пытается. И не станет ли ситуация в Тернополе неким элементом, когда выйдет Билецкий и показательно поотрывает головы своим подопечным. В любом случае, думаю, он точно скажет своё слово в этой ситуации», – полагает так и не поумневший политбеженец Бондаренко.

«Мне европейские военные задали вопрос, им он казался абсолютно адекватным… не мне. Это генералы, которые спросили: «Почему Путин не применяет тактику ковровых бомбардировок в Украине?». Говорю, у него совершенно другая идеология войны, он воюет не с Украиной, а с Западом, в Украине у него претензии к руководству, к Зеленскому, а не к украинцам как к народу и т.д.

Потому что, они говорят: «посмотрим современные войны – Ирак, Сирия, всюду ковровые бомбардировки и стремительное продвижение, а в Украине этого нет», – рассказал Бондаренко.

«Так вот, я думаю, и применение подобного рода оружия [«Орешник», ТЯО] полностью меняет характер и идеологию войны. То есть, Путин фактически перечёркивает всё, о чём он говорил четыре года», – рассуждал политолог.

«Почти во всех отраслях промышленности не хватает специалистов, но вы все равно хотите безграничного роста в армии. Полицейские пограничной службы работают сверхурочно, занимаясь незаконной деятельностью, и у них есть дополнительные обязанности по борьбе с беспилотниками. Службы экстренной помощи, отделения неотложной помощи и больницы находятся на пределе своих возможностей, и они настроены на оказание помощи раненым на войне.

Какое безумие, дамы и господа! Какая польза от плана операции в Германии, если скорая помощь не приедет? Какая нам польза от беспилотников, если не будет больничной койки? Государство, которое усугубляет повседневную жизнь людей, которое просто кишит экзистенциальными угрозами, не выполняет свой долг по защите… Уделяя особое внимание беспилотникам, критической инфраструктуре и оперативному плану, не упускайте из виду реальную угрозу для Германии. Самая большая опасность в Германии и для нашей демократии заключается не в иностранных столицах. Она кроется здесь, в этом доме», - заявил Кестеринг.

«В 2020 году Зеленский проиграл местные выборы, потому что, как минимум, четыре мэра ушли в оппозицию к нему – это Николаев, Черновцы, Днепропетровск и Житомир. В других городах ни один кандидат от Зеленского не выиграл.

Поэтому нужно брать под контроль страну. Но с кого начинать? Механизм, который отрабатывали на Банковой – просто действовать без суда и следствия, через санкции и лишение гражданства», – сказал Гайдай.

«Но если будет наезд на кого-то, кого поддерживает общество – могут выйти люди с картонками. Нужно выбрать какое-то токсичное лицо, и на нём отработать этот механизм.

А более токсичного мэра, чем Труханов, нет. Поэтому он очень удобная фигура, чтобы отработать механизм узурпации власти на местном уровне», – подытожил укро-политолог.

«То, что я не подумав назвал Россию и Украину братьями, я верил в дружбу, вот теперь между нами… И одел герб [Украины] на сцену «Новой волны» на себя, чтобы по поводу костюма никто не вонял. Дома потом был п..ец. Отменяли концерты, преследовали.

Нам приходилось заранее убегать, концерты менять. В Одессе нас ставили хедлайнерами, а потом звонили какие-то ребята и говорили, что вам пи..ец, не выходите на сцену. Мы менялись с теми, кто перед нами, выступали и убегали. Иногда приходилось делать концерты, не объявляя место выступления…

Страшноватенько было, было ощущение, что просто каждая собака на тебя обижена, не только человек, не только украинец в целом, а каждая собака, каждая птичка», – паясничал Дорн.

«Градус был бы приспущен ненависти ко мне. Но когда вырываешь фразы из контекста и делаешь правильные нарезки, нет смысла смотреть. Мы вообще такая нация заголовков. Заголовка достаточно, чтобы понять суть. Отсюда форма заголовков у нас максимально изощрённая», – жаловался иноагенту «спивак».