Итоги недели 27.01–02.02

Д. Трамп продолжает управлять информационной повесткой и на этой неделе. Разгром USAID, уголовное преследование против сенаторов и конгрессменов, пошлины против стран-соседей, построивших свои экономики на экспорте в США, — это не полный перечень совершенного новым постояльцем Овального кабинета за последние 7 дней.

Как мы и писали, 47-й президент США начал со сбора податей с союзников. Уже на выходных американская администрация решила залезть в карман всех трех главных торговых партнеров. Если для КНР 10% пошлины терпимы, да и США хоть и является ключевым, но все же одним из торговых контрагентов, то для Мексики и Канады 25% пошлина по сути является убийцей экономики, так как экспорт в США составляет более 2/3 от общего объема экспорта. Что это значит для северного и южного соседа США: теперь 2/3 экспорта перестали быть конкурентоспособны против других стран, а значит производствам предстоит либо переезд в другие страны, в первую очередь в США, либо разорение. Оба варианта плохие для Канады и Мексики. Ответные санкции Оттавы и Мехико не окажут сколь-либо негативных последствий, так как будут компенсированы другими странами, особенно при том, что экспорт энергоресурсов из Канады обложен лишь 10% пошлиной, как, скорее всего, будет и с остальной критической номенклатурой товаров.

Очевидно, на очереди ЕС, еще один крупный торговый партнер США. Д. Трамп уже заявил, что пошлины нужны, потому что «Брюссель относится к США ужасно». Похоже, размер пошлин будет зависеть от сговорчивости ЕС по ключевым вопросам, таким как Украина и передача власти правым партиям, близким по убеждениям Трампу и его команде.

Не забыл американский президент и про БРИКС+. Нам были обещаны 100% пошлины в случае, если страны-участницы союза не откажутся от торговли в нацвалютах в пользу доллара. Интересно, получит ли Китай 100% к уже имеющимся 10% или гегемон сжалится и не станет суммировать плату за фентанил и юань.

Таким образом, Д. Трамп продолжает привыкать к роли президента мира. Видимо, так будет до тех пор, пока он не получит отпор. Две ближайшие проверки — это переговоры по Украине с В. Путиным и ответные действия стран, за счет которых Трамп хочет улучшить торговый баланс США.

Можно понять кураторов внутренней политики из АП, опасающихся сверхпопулярности Д. Трампа среди простых россиян. Времена, когда В. Путин «мочил в сортире», остались далеко позади, а рутинная стабильность, хоть и на фоне санкционного давления половины мира, не выглядит столь же привлекательно для простого обывателя, как эпатажные заявления американского президента.

Но именно долгая воля является сильным качеством российского главы государства, и пока не похоже, что Д. Трамп сможет нахрапом навязать невыгодные России условия мирного урегулирования украинского конфликта. Это, в свою очередь, должно показать всем остальным мировым лидерам, что если не пасовать перед напором Вашингтона, то его реальный инструментарий не так и безграничен. Особенно на фоне разгрома USAID — главного кошелька по подкупу политиков и выдаче грантов на цветные революции по всему миру.

Гарник Туманян, политолог, куратор Экспертного клуба «Дигория» специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

Свято место пусто не бывает


Инфоповод: Массированная атака на USAID со стороны республиканского истеблишмента говорит о том, что организация может не выйти из своей 90-дневной заморозки. Об этом также свидетельствуют: закрытия их офисов, блокировки сайтов, проверки со стороны силовиков и введение внешнего управления со стороны госсекретаря США.

Предыстория: Однако, на самом деле, я не стал бы разделять восхищения тех коллег, которые утверждают, что это положительная новость, которая будет на руку России или другим членам международного сообщества. Ведь травля USAID – это всего лишь хорошо спланированная акция по перераспределению ресурсов. Трамп и его команда прекрасно понимают, что Агентство традиционно поддерживало повестку демпартии и фактически было её международным отделением. Организация в моменте стала настолько подвержена влиянию демократов и их идеологии, что продвигала не ту повестку, которая необходима Штатам, а ту, которая соответствует интересам руководства демпартии. И это фактически за государственные деньги. Нагло, безумно, но эффективно.

Смысл происходящего: Сегодня же мы видим, как новый хозяин Белого дома пытается наладить дела в собственном правительстве, вернув под управление президентом целое федеральное агентство с годовым бюджетом в 50 миллиардов долларов. Ситуация с «захватом агентства» демократами настолько аморальна, что те всячески пытаются откреститься от происходящего, предпочитая бессмысленному сопротивлению молчаливое послушание.

Логика происходящего: Интересен и подход команды Трампа, которая решила пойти не по пути аудита со сменой лиц, принимающих политические и финансовые решения в USAID, а по пути ликвидации организации. Разумеется, что восторженные возгласы «экспертов» относительно «уничтожения гидры» довольно поверхностны. Ни один глава сверхдержавы не станет сворачивать полностью и навсегда все программы, влияющие на вмешательство во внутренние дела третьих стран. Это, мягко говоря, было бы глупым решением. Трамп всего лишь пошел по пути наименьшего сопротивления: легче с нуля построить новую структуру, которая будет полностью подчинена Белому дому, нежели проводить бесконечные кадровые и политические аудиты, по итогам которых придется заменить львиную долю сотрудников и проектов по всему миру, да и не факт, что аудит окажется «всевидящим».

Заключение: Свято место пусто не бывает. Одна структура заменит со временем другую. Произойдет большой межэлитный трансфер политических и экономических рычагов влияния на внешнюю политику. А миллиарды долларов как «усваивались», так и будут «усваиваться» бюрократами. Такова система.

Итоги недели 03.02–09.02

Главной темой недели стали переговоры между президентами США и России. Д. Трамп рассказал о состоявшемся телефонном звонке, намекнув, что это, возможно, уже не первый их разговор. Российская сторона ответила в фирменном стиле «не можем ни подтвердить, ни опровергнуть», что на языке Кремля означает «разговор был, но рассказывать пока не о чем».

Д. Трамп подтвердил желание российского президента прекратить кровопролитие и согласие на переговоры. В этом никакой сенсации нет, об этом неоднократно заявлял сам президент России. В то же время эти слова разнятся с заявлениями прежней администрации США и их европейских и украинских протеже, выставлявших В. Путина «убийцей» и «диктатором, мечтающим захватить всю Европу».

О переговорах объявлено в преддверии возможной встречи Д. Трампа и В. Зеленского на следующей неделе. То, что президент США опубличил информацию о разговоре с российским президентом, скорее всего, должно оказать давление на украинскую сторону. Трамп — специалист проведения жестких переговоров и старается сразу выбить у Зеленского доводы о «неадекватности» российской стороны.

Не помогут В. Зеленскому и обещания отдать все редкоземельные металлы Незалежной за смешные $500 млн. Переговоры между США и Украиной будут похожи на переговоры мясника и коровы. Корова может обещать отдавать все свое молоко и даже отказаться от пары «ненужных» ног, лишь бы сохранить жизнь, но единственное, о чем думает человек с топором, это будет ли выгоднее продавать молоко от коровы какое-то время или сразу разрубить ее на куски и отвезти на рынок. Украина не являлась и не является стороной переговоров в украинском кризисе, как совершенно верно неоднократно заявлял наш президент, она актив.

Поэтому не стоит ждать ничего судьбоносного от встречи Трамп — Зеленский. Намного более важным будет визит спецпредставителя американского президента К. Кэллога на Мюнхенскую конференцию безопасности. После нее, возможно, нам станет ясен замысел Трампа.

Основными вариантами видятся следующие:

– Фиксация убытков. Украина теряет регионы, вошедшие в состав России, отказывается от вступления в НАТО и ЕС, выполняет требования по демилитаризации и денацификации.

– США «стачивают» ЕС о Россию. США сохраняет или усиливает санкции против РФ, но перекладывает всю поддержку Украины на «европейских партнеров». Экономики РФ и ЕС несут значительные издержки, связанные с войной, и конфликт продолжается «до последнего украинца».

– Размен с Россией. РФ получает желаемое или близко к тому на Украине, взамен, и здесь самое интересное, не отказ от сотрудничества с Китаем, как считают многие эксперты, а отказ от сотрудничества с ЕС (в первую очередь поставок дешевых энергоносителей) для дальнейшего удушения Европы и бегства капиталов и технологий в США в преддверии главного конфликта столетия против КНР.

Оптимисты рассчитывают, что добрый дедушка Трамп даст нам просто так выскочить из создававшейся годами украинской ловушки. Надо быть реалистами, плату с нас потребуют в любом случае. Благо, что отказ от сотрудничества с ЕС (если мы все-таки правильно понимаем расклад) не самая высокая цена за возможность перевести дух.

Основной задачей нынешней каденции Д. Трампа, похоже, станет умерщвление европейского союзника и сосредоточение всей военно-экономической-научной мощи западного мира на территории США.

Как мы и писали ранее, лучшим вариантом для России будет остаться в стороне от грядущего конфликта столетия, а лучше получить несоразмерную своему участию прибыль, как это сделала, например, Польша по итогам Первой мировой войны.

Как гласит русская мудрость: пакеты надо убирать в другие пакеты и прятать в шкаф

Обсудили с Life пакетную дипломатию 👆🏻

Обсудили с ФедералПресс смену риторики европейских элит

Итоги недели 24.02–2.03

Главной темой недели стал скандал, учиненный В. Зеленским во время визита в Вашингтон для подписания договора о редкоземельных металлах. Президент Украины умудрился устроить перепалку с президентом США Д. Трампом и вице-президентом Д. Вэнсом прямо в Овальном кабинете Белого дома перед камерами ведущих мировых СМИ.

Эксперты гадают, была ли это спланированная операция по срыву переговоров, проведенная одной из сторон, или же нелепая случайность, повлекшая срыв подписания договора о редкоземельных металлах.

Скорее всего, демарш Зеленского не случаен. Об этом говорит и поведение Трампа, который достаточно комплиментарно начал общение с президентом Украины, и то, с каким выражением лица сидела украинский посол, понимающая абсурдность поведения своего лидера. В пользу варианта с «домашней заготовкой» говорит и слишком быстро появившиеся в медиа слова поддержки от европейских лидеров Зеленскому.

Похоже на то, что Великобритания, Франция и примкнувшие к ним европейские страны-миньоны решились пойти против воли сюзерена и поставить администрацию Белого дома перед выбором: спасать «своего сукиного сына» или потерять контроль над значительной частью европейских союзников. Нужно понимать, что это выбор, где оба варианта хуже. Вернуться к поддержке украинского режима будет предательством своих же избирателей, которым было обещано окончание конфликта. Кроме того, пойти на поводу у нелегитимного лидера страны третьего мира после публичных унижений будет сигналом всем геополитическим игрокам, что Акела промахнулся и больше не указ даже обреченным вассалам.

Впрочем, если наша теория о цели Д. Трампа уничтожить старую Европу верна, то все происходящее становится более объяснимо. Европа показала зубы и дала понять, что без боя сдаваться не будет. Как бы невероятно это ни звучало, вполне возможно, мы стоим на пороге развала НАТО, не зря И. Маск уже написал о желании США выйти из организации. При этом все чаще евробюрократы говорят о необходимости увеличения оборонных расходов для создания европейской армии. По заявлениям украинского фюрера, ВСУ готовы стать передовой силой нового альянса. Нужно только внести авансовый платеж.

Возможно, прототип новой организации безопасности будет разработан на базе «коалиции доброй воли», создание которой будет обсуждаться сегодня в Лондоне на встрече представителей европейских стран. Кроме того, Франция и Великобритания договорились представить свой план по урегулированию украинского кризиса, очевидно опирающийся на позицию Киева.

Побочным эффектом от бодрого старта Д. Трампа на посту президента США стала необходимость единовременно решить множество нетривиальных задач. Торговые войны с соседними странами, противостояние с Европой, разрешение украинского конфликта, миграционный кризис, кампания против неэффективности госорганов, наркокризис, стабилизация экономики, арабо-израильский конфликт — вот неполный список того, за что уже взялась команда американского президента. Видимо, Д. Трампу и его окружению необходимо признать тщетность попыток покорить американскую публику решением всех проблем, копившихся десятилетия, за первые сто дней своего правления. Нужно выбрать одну-две ключевые задачи и решить их, даже это будет сверхрезультат на фоне работы администрации Дж. Байдена.

Последние дни выдались комментарийными

С ФедералПресс и РИАМО обсудили перепалку в овальном кабинете

+ немного поговорили о философии Александра Гельевича

Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

Одним из признаков надвигающегося политического кризиса в США является деградация и радикализация классических американских партий. Республиканцы вроде бы выиграли выборы и находятся на коне. Их идеи "возвращения к нормальности" находят отклик у подавляющего большинства избирателей. Но при этом идеология партии стремительно трансформируется и подстраивается под идеологию MAGA — радикального крыла республиканцев. Как следствие, многие избиратели с прохладой относятся ко многим лозунгам и целям консерваторов, а работу партии поддерживают примерно 35% американцев.

У демократов всё ещё хуже. Идеи партии про права ЛГБТ(запрещена в РФ), трансгендеров, мигрантов и т. п. отпугивают более 60% американцев. Рейтинг партии опустился до 29%. Вроде бы понятно, куда нужно двигаться. Но при этом внутри партии её ядерный электорат, наоборот, считает, что истеблишмент недостаточно жёстко и принципиально отстаивает идеи партии. То есть требует ещё больше WOKE, DEI, Палестины и мигрантов.

Это отражается в рейтинге самых популярных лидеров партии: на первом месте — Александрия Окасио-Кортес (10%) — представительница ультрарадикального левого крыла демократов. Впритык за ней следуют Камала Харрис (9%) и Берни Сандерс (8%) — такие же сторонники крайних левых идей. За ними следуют Хаким Джеффрис, лидер меньшинства Палаты представителей США, Барак Обама и Жасмин Крокетт — восходящая звездочка марксистского Олимпа. Ещё ниже идут Гэвин Ньюсом, Чак Шумер и Нэнси Пелоси. То есть ни одного центриста. Популярные среди обычных американцев Джош Шапиро или Джон Феттерман не вошли даже в десятку.

Таким образом, "ослы" сами загнали себя в угол. Чтобы восстановить популярность, надо двигаться в сторону "центра", но рядовые члены партии выступают против этого.

Получается интересный феномен, когда обе партии двигаются в сторону от центра, оставляя незанятым всё больший и больший кусок электорального поля. Соответственно, обязательно появятся политические силы, которые захотят его оккупировать. И это приведёт либо к расколу традиционных партий, либо к кардинальной трансформации одной из них.

Итоги недели 7.04-13.04

В центре внимания продолжает оставаться "торговая война" Д. Трампа. На этой неделе, после панических распродаж на рынке американского долга и обвала котировок акций, президент США объявил о том, что откладывает введение пошлин против 75 стран на 90 дней и снизил их на это время до "базовых" 10%. При этом против ряда других ключевых торговых партнеров (хотя какие уж они теперь партнеры), таких как Канада и Мексика, пошлины сохраняют силу, а против Китая вообще увеличены до 145%.

Что же произошло с Трампом и почему он решил отступить?

Как мы писали ранее, главной задачей, которую сейчас пытается решить американская администрация, является снижение дефицита бюджета и размера госдолга. В отличие от Демпартии, которая планировала добиться этого через повышение налогов, Республиканцы делают акцент на наведении порядка в госрасходах и выравнивании торгового баланса с другими странами посредством повышенных пошлин.

Но самой важной задачей для Трампа было снизить ключевую ставку. Только на выплаты по $36 трлн госдолгу требуется около $1,5 трлн, а кроме того, в этом году необходимо в общей сложности перекредитовать рекордные $9 трлн и желательно сделать это по более низкой ставке.

Похоже, что команда американского президента не ожидала такой реакции от рынка долга. Цена казначейских облигаций США (трежерис) устремилась вниз. Это приводит к еще большей распродаже, так как они перестают выполнять свою главную задачу - быть активом-убежищем во время шторма на фондовом рынке. В результате этого никто, в том числе даже американские банки (их совокупный убыток уже по купленным гособлигациям более $90 млрд) не хотят покупать трежерис, что заставляет Минфин повышать их доходность.

Какой тогда толк в пошлинах, если полученное от внешних торговых партнеров пойдет на покрытие возросших выплат по долговым обязательствам?

Китай усугубил ситуацию, вбросив через подконтрольные СМИ информацию о рекордных продажах Поднебесной трежерис США, что в моменте еще сильнее ускорило падение их стоимости.

Что дальше? Скорее всего, рынки слишком рано обрадовались и Трамп не уступит. После 90-дневной паузы большинство контрагентов все же столкнутся с объявленными ранее пошлинами, кроме тех, кто пойдет на условия США и сам выровняет торговый баланс. Ему в любом случае надо латать дыру в бюджете. Рынок долга опять устремится вниз, и тогда нервы могут не выдержать уже у Федеральной резервной системы (ФРС), которая вынуждена будет запустить печатный станок и успокоить рынок покупкой трежерис на пару-тройку триллионов, не зря ведь уже на этой неделе сенаторы-республиканцы подготовили законопроект об увеличении потолка госдолга сразу на $5 трлн.

Таким образом, результатом действий Д. Трампа видится двойной удар инфляцией по американцам. С одной стороны, пошлины, которые повысят цены на импортные товары, а с другой - запуск печатного станка, который также повысит стоимость товаров и услуг.

Отчаянные попытки отсрочить время расплаты за десятилетия жизни не просто в долг, а в долг не по средствам, достигли критической точки. Если план А с сокращением госрасходов, пошлинами и реиндустриализацией не сработает, то останется старая добрая война, итогом которой должно стать бегство капитала в США, но "жертва" должна быть соразмерна, а их в мире всего две: Китай и ЕС.

Гарник Туманян, политолог, куратор Экспертного клуба «Дигория» специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024):



Венгерский кейс наглядно показывает некоторые аспекты мировоззренческого кризиса, который мы можем наблюдать практически во всем мире. Коротко и по пунктам.

1. Исторический аспект. Венгры остро относятся ко всякого рода радикально-либеральным нововведениям так как исторически не являются частью западной цивилизации. Финно-угорское происхождение венгров говорит о том, что их культура и мировоззрение более близки к нашей, нежели к западноевропейской.

2. Отторжение трансплантата. Внедрение нетрадиционных моделей мировоззрения в странах, которые не относятся к западной цивилизации вызывает своеобразный иммунный ответ, в следствии чего трансплантированные идеи со временем отторгаются единым общественным организмом. Венгрия — не единственное тому подтверждение. В 1990-ые годы мы могли наблюдать в России ту же ситуацию, когда через многочисленные инструменты влияния предпринимались очевидные действия по трансформации российской идентичности. Сегодня мы видим обратный процесс: традиционные духовно-нравственные ценности приобретают большую популярность у населения, которое отторгает идеи радикально-либерального толка.

3. Pro et Contra. При обсуждении аргументации "за" и "против" распространения радикально-либеральных воззрений западная цивилизация часто прибегает к феномену человекоцентричности. Антропоцентричность общества и антропосоциетальный характер современных государств несут в себе идею не вседозволительного отношения индивида к сложившимся порядкам, устоям и традициям, а необходимость учета его центрального положения в рамках принятия социальных решений. Таким образом, указывать на антропоцентричные трансформации общественных отношений для оправдания внедрения нетрадиционных социальных воззрений абсолютно некорректно, и, по сути своей, это противоречит самой сути человекоцентричности.

4. Своевременный толчок? Попытки резкого отката некоторых западных стран в лоно традиционализма говорят не просто об отторжении чужеродных идей, но и об изменениях в подходах к цивилизационному противостоянию у элит. Здесь всё крайне прагматично. Цивилизационное противостояние вредит идеям глобализма, которые активно продвигаются фабриками мысли и отдельными представителями элит из США. Речь именно о противостоянии цивилизационного характера, ведь долгие годы обе стороны говорили о различиях ценностного и мировоззренческого характера, указывая при этом на недостатки моделей друг друга. Сейчас же, когда часть западных элит решила совершить откат к традиционным ценностям, то цивилизационное противостояние становится менее эффективным и даже вызывает некий диссонанс у рядовых граждан со всех сторон. Условно говоря: Виктор из Венгрии не понимает, почему Дмитрий из России ему враг, а Дмитрий из России начинает задумываться о том, что не такой уж плохой парень этот Джон из США, ведь в итоге все трое любят женщин, верят в Бога, хотят большую семью и не хотят того, чтобы их дети просили обращаться к ним, используя местоимение "оно".

Итоги недели 14.04 – 20.04

С вечера субботы, по инициативе Владимира Путина и в связи с наступлением светлого праздника Пасхи, был введён временный режим прекращения огня. Это решение стало важным шагом, направленным на то, чтобы дать возможность мирным жителям провести праздничные дни в относительном спокойствии. Однако украинская сторона поддержала этот режим не сразу, и согласие с их стороны было получено с некоторым опозданием.

Несмотря на то что обе стороны конфликта заявили о случаях нарушений режима прекращения огня, прошедшая ночь всё же стала одной из самых спокойных за весь период противостояния, что отмечают как российские, так и международные наблюдатели.

Эксперты считают, что проявление доброй воли со стороны российского президента является необходимым шагом, который может быть использован американской администрацией для усиления давления на европейских лидеров во время их встречи в Лондоне. Это решение Путина рассматривается как дипломатический ход, позволяющий США занять более выгодную позицию в переговорах с Евросоюзом и продемонстрировать свою вовлечённость в процесс урегулирования конфликта.

Президент США Дональд Трамп взял на себя обязательства решать, по сути, все ключевые проблемы не только внутри своей страны, но и на международной арене. С момента его вступления в должность прошло уже 90 дней, однако каких-либо значимых достижений, которыми американский лидер мог бы похвастаться, пока не наблюдается. В американской политической традиции принято подводить первые итоги деятельности президента по прошествии 100 дней с момента инаугурации. Таким образом, к этой важной дате Трамп подходит в достаточно щекотливом положении, вынуждающем его принимать резкие и порой неожиданные меры, чтобы убедить избирателей в эффективности своей работы и показать реальные результаты.

Встреча в Лондоне между представителями Евросоюза и командой Трампа может неожиданно стать поворотным моментом и привести к развязке в украинском конфликте. Белый дом намерен постепенно выйти из этого конфликта, предоставив России возможность самостоятельно разбираться с Зеленским и его европейскими кураторами.

Таким образом, события продолжают развиваться строго в рамках ранее описанного нами плана Трампа по умерщвлению Европы. Остаётся открытым вопрос, будет ли это осуществлено через прямое военное столкновение между ЕС и Россией или же достаточно будет экономического давления, чтобы добиться нужного результата и выдавить капитал и остатки промышленности из европейских стран в США.

Как уже отмечалось ранее, России важно сделать всё возможное, чтобы не быть втянутой в крупнейшие военные конфликты XXI века, а вместо этого сосредоточиться на получении экономических выгод от происходящих событий и использовать ситуацию в своих интересах.

Гарник Туманян, политолог, куратор Экспертного клуба «Дигория» специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024):


Попытка философского осмысления статьи А.Д. Харичева «Цивилизация «Россия» наводит на некоторые мысли относительно эволюции цивилизационной модели в современной России.

1. Semper in motu. За последние 3 года мы можем наблюдать активную работу, направленную на конструирование корректной цивилизационной модели, которая смогла бы охватить всё "цветущее многообразие" нашего социума. Российская цивилизация находится в априорно непростом положении, требующем учёта ценностных оснований всех народов и религий, заселяющих крайне обширные территории и находящихся в безостановочном взаимодействии друг с другом. Осмысление этих ценностей и поиск закономерностей в философском и социально-научном направлении привели к созданию в 2022 году "пентабазиса" – модели структуры российской цивилизации в форме пентраэдра, где каждая из 5 граней соответствовала одной из взаимосвязанных базисов: человек, семья, общество, государство, страна. В новой статье Александра Дмитриевича мы можем видеть трансформацию этой модели. Ценностная доминанта "человек" была перемещена в центр этой конструкции с целью обозначения особого положения homo sapiens как основного актора, отвечающего за сохранение и развитие всей цивилизационной модели. Пересмотр модели – это не отход от заданной ранее рамки, а новый этап её качественного осмысления. Такая трансформация стала реальной только благодаря реализации комплекса научных исследований, философских семинаров и постоянного диалога между представителями АП и экспертного сообщества.

2. Homo mensura omnium rerum. Перемещение "человека" в центр структурной модели российской цивилизации говорит о переходе к антропоцентричному взгляду на положение актора в государственной системе. Однако такая антропоцентричность рассматривается не в радикальном её виде, где актор становится открытым носителем практически безграничных прав и свобод, имеющих противоречивый, разрушительный характер (западный антропоцентризм сводящийся к солипсизму), а система распределения как социальных благ, так коллективной ответственности за будущее государственности между акторами, проживающими на территории РФ. Человек получает центральное положение в системе именно как основной носитель мировоззрения, ценностей и культурного кода, он должен созидать для сохранения и развития русской цивилизации, которая, в свою очередь, через базисы семьи, общества, государства и страны будет подпитывать его необходимыми социальными и духовными благами.

3. Viribus unitis. Такое восприятие антропоцентричности находится в плоскости совместного развития и коэволюции всех базисов структурной модели российской цивилизации. Конструкция одновременно приобретает черты  холистической и редукционистской систем. Формируется абсолютно уникальная система, которая не подчиняется правилам "приоритетности частей над целым" или "приоритетности целого над своими частями". Все части системы направлены на создание синергетического эффекта, который и проявляет эмерджентные характеристики. То есть, итогом синергетического взаимодействия становятся уникальные свойства и характеристики русской цивилизации, которые не смогли бы сформироваться в ходе отдельного функционирования частей цивилизационной модели.