«Самая крутая за всю историю ассоциации Политическая Премия «Гамбургский счет» - по медийному, внутриэлитному резонансу и присутствию ВИПов».

"Сергей Владиленович Кириенко анонсировал новый термин, новую отрасль и мне кажется очень важным, чтобы это не было узкой историей в рамках одного конкурса или одной обучающей программы.
А если мы хотим, чтобы этот термин действительно стал широко признанным, то имеет смысл двигаться, внедряя его системно.
Что со своей стороны мы можем предложить?
Во-первых, на данный момент в Российской Ассоциации по связям с общественностью есть профильный комитет по политическим технологиям, это на сегодня самое крупное в Европе объединение специалистов по политической коммуникации. Мы можем сделать сначала рабочую группу, а в перспективе Комитет по социальной архитектуре. Это первое.

Второе. У нас есть несколько конкурсов, которые связаны с темой коммуникаций.
Это старейшая премия «Выбор» Российской ассоциации политконсультантов, это политическая премия РАСО "Гамбургский счет", это "Дигория", которую проводит ЭИСИ, и премия для молодых политтехнологов имени Воротникова, которую проводит "Минченко Консалтинг". Я думаю, что мы можем сделать такой формат: добавить номинации, которые связаны именно с общественными проектами, то есть выйти за узкую рамку именно электоральных технологий.

Ну и в заключение, мы уже вышли с инициативой о создании в МГИМО Центра социальной архитектуры, который продвигал бы лучшие практики, собирал бы их".

"Мы затронули важную историю, я тут согласен с Евгением Николаевичем: нам самим, людям, профессионально связанным с этой работой, кажется достаточно очевидным, что происходит эволюция и развитие людей, которые занимаются социально-гуманитарными науками, а вот насколько это будет жить, действительно определяется не только одним конкурсом.

Конкурс скорее проявит какое количество молодых и талантливых людей, готовых этим заниматься. Уверен, что их будет достаточно много. Если это становится реальностью жизни, то это означает не только появление лаборатории социальных архитекторов. Должны появиться стандарт системы высшего образования, набор в высшие учебные заведения по специальности "Социальный архитектор", база лучшего опыта и лучших социальных практик, системы признания и поддержки в виде общероссийских премий, которыми награждают лучших социальных архитекторов, разбирая их примеры, которые потом становятся основами для программ обучения в высших учебных заведениях. Но в любом случае, мне кажется, что это очень важная и очень благородная задача.

Я хочу сказать большое спасибо всем организаторам и членам Экспертного совета - понимаю, что это самые выдающиеся наши специалисты в сфере политических наук, люди очень занятые. Но я вам очень благодарен за то, что вы выделяете значимое количество своего времени и своего интеллектуального ресурса для того, чтобы помочь реализовать такой проект, а значит, помочь реализоваться, думаю, тысячам молодых и талантливых людей, которые будут менять не только свою жизнь к лучшему, но и жизнь окружающих, а значит, жизнь страны".

Прежде всего, прошу почтить память члена Комитета по политтехнологиям РАСО, член РАПК, политконсультанта Петра Ханаса, который погиб на СВО при выполнении боевого задания, минутой молчания.

РАСО с 1991-го года прошла большой период становления.

В тот момент не было специализаций: политтехнолог, политконсультант, бизнес-консультирование, политжурналистика, пиар. Постепенно вся эта система структурировалась.

Сначала главным комитетом РАСО был комитет Government Relations.
Затем вернулись выборы губернаторов, проходило и проходит огромное количество предвыборных кампаний и т.д. и очень активен стал комитет по политтехнологиям.
Когда произошел перезапуск модели губернатора-технократа, они стали более эмпатичными, искренними - стали развиваться другие направления политконсалтинга.

Позже более активно начали развиваться проекты взаимодействия с бизнесом.

Тренд последних двух лет - в РАСО очень активно идут пиарщики НКО, люди, которые реализуют социальнрые проекты. И, конечно, термин "социальная архитектура" витал в воздухе.

Но политтехнологи были, есть и будут, востребованность существует, но нужно иметь в виду, что сейчас и в политике очень много социальных проектов.

Приведу в пример партию "Новые люди". Лидер партии Алексей Нечаев начал с большого социального проекта "Капитаны", и только потом появился электоральный проект.

Пример из "Единой России" - "Женское движение "Единой России", проект которым занимаются Дарья Лантратова и Наталия Полуянова.
Комитет по политтехнологиям РАСО и лично председатель комитета Евгения Стулова помогают этому проекту.
179 тысяч участников по всей стране, есть политшкола, но, прежде всего, работа привязана к созданию локальных социальных проектов, к точечным региональным моментам, он решает каждодневные проблемы людей.

РАСО всецело поддерживает "Конкурс социальных архитекторов". Очень многие члены РАСО уже подали документы на конкурс, они все говорят, что мы не только политтехнологи, нам есть чем поделиться.

Вот еще один пример: председатель комитета по политтехнологиям РАСО Евгения Стулова назвала лучшим своим проектом не президентскую кампанию, а то, что в 2022-2023 гг она работала в составе группы от КРДВ, которая организовывала переселение беженцев из Мариуполя на Дальний Восток. И люди до сих пор пишут и благодарят, это гораздо важнее.

Социальная архитектура отражает развитие общества, развитие инструментов, гуманизацию, стратегическое планирование и опору не на сиюминутный результат, а на годы вперед и на будущее страны.