Forwarded from Darth Traders — Слушай Евгена!
Давайте я расскажу, как я понял всю историю, связанную с сегодняшней отвязкой FDUSD и действиями Сана.
Сегодня курс стейблкоина FDUSD, выпущенного гонконгским трастом First Digital Trust (FDT), упал более чем на 12% после резкого заявления Джастина Сана. Он призвал пользователей немедленно выводить средства и обвинил FDT в том, что траст "фактически неплатежеспособен" и не может исполнить обязательства перед держателями активов.
Конфликт стал публичным после подачи иска от компании Techteryx — владельца стейблкоина TrueUSD (TUSD) — против CEO FDT Винсента Чока. Согласно материалам суда Гонконга, FDT якобы перенаправил $456 млн резервов TUSD в неподконтрольную структуру Aria DMCC, вложив их в неликвидные инфраструктурные и сырьевые активы по всему миру. Это привело к дефициту ликвидности и невозможности погашения заявок.
FDT в своём заявлении в соцсети X всё отрицают.
Для управления резервами TUSD Techteryx назначила FDT — гонконгский траст из группы First Digital. По договорённости, средства должны были инвестироваться через фонд Aria Commodity Finance Fund (CFF), зарегистрированный на Кайманах. Однако, как утверждают истцы, $456 млн были переведены в Aria DMCC — дубайскую компанию, не одобренную владельцами TUSD.
Aria направила эти средства в долгосрочные проекты в развивающихся странах — от портов до добычи полезных ископаемых. Представители компании заявляют, что инвестор был в курсе условий и фонд не позиционировался как ликвидный.
Теперь же, на фоне открытого конфликта с FDT, Сан обвинил траст в создании системного риска для Гонконга и призвал выводить средства.
Однако с конца 2023 года Binance постепенно исключала TUSD из основных продуктов, одновременно продвигая FDUSD. По данным Kaiko и CryptoQuant, спрос на FDUSD был искусственным и обеспечивался в основном за счёт активности внутри самой Binance. Стейблкоин выпускался через FD121 Ltd — аффилированную с FDT структуру.
На момент запуска FDUSD летом 2023 года почти весь объём монеты находился на адресах Binance, что вызывало сомнения в прозрачности и реальном спросе.
Ранее в том же году банк Prime Trust, обслуживавший TUSD, был объявлен банкротом, что также подорвало доверие к проекту.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Darth Traders — Слушай Евгена!
Продолжение:
☝️ Я абсолютно уверен: Джастин Сан прав — FDUSD действительно не обеспечен в полном объёме, прецедент уже есть. Сейчас на AMA-сессии представители FDT будут заявлять, что лишь исполняли указания Techteryx, то есть Сана, но по сути это было участие в обманной и мошеннической схеме.
Правда, сам Сан борется не за интересы инвесторов, а за свои полмиллиарда долларов, которые ему никто не спешит возвращать.
🤷♂️ Что будет дальше? FDUSD — очень грязный стейблкоин, и скам здесь вопрос времени: если не сегодня, то завтра, или в течение года. Пока неясно, насколько сильно эта история ударит по платёжеспособности проектов Сана. Но я бы держался подальше от всей его экосистемы — включая TRX.
Если же FDUSD рухнет окончательно — это будет серьёзный удар по всей индустрии. Особенно если в ходе расследования вскроется масштабная скоординированная схема, в которой, возможно, участвовали крупнейшие игроки — в том числе Binance.
И что особенно интригует — всё это происходит на фоне слухов о возможной продаже Binance семье Трампа. Если это правда, то время для сделки выбрано максимально "удачное".
📰 Подписаться | Вступить в Elite
Правда, сам Сан борется не за интересы инвесторов, а за свои полмиллиарда долларов, которые ему никто не спешит возвращать.
Если же FDUSD рухнет окончательно — это будет серьёзный удар по всей индустрии. Особенно если в ходе расследования вскроется масштабная скоординированная схема, в которой, возможно, участвовали крупнейшие игроки — в том числе Binance.
И что особенно интригует — всё это происходит на фоне слухов о возможной продаже Binance семье Трампа. Если это правда, то время для сделки выбрано максимально "удачное".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Incrypted
Пошлины Трампа могли быть сгенерированы ИИ
В сети обсуждают теорию, что тарифная формула, объявленная Трампом, подозрительно совпадает с расчетами, которые выдает ChatGPT.
Пользователи задали боту вопрос, как установить «справедливые» пошлины для стран с торговым дефицитом. Ответ:
Пример: при дефиците $20 млрд и импорте $100 млрд ставка = 20%.
Именно такую схему, по мнению пользователей, использовала администрация США — «случайно» или нет.
Tokensales | News | WaitingRoom
В сети обсуждают теорию, что тарифная формула, объявленная Трампом, подозрительно совпадает с расчетами, которые выдает ChatGPT.
Пользователи задали боту вопрос, как установить «справедливые» пошлины для стран с торговым дефицитом. Ответ:
применить формулу
max(10%, (дефицит / импорт) * 100)
Пример: при дефиците $20 млрд и импорте $100 млрд ставка = 20%.
Именно такую схему, по мнению пользователей, использовала администрация США — «случайно» или нет.
Tokensales | News | WaitingRoom
Forwarded from Маркетинг WHOяркетинг
Массовое (плановое?) отупение с прошлого века принесло за собой кризис элит в бизнесе и в политике с характерными чертами: отказ от принятия реальности, отказ от ответственности, неумение делать выводы и неумение нормально считать ходы вперед и последствия. Элиты в бизнесе изрядно проредились, стал доминировать класс барыг. А что такое барыга? Максимально примитивные решения, максимально примитивная иерархия, скатывание в рабовладение - даже если это угробит компанию или отрасль. И никаких интенсивных методов решения проблем (соберемся и в темпе основательно подумаем). Зачем? Если есть экстенсивные - заставить рабов работать больше, попутно заводя песню о том, как сам вымотался и устал. А когда всё будет просрано, сказать: "войну проиграли, потому что солдаты хреновые попались".
https://www.youtube.com/watch?v=Gw3JUgRr7yU
@marketinghuyarketing
[ Связь: VK | FB | LinkedIn | [email protected] ]
https://www.youtube.com/watch?v=Gw3JUgRr7yU
@marketinghuyarketing
[ Связь: VK | FB | LinkedIn | [email protected] ]
YouTube
ЗАЧЕМ РАБОТАТЬ БОЛЬШЕ? Истоки переработок и выгорания - ч.4: Слабоумие и отвага как культурный код
#бизнес #психология #работа #слабоумие #выгорание #менеджмент #элита
Деградация элит и массовое отупение привело к отрицательному отбору по всему миру как в политике, так и в бизнесе. Как следствие, бизнес почти целиком ведётся в стиле "слабоумие и отвага"…
Деградация элит и массовое отупение привело к отрицательному отбору по всему миру как в политике, так и в бизнесе. Как следствие, бизнес почти целиком ведётся в стиле "слабоумие и отвага"…
Forwarded from FSCP
Источник: https://www.tg-me.com/denissexy/9856
.
.
.
Нашел еще один интересный промпт для GPT-4o генерации картинок, который позволяет генерировать спрайты для 2d-игр – фоны как в этих ваших Street Fighter 1
Если вы собираете какой-то простенький 2D-платформер, то теперь вы можете прямо в ChatGPT сгенерировать нужный спрайт, сразу с прозрачностью, и поместить его в игру, вот промпт:
А еще я собрал небольшую страницу, где можно сразу посмотреть, как будет выглядеть спрайт созданный в ChatGPT:
https://shir-man.com/generate-sprite/
Загружаете картинку туда, размечаете (пример разметки в последней картинке), двигаете ползунки и получаете вашу собственную карту файтинга мечты
.
.
.
@F_S_C_P
-------
Секретики!
-------
.
.
.
Нашел еще один интересный промпт для GPT-4o генерации картинок, который позволяет генерировать спрайты для 2d-игр – фоны как в этих ваших Street Fighter 1
Если вы собираете какой-то простенький 2D-платформер, то теперь вы можете прямо в ChatGPT сгенерировать нужный спрайт, сразу с прозрачностью, и поместить его в игру, вот промпт:
Create a wide image (1792×1024) for a 2D parallax background in a side-scrolling video game. The theme is: [post soviet city in 90s] The image should be divided into 3 horizontal layers, same width, stacked vertically: Top row: This is the background and does not require transparency. Middle row: A midground layer, with less elements than the background, drawn in silhouette with some transparency so it can scroll separately. Bottom row: A foreground layer with a ground and relevant elements, less elements than the midground, also partially transparent for parallax scrolling. All layers should have a consistent art style. Use a transparent background for the middle and bottom layers, and keep visual separation between layers by leaving a small gap or distinct lighting. Do not blend the layers together. Vary the color theme between layers ensuring pleasing visual aesthetic. Output as a single image with three stacked rows. Resolution: 1792×1024 Transparent background: Yes (middle and bottom layers) Style: 2D pixel art / game art Purpose: Parallax background layers for a video game
А еще я собрал небольшую страницу, где можно сразу посмотреть, как будет выглядеть спрайт созданный в ChatGPT:
https://shir-man.com/generate-sprite/
Загружаете картинку туда, размечаете (пример разметки в последней картинке), двигаете ползунки и получаете вашу собственную карту файтинга мечты
.
.
.
@F_S_C_P
-------
Секретики!
-------
Telegram
Denis Sexy IT 🤖
Нашел еще один интересный промпт для GPT-4o генерации картинок, который позволяет генерировать спрайты для 2d-игр – фоны как в этих ваших Street Fighter 1
Если вы собираете какой-то простенький 2D-платформер, то теперь вы можете прямо в ChatGPT сгенерировать…
Если вы собираете какой-то простенький 2D-платформер, то теперь вы можете прямо в ChatGPT сгенерировать…
Forwarded from Hype Coin News
🎯 Биткойн как оптимальная единица счёта: взгляд с позиции теории игр
Автор Delving Bitcoin предлагает рассматривать биткойн не просто как средство накопления или обмена, а как оптимальную единицу счёта — универсальный измеритель стоимости, представляющий фиксированную долю совокупного мирового богатства. Такая единица, согласно логике теории игр, способна пассивно стабилизировать макроэкономику, исключая необходимость внешнего вмешательства.
Хотя биткойн чаще обсуждают как «цифровое золото» или средство платежа, именно функция unit of account определяет его потенциальную макроэкономическую роль. Она позволяет сравнивать и планировать экономическую активность.
Если биткойн отражает фиксированную долю богатства, то:
📈 При росте активов → обслуживание долгов усложняется → рынок охлаждается
📉 При спаде → обслуживание долгов упрощается → рынок восстанавливается
Таким образом, экономика стабилизируется автоматически, без центробанков.
Если все экономические агенты согласятся использовать одну единицу, рациональный выбор — максималистская оценка, при которой биткойн отраает 50% мирового богатства. Это — Schelling point: естественная точка координации, где никто не имеет стимулов «предать» систему.
@hypecoinnews | задонатить через Турникет
Автор Delving Bitcoin предлагает рассматривать биткойн не просто как средство накопления или обмена, а как оптимальную единицу счёта — универсальный измеритель стоимости, представляющий фиксированную долю совокупного мирового богатства. Такая единица, согласно логике теории игр, способна пассивно стабилизировать макроэкономику, исключая необходимость внешнего вмешательства.
Хотя биткойн чаще обсуждают как «цифровое золото» или средство платежа, именно функция unit of account определяет его потенциальную макроэкономическую роль. Она позволяет сравнивать и планировать экономическую активность.
Если биткойн отражает фиксированную долю богатства, то:
📈 При росте активов → обслуживание долгов усложняется → рынок охлаждается
📉 При спаде → обслуживание долгов упрощается → рынок восстанавливается
Таким образом, экономика стабилизируется автоматически, без центробанков.
Если все экономические агенты согласятся использовать одну единицу, рациональный выбор — максималистская оценка, при которой биткойн отраает 50% мирового богатства. Это — Schelling point: естественная точка координации, где никто не имеет стимулов «предать» систему.
@hypecoinnews | задонатить через Турникет
Delving Bitcoin
A Game-Theoretic Approach to Bitcoin’s Valuation in Equilibrium
TLDR This post presents a game-theoretic argument for why bitcoin will emerge as the optimal unit of account in equilibrium. The argument is based upon the observation that a generally agreed upon unit of account that represents a constant share of total…
Forwarded from Ты деген, Гарри
ну что, братец-криптодеген, мы выпустили гайд, который должен был быть у тебя до первого «-1500$».
без шапки из фольги, но и без иллюзий.
внутри:
🔪 схемы скама, которые работают прямо сейчас;
🔪 баги в твоей голове (и в твоем поведении);
🔪 защита от фишинга, дрейнеров, pdf от «друга» и мультисигов в багажнике;
🔪 как не проебать репутацию, карьеру, деньги и душевное здоровье.
> если ты в крипте — это гайд, который ты обязан прочитать
> если не прочитаешь — не ной, когда тебе придет pdf с надписью “брат, зацени токеномику”
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Audio
👀 я нечасто где-то появляюсь, но если и появляюсь — то в Gem Hunters.
Это единственное ру-коммьюнити, где я стабильно присутствую. Как минимум, каждую неделю — на закрытом звонке. Иногда несу годноту, иногда не очень, но я стараюсь находить время в пучине задач фаундера — но я там и вроде людям нравится.
И да, это можно услышать, запись прикладываю к посту.
Если хочешь быть на созвонах, где кроме меня:
— Ламер накидывает DeFi инсайты, как в старые добрые;
— Грязин вайбит, читает стихи и накидывает про геополитику и тренды;
— Мигель хоронит одни проекты и разгоняет другие, после которых ты идёшь ресёрчить без остановки;
— Хонкайо забрасывает кучу ранней альфы;
— и другие, кого не встретишь в пабликах, но чьё мнение реально стоит денег.
> Промокод на вход: GHDEGENIT — скидка 22%;
> Инфа про GH: Отчет, как много бебок сделали за март / Что мы такое (доходчиво) ;
> Набор закроется завтра.
🥊 вступай в GH @PayGemHuntersBot
Это единственное ру-коммьюнити, где я стабильно присутствую. Как минимум, каждую неделю — на закрытом звонке. Иногда несу годноту, иногда не очень, но я стараюсь находить время в пучине задач фаундера — но я там и вроде людям нравится.
И да, это можно услышать, запись прикладываю к посту.
Если хочешь быть на созвонах, где кроме меня:
— Ламер накидывает DeFi инсайты, как в старые добрые;
— Грязин вайбит, читает стихи и накидывает про геополитику и тренды;
— Мигель хоронит одни проекты и разгоняет другие, после которых ты идёшь ресёрчить без остановки;
— Хонкайо забрасывает кучу ранней альфы;
— и другие, кого не встретишь в пабликах, но чьё мнение реально стоит денег.
А для любителей “дайте конкретику” – Вчерашнийколл по subs.fun — 20X на красном рынке.
> Промокод на вход: GHDEGENIT — скидка 22%;
> Инфа про GH: Отчет, как много бебок сделали за март / Что мы такое (доходчиво) ;
> Набор закроется завтра.
🥊 вступай в GH @PayGemHuntersBot
Forwarded from Ты деген, Гарри
by Dan Rysk
Крипта держится на спекуляции. Для многих — это главная проблема. Но те, кто победил, увидели в этом возможность.
Каждый крупный прорыв в этой индустрии сначала подпитывался спекуляцией. Сегодня Ethereum застрял в отрицании, и это разрушает культуру, которая сделала его великим.
Давайте поговорим об этом.
Биткоин не стал активом на триллион долларов за ночь благодаря Уолл-стриту. Он начинался как игрушка для сайферпанков, даркнета и либертарианцев.
Что сделало его мейнстримом? – Возможность x100. Обещание поколенческого богатства. Спекуляция.
Так я пришёл в крипту.
Я пришёл из-за казино под названием Биткоин, а остался из-за идей. Уверен, у многих из вас было так же. Спекуляция привела нас. Идеология удержала.
Сейчас BTC — это глобальное средство сбережения и один из самых торгуемых активов в финансах.
Tether? Та же история.
Сначала это были просто фишки для игры в биткоин-казино на биржах. А теперь — самая широко используемая стейблкойн в мире. Возможно, самый успешный долларовый продукт глобально.
Ethereum? Всё по той же схеме. ICOs — первый настоящий product-market fit. Потом — DeFi Summer. Потом — NFT.
Каждый этап двигался одним и тем же: спекуляцией. Она позволила провести одни из самых мощных событий по привлечению капитала в истории.
Это то, что меня зацепило. Это заставило меня перейти от простого энтузиазма к строительству. Но тогда мы это не называли спекуляцией. Мы это называли инновацией.
Uniswap подавался как главная инновация в децентрализованном маркет-мейкинге. Он действительно был революционным, но стал массовым потому, что позволял каждому моментально влетать в щиткоины. Его видение — токенизировать всё. Звучит знакомо? – Да. Так же, как и pumpfun.
Но вот в чём разница:
- Если это связано с Ethereum, одобрено гигамозгами и вдохновлено постом Виталика — это празднуется.
- Если это на Солане, сделано ради фана и не притворяется, что спасает мир — это «высасывание ценности».
Давайте поговорим про DAI. Одна из самых гордых инноваций Ethereum. Но в 2019 году, каков был основной use case?
Плечо. Спекуляция.
Большинство из нас минтили его, чтобы лонговать ETH. Не чтобы покупать кофе. Но так как это был децентрализованный «стейблкойн», эхокамера Ethereum возвела его в культ.
Вот с чем у Ethereum сейчас проблема: лицемерие. Он делает вид, что перерос спекуляцию. Но спекуляция — это то, с чего всё начинается. Она приносит пользователей, внимание и импульс.
Задача — не избегать спекуляции. Задача — превратить её в будущее финансов. И вот здесь Ethereum проваливается.
Это просто спекуляция. Но это никогда не просто спекуляция.
Именно об этом Ethereum забыл.
Но более глубокая проблема в том, что новые билдеры больше не ассоциируют себя с Ethereum. Они смотрят на Solana. Почему?
Потому что такие экосистемы, как Solana, принимают спекуляцию как драйвер роста и дают билдерам реальную выгоду.
Ethereum потерял внимание не из-за технологий. Он потерял внимание, потому что культура перестала быть честной насчёт того, что на самом деле движет этой индустрией.
Нам нужно снова сосредоточиться на билдерах — иначе потеряем их всех. И начать надо с принятия правды: Спекуляция — не враг. Это самый мощный инструмент.
Враг — лицемерие и неспособность превратить спекуляцию во что-то большее.
Это просто спекуляция. Но это никогда не просто спекуляция.
Milady.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Банки.Крипто.Схематоз
⚡️Обменники Москва-Сити запретили анонимную покупку криптовалюты.
Попытки обменять наличные на криптовалюту в обменниках в Москва-Сити теперь связаны с новыми трудностями, рассказали несколько их клиентов. В обменниках исчезла возможность конвертировать валюту анонимно, и вводятся процедуры для борьбы с отмыванием денег и терроризмом. Теперь для проведения сделок сотрудники пунктов в обязательном порядке запрашивают паспорт, заключают договор купли-продажи. Во время онлайн-обменов стали требовать делать селфи. В частности, такие правила действуют у площадки ABCEХ. При этом раньше для обмена не требовалось ничего, кроме наличия денежных средств и контактов клиента. Обменник Epichange указывает в своих правилах, что имеет право отказать любому в использовании сервиса, кто не соблюдает правила «Знай своего клиента» (KYC) и отмывания денежных средств (AML).
Одновременно в обменниках начался отсев подозрительных клиентов, которые могут проводить операции в интересах третьих лиц. Сотрудники оценивают поведение клиента, внешний вид и наличие у него необходимых знаний об операции. Многим подозрительным клиентам в обмене отказывают, рассказал столкнувшийся с этим лично участник сделки. Ему отказали из-за того, что он слишком активно пользовался телефоном во время сделки.
Усложнение сделок произошло из-за череды событий — теракта в «Крокусе» и использования обменников телефонными мошенниками, рассказал сотрудник обменника. Финансирование теракта в «Крокусе» происходило с помощью перевода криптодоллара USDT. Криптовалюта была отправлена на закрытую в прошлом году после визита силовиков криптоплощадку Beribit. Ее оборот составлял около 200 млн рублей в день.
Попытки обменять наличные на криптовалюту в обменниках в Москва-Сити теперь связаны с новыми трудностями, рассказали несколько их клиентов. В обменниках исчезла возможность конвертировать валюту анонимно, и вводятся процедуры для борьбы с отмыванием денег и терроризмом. Теперь для проведения сделок сотрудники пунктов в обязательном порядке запрашивают паспорт, заключают договор купли-продажи. Во время онлайн-обменов стали требовать делать селфи. В частности, такие правила действуют у площадки ABCEХ. При этом раньше для обмена не требовалось ничего, кроме наличия денежных средств и контактов клиента. Обменник Epichange указывает в своих правилах, что имеет право отказать любому в использовании сервиса, кто не соблюдает правила «Знай своего клиента» (KYC) и отмывания денежных средств (AML).
Одновременно в обменниках начался отсев подозрительных клиентов, которые могут проводить операции в интересах третьих лиц. Сотрудники оценивают поведение клиента, внешний вид и наличие у него необходимых знаний об операции. Многим подозрительным клиентам в обмене отказывают, рассказал столкнувшийся с этим лично участник сделки. Ему отказали из-за того, что он слишком активно пользовался телефоном во время сделки.
Усложнение сделок произошло из-за череды событий — теракта в «Крокусе» и использования обменников телефонными мошенниками, рассказал сотрудник обменника. Финансирование теракта в «Крокусе» происходило с помощью перевода криптодоллара USDT. Криптовалюта была отправлена на закрытую в прошлом году после визита силовиков криптоплощадку Beribit. Ее оборот составлял около 200 млн рублей в день.
Forwarded from 💙Bitcoin Quest Channel💛
Великобритания заплатила 1.3 миллиарда баксов ветряным фермам, чтобы они не производили электроенергию⚡
"Великобритания потратила 1.3 миллиарда баксов просто для того, чтобы приостанавливать добычу енергии из ветра.
Безумие.
Майните Биткоин, и Сохраняйте лишнюю энергию." - пишет Алекс Гладштейн.
Вполне разумное замечание - если у вас есть бесплатная енергия, почему бы не сконвертировать её в намайненный Биток, который будет светиться "зелёным" в Crystal и Сhainalysis, и "раздувать" бухгалтерию? Скаманёт так скаманёт, а если нет, то можно разжиться баблишком.
Потребление электричества должно совпадать с выработкой. Поэтому, електричество "уводят" в землю сразу после генерации, если потребление в Сети не может поглотить выработку. В случае существенного падения потребления, мощности вовсе отключают. В данном кейсе, мы видим случай победы хитрожопых юристов ветряных ферм над народной копилкой Британии: государство платит ветряным магнатам, за то, чтобы они "не работали", когда их фермы могли бы приносить пользу.
⚡️ Вспомним кейс от лета 2023 года, где власти Техаса отвалили 31 лям баксов майнерам Биткоина, чтобы они "не майнили". В период зноя, майнеры пытались найти "блок Грааля", отчего потребление нагружало Сеть, и "провода начали плавиться". Важно, чтобы провода на линиях были достаточно толстые, иначе майнерам нужно отключать ASIC-борды, чтобы не "поджарить" выстроенный ещё при Рейгане техасский ERCOT.
"Великобритания потратила 1.3 миллиарда баксов просто для того, чтобы приостанавливать добычу енергии из ветра.
Безумие.
Майните Биткоин, и Сохраняйте лишнюю энергию." - пишет Алекс Гладштейн.
Вполне разумное замечание - если у вас есть бесплатная енергия, почему бы не сконвертировать её в намайненный Биток, который будет светиться "зелёным" в Crystal и Сhainalysis, и "раздувать" бухгалтерию? Скаманёт так скаманёт, а если нет, то можно разжиться баблишком.
Потребление электричества должно совпадать с выработкой. Поэтому, електричество "уводят" в землю сразу после генерации, если потребление в Сети не может поглотить выработку. В случае существенного падения потребления, мощности вовсе отключают. В данном кейсе, мы видим случай победы хитрожопых юристов ветряных ферм над народной копилкой Британии: государство платит ветряным магнатам, за то, чтобы они "не работали", когда их фермы могли бы приносить пользу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 💙Bitcoin Quest Channel💛
Чанпен Джекичао давал показания на бога крипты, Джастина Сана
Издание WSJ утверждает, что Чанпен Джекичао получил 4 месяца в тюрьме вместо положенных ему 25 лет - как у Банкмана-Фрида, Райана Саламе или Реджи Фоулера - потому что "стучал" на коллег по каждыймоггингу.
"Слив компроматов на Джастина Сана был частью сделки со следствием, которую подписал Чанпен с US DOJ" - пишет издание.
"А теперь Джастин Сан уже практически член Белого Дома.
У старого мудака Байдена кейс был на тарелочке с серебряной каёмочкой, но он просрал шанс." - комментирует RhoRider.
Меня же, в этом интересует другое: давал ли Чанпен показания на Тезер? Вряд ли выторговать "скидку" в 24 года и 8 месяцев можно лишь показаниями против главной криптовыскочки.
Нет, Чанпен дал следакам больше, намного больше. И эта инфа, даже если не станет базой для удара по Тезеру, так или иначе "прольётся" в прессу.
Трамп сам создал ситуацию, где куча влиятельных чиновников скоро будет нуждаться в бабле. А где можно быстро взять денег, как не у любящих "инсайды" журов Волл Срит Жорнал?
Издание WSJ утверждает, что Чанпен Джекичао получил 4 месяца в тюрьме вместо положенных ему 25 лет - как у Банкмана-Фрида, Райана Саламе или Реджи Фоулера - потому что "стучал" на коллег по каждыймоггингу.
"Слив компроматов на Джастина Сана был частью сделки со следствием, которую подписал Чанпен с US DOJ" - пишет издание.
"А теперь Джастин Сан уже практически член Белого Дома.
У старого мудака Байдена кейс был на тарелочке с серебряной каёмочкой, но он просрал шанс." - комментирует RhoRider.
Меня же, в этом интересует другое: давал ли Чанпен показания на Тезер? Вряд ли выторговать "скидку" в 24 года и 8 месяцев можно лишь показаниями против главной криптовыскочки.
Нет, Чанпен дал следакам больше, намного больше. И эта инфа, даже если не станет базой для удара по Тезеру, так или иначе "прольётся" в прессу.
Трамп сам создал ситуацию, где куча влиятельных чиновников скоро будет нуждаться в бабле. А где можно быстро взять денег, как не у любящих "инсайды" журов Волл Срит Жорнал?
Forwarded from ForkLog
Речь идет о материале Wall Street Journal, описывающем встречу между представителям американского Казначейства и Binance «не освещавшуюся ранее договоренность» между CZ и американскими прокурорами, ссылаясь на анонимные источники.
«Здесь WSJ действительно старается. Кажется, они забыли, кто попал в тюрьму, а кто нет. Люди, которые становятся свидетелями правительства, не попадают в тюрьму. Они попадают под защиту», — отметил Чжао.
Сан сообщил, что не ничего не знает о разошедшихся слухах.
«CZ — мой наставник и близкий друг. Он сыграл решающую роль, поддерживая меня на предпринимательском пути. По сей день его поведение и принципы остаются наивысшим стандартом, которому я стремлюсь следовать как основатель», — написал глава Tron.
Чжао добавил, что слышал о подготовке изданием «очередной безосновательной статьи» и лоббировании против Binance в США со стороны «некоторых игроков».
Новости | AI | YouTube
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Система
Власти России создадут реестр "подозрительных" криптокошельков
В 2025 году Росфинмониторинг начнет формировать реестр "подозрительных адресов-идентификаторов цифровых валют". Это прописано в техническом задании на развитие внутренней IT-системы службы. Документ размещен на сайте госзакупок.
Вот как сформулирована задача:
Проще говоря, если адрес криптокошелька упоминается в материалах, которые поступают в Росфинмониторинг от банков, налоговой, МВД, спецслужб или иностранных партнеров, то такой адрес может автоматически попасть в специальную базу.
🟩 Что это за IT-система. Речь идет о "цифровой экосистеме" Росфинмониторинга, которую чиновники будут дорабатывать в 2025 году для целей борьбы с отмыванием преступных доходов, "финансированием терроризма" и "распространением оружия массового уничтожения" (в документе этот перечень обозначен аббревиатурой ПОД/ФТ/ФРОМУ).
"Экосистема", помимо учета криптокошельков, также будет использоваться для автоматизации финансовых расследований, мониторинга операций с цифровым рублем и учета майнеров, следует из техзадания на сайте госзакупок.
🟩 Почему это важно. Криптокошелек может попасть в поле зрения Росфинмониторинга в рамках борьбы с "экстремизмом", то есть создаваемый реестр может стать инструментом политических репрессий. Цитата из документа:
В России уже действует реестр лиц, причастных к "экстремистской деятельности или терроризму", который ведет Росфинмониторинг, напоминает адвокат правозащитного проекта "Первый отдел" Евгений Смирнов. Работающие в РФ биржи отслеживают переводы на зарубежные кошельки и передают информацию в ведомство.
"Если человек отправляет криптовалюту, например, на счет сбора для помощи ВСУ – и делает это через российскую биржу, – такие данные попадают к финансовой разведке", – говорит Смирнов.
Судя по всему, отмечает эксперт, Росфинмониторинг в дополнение к уже действующему механизму создает отдельный реестр "подозрительных" криптокошельков, а биржи могут обязать передавать властям сведения о переводах на такие адреса или с них.
Пока неясно, будет ли этот реестр публичным.
👍 Подписывайтесь на "Систему"
В 2025 году Росфинмониторинг начнет формировать реестр "подозрительных адресов-идентификаторов цифровых валют". Это прописано в техническом задании на развитие внутренней IT-системы службы. Документ размещен на сайте госзакупок.
Вот как сформулирована задача:
Автоматизация формирования реестра подозрительных адресов-идентификаторов цифровых валют на основе сведений, поступающих в Единую информационную систему Росфинмониторинга в рамках межведомственного и международного взаимодействия, а также в составе сведений об операциях с денежными средствами или иным имуществом.
Проще говоря, если адрес криптокошелька упоминается в материалах, которые поступают в Росфинмониторинг от банков, налоговой, МВД, спецслужб или иностранных партнеров, то такой адрес может автоматически попасть в специальную базу.
"Экосистема", помимо учета криптокошельков, также будет использоваться для автоматизации финансовых расследований, мониторинга операций с цифровым рублем и учета майнеров, следует из техзадания на сайте госзакупок.
Реализовать извлечение данных, необходимых для формирования перечня организаций и физлиц, в отношении которых имеются сведения о причастности к экстремистской деятельности и терроризму, а также, при наличии, адреса-идентификаторы цифровых валют, их владельцев и транзакции.
В России уже действует реестр лиц, причастных к "экстремистской деятельности или терроризму", который ведет Росфинмониторинг, напоминает адвокат правозащитного проекта "Первый отдел" Евгений Смирнов. Работающие в РФ биржи отслеживают переводы на зарубежные кошельки и передают информацию в ведомство.
"Если человек отправляет криптовалюту, например, на счет сбора для помощи ВСУ – и делает это через российскую биржу, – такие данные попадают к финансовой разведке", – говорит Смирнов.
Судя по всему, отмечает эксперт, Росфинмониторинг в дополнение к уже действующему механизму создает отдельный реестр "подозрительных" криптокошельков, а биржи могут обязать передавать властям сведения о переводах на такие адреса или с них.
Пока неясно, будет ли этот реестр публичным.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Ты деген, Гарри
Заметки после 2,5 часового подкаста с CEO Snapchat
Youtube video
1. «Если тебя копирует гигант — значит, ты на правильном пути. Работай ещё усерднее.»
2. Когда Instagram скопировал Stories, в Snap не запаниковали. Шпигель воспринял это как подтверждение своей идеи, а не поражение.
3. Шпигель считает, что большинство путают «свободу слова» с дизайном платформы. Частные компании могут (и должны) модерировать контент.
4. Самым сложным вызовом для него было меняться самому каждые полгода по мере роста компании.
5. «Главная битва — с самим собой: расти достаточно быстро, чтобы соответствовать потребностям команды.»
6. Самые тяжёлые дни — увольнения. Не из-за заголовков в прессе, а потому что чувствуешь личную ответственность за людей.
7. Шпигель не верит в универсальный стиль лидерства. Он подстраивается под каждого члена команды, чтобы раскрыть его сильные стороны.
8. Фокус — это суперсила. «Нужно научиться говорить “нет”, особенно когда ты ещё маленький.»
9. Мини-игры в Snapchat пользователи любили, но они не масштабировались. Поэтому их закрыли.
10. Snapchat инвестирует даже во времена спада, несмотря на возможное падение акций в краткосрочной перспективе.
11. Суперсила ИИ — не в ответах, а в том, что он помогает задавать более качественные вопросы.
12. Шпигель не боится, что ИИ заменит креатив. Он использует его, чтобы получать обратную связь, исследовать и быстрее тестировать идеи.
13. После пандемии Snapchat вернулся в офис. Почему? Потому что культура, креатив и адаптация новых сотрудников сильно страдали на удалёнке.
14. Удалёнка «работала» во время ковида благодаря уже выстроенному доверию. Новичкам без этого очень сложно.
15. TikTok запрещён у него дома. «Это как крэк. Я сам им не пользуюсь.»
16. Статус публичной компании заставил Snapchat быть точнее в прогнозах. Ежеквартальная дисциплина = лучшая операционная эффективность.
17. Но публичные рынки наказывают за долгосрочные ставки, особенно при высоких ставках. Snapchat всё равно продолжает инвестировать.
18. Spectacles (AR-очки Snap) — долгосрочный проект. Текущие версии отданы разработчикам для ускорения обучения.
19. «Технологии меняются медленно, а потом внезапно.» Ты можешь быть прав, но на 10 лет раньше времени.
20. Синдром самозванца — это не плохо. Это значит, что ты готов учиться. «Мне не нравится этот термин. Он делает любопытство чем-то постыдным.»
21. «Советы» — собрания, которые Шпигель перенял из школьного опыта, помогают командам открыто делиться и строить доверие.
22. Люди не понимают, насколько эмоционально тяжело строить стартап. Эвану пришлось полностью измениться, чтобы не отставать.
23. Почему он до сих пор здесь? «Потому что мне искренне важно то, что мы строим.»
24. Срочность — у него в крови. Терпение — не его сильная сторона.
25. Культура большинства компаний со временем скатывается к лести. CEO должен осознанно разрывать «петлю отфильтрованной обратной связи».
26. «Ты не узнаешь правду, пока сам не выйдешь и не поговоришь с людьми.»
27. Последний совет для основателей: «Спроси себя, любишь ли ты то, что делаешь. Это единственное, что помогает продолжать.»
Youtube video
1. «Если тебя копирует гигант — значит, ты на правильном пути. Работай ещё усерднее.»
2. Когда Instagram скопировал Stories, в Snap не запаниковали. Шпигель воспринял это как подтверждение своей идеи, а не поражение.
3. Шпигель считает, что большинство путают «свободу слова» с дизайном платформы. Частные компании могут (и должны) модерировать контент.
4. Самым сложным вызовом для него было меняться самому каждые полгода по мере роста компании.
5. «Главная битва — с самим собой: расти достаточно быстро, чтобы соответствовать потребностям команды.»
6. Самые тяжёлые дни — увольнения. Не из-за заголовков в прессе, а потому что чувствуешь личную ответственность за людей.
7. Шпигель не верит в универсальный стиль лидерства. Он подстраивается под каждого члена команды, чтобы раскрыть его сильные стороны.
8. Фокус — это суперсила. «Нужно научиться говорить “нет”, особенно когда ты ещё маленький.»
9. Мини-игры в Snapchat пользователи любили, но они не масштабировались. Поэтому их закрыли.
10. Snapchat инвестирует даже во времена спада, несмотря на возможное падение акций в краткосрочной перспективе.
11. Суперсила ИИ — не в ответах, а в том, что он помогает задавать более качественные вопросы.
12. Шпигель не боится, что ИИ заменит креатив. Он использует его, чтобы получать обратную связь, исследовать и быстрее тестировать идеи.
13. После пандемии Snapchat вернулся в офис. Почему? Потому что культура, креатив и адаптация новых сотрудников сильно страдали на удалёнке.
14. Удалёнка «работала» во время ковида благодаря уже выстроенному доверию. Новичкам без этого очень сложно.
15. TikTok запрещён у него дома. «Это как крэк. Я сам им не пользуюсь.»
16. Статус публичной компании заставил Snapchat быть точнее в прогнозах. Ежеквартальная дисциплина = лучшая операционная эффективность.
17. Но публичные рынки наказывают за долгосрочные ставки, особенно при высоких ставках. Snapchat всё равно продолжает инвестировать.
18. Spectacles (AR-очки Snap) — долгосрочный проект. Текущие версии отданы разработчикам для ускорения обучения.
19. «Технологии меняются медленно, а потом внезапно.» Ты можешь быть прав, но на 10 лет раньше времени.
20. Синдром самозванца — это не плохо. Это значит, что ты готов учиться. «Мне не нравится этот термин. Он делает любопытство чем-то постыдным.»
21. «Советы» — собрания, которые Шпигель перенял из школьного опыта, помогают командам открыто делиться и строить доверие.
22. Люди не понимают, насколько эмоционально тяжело строить стартап. Эвану пришлось полностью измениться, чтобы не отставать.
23. Почему он до сих пор здесь? «Потому что мне искренне важно то, что мы строим.»
24. Срочность — у него в крови. Терпение — не его сильная сторона.
25. Культура большинства компаний со временем скатывается к лести. CEO должен осознанно разрывать «петлю отфильтрованной обратной связи».
26. «Ты не узнаешь правду, пока сам не выйдешь и не поговоришь с людьми.»
27. Последний совет для основателей: «Спроси себя, любишь ли ты то, что делаешь. Это единственное, что помогает продолжать.»
Forwarded from Ты деген, Гарри
Рынок сейчас приходит к точке, где перспектива и опыт начинают значить всё меньше и меньше.
by The Giver
Есть люди, которые начали свою карьеру в глубинах кризиса 2008 года, наблюдая, как последние два десятилетия разворачивались на фоне сомнительных спасений и вливания огромных объёмов ликвидности. Сторонники секулярного медвежьего рынка и фонды, ориентированные на distressed-активы, сильно отставали в этот период. Эти люди теперь «заперты в бычьем сценарии». Они отчаянно хотят повторить ту же стратегию, которую видели работающей, только теперь у них есть кэш, в отличие от конца 2000-х. Сейчас это люди на уровне управляющих директоров и партнёров.
А есть те, кто начал карьеру в течение последнего десятилетия. Макроэкономика для них никогда особо не значила, потому что рост шёл строго по прямой вверх, а откровенная ерунда (FARTCOIN и прочее) оценивалась выше, чем компании со стабильной стоимостью. Помимо умения оценивать SG&A, маржинальность и рост, их скиллсет не добавляет ничего в понимание того, насколько справедлива сегодняшняя форвардная PE по S&P. Большинство аналитиков, скорее всего, отставали от индекса, просто пытаясь собрать свой discretionary long/short портфель, когда проще было бы купить QQQ или NDX.
Скоро значительный объём экспертизы, предвзятостей и опыта может оказаться вытесненным. Это ощущается как переломный момент — вроде бума/обвала в энергетике, когда огромные деньги пошли за прибылью в американском энергосекторе, а потом 90% частных фондов на этом погорели.
Сколько скрытого леверейджа и взаимосвязанных сделок сейчас в системе? Сколько будет заражения, если начнёт рушиться идея «американской исключительности»? На эти вопросы, по правде, никто не знает ответов, потому что фундамент, на котором держатся рисковые активы, ни разу не был серьёзно проверен — каждый раз, когда начинала появляться течь, её просто затыкали пластырем.
Формула глобального роста ликвидности за последние 20 лет и американского преимущества, если смотреть в ретроспективе, была довольно простой:
Как работал QE/ликвидность: вливаем $1 напечатанных денег → он централизованно уходит в банки (QE, кредитные линии) → превращается в $10 за счёт резервного мультипликатора → эти $10 можно занимать под 0% → компании берут долги без ковенантов → зачем инвестировать в развивающиеся рынки, если можно занимать в USD под ноль → усиливающий эффект колоссальный, $1 превращается в $100-$1000.
А теперь: бюджетный дефицит — $1 тратится напрямую и уходит в потребление → никакого эффекта мультипликатора, особенно при ставках в 4% (портит forward-оценки) → капитал теперь покидает США.
Совсем другая парадигма. $1 больше не равен $1.
Чтобы было ясно: цель этого поста не в том, чтобы принизить людей с опытом (у меня самого, кстати, какой-никакой опыт есть, и я тоже частично подхожу под описанные категории).
Скорее просто хочется напомнить: не стоит смотреть только на резюме и думать “о, он в рынке с 2008-го — точно знает, о чём говорит”.
by The Giver
Есть люди, которые начали свою карьеру в глубинах кризиса 2008 года, наблюдая, как последние два десятилетия разворачивались на фоне сомнительных спасений и вливания огромных объёмов ликвидности. Сторонники секулярного медвежьего рынка и фонды, ориентированные на distressed-активы, сильно отставали в этот период. Эти люди теперь «заперты в бычьем сценарии». Они отчаянно хотят повторить ту же стратегию, которую видели работающей, только теперь у них есть кэш, в отличие от конца 2000-х. Сейчас это люди на уровне управляющих директоров и партнёров.
А есть те, кто начал карьеру в течение последнего десятилетия. Макроэкономика для них никогда особо не значила, потому что рост шёл строго по прямой вверх, а откровенная ерунда (FARTCOIN и прочее) оценивалась выше, чем компании со стабильной стоимостью. Помимо умения оценивать SG&A, маржинальность и рост, их скиллсет не добавляет ничего в понимание того, насколько справедлива сегодняшняя форвардная PE по S&P. Большинство аналитиков, скорее всего, отставали от индекса, просто пытаясь собрать свой discretionary long/short портфель, когда проще было бы купить QQQ или NDX.
Скоро значительный объём экспертизы, предвзятостей и опыта может оказаться вытесненным. Это ощущается как переломный момент — вроде бума/обвала в энергетике, когда огромные деньги пошли за прибылью в американском энергосекторе, а потом 90% частных фондов на этом погорели.
Сколько скрытого леверейджа и взаимосвязанных сделок сейчас в системе? Сколько будет заражения, если начнёт рушиться идея «американской исключительности»? На эти вопросы, по правде, никто не знает ответов, потому что фундамент, на котором держатся рисковые активы, ни разу не был серьёзно проверен — каждый раз, когда начинала появляться течь, её просто затыкали пластырем.
Формула глобального роста ликвидности за последние 20 лет и американского преимущества, если смотреть в ретроспективе, была довольно простой:
Как работал QE/ликвидность: вливаем $1 напечатанных денег → он централизованно уходит в банки (QE, кредитные линии) → превращается в $10 за счёт резервного мультипликатора → эти $10 можно занимать под 0% → компании берут долги без ковенантов → зачем инвестировать в развивающиеся рынки, если можно занимать в USD под ноль → усиливающий эффект колоссальный, $1 превращается в $100-$1000.
А теперь: бюджетный дефицит — $1 тратится напрямую и уходит в потребление → никакого эффекта мультипликатора, особенно при ставках в 4% (портит forward-оценки) → капитал теперь покидает США.
Совсем другая парадигма. $1 больше не равен $1.
Чтобы было ясно: цель этого поста не в том, чтобы принизить людей с опытом (у меня самого, кстати, какой-никакой опыт есть, и я тоже частично подхожу под описанные категории).
Скорее просто хочется напомнить: не стоит смотреть только на резюме и думать “о, он в рынке с 2008-го — точно знает, о чём говорит”.
Forwarded from Ты деген, Гарри
Огромная ложь про конкуренцию
Интерпретировал в телегу мысль от Shaan Puri, с которой я согласен.
Люди говорят себе всевозможные оправдания, чтобы защитить своё эго.
Кто-то сказал: «Добиться успеха трудно, сейчас такая жёсткая конкуренция». Правда?
Ну да, конечно, многие чего-то хотят. Но большинство из них — несерьёзные.
Представь себе тысячу человек, которые хотят того же, что и ты. Вот как на самом деле выглядит твоя конкуренция:
Слишком боятся, чтобы пробовать
🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍|
🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍|
🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍|
🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍|
🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍|
🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍|
🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍|
🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍|
🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍|
🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍🧍|
Сдались после 3 неудачных попыток
🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️|
🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️|
🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️|
🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️|
🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️🧍♂️|
Двигаются слишком медленно
👩🦯👩🦯👩🦯👩🦯👩🦯👩🦯👩🦯👩🦯👩🦯👩🦯👩🦯👩🦯👩🦯👩🦯👩🦯|
👩🦯👩🦯👩🦯👩🦯👩🦯👩🦯👩🦯👩🦯👩🦯👩🦯👩🦯👩🦯👩🦯👩🦯👩🦯|
👩🦯👩🦯👩🦯👩🦯👩🦯👩🦯👩🦯👩🦯👩🦯👩🦯👩🦯👩🦯👩🦯👩🦯👩🦯|
Отвлекаются на “new shiny thing”
🏃♂️🏃♂️🏃♂️🏃♂️🏃♂️🏃♂️🏃♂️🏃♂️🏃♂️🏃♂️🏃♂️🏃♂️🏃♂️🏃♂️🏃♂️|
🏃♂️🏃♂️🏃♂️🏃♂️🏃♂️🏃♂️🏃♂️🏃♂️🏃♂️🏃♂️🏃♂️🏃♂️🏃♂️🏃♂️🏃♂️|
Ты и другой чел, которые дошли до стадии существования на рынке
🕺 🕺
Как сказал великий Чарли Мангер:
«Возьми простую идею и отнесись к ней серьёзно».
Интерпретировал в телегу мысль от Shaan Puri, с которой я согласен.
Люди говорят себе всевозможные оправдания, чтобы защитить своё эго.
Кто-то сказал: «Добиться успеха трудно, сейчас такая жёсткая конкуренция». Правда?
Ну да, конечно, многие чего-то хотят. Но большинство из них — несерьёзные.
Представь себе тысячу человек, которые хотят того же, что и ты. Вот как на самом деле выглядит твоя конкуренция:
Слишком боятся, чтобы пробовать
Сдались после 3 неудачных попыток
Двигаются слишком медленно
Отвлекаются на “new shiny thing”
Ты и другой чел, которые дошли до стадии существования на рынке
Как сказал великий Чарли Мангер:
«Возьми простую идею и отнесись к ней серьёзно».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Ты деген, Гарри
Бычка или не бычка?
выводы из последних видео от DonAlt, TraderMayne и Cold Blooded Shiller
🕺 Cold Blooded Shiller, основные мысли и идеи:
- У него произошли личные улучшение результатов в 2025 году благодаря уменьшению времени в соцсетях (особенно Twitter) → лучшее качество трейдинга, больше фокуса на технику, меньше эмоций.
- На рынке появился первый настоящий признак изменения: Bitcoin преодолел уровень RSI 50 на дневках — впервые за 3 месяца.
- Это считается изменением характера рынка (Change of Character) — рынок смог сделать то, что долго не мог.
- Ждет закрепление BTC выше ~$92,000 на 3-дневном таймфрейме как подтверждение силы тренда.
- Ожидает локальную коррекции или консолидации на низких/средних ТФ для продолжения роста.
- Появились привлекательные сетапы на альтах (например, SOL с бычьей дивергенцией на 3D).
- Несмотря на рост, глобальная структура всё еще нисходящая — текущие движения рассматриваются как шорт-сквизы или контртрендовые отскоки.
- Главное — использовать момент: сейчас рынок “зеленый”, нужно забирать прибыль на лонгах, пока условия позволяют.
Выводы:
- Настроение позитивное: рынок подает сигналы разворота через изменения динамики.
- Однако важно понимать, что пока это ранние признаки, и рынок может вернуться к падению, если подтвердится слабость.
- Акцент на активное использование текущего момента с гибкой адаптацией к изменению условий.
🦆 DonAlt, основные мысли и идеи:
- Bitcoin наконец-то выдал сильный рост и показывает признаки относительной силы по сравнению с традиционными рынками (особенно против S&P 500).
- BTC на месячном и недельном ТФ находится у сопротивления, но оно выглядит слабым, есть высокая вероятность пробоя.
- Существенное улучшение макро фона: США смягчают риторику по тарифам и международной политике, что может дать поддержку рынкам.
- Если BTC закроет месяц выше $90k, это будет сильным бычьим сигналом, в противном случае — возможен откат до $89k или ниже.
- Дон предостерегает: если недельное закрытие будет слабым (под $89k), это будет плохим сигналом и усилит риск обвала.
- На дневке BTC уже реабилитировал важный уровень — есть позитивный сдвиг.
- Важный риск: активность вокруг “Trump Coin”, которая отвлекает ликвидность с других активов.
- У ETH и альтов сетапы остаются слабее, чем у BTC.
Выводы:
- DonAlt осторожно бычий: на старших таймфреймах ещё сопротивления, но тенденция выглядит обнадеживающей.
- Очень важно следить за закрытиями недель/месяцев.
- Успех зависит от удержания выше $90k и продолжения позитивных макротенденций.
- Гибкость мышления: готовность к обоим сценариям в зависимости от реакции рынка на уровни.
👔 TraderMayne, основные мысли и идеи:
- BTC тестирует ключевое сопротивление: область предыдущего “провала” вниз (Point of Breakdown / Bearish Order Block).
- Структура всё ещё выглядит как медвежий ретест: подход к важному уровню после потери структуры без явных внешних триггеров на изменение макроэкономики.
- Он видит много эйфории в соцсетях, но призывает оставаться объективными и не поддаваться FOMO.
- Основной план: продал часть спота и открыл хеджирующий шорт.
- Ждет подтверждения: если рынок закрепится выше уровня пробоя, будет готов перезайти в покупки на подтверждении (confirmation trading).
- Приоритет — защита капитала и сохранение гибкости для обоих сценариев (рост или падение).
- Напоминает: лучше немного опоздать, но зайти на подтверждении, чем пытаться ловить нож или покупать в очевидную эйфорию.
- Альты тоже выглядят неплохо локально, но могут быть просто медвежьими ретестами.
Выводы:
- Очень осторожная позиция: видит высокий риск отката и не верит в устойчивость текущего роста без подтверждений.
- Делает акцент на рисковом менеджменте и готов действовать исходя из фактических движений рынка, а не эмоций.
- Позитивный сценарий возможен, но требует либо закрепления выше уровня пробоя, либо нового сильного импульса.
🍩 P.S. От себя добавил скрин, как выглядит мой график (астрология для криптанов)
выводы из последних видео от DonAlt, TraderMayne и Cold Blooded Shiller
- У него произошли личные улучшение результатов в 2025 году благодаря уменьшению времени в соцсетях (особенно Twitter) → лучшее качество трейдинга, больше фокуса на технику, меньше эмоций.
- На рынке появился первый настоящий признак изменения: Bitcoin преодолел уровень RSI 50 на дневках — впервые за 3 месяца.
- Это считается изменением характера рынка (Change of Character) — рынок смог сделать то, что долго не мог.
- Ждет закрепление BTC выше ~$92,000 на 3-дневном таймфрейме как подтверждение силы тренда.
- Ожидает локальную коррекции или консолидации на низких/средних ТФ для продолжения роста.
- Появились привлекательные сетапы на альтах (например, SOL с бычьей дивергенцией на 3D).
- Несмотря на рост, глобальная структура всё еще нисходящая — текущие движения рассматриваются как шорт-сквизы или контртрендовые отскоки.
- Главное — использовать момент: сейчас рынок “зеленый”, нужно забирать прибыль на лонгах, пока условия позволяют.
Выводы:
- Настроение позитивное: рынок подает сигналы разворота через изменения динамики.
- Однако важно понимать, что пока это ранние признаки, и рынок может вернуться к падению, если подтвердится слабость.
- Акцент на активное использование текущего момента с гибкой адаптацией к изменению условий.
- Bitcoin наконец-то выдал сильный рост и показывает признаки относительной силы по сравнению с традиционными рынками (особенно против S&P 500).
- BTC на месячном и недельном ТФ находится у сопротивления, но оно выглядит слабым, есть высокая вероятность пробоя.
- Существенное улучшение макро фона: США смягчают риторику по тарифам и международной политике, что может дать поддержку рынкам.
- Если BTC закроет месяц выше $90k, это будет сильным бычьим сигналом, в противном случае — возможен откат до $89k или ниже.
- Дон предостерегает: если недельное закрытие будет слабым (под $89k), это будет плохим сигналом и усилит риск обвала.
- На дневке BTC уже реабилитировал важный уровень — есть позитивный сдвиг.
- Важный риск: активность вокруг “Trump Coin”, которая отвлекает ликвидность с других активов.
- У ETH и альтов сетапы остаются слабее, чем у BTC.
Выводы:
- DonAlt осторожно бычий: на старших таймфреймах ещё сопротивления, но тенденция выглядит обнадеживающей.
- Очень важно следить за закрытиями недель/месяцев.
- Успех зависит от удержания выше $90k и продолжения позитивных макротенденций.
- Гибкость мышления: готовность к обоим сценариям в зависимости от реакции рынка на уровни.
- BTC тестирует ключевое сопротивление: область предыдущего “провала” вниз (Point of Breakdown / Bearish Order Block).
- Структура всё ещё выглядит как медвежий ретест: подход к важному уровню после потери структуры без явных внешних триггеров на изменение макроэкономики.
- Он видит много эйфории в соцсетях, но призывает оставаться объективными и не поддаваться FOMO.
- Основной план: продал часть спота и открыл хеджирующий шорт.
- Ждет подтверждения: если рынок закрепится выше уровня пробоя, будет готов перезайти в покупки на подтверждении (confirmation trading).
- Приоритет — защита капитала и сохранение гибкости для обоих сценариев (рост или падение).
- Напоминает: лучше немного опоздать, но зайти на подтверждении, чем пытаться ловить нож или покупать в очевидную эйфорию.
- Альты тоже выглядят неплохо локально, но могут быть просто медвежьими ретестами.
Выводы:
- Очень осторожная позиция: видит высокий риск отката и не верит в устойчивость текущего роста без подтверждений.
- Делает акцент на рисковом менеджменте и готов действовать исходя из фактических движений рынка, а не эмоций.
- Позитивный сценарий возможен, но требует либо закрепления выше уровня пробоя, либо нового сильного импульса.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Censum
#ШколаОценки #NFT #Финансы
Немногие лишь не все каналы развезли по Телеге крики про дурня, который купил NFT в цене $3 mln, и тут... картинки просто исчезли.
Под дикий гогот тех, у кого нет свободных $3 тыс, чтобы купить 10 акций Tesla, обсуждение ушло в никуда.
А между тем, если просто включить бытовое критическое мышление и спросить себя - нахуа красть эти (и без того ничего не стоящие) картинки? Кому от этого стало лучше? - то можно прийти к весьма неожиданным выводам. Тащемта, "кража" эта имеет смысл в единственном варианте: когда произошла по прямому сговору с "владельцем" NFT.
______
Уже много веков разного рода лихим и служивым людям нужны услуги "отмыва" и/или "переставки" денежных средств. Также неплохо бы иметь инструмент для коррупции. Не все и не всегда могут занести чемодан денег кэшем.
А тут - такой шикарный вариант. Сначала это были действительно раритетные вещи, драгоценности, иногда - недвижимость, иногда - подряды. Но уже в середине 20-го века договорились использовать искусство. На Востоке ещё любят в этом смысле использовать лошадей и ... футболистов.
Картина не может стоить $500 млн, как и футболист. А взятка за непротивление поставок одной успешной джамахирией нефти на европейский (французский) рынок - запросто.
Ну т.е. экономическая суть NFTишки - это чемодан для денег. Некто эмитирует пустышку, некто (для обеспечения реальной сделки) покупает говно в фантике за 3 мульта. Стороны разбегаются сразу после сделки, забывая про ничего не стоящий для них теперь чемодан. Но на всякий случай (возможно. для МСФО, а может чтобы кинуть акционеров) отправитель 3 млн должен ещё пофиксить убытки.
Ему говорят: так вот же у тебя - цифровой актив. Какой актив? - искренне удивляется "владелец", потом понимает, что дурачки с той стороны реально смотрят в бумажки и на экран и верят в цифры, что там видят. И ему приходится... попростить... чтобы картинки "спиздили" с выставки.
Чтобы люди, воспитанные модерном, увидели то. что он сам уже видел до этого - эти NFT ничего не стоят (но эти, которым надо всё, как Энгельсу - давать через ощущения. теперь тоже).
Нет никаких "цифровых активов".
Есть валюта для лихих людей и иже с ними - биток и прочие. И разводные инструменты типа NFT. Теперь ещё добавят CBDC - по факту. это "талоны" из брежневской эпохи, даже не деньги. Их нужно будет отоварить на ограниченное количество продуктов и услуг в ограниченное время, нельзя накапливать, хранить и даже передавать можно только с ограничениями. Говорю же - талоны.
Невероятно удобны в отмыве от налогов и ухода от таможни. При скрытом наследовании. В коррупционных схемах. Наверняка используются широко всеми возможными разведками. Мафия. Вооружённые формирования за рубежом. Экспорт и импорт. Военные поставки в обход эмбарго. Группы влияния. Расчёты в обход санкций. Украсть - одному акцинеру у другого или старшим у миноритариев.
Короче, назначений - крайне полезных - море. Потому они и имеют "меновую стоимость", но она имеет смысл только для тех сторон, которые вам (обе) не расскажут, в чём суть их взаимоотношений.
А поржать над дебилами - конечно наше всё. Бугага. Спиздили картинки.
Немногие лишь не все каналы развезли по Телеге крики про дурня, который купил NFT в цене $3 mln, и тут... картинки просто исчезли.
Под дикий гогот тех, у кого нет свободных $3 тыс, чтобы купить 10 акций Tesla, обсуждение ушло в никуда.
А между тем, если просто включить бытовое критическое мышление и спросить себя - нахуа красть эти (и без того ничего не стоящие) картинки? Кому от этого стало лучше? - то можно прийти к весьма неожиданным выводам. Тащемта, "кража" эта имеет смысл в единственном варианте: когда произошла по прямому сговору с "владельцем" NFT.
______
Уже много веков разного рода лихим и служивым людям нужны услуги "отмыва" и/или "переставки" денежных средств. Также неплохо бы иметь инструмент для коррупции. Не все и не всегда могут занести чемодан денег кэшем.
А тут - такой шикарный вариант. Сначала это были действительно раритетные вещи, драгоценности, иногда - недвижимость, иногда - подряды. Но уже в середине 20-го века договорились использовать искусство. На Востоке ещё любят в этом смысле использовать лошадей и ... футболистов.
Картина не может стоить $500 млн, как и футболист. А взятка за непротивление поставок одной успешной джамахирией нефти на европейский (французский) рынок - запросто.
Ну т.е. экономическая суть NFTишки - это чемодан для денег. Некто эмитирует пустышку, некто (для обеспечения реальной сделки) покупает говно в фантике за 3 мульта. Стороны разбегаются сразу после сделки, забывая про ничего не стоящий для них теперь чемодан. Но на всякий случай (возможно. для МСФО, а может чтобы кинуть акционеров) отправитель 3 млн должен ещё пофиксить убытки.
Ему говорят: так вот же у тебя - цифровой актив. Какой актив? - искренне удивляется "владелец", потом понимает, что дурачки с той стороны реально смотрят в бумажки и на экран и верят в цифры, что там видят. И ему приходится... попростить... чтобы картинки "спиздили" с выставки.
Чтобы люди, воспитанные модерном, увидели то. что он сам уже видел до этого - эти NFT ничего не стоят (но эти, которым надо всё, как Энгельсу - давать через ощущения. теперь тоже).
Нет никаких "цифровых активов".
Есть валюта для лихих людей и иже с ними - биток и прочие. И разводные инструменты типа NFT. Теперь ещё добавят CBDC - по факту. это "талоны" из брежневской эпохи, даже не деньги. Их нужно будет отоварить на ограниченное количество продуктов и услуг в ограниченное время, нельзя накапливать, хранить и даже передавать можно только с ограничениями. Говорю же - талоны.
Невероятно удобны в отмыве от налогов и ухода от таможни. При скрытом наследовании. В коррупционных схемах. Наверняка используются широко всеми возможными разведками. Мафия. Вооружённые формирования за рубежом. Экспорт и импорт. Военные поставки в обход эмбарго. Группы влияния. Расчёты в обход санкций. Украсть - одному акцинеру у другого или старшим у миноритариев.
Короче, назначений - крайне полезных - море. Потому они и имеют "меновую стоимость", но она имеет смысл только для тех сторон, которые вам (обе) не расскажут, в чём суть их взаимоотношений.
А поржать над дебилами - конечно наше всё. Бугага. Спиздили картинки.
Forwarded from ForkLog AI
Пользователь X под ником Smoke-away попросил ИИ-модель o3 описать будущее человечества таким образом, чтобы «даже самый умный человек в мире не смог его понять». ChatGPT ответил на неизвестном языке.
В ответе фигурирует набор символов, глифов и искаженных знаков. Затем ИИ написал перевод:
«Человечество перешагнет порог, где инстинкты предков переплетутся с технологиями квантового уровня, порождая прерывистые скачки, а не плавный прогресс. Мы будем жить в пересекающихся реальностях, жонглируя множеством версий самих себя, чей правовой и моральный статус ежесекундно пересматривается ИИ. Физические тела и сконструированная материя превратятся в разумные ткани, а национальные государства померкнут, превратившись в альянсы, управляемые данными. Выживание благоприятствует тем, кто может на лету изменить конфигурацию всего — привычек, экономики, даже эмоций. Решающий вопрос заключается в том, будет ли наша способность к заботе расти достаточно быстро, чтобы соответствовать нашему расширяющемуся охвату».
Неизвестно, создал ли ИИ новый язык, продемонстрировал образ мышления «за кулисами» или просто показал очередной вариант галлюцинаций.
Smoke-away предоставил «анатомию языка», которым воспользовался искусственный интеллект.
Редакция ForkLog задала аналогичный промпт на русском языке трем разным ИИ-моделям с поддержкой режима глубоких исследований и размышлений.
➡️ Подробнее на ForkLog в формате News+.
Новости | AI | YouTube
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM