Viele Unregelmäßigkeiten am Wahltag

Für euch ist die Wahl vorbei, unsere Arbeit geht weiter. Gestern haben sich wieder hunderte Wahlbeobachter bei unserem Wahlbüro gemeldet. Wir haben geholfen, so gut es ging.

Wir hatten:
➡️ Unverschlossene Urnen
➡️ Geschlossene Wahllokale
➡️ 20 Prozent ungültige Stimmen bei der Briefwahl
➡️ Wähler, denen die Wahl verweigert wurde
➡️ Streit um ungültige Stimmen
➡️ Wahlhelfer, die Stimmen unterschlagen wollten
➡️ Wahlbeobachter, die an ihrer Arbeit gehindert wurden

🟠 Wir bleiben an den Fällen dran und arbeiten mit den Wahlleitungen auf allen Ebenen und Kommunalpolitikern daran, die Probleme zu beseitigen.

🟠 Denn die Ostwahlen stehen vor der Tür, und die Ergebnisse des gestrigen Tages werden viele in den Amtstuben auf dumme Ideen bringen.

🟠 Alle Informationen findet ihr auf http://wahlbeobachtung.de

🔶 Folgt »Ein Prozent«!
➡️ Unterstützt uns!
✉️ Mehr Infos im Rundbrief.
🎙 Unsere Podcasts.

https://www.youtube.com/watch?v=NEnVhbPpmag

RKI wusste über künstlich erhöhte STerbezahlen bescheid.

Spannende Neuigkeiten aus den RKI-Files 11.06.24

Bodo Schiffmanns FAZIT https://www.youtube.com/watch?v=NEnVhbPpmag

💥 ARD gibt Wahlmanipulation zu

Machtlos gegen die AfD? In schnippischen Worten erfreut sich das ARD-Format „Monitor“ nun offiziell, dass koordinierte Mainstream-Kampagnen gegen die AfD helfen würden, um deren Wahlergebnisse zu drücken. Kritische Berichte hätten demnach sehr wohl einen Effekt auf den Erfolg der AfD. Der Auftrag der zwangsgebührenfinanzierten Medien wird somit weiter gewahr: Das System stützen, die Mächtigen schützen, die Opposition stürzen.

👉🏻 Wenn Sie von der Manipulation der Systemmedien genug haben, wechseln Sie zu www.auf1.tv oder auf Telegram: www.tg-me.com/auf1tv

Erklärung Peter Boehringer zum Thema „AfD bei Selensky nicht im Bundestags-Plenum“, weil hierzu viele Fehlinfos auch in der eigenen Partei kursieren; und weil zT auch der AfD angeblich neutral gegenüberstehende Medien wie zB die „JF“ mal wieder polemisieren und falsch liegen:

1. Selensky gestern im Bundestag war KEINE (!) reguläre BT-Sitzung, bei der man als MdB oder Fraktion eine gewisse Anwesenheitspflicht gehabt hätte! Diese "Sitzung" hatte keine laufende Sitzungsnummer für BT-Sitzungen. Es war absehbar eine Art „Lobbyveranstaltung“ pro Waffen in die Ukraine - und eine „Kriegsbekenntnis- Veranstaltung“ im Plenum.

2. Sie hatte damit denselben Rang wie manche Totensonntags-Feierstunden oder andere Gedenktags-"Sitzungen“ im Reichstag. Termine, bei denen die vier gestern im Plenum so ostentativ anwesenden AfD-Kollegen durchaus NICHT immer gesehen wurden. Ein parlamentarischer Eklat war unsere Abwesenheit also sicher nicht!

3. Stichwort „Man muss sich doch informieren – also hingehen“: Man konnte sich gestern auch im TV oder seit zwei Jahren auch an anderer Stelle die Vorstellungen von Selensky anhören und sich eine Meinung bilden. Ich war gestern bei einer Ausschussveranstaltung mit Ukraine-Abgeordneten - und es war eine REINE Politshow und Waffenforderungs-Veranstaltung ohne jeden informatorischen Mehrwert. So wie natürlich dann auch Selensky im Bundestag: eine reine einseitige Propagandashow - bei der im Gegensatz zum Ausschuss noch nicht einmal ein Diskurs (Debatte) zugelassen wurde - etwa zu Lösungen unterhalb des totalen Kriegs!

4. Die Vorgabe des AfD-Fraktionsvorstands war „Empfehlung: nicht teilnehmen“ – Abweichungen wurden explizit toleriert. Was auch richtig ist. Ich schrieb dazu schon vor Tagen:
„ ... Gewissensfragen um Krieg u Frieden und Rüstungslieferungen müssen mE nicht fraktionsverbindlich geregelt sein. Unsere Basis ist in dieser Frage (asymmetrisch) plural. Und die Fraktion auch. Das ist auch völlig iO. Wenn am Dienstag also fünf Fraktionäre teilnähmen und ggf stehend klatschten, wäre das zu akzeptieren. Das würde das freie Mandat unterstreichen und bildete die Meinungen in der Fraktion zum Thema gut ab.“
Damit wurde also dem freien Mandat Genüge getan - und es gab keinen Grund zur Klage. Allerdings war natürlich auch Abwesenheit gestern umgekehrt kein "diplomatischer Eklat".

5. Der Behauptung, wir seien Getriebene des BSW gewesen, trete ich entschieden entgegen. Ich selbst hatte schon am Sonntag (also Tage vor der ersten Wortmeldung von Wagenknecht und Co) die Fraktions-Entscheidung vorausgesagt, die sich am Ende auch mit riesiger Mehrheit durchgesetzt hat. Nur eine böswillige Presse, die das BSW unbedingt über die 5%-Hürde hieven will, macht nun daraus eine „Nachahmung des BSW durch die AfD“, was ebenso wahrheitswidrig ist wie die Dauerunterstellung, wir seien aus Moskau gesteuert. Beides ist falsch – aber ja, es kann durchaus mal sein, dass AfD und BSW unabhängig voneinander zum gleichen (richtigen) Ergebnis kommen! Übrigens war bei Selensky entgegen der Ankündigung von SW auch ein BSW-Vertreter im Plenum anwesend.

6. Es zeichnet die AfD-Fraktion aus, dass wir auch nach sieben Jahren im BT solche Freiheiten des Mandats zulassen. Diese Pluralität der Meinungen halten Fraktion und AfD aus. Gewissensfragen um Krieg, Frieden und Rüstungslieferungen müssen mE nicht fraktionsverbindlich geregelt sein. Allerdings ist es natürlich auch das Recht der Partei, solche Minderheitenmeinungen kritisch zu hinterfragen.

7. NICHT in Ordnung ist es, wenn die AfD-Kollegen mit ihrer Minderheitenmeinung (zT durch persönliche Verwandtschafts-Verhältnisse mit Ukrainerinnen determiniert) danach zur Presse laufen und eine angeblich moralisch oder taktisch oder intellektuell-militärisch irgendwie „überlegene“ Haltung zu begründen versuchen, die exklusiv SIE und eben nicht die Mehrheit der AfD-Fraktion hätten. Ich verurteile das – auch und gerade, weil ich die Freiheit des Mandats dieser vier Kollegen und ihr abweichendes Verhalten verteidigt habe! Si tacuisses, philosophus mansisses! Wenn ihr nur geschwiegen hättet!

19-Jähriger schneidet 41-Jährige auf – eine von vielen Messertaten diese Woche. Unter Deutschlands Oberfläche glimmt etwas, das jederzeit aufflammen und dich verbrennen kann – und die Politik schürt diese »Glut« immer weiter. Warum? https://www.dushanwegner.com/cuttermesser/

Verteidigungsminister will neue Wehrpflicht. (Nur für reguläre Männer, klar. Wenn es ernst wird, hören Feminismus und anderer Quatsch auf.) Deutschland soll »kriegstüchtig« werden, und Krieg bedeutet Sterben. Die Frage bleibt: Sterben wofür und für wen? https://www.dushanwegner.com/kriegstuechtig/

‼️PAUKENSCHLAG: Der Verfasser des US-Biowaffen & Antiterrorgesetzes von 1989 gibt eidesstattliche Erklärung ab: COVID-„Impfstoffe“ erfüllen die Kriterien von biologischen Massenvernichtungswaffen‼️

In einem laufenden Gerichtsverfahren in Florida, das Dr. Joseph Sansone initiiert hat, um den weiteren Vertrieb von Impfstoffen gegen das Wuhan-Coronavirus (COVID-19) zu stoppen, hat Dr. Francis Boyle eine eidesstattliche Erklärung abgegeben, in der er erklärt, dass die Impfstoffe gegen das von ihm verfasste Gesetz verstoßen, das der Kongress verabschiedet hat, um die Amerikaner vor biologischen Waffen und Massenvernichtungswaffen zu schützen, was seiner Meinung nach die COVID-Impfstoffe sind.

https://legitim.ch/paukenschlag-der-verfasser-des-us-biowaffen-antiterrorgesetzes-von-1989-gibt-eidesstattliche-erklaerung-ab-covid-impfstoffe-erfuellen-die-kriterien-von-biologischen-massenver/

Findest du diese Information wichtig? Dann abonniere unseren Kanal!
👉 @LegitimNews

#Corona #Covid19 #BiologischeWaffe #CovidImpfstoffe

Ich hatte bereits im Frühjahr 2020 angekündigt, dass die "Impfung" eine Biowaffe sein wird. Spätestens seit diesem Zeitpunkt werde ich härter politisch verfolgt als je zuvor.

Der meist zitierte Epidemologe, Prof. John Ioannidis veröffentlichte ebenfalls im Frühjahr 2020, dass Covid nicht schlimmer als eine Grippe ist. Jetzt durch die RKI-Akten bestätigt. Es folgten einer der Erfinder der mRNA-Technologie, Dr. Robert Malone und Ex-Pfizer Manager Dr. Mike Yeadon, die vor der experimentellen Gentherapie warnten. Und jetzt bestätigt einer der Verfasser des Gesetzes zu Biowaffen, Dr. Francis Boyle, dass die Genspritze eine Biowaffe ist. Was braucht es noch, damit endlich Staatsanwälte einschreiten?

https://x.com/OliverJanich/status/1801241641644343558

https://www.tg-me.com/oliverjanich/139117

https://www.tg-me.com/auf1tv/206

https://www.tg-me.com/auf1tv/209

https://telegra.ph/Mainstreamh%C3%B6rigkeit-09-19

Auf welchem Punkt der Kurve befindest du dich aktuell?

Dunning Kruger Effekt

‼️Übrigens, womit Schöning Markel ausgeknockt hatte, war die Beziehung von Adenauer und John McCloy, die ich ja auch schon in meinem Büchern thematisiert hatte. Und jetzt schaut mal, was im Moment (!) noch auf Wikipedia steht:

"Während McCloy mittlerweile als Sozius in der Pariser Dependance von Cravath, Henderson & de Gerssdorff arbeitete, heiratete er am 25. April 1930 die Deutsch-Amerikanerin Ellen Zinsser, eine Cousine von Konrad Adenauers Ehefrau Auguste Adenauer, geborene Zinsser. In den 1930er Jahren repräsentierte er als Firmenanwalt unter anderem die Rockefellers, den Gründer der US-Zentralbank FED Paul Warburg sowie die JP Morgan Bank, bei der sein Schwager John Zinsser mittlerweile im Vorstand saß.

Anschließend lebte er für ein Jahr in Italien und versorgte das diktatorische Regime des italienischen Staatsführers Benito Mussolini mit Krediten. Hauptaufgabe zu dieser Zeit war die Vergabe von umfangreichen Krediten an die Regierungen in Deutschland und Italien, bei der er in Verbindung mit deren faschistischen Führern stand. Neben Morgan und Rockefeller finanzierten DuPont, General Motors, IBM und Ford diese Länder und viele Kredite gingen direkt an das seinerzeit weltgrößte Chemieunternehmen I.G. Farben mit Hauptsitz in Frankfurt am Main. Die I.G.-Farben-Vertretungen in Nordamerika waren Kunden von Cravath Henderson & de Gerssdorff und McCloy war der Verbindungsmann nach Europa."

https://de.wikipedia.org/wiki/John_Jay_McCloy

Die Coronaleugner hatten recht – wenn das RKI sagt die Gefahr sei hoch, dann ist das so!
https://corona-blog.net/2024/06/14/die-coronaleugner-hatten-recht-wenn-das-rki-sagt-die-gefahr-sei-hoch-dann-ist-das-so/

Die tagesschau informierte uns schon früh darüber, dass an der Behauptung von multipolar „Es soll hochskaliert werden“ absolut nichts Wahres stecke. Einen externen Akteur, der auf die Risikobewertung Einfluss genommen hat, den gebe es nicht. Die Welt berichtet nun ganz aktuell in einem Artikel über die RKI-Dokumente. Und dort heißt es: ’„Kommt das RKI der politischen Forderung nicht nach“, so heißt es im Protokoll, würden Konsequenzen drohen. Es bestehe das Risiko, dass politische Entscheidungsträger „selbst Indikatoren entwickeln“ oder „das RKI bei ähnlichen Aufträgen nicht mehr einbinden“.’

Dr. Weber (80): Ein Arzt zahlt den Preis für seine Patienten – du kannst ihm helfen!
https://corona-blog.net/2024/06/14/dr-weber-80-ein-arzt-zahlt-den-preis-fuer-seine-patienten-du-kannst-ihm-helfen/

Aufruf mit großer Bedeutung: Hattest du in den letzten Jahren eine Hausdurchsuchung, weil du Maskenbefreiungsatteste ausgestellt hast oder weil du ein solches Attest vorgezeigt hast? Wenn du diese Frage mit ja beantworten kannst, dann solltest du jetzt unbedingt diesen Beitrag lesen. Wenn du jemanden kennst der eine Hausdurchsuchung erleben musste, dann lies auch du weiter.

2012 noch hat Wolfgang Wodarg einen Vortrag mit diesem Titel an der Goethe-Uni gehalten (Video).

Was da heute los wäre…

https://video.uni-frankfurt.de/Mediasite/Play/667d67e0554048dc992d30a1b40a370d1d

www.tg-me.com/Rosenbusch

Dr. Andreas Sönnichsen über
- Haftung
- Wahn - Definition
- Sekte
RKI-Files in Wien - Panel 1 mit A. Sönnichsen, M. Henniger-Erber, F. Leisch, R. Jesionek

https://www.youtube.com/watch?v=Es1ouky5e1c

Es haben sich Fragen ergeben. Dieser Leitsatz sollte für jede Wahlanalyse seit Einführung der Briefwahlen im Jahr 2007 gelten. "Meiner Meinung nach wurde die Briefwahl dazu eingeführt, um die Möglichkeit zur Manipulation zu schaffen", erklärt Report24.news Chefredakteur Florian Machl. Er hat verfügbaren Daten der Nationalratswahl 2017 und jene der aktuellen EU-Wahl tagelang ausgewertet und gemeinsam mit Mathematikern und Statistikern besprochen. Fazit: Quer durch Österreich, von der Metropole bis zum hintersten Dorf, verhalten sich Briefwähler auffällig außerhalb jeder statistischen Erklärbarkeit. Dies geht massiv zu Lasten der FPÖ, diesmal etwas zu Lasten der ÖVP - und die großen "Gewinner" sind Grüne und NEOS.

Artikel hier lesen: https://report24.news/eu-wahl-mathematisch-statistisch-sind-abweichungen-bei-briefwahl-nicht-erklaerbar/?feed_id=39190

➡️ Immer informiert bleiben? Abonnieren Sie @report24news!
➡️ Wir brauchen JETZT Ihre Unterstüzung: report24.news/unterstuetzen
➡️ Auch wenn Sie unsere Inhalte teilen und verbreiten, helfen Sie mit.

Kann ich euch nicht ersparen. Das Problem dabei ist, dass es Menschen gibt, die diese Erzählung für voll nehmen:

Natascha Strobl gilt als “Expertin” für Rechtsextremismus…

www.tg-me.com/Rosenbusch

Falls ihr euch das nicht angetan habt, kann ich das verstehen. Aber es lohnt sich. Das ist die krasseste satanische Umkehrung, die ich seit langem gesehen haben. Laut dieser Dame wünschen sich Rechtsextreme den Klimawandel um Völkermord an anderen Völkern zu betreiben, während es ja in Wirklichkeit das Establishment ist, das dauernd behauptet, wir wären zu viele Menschen. Absolut krass. Absolut unglaublich.