שרה ואני אירחנו חיילים וחיילות בודדים לליל סדר פסח מרגש.

החיילים והחיילות שעלו מארה״ב, קנדה בריטניה, צרפת, איטליה, רוסיה ודרום אפריקה משרתים ביחידות קרביות, ורובם לחמו בעזה.

השארנו כיסא ריק במרכז שולחן הסדר ועליו הצגנו תמונות של כל 133 החטופים והחטופות שעדיין נמצאים בשבי חמאס.

אני מחויב להשיב את כל החטופים הביתה.

אני מברך את החיילים והחיילות על שבחרו לקשור את גורלם למדינת ישראל, ולקחת חלק במאמץ הדורות לגבור על אלה שקמים עלינו לכלותנו.

תופעות האנטישמיות בקמפוסים בארצות הברית מזכירה את האוניברסיטאות בגרמניה של שנות ה-30. לעולם אסור לעמוד מנגד.

‏תחת הנהגתי, ישראל לעולם לא תקבל כל ניסיון של בית הדין הפלילי בהאג לערער את זכותה הבסיסית להגן על עצמה.

‏האיום נגד חיילי צה״ל ואישי הציבור של ישראל, הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון והמדינה היהודית היחידה בעולם, הוא שערורייתי.

‏לא נכנע לו.

‏ישראל תמשיך עד לניצחון במלחמתנו הצודקת נגד המחבלים המתועבים שמבקשים להשמידנו.

‏לעולם לא נפסיק להגן על עצמנו.

‏בעוד שהחלטות בית הדין בהאג לא ישפיעו על פעולותיה של ישראל, הן יהוו תקדים מסוכן שמאיים על החיילים ואישי הציבור של כל דמוקרטיה שנלחמת בטרור נפשע ובתוקפנות מסוכנת.

Guys a little detour tonight on Triggered into everything happening at Field Ethos @fieldethos and some of the wildest hunting stories you’ve ever heard

This will be a fun one w/ Jason Vincent and Mike Schoby @MikeSchoby

6 pm ET on Rumble!!!

12 years ago on this day, I started my social media journey. It has been a fun and rewarding adventure, and I have been happy to share with you some of the things I do and am interested in. go.gov.sg/ixeisf

To mark this anniversary on social media on a light-hearted note, my team has curated a sticker pack of me 😄. You can download them here: go.gov.sg/lhl-stickers-tg-2024

#突發 #國際
以色列的戰時內閣已經確認並批准進行對伊朗的反報復行動，暫時仍未確認其反擊的規模。

“李南央状告海关案”跟进报道（116）——清帝退位百年又十二

我在整理旧信时，发现了一封母亲在抗敌演出九队的好友徐炜的丈夫吴淞在2001年5月12日写给我的一封信，摘录其中一段如下：

南央：你好！

你4/28寄来的杂志和复印件被海关扣留了。将短信和扣留凭单一纸与你写的信封寄来。凭单开列：《当代……》杂志壹本和《耀邦……》复印件16张。令人厌恶。都21世纪了还有这种事！只希望有一天解禁，将原物寄还表示道歉。盼着吧！

这是我从美国寄往上海，由程晓农先生主编的《当代中国研究》和自印的小册子父亲李锐所写《耀邦去世前的谈话》被上海海关没收了，同时客气地将我写给吴淞伯伯的短信和海关的扣留凭单一并塞进我的信封按收信地址寄达与他。着实恶心了老头子一把。

又看到吴淞伯伯在2002年12月18日寄给我的另一封信，这一回是他从上海寄往洛杉矶的一位忘年交，请她转寄给我一本国内出版的书，在出中国海关时被拆开查验了。

你朋友的表妹是我们的忘年交，曾在上师大音乐系毕业，也住加州。书是我寄给她的。她收到的很迟，书已被弄脏。她估计是这边被检查过的！这是我们年青时代常发生的事，仍然延续到了新世纪！

1912年2月12日，清朝最后一位垂帘听政的皇太后隆裕，代表年仅6岁的皇帝宣统发佈了逊位诏书，内陈：外观大势内审舆情特率皇帝将统治权公诸全国定位共和立宪国体。

宣统退位于今已整整112年，他和平让出的“统治权”并无“公诸全国”，只是从国民党的手中转到了共产党的手中，“共和立宪国体”仍在虚无缥缈之中。

徐炜阿姨和吴淞伯伯都是“七七事变”前加入的中国共产党，按照现在的规定，属“红军级老干部”。他们当年加入共产党是因为厌恶国民党的“一个领袖、一个党、一个主义”的专制，但是他们“干革命”的抗敌演出九队是共产党领导的，我的母亲即是那个演出队的共产党支部书记，演出队的顶头上司是国民政府军事委员会政治部第三厅，厅长是共产党员郭沫若。如今看来很是匪夷所思吧！？这就是储安平当年说的“在国民党统治下，这个‘自由’还是一个‘多’‘少’的问题，假如共产党执政了，这个‘自由’就变成了一个‘有’‘无’的问题了。”但是有着如此清晰认知的储先生却因为对国民党的憎恶，做了将国民党赶到台湾的共产党的盟友，结果在文化大革命中“生不见人，死不见尸”。而对于共产党员徐炜和吴淞来说，他们熟悉且厌恶的国民党对言论的监控，由他们自己的党发扬光大。吴淞伯伯离世前，没有盼到海关对他说一声“对不起”。

本月1日，北京第三中级法院签发出我状告海关案的第27次“延长审限通知书”。我不会像吴淞伯伯那样，只是“盼着”海关归还《李锐口述往事》，我会继续“跟进”。“李南央状告海关案”的主审法官贾志刚先生也未放弃，他每隔六个月发出一封“延审通知”，是一种态度。对此，我保持尊重。

赘述一句：隆裕太后明晓大意“予亦何忍因一姓之尊荣，拂兆民之好恶”，中国的“当今”与112年前的“封建帝后”相较，实实令人汗颜。

2024.3.31

逮捕282人 亞當斯宣告紐約挺巴學運結束：有外部勢力介入

記者許君達／紐約即時報導 2024-05-01 15:32 ET

(路透)

已持續近兩周的哥倫比亞大學挺巴學生運動4月30日夜間告一段落。大量警員當晚進入校園以及被抗議者占領的校內建築漢彌爾頓大樓(Hamilton Hall)，逮捕百餘人，並將校園內的抗議者帳篷營地清除。紐約市長亞當斯(Eric Adams)5月1日早間召開新聞發布會，宣告警方在前晚進入了哥大以及紐約城市學院(The City College of New York)，共逮捕近300人，並繼續強調「有外部勢力」涉入學生運動，但尚未公布具體名單。

根據社群平台和運動交流群內流傳的影像資料，30日當晚，警察進入哥大校園與學生對峙、並將部分拒不撤離的運動參與者帶上警車，還有一隊特警從漢彌爾頓大樓的窗戶進入建築並控制占據在其內部的運動者。

亞當斯在記者會上展示哥大發給警方的信件，稱哥大方面表示有外部的組織者進入校園培訓和配合學運，而警方的行動則是應校方的請求才展開的。他繼續重複此前已多次提出的論調，稱本次學運已不是單純的學生自由表達，而是有以製造混亂為目的的「職業煽動者」參與其間，試圖激發年輕學生的極端化傾向。亞當斯表示，占領建築、破壞財物不屬於和平抗議的範疇，紐約市不會放任這種現象發生。

不過，現場有記者提問，是否能公布被指為「外部勢力」的人員身分。亞當斯則表示，調查還在進行中，警方正在甄別被捕者中哪些是學生、哪些不該出現在校園內，並稱已鎖定部分有煽動前科的人士。

市警巡邏長切爾(John Chell)表示，30日晚間的行動共逮捕了282人，其中在哥大逮捕119人、城市學院逮捕173人。市警總局局長卡班(Edward Caban)表示，被捕者被控的罪行主要包括非法闖入(Tresspassing)、刑事毀壞(Criminal Mischief)和入室盜竊(Burglary)。他說，自從去年10月7日哈瑪斯發動暴力襲擊以來，市警已接到超過2400次抗議活動的舉報，其中至少1100起與以巴局勢有關。

亞當斯表示，市警在校園內的清場行動平靜有序，沒發生暴力衝突，也沒有人受傷，並稱當時有國家獨立記者協會(National Independent Journalist)的人員在場，警方自己也留有影像紀錄。不過，發布會現場有記者質疑當晚行動時為何將媒體人員限制在校門外的指定區域內、不讓靠近。警方的則解釋為「為了記者的安全考慮」。

市長亞當斯宣布警方進入哥大和城市學院兩校校園，共逮捕282人。(記者劉梓祁／攝影)


https://www.worldjournal.com/wj/story/121470/7936702?from=wj_maintab_index

川普重返白宮將再槓中國？北京悄悄預做準備

記者顏伶如／即時報導 2024-05-01 10:05 ET

前總統川普(右)與其任內國務卿龐培歐(左)。(美聯社)

華爾街日報1日報導，前總統川普任內國務卿龐培歐(Mike Pompeo)回憶錄「寸步不讓」(Never Give an Inch)去年在中國領導階層當中流傳時，書中一段內容令中國國家主席習近平特別不悅，因為龐培歐寫道美國應該給予台灣「全面外交承認」(full diplomatic recognition)；如果川普再度執政，川普核心圈再度掌權，對於中國有何影響，讓北京不禁開始擔心。

影片來源：世界新聞網 一洲焦點

報導指出，川普掌理白宮四年期間，美中關係動盪不斷，川普2020年卸任之後，北京好不容易鬆一口氣；消息人士透露，現在中國官員悄悄為川普重返白宮預做打算，也為美中關係可能出現更多戲劇化轉變提前做好準備。

消息人士說，拜登總統並沒有讓北京的日子變得好過，不但維持川普任內對中國祭出的強硬經濟政策，甚至擴大範圍，並且成立聯盟一起對抗中國，只是拜登同一時間嘗試降低與北京之間的仇恨，這點則受到習近平肯定。

報導分析，以今年1月的台灣大選為例，華府便小心翼翼避免激怒北京。

某些中國官員認為，川普在今年11月大選勝出對中國有利，因為川普能夠加速習近平預測的美國獨霸全球的勢力衰落，而且川普將在美國國內製造更多政治、社會紛亂，嚇跑拜登爭取到的國際盟友，等於在無形之間協助北京重建與歐洲之間的關係。

然而，官員也說，川普第二任期可能帶來的傷害，遠遠超過中國可能獲得的任何利益，絕大多數影響關鍵在於哪些人將出現在川普決策核心圈。

龐培歐曾經表示，願意再次加入川普執政團隊，不過北京列出禁止進入中國的制裁名單上，28名前任川普政府官員當中，龐培歐名列第一。

川普與前美國貿易代表賴海哲(Robert Lighthizer)都曾公開表示，應該全面禁止中國進入美國市場、科技與資金。

華府智庫史汀生研究中心(Stimson Center)中國計畫主任孫韻(Yun Sun)指出，中國認為如果川普回到白宮，美中關係發展將面臨上限，「但是下限恐怕永無止境」。


https://www.worldjournal.com/wj/story/121468/7936366?from=wj_maintab_index

中共三中全会为何千呼万唤始出来

中共政治局30日决定，7月召开20届三中全会。按照惯例，三中全会应在去年秋季召开，为什么拖延如此之久，疑问重重。

发表时间： 01/05/2024 - 00:07

11 分钟

中国领导人习近平2024年3月11日在北京人民大会堂举行的全国人民代表大会闭幕会上。 AP - Ng Han Guan

作者：安德烈

北京之春荣誉总编胡平有一个总结：“中共一直是开大会解决小问题，开小会解决大问题，解决问题不开会，开会不解决问题”。那么，拖延半年之久的三中全会终于要召开了，是否意味着“大事”都已敲定，只等开会“讨论”，然后宣布“决议”了？

三中全会终于要召开了，这是否意味着中共在如何解决重大经济问题上做出了选择？或者在表面平静内里暗涌不断的逐斗中达致新的平衡？

发生了什么

习近平在中共二十大登上权力顶峰，面临的环境绝非“太平盛世”，先是其主导的清零在扩及全国几十座城市的白纸运动抗议声中被迫终止，但是清零结束后原本指望的经济快速复苏的期望很快落空。消费不振，房地产危机，投资停滞，外国企业或观望或撤出。同时，自我封锁差不多三年的中国与美国的关系更加败坏，拜登政府继续其前任对华政策，而且进一步加剧了对中国的高技术围堵，以至于两大国的关系现在发展到一个需要“管控”的阶段。

在习近平政权内部，自去年2月召开二中全会以来，可谓意想不到的混乱。二十大以后，习政权亲信把持党政军所有重要岗位，然而亲信内部出了问题。首先是担任外长才几个月的秦刚突然失踪，至今生死不明，接着是另一位亲信国防部长李尚福落马。两人落马的原因至今不详。几乎同时，军内大整肃，习近平十年前亲自授旗创建的火箭军高级将领被一锅端。军队的整肃至今尚未结束，战略支援部队撤销番号，改名信息支援部队就被认为是变相清洗的信号。

政治层面

至少可以预计的是，确定三中全会召开的日期，中共党内在重大人事问题上形成共识。秦刚和李尚福的处理将提上桌面，他们将以某种方式被清除出中央委员会，至于被赋予什么罪名，分析人士认为，这个罪名应尽量排除两人与习近平曾经存在的亲信关系，以免使最高领导人用人不察的形象损上加损。

但有些分析人士认为这件事生米煮熟饭，并不特别重要，重要的可能是背后隐藏的一些重大人事。前一段，因为习近平夫人彭丽媛在湖南高调调研，关于其可能担任重要职务的说法甚嚣尘上。香港时事评论员刘锐绍年初推测，三中全会难产，或与外界传闻的彭丽媛因素有关，即习近平想让彭丽媛加入中共政治局。不过，自由亚洲载文分析指出，即使习近平要让彭丽媛进入政治局，也要等到2027年召开21大的时候。

也有分析认为，习近平对安全问题的忧虑非同一般，这从他多次讲话高谈政治安全，政权安全，“大党独有难题”，以及防范黑天鹅、灰犀牛可窥一斑。虽然他的权力堪比毛泽东，而且周围全是亲信，但越是这样，越是孤家寡人，能够真正信任的人就越少。从这个角度看，习近平在适当的时候给彭丽媛委以重任不是不可能的。

经济层面

经济形势相当严峻，新华社通稿说，三中全会“主要议程是，中共中央政治局向中央委员会报告工作，重点研究进一步全面深化改革、推进中国式现代化问题。会议分析研究当前经济形势和经济工作”。

在海内外普遍认为习近平开倒车，放弃改革，导致经济萎靡，国际孤立的背景下，重拾改革开放口号，树立新形象，似乎是摆脱困局的重要招数。国务院总理李强紧急会见特斯拉老板马斯克可以视作是一个信号。但口号是口号，关键是如何能够提出新的举措，能否减弱所谓“发展新质生产力”在西方引起的担忧，如何能让民众恢复信心，放心消费，如何重新吸引外国投资者，如何解决房地产危机，这些都是摆在习近平面前十分严峻的经济问题。

在习近平统治下，中国的经济发展“国计民生”同地缘政治有着高度的同质性，今天的中国面临的国际环境，按照政治局的说法也是“重点领域风险隐患较多，国内大循环不够顺畅，外部环境复杂性、严峻性、不确定性明显上升。”

发展经济离不开国际市场，离不开自身良好的营商环境以及民众的信心，今天的局面并不容易，在国际上，中国“新三样”备遭警惕，在国内，民众宁肯存钱也不愿意消费。

要改善国际环境，第一步需要跟西方尤其跟美国减少紧张，可能最容易见效的首先必须解决西方严重关切的亲俄问题。无论美国还是欧洲，都把中国不要以各种形式支持俄罗斯作为第一条件。美国国务卿布林肯就说，中国嘴上说支持欧洲，背地里支持俄罗斯，岂非自我矛盾？显然，中国如不远离俄罗斯，则与西方的关系难以改善。但是，对于一个骨子里尊崇前苏联，感叹苏联无一是男儿导致崩溃的中国领导人习近平，很难想象会与他的“最好的朋友”普京拉开距离。

中国下一步如何走？中国与西方的关系如何演变？中共三中全会能给出某种答案吗？


https://rfi.my/AZ0q.X

未普：中共黨內民主力量式微，但呼喚民主的聲音從未斷絕（上）

未普 RFA

2024-05-01

半個月前，紀念胡趙基金會和幾個海外民間組織，在紐約共同舉辦了一場歷時兩天的「紀念胡趙和89民運35周年」研討會。會上學者與專家們討論了一些相當有意思的話題，比如，我們為何紀念胡趙？胡趙遺產對當今中國的啟示，中共體制的韌性和脆斷問題等等。其中，涉及中共黨內民主力量的變化及現狀的演講，特別令我感興趣。

我之所以對這個問題感興趣，坊間流行著不少看法，有的似乎很有道理。比如人們普遍認為，在上世紀七十年代末和八十年代，以胡耀邦和趙紫陽為首的黨內民主派對創造改革黃金時代，起了決定性的作用；胡趙之後，特別是現在的中共黨內，已經不存在民主派或改良派，人們對中共高層推動中國政治民主改革，已經不抱希望。

然而問題是，對中國這樣一個大國而言，沒有體制內或黨內民主派的呼應，未來的民主憲政轉型可能將會非常困難，難道中國未來的政治變革必須與一億中共黨員為敵嗎？對這種問題，我想，研討會上學者們的演講，包括蔡霞教授「黨內民主力量的演繹」和馮崇義教授的「大民主包括黨內民主派」，及吳國光和王軍濤等學者的演講等，可能有助於提供某種答案。

當然，我們首先需要搞清楚甚麼是黨內民主派？對中共黨內民主派的變化素有研究的馮崇義教授把判別中共黨內民主派的標準歸納為三點：1）是否認同自由主義民主的價值體系；2）是否反對一黨專政；3）是否在行動上從中共內部積極推進中國的民主化政治改革。馮教授認為，那些從民主的角度反對個人迷信、領袖獨裁但並不明確反對一黨專政的人，至多也只能算是半個民主派。（參見馮崇義「中國民主化的進程和中共黨內民主派」等文）。

筆者結合學者們在研討會上的演講和他們過去對相關問題的論述文章，主要集中於檢驗中共自1976年以來黨內民主力量的演變。具體而言，我討論的問題涉及以下三個方面：第一，中共黨內民主派經歷了從強盛到式微的演變；第二，黨內民主派趨於式微的根本原因；第三，黨內民主派對中國未來轉型還有戲嗎？

第一，從強盛到式微，黨內民主派經歷了怎樣的演變？馮崇義教授認為，黨內民主派經歷了三個演變階段：第一個階段從1976年到1989年；第二個階段從1989到2012；第三個階段從2012到現在。蔡霞劃分的更細，跨越的時間更長。她從建黨開始至今劃分出了六個階段，具備以下六個特徵：1）理想主義黨內民主動力，2）現實主義黨內民主動力，3）為黨還是為民的掙扎，4）推動市場經濟以換取人心，5）民主停滯不前期和6）2012至今，反民主時期。

上世紀八十年代是中共黨內民主派的鼎盛時期。先後擔任中共總書記的胡耀邦和趙紫陽是黨內民主派的代表人物，他們的最高決策位置，為保護異己保護言論自由，推動市場經濟和規劃民主政治，確立並提升了民主派在黨內的位置。那時的黨內民主派，用馮崇義的話，幾成燎原之勢。中共黨內知名知識分子，如王若水、劉賓雁、吳祖光、王若望、方勵之、許良英等和千百萬中共黨內青年共同為自由與民主吶喊，再加上項南、任仲夷等封疆大吏，展示出「浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡」的民主浪潮，可惜的是，這浩大的民主浪潮，並沒有持續多久。六四一聲槍響，黨內民主派受到嚴重打擊。

然而黨內民主派在江胡時代，還能「碎步前進」。到了習近平執政時代，他們卻受到致命重創。習近平從組織上到輿論上，鉗制黨內民主派發聲，頒發了一系列不准妄議中央的各項文件和規則，連溫和的聲音像「炎黃春秋」和「共識網」都不放過。

馮崇義和蔡霞的階段劃分雖然有區別，但人們可以得出相同的結論，即從1976年到2024年，中共黨內民主派在不到50年的時間裡，從強大到式微，發生了極大的衰變。


https://2newcenturynet.blogspot.com/2024/05/blog-post_41.html