Слитая CNN аудиозапись, на которой Трамп хвастается перед спонсорами тем, что угрожал Путину и Си разбомбить Москву и Пекин "ко всем чертям", скорее всего, подлинная. Хотя репутация CNN как "фабрики фейков" делает вполне оправданными некоторые сомнения в подлинности этого довольно скверного по качеству отрывка.

Но вот то, что интервью Трампа Клэю Трэвису и Баку Секстону на Syndicated Radio от 22 февраля 2022 года абсолютно аутентично, сомнений нет ни у кого. А там Трамп буквально говорит следующее:

"Вчера я был там, а там был телевизор, и я сказал: "Это гениально". Путин объявляет большую часть Украины… Путин объявляет её независимой.
О, это замечательно. Итак, Путин теперь говорит: "Это независимая" большая часть Украины. Я подумал: "Насколько это умно?" И он собирается пойти и стать миротворцем. Это самые мощные миротворческие силы — мы могли бы использовать их на нашей южной границе. Это самые мощные миротворческие силы, которые я когда-либо видел. Там было больше танков, чем я когда-либо видел.
Они, конечно, будут поддерживать мир. Нет, но подумайте об этом. Вот парень, который очень опытен — я его очень хорошо знаю. Очень, очень хорошо. Кстати, с нами такого никогда бы не случилось. Будь я президентом, это было бы даже немыслимо. Этого бы никогда не случилось. Но вот этот парень говорит, знаете ли: "Я собираюсь объявить большую часть Украины независимой", — он использовал слово "независимая", — "и мы выйдем, войдем и поможем сохранить мир". Надо сказать, это довольно здравомыслящий подход".

Можно возразить, что Трамп тогда не был президентом, а сидел в Мар-а-Лаго и критиковал Байдена. И это будет верно. Можно возразить, что СВО, которая задумывалась как быстрая и, по сути, полицейская операция по целому ряду причин переросла в многолетнюю затяжную войну на истощение, что стало приятным сюрпризом для врагов России и, скорее всего, разочаровало Трампа. И это тоже будет правдой.

Но главный вывод, который нужно сделать из этого - Трамп всегда говорит только то, что ему выгодно в моменте. И ориентироваться нужно не на слова, а на дела. Вроде бы банальность, но у нас большинство "аналитиков" и СМИ занимаются именно анализом риторики.

Поэтому смотреть нужно вот на какие факторы:

- не уберут ли после скандала с заморозкой вооружения Украине, о которой Трамп, якобы, не знал, главного раздражителя вашингтонских русофобов Элбриджа Колби, заместителя Хегсета по политическим вопросам;

- дадут ли киевскому режиму новую батарею Patriot;

- предложит ли администрация Белого дома такие поправки к законопроекту Грэма-Блюменталя, которые усилят контроль президента над процессом ввода и - главное - отмены санкций в отношении России.

Если Колби уберут, Patriot дадут, а поправки окажутся формальными - тогда можно будет говорить о том, что Трамп прогнулся под глобалистов.

А вот если Колби останется на своем месте, вместо батареи дадут пару десятков ракет, а поправки значительно укрепят позиции президента во взаимоотношениях с Конгрессом по вопросу санкций - тогда нужно будет признать, что Трамп глобалистов переиграл. В том числе, используя "страшные сказки" о своих угрозах Путину и Си.