То, что Харрис якобы опередила Трампа в колеблющихся штатах по результатам опросов — вброс американских демократов, чтобы взбодрить кампанию своего нового кандидата в Президенты. Ценность публикаций отдельных социологов ничтожно мала, поскольку зачастую их "исследования" проспонсированы тем или иным избирательным штабом. Политолог Евгений Минченко верно отмечает, что более-менее достоверную информацию показывают агрегированные результаты, потому что они по крайней мере измеряют среднюю температуру по больнице. Согласно этим данным, как по стране в целом, так и в колеблющихся штатах до сих пор лидирует республиканец Дональд Трамп.

В этой связи интересно, почему такое множество российских СМИ и телеграм-каналов бросились лить воду на мельницу демпартии США. По всей видимости, часть российской элиты все таки надеется наладить диалог с Джо Байденом и, возможно, с командой Камалы Харрис в надежде, что теперь окружение пока еще Президента США Байдена проявит больше гибкости в вопросах дипломатии.

@Preemnik

Массовый обмен наших на ненаших, включая таких важных для Вашингтона фигур, как Гершкович, именно сейчас, за три месяца до выборов в США - четкий сигнал, что Москва заинтересована в победе Харрис. По крайней мере, самая влиятельная часть российских элит. И это грустно.

Кирилл Бенедиктов специально для "Что делать?" Вице-президент в поисках вице-президента.

В самое ближайшее время вице-президент США Камала Харрис назовет имя своего напарника, который в случае победы на выборах в ноябре займет ее нынешний пост – пост вице-президента. Предполагают, что это может произойти уже на следующей неделе, например, во время предвыборного митинга в Филадельфии.

Возможно, сама Харрис и мечтала о том, чтобы выйти на бой с Дональдом Трампом вместо своего престарелого босса, но по понятным причинам до официального выхода Байдена из гонки не могла даже заикнуться о том, чтобы стать его сменщицей. Поэтому никаких телодвижений по поиску кандидатуры возможного вице Харрис не делала вплоть до 21 июля – а после оказалось, что времени у нее очень мало. Почти что нет.

Обычно кандидатов на пост вице-президента проверяет специальная команда в партийном штабе, и делает это долго и тщательно. Главный стратег Обамы Дэвид Аксельрод заметил, что во время избирательной кампании 44-го президента США кандидатов на второе место в партийном списке проверяли в течение нескольких месяцев. "Они [команда Харрис] делают это в течение нескольких дней, и это нервирует", - признался Аксельрод.

Процесс проверки в команде Харрис возглавляет бывший генеральный прокурор Эрик Холдер - большой специалист по изучению финансовых записей, семейных историй и опасных заявлений потенциальных кандидатов. Его сотрудники, как частные детективы, просеивают сквозь мелкое сито прошлое кандидатов, чтобы обнаружить потенциальный компромат – но им может просто не хватить времени. "Они проверяют этих ребят в течение недели, и это меня беспокоит, — сообщил стратег-демократ изданию Politico. – Я… не знаю, достаточно ли этого времени, чтобы тщательно прочесать их жизнь".

Все это создает суету среди возможных кандидатов, желающих публично пройти кастинг на кабельном телевидении или предвыборных митингах, усиливает интриги союзников, лоббирующих их интересы и вносит изрядную путаницу в и без того слабую предвыборную кампанию Харрис. Есть несколько критериев, которыми Харрис и ее советники руководствуются при выборе кандидата в вице-президенты. Сама Харрис крайне беспомощна, как администратор – она не справилась ни с одним поручением, которое давал ей Байден, будь то урегулирование кризиса на южной границе или подключение домохозяйств в сельской местности к широкополосному интернету – и, надо отдать ей должное, понимает это. Поэтому она заявила своим помощникам, что ей нужен вице-президент с опытом руководящей работы, крепкий управленец, с которым у нее налажены хорошие отношения. Кроме того, в истеблишменте Демпартии растет убеждение, что вице-президентом обязательно должен быть белый мужчина: Харрис, дочь индийских и ямайских иммигрантов, постоянно сталкивается с расистскими и сексистскими нападками, и ее образ чернокожей женщины должен быть уравновешен более традиционной фигурой вице-президента. В связи с этим чаще всего упоминают губернаторов Джоша Шапиро (Пенсильвания), Тима Уолза (Миннесота), Энди Бешира (Кентукки), Марка Келли (Аризона) и министра транспорта Питера Буттиджича. Все они – белые мужчины, а Буттиджич, ко всему прочему, еще и открытый гей. У каждого из них есть свои сильные и слабые стороны – например, Джош Шапиро представляет крупнейший колеблющийся штат, имеющий 19 голосов в коллегии выборщиков. Победа в Пенсильвании является важнейшим условием для победы на национальных выборах – но при этом произраильская позиция Шапиро может оттолкнуть от него прогрессистов и левый электорат Демпартии, недовольный конфликтом в Газе.

Следует иметь в виду, что любой вице может в лучшем случае поддержать своим авторитетом своего будущего босса - кандидата в президенты. А сама по себе Камала Харрис если чем-то и выделяется среди других политиков-демократов, то лишь своей широко известной некомпетентностью, которую с трудом компенсирует ее "правильная" расовая и гендерная принадлежность.

Камала Харрис – потомок рабов? Нет, рабовладельцев!

Генеалогическое исследование, проведенное историком из Северной Ирландии Стивеном Маккракеном, показывает, что прадед Камалы Харрис по отцовской линии Гамильтон Браун родился в графстве Антрим в 1776 году, в год принятия Декларации независимости США.

Браун эмигрировал на Ямайку, тогда еще британскую колонию, и стал крупным рабовладельцем - его черные рабы трудились на плантациях сахарного тростника, которые были основой экономики острова. Когда в 1833 году по всей Британской империи было официально отменено рабство, прадед Харрис открыто выступил против этого. Ненависть Брауна к британскому борцу за освобождение рабов Уильяму Уилберфорсу была столь велика, что он называл его "парнокопытным" и "лицемером". Вынужденный в конце концов освободить своих рабов, Браун получил от британского правительства в качестве компенсации 12 610 фунтов стерлингов – в нынешних ценах это почти 11 миллионов евро. Большую часть этих денег он потратил на наем рабочих-ирландцев в своем родном графстве Антрим, которые и заменили бесплатных чернокожих рабов на его плантациях на Ямайке.

Отец Камалы Харрис, Дональд, писал, что его корни восходят к его бабушке по отцовской линии "мисс Криши (урожденная Кристиана Браун, потомок Гамильтона Брауна, плантатора, рабовладельца и основателя города Браунс-Таун)" и к бабушке по материнской линии мисс Айрис (урожденная Айрис Финеган). Фамилия Харрис происходит от деда Дональда по отцовской линии Джозефа Александра Харриса, который тоже был джентльменом не простым – землевладельцем и экспортером сельхозпродукции, в основном, душистого перца. В общем, в ямайской родне у Харрис рабовладелец на рабовладельце и плантатором погоняет. Чем скорее начнет использовать этот компромат против нее команда Трампа, тем вероятнее, что никаких дополнительных голосов черных избирателей, на которые надеется Харрис, она не получит.

Итак, вице у Харрис будет губернатор Миннесоты Тим Уолтц. Грубо говоря, Харрис предпочла поддержку левого - поопалестинского - электората Демпартии важной для исхода выборов Пенсильвании, которую ей мог бы преподнести в качестве "приданого" Джошуа Шапиро. Но губернатор Пенсильвании оказался для левачки Харрис слишком произраильским.
Что ж, каждый выбирает своё.

Дональд Трамп заявил, что Камала Харрис и ее кандидат в вице-президенты Тим Уолтц приведут Соединенные Штаты прямиком к коммунизму. Если, конечно, победят на выборах в ноябре.

"Этот тандем хочет, чтобы эта страна стала коммунистической немедленно, если не раньше", - заявил Трамп в эфире Fox News сразу после того, как стало известно, что Харрис выбрала своим напарником губернатора Миннесоты.

"Он очень, очень либеральный человек, — сказал Трамп об Уолтце. - Он шокирующий выбор, и я в восторге. Я не мог быть более взволнован".

Трамп добавил: "Если вы хотите знать правду, он, вероятно, примерно такой же, как Берни Сандерс. Он, вероятно, более радикален, чем Берни Сандерс. Она более радикальна, чем Берни Сандерс. Это должно быть вашим ориентиром, Берни Сандерс, и это не лучший ориентир".

Также Трамп назвал Уолтца "более умной версией" Камалы Харрис, подчеркнул, что Уолтц "очень сильно" поддерживает трансгендеров и считает все трансгендерное "прекрасным", а также заявил, что выбор Уолтца "очень оскорбителен" для еврейского народа, для людей, которые хотят безопасности и для всего, что связано с возвращением величия Америки.

В тот же день Илон Маск в своем аккаунте в X назвал Харрис "буквально коммунисткой". В общем, стратегия борьбы Республиканской партии с демократами будет простой и ясной: kill commy for mommy. Будем надеяться, сработает.

16 лет назад, 08 августа 2008 года, Россия тоже оказалась под ударом. Грузия, за спиной которой стояли натовские и израильские инструктора, напала на дружественную России Южную Осетию, убила русских миротворцев в Цхинвале. Ответ России был сокрушительным и быстрым, грузинских карателей не жалели и в плен особо не брали. Через четыре дня русские танки стояли в 40 километрах от Тбилиси.

Можно возразить, что Украина – не Грузия. Но и русская армия образца 2024 года во многом превосходит армию 16-летней давности. Не говоря уже о том, что наши возможности в 2008 году в Закавказье были жестко ограничены бутылочным горлышком Рокского тоннеля.

Уверен, что у России сейчас не меньше, а больше возможностей для нанесения сокрушительного удара по киевскому нацистскому режиму, который, видя нерешительность оппонента, перешел к захвату русских земель.
Почему же этот удар не наносится и вряд ли будет нанесен?
Каждый может ответить на этот вопрос себе сам.

О Камале Харрис и ее кандидате в вице-президенты Тиме Уолтце (кстати, республиканцы теперь называют его не иначе как Тим "Тампон") беседуем с Александром Вальдманом в эфире программы "Нейтральная зона" на канале Вальдман-LINE.

Это должно было случиться: Дональд Трамп обвинил Камалу Харрис в том, что она ненавидит Израиль и назвал Демпартию США "партией ХАМАС".

"Выбрав Уолтца, выбрав губернатора Миннесоты, она показала, насколько она либеральна, - сказал Трамп в интервью Breitbart News. – Она ненавидит Израиль. Она очень плохо относится к евреям, хотя замужем за одним из них. Невероятно, как плохо она относится к евреям и Израилю — это удивительно".

Демократы, по словам Трампа, теперь стали партией ХАМАС. "Шумер (Чак Шумер, лидер демократического большинства в Сенате США, еврей) стал палестинцем. Они поддерживают ХАМАС. В этом нет никаких сомнений".

В отличие от Демпартии, республиканцы поддерживают Израиль, добавил Трамп.

В словах Трампа много правды: леволиберальное крыло Демпартии действительно симпатизирует Палестине и критикует Израиль за действия в Газе. Харрис, как и ее босс, президент США Байден, терпеть не может Нетаньяху и предпочла прогрессивного Уолтца твердому стороннику Израиля Джошу Шапиро. При этом, как известно зрителям нашей беседы с Александром Вальдманом, кандидатуру Уолтца (а значит, политику Харрис) с энтузиазмом поддержали две крупнейшие еврейские лоббистские организации США – AIPAC и J Street, выступающие, соответственно, с консервативных и либеральных позиций. По крайней мере эти центры влияния на еврейских избирателей Трампу вряд ли удастся убедить в своей правоте, как бы очевидно не было, что победа республиканцев гораздо больше отвечает интересам Израиля.

Но вообще и правда удивительно - насколько же сильна ненависть к Трампу, что даже интересами "великого друга" США на Ближнем Востоке можно пренебречь, лишь бы не допустить его к президентскому креслу!

Курское вторжение - перезагрузка переговорного трека.

"О каких переговорах вообще может идти речь с людьми, которые без разбору наносят удары по мирным людям, по гражданской инфраструктуре либо пытаются создать угрозы для объектов ядерной энергетики? О чём с ними вообще можно говорить?" – эти слова президента России дали патриотической части русского общества надежду на то, что переговоры с Киевом снимаются с повестки дня, а, следовательно, нас в очередной раз не обманут и не будут "водить за нос".

Признаемся честно – именно эта перспектива заставляет критически мыслящих патриотов всем сердцем отвергать мирные переговоры с Украиной. Любая альтернатива – даже выжженная ядерным пламенем территория от Днепра до Буга - кажется более приемлемой, чем очередная "разводка" в стиле Минских договоренностей.

Похоже, что к вторжению ВСУ в Курскую область подтолкнули Киев те же силы, которые сорвали Стамбульское соглашение в марте 2022 года. Этим силам (фронтменом которых выступал раньше Борис Джонсон) крайне невыгодно начало переговоров о мире до выборов в США. И речь не только о Великобритании: в США мирные переговоры не выгодны сейчас ни республиканцам, ни демократам.

Если бы переговоры начались в ближайшие месяцы, это не дало бы преимущества Камале Харрис, потому что избиратель никак не связывает ее с украинским конфликтом. В лучшем случае, какие-то плюшки достались бы Байдену, но эту охромевшую на обе лапы старую утку в расчет уже вообще никто не принимает.

Что же касается Дональда Трампа, то он, безусловно, намерен закончить российско-украинский конфликт "за одни сутки", но для этого ему сначала нужно стать президентом. Поэтому челночная дипломатия Орбана была Трампом оценена вполне позитивно, но признана преждевременной: экс-президент США, рассчитывающий вернуться в Белый дом в январе 2025 года, намерен приберечь лавры миротворца, закончившего войну на Украине, для себя.

Поэтому можно сказать, что в отношении мирных переговоров по Украине в настоящий момент в США существует двухпартийный консенсус: они никому не нужны. А те игроки, которые в последние месяцы пытались усадить Москву и Киев за стол переговоров (Китай, Венгрия, Ватикан) не смогли в достаточной степени скоординировать свои усилия, чтобы добиться значимых результатов.

Парадоксальным образом, это создает кризисную ситуацию с широким окном возможностей. Кремль, конечно же, понимает, что настоящие мирные переговоры возможны только с хозяевами киевского режима, но с той стороны сейчас договариваться просто не с кем. А поскольку вероятность негласного "договорняка" с хозяевами киевского режима в ближайшие месяцы будет стремиться к нулю, для России было бы правильно пойти ва-банк, обнуляя нынешний тактический выигрыш Запада. Проще говоря, сейчас можно нанести сокрушительный удар по Киеву, ликвидировать Зеленского и наиболее одиозных его приближенных, помножить на ноль энергетическую систему Украины - и при этом оставаться в позиции страны, осуществляющей право на самооборону и не связанной никакими негласными обязательствами. Если верно предположение, что от эскалации на Украине Москву до сих пор удерживал Пекин, то после вторжения ВСУ в Курскую область Россия может возразить Китаю - посмотрите, к чему привело ваше миротворчество!

Впервые за два с половиной года СВО Россия может ответить на агрессию - и в глазах большей части мира будет права. Грех было бы этим обстоятельством не воспользоваться.

🇺🇸⚡️🗳 FOX NEWS ВКЛЮЧИЛСЯ В ВОЙНУ РЕЙТИНГОВ
Согласно опросу телеканала, Трамп по-прежнему впереди, причем среди неприсоединившихся избирателей отрыв существенный

В то время, когда либеральные медиа распространяют рейтинги, согласно которым Камала Харрис или догнала, или уже опережает Дональда Трампа, телеканал Fox News провёл собственный опрос, который показал, что ничего с момента замены Байдена на Харрис не изменилось.

Среди всех избирателей Трамп опережает свою соперницу на 1% — 50% на 49%. По опросу Fox News, проведённому ранее по той же методике, Трамп опережал Байдена тоже на 1% — 49% на 48%.

Однако наиболее интересный результат получен среди неприсоединившихся избирателей. Тут Трамп значительно опережает Харрис — 51% на 43%.

Как отмечают социологи Fox, в промежутке между этими двумя опросами на Трампа было совершено покушение, состоялся Национальный съезд республиканцев, сенатор от штата Огайо Джей-Ди Вэнс был выбран кандидатом в вице-президенты, Байден отказался от участия в выборах и поддержал Харрис, она была признана кандидатом в президенты от Демократической партии и выбрала губернатора Миннесоты Тима Уолца был ее напарником на выборах, и они провели несколько предвыборных мероприятий с рекордной посещаемостью.

И ничего не изменилось. А значит это не событийная история. И даже не вопрос личностей. Это сущностное противостояние, на которое не влияют чисто политические события, которые, будь ситуация обычной, существенно преобразили предвыборную гонку. Но тут не выборы, тут конфликт...

Впрочем, не стоит забывать, что и этой социологии не стоит слишком доверять. Просто ещё один игрок вступил в войну рейтингов.
https://www.foxnews.com/official-polls/fox-news-poll-new-matchup-same-result-trump-bests-harris-one-point

Американским СМИ нравятся идеи Дональда Трампа… если они исходят от Камалы Харрис.

Недавно Харрис попыталась выдать план Трампа по отмене налогов за чаевые за свой собственный. "Когда я стану президентом, мы продолжим нашу борьбу за работающие семьи Америки, в том числе за повышение минимальной заработной платы и отмену налогов на чаевые для работников сферы услуг и гостеприимства", - заявила она.

Но двумя месяцами раньше о своем намерении отменить налоги на чаевые объявил Дональд Трамп. И СМИ тут же начали обвинять его в том, что он хочет разорить бюджет страны: "Предложение Трампа об освобождении чаевых от налогов может обойтись в 250 миллиардов долларов", писал, например, канал CBS.

Но стоило ту же идею высказать Харрис, как CBS отреагировал совершенно по-другому: "Вице-президент Камала Харрис выдвигает новую политическую позицию, заявляя, что она будет бороться за отмену налогов на чаевые для работников сферы услуг и гостеприимства".

Иными словами, Трамп одержим идеей увеличения федерального дефицита в результате "политического покровительства", в то время как Харрис является "решительным борцом за работников сферы услуг".

Сайт NBC о заявлении Трампа: "Отмена налогов на чаевые? Работники ресторанов и юристы говорят, что это не является приоритетом". Тот же NBC о Харрис: "Харрис говорит, что поддерживает отмену федеральных налогов на чаевые". А что там работники ресторанов и юристы? Поменяли свою точку зрения? Неизвестно.

Дальше всех, впрочем, пошел Newsweek, который и вовсе переименовал налоговое предложение Трампа в "налоговое предложение Камалы Харрис".

Своих идей у тупой, как пробка, Камалы Харрис нет – вот она и ворует чужие, даже если они исходят от Трампа. А пресса с удовольствием ей подыгрывает, так как не хочет, чтобы Трамп одержал победу.

Вторжение в Курскую область глазами американских реалистов.

Джеймс Карден, бывший сотрудник Госдепартамента США и бывший советник американской части президентской комиссии России и США по развитию двустороннего сотрудничества, опубликовал на сайте American Conservative довольно дельную статью с анализом вторжения ВСУ в Курскую область.

"Наступление на Курской дуге, помимо прочего, подчеркивает неотъемлемый риск того, что я бы назвал "внесоюзным союзничеством". У Вашингтона нет договора о союзе с Украиной, однако администрация Байдена продолжает действовать так, как будто Украина не просто союзник по договору — она действует так, как будто выживание Украины в том виде, в котором она находилась в течение трех коротких десятилетий (1992–2022 гг.), имеет важное значение для национальной безопасности США. Предоставление Вашингтоном внесоюзного союзничества Украине привело к тому, что Киев начал действовать способами, которые наносят ущерб его собственному выживанию, в том числе из-за отказа Киева выполнять согласованные положения Минских соглашений, которые, если бы были выполнены, вероятно, продемонстрировали бы русским, что военную опцию выбирать не обязательно.

Наступление на Курской дуге также в очередной раз показывает, что идея о том, что "если русских не остановить на Украине, они продолжат завоевывать Восточную Европу", является явно абсурдной. Россия не смогла захватить Киев в 2022 году и с тех пор ведет дорогостоящую войну на истощение.

Однако Россия остается ведущей ядерной державой, и поэтому нападение Украины на Курск подвергает ее и ее военных и финансовых покровителей, включая США и страны-члены НАТО, риску возмездия.

Несмотря на успех вторжения и потерю престижа, понесенную Россией, важно помнить, что в конечном итоге Украина проигрывает войну. Согласно новому отчету Financial Times, "объем территории, захваченной российскими войсками с начала мая, почти вдвое превышает тот, который военные Украины отвоевали ценой больших потерь жизней и военной техники в ходе летнего наступления год назад". Решение президента Владимира Зеленского перенести войну в Россию — хотя, несомненно, внутренне удовлетворяет Украину и ее многочисленных сторонников здесь, в Вашингтоне — также продемонстрирует Москве, что ей не с кем вести переговоры в Киеве и что обезглавливание украинского военного и политического руководства является необходимым предварительным условием для достижения их конечной цели войны, а именно, украинского нейтралитета. Курск, безусловно, является моральным стимулом для Украины и позором для России. Это также, вероятно, продлит войну.

Вторжение в Россию еще раз показывает, что президент Джо Байден и его советник по национальной безопасности Джейк Салливан, далекие от излишней осторожности (в чем их обвиняли некоторые высокопоставленные неоконы), вместо этого облегчают восхождение Киева по лестнице эскалации. Это путь в неизвестном направлении.

Украина не смогла бы осуществить наступление без одобрения и материальной поддержки Вашингтона. Таким образом, США и Европа рассматриваются как соучастники этой весьма символической атаки на Курск, который, в конце концов, является местом крупнейшего танкового сражения в истории. Битва 1943 года против нацистов обошлась русским примерно в 800 000 жертв. Вывод, который сейчас делают в Москве, когда они снова сталкиваются с немецкими танками на своей территории, нетрудно предположить.

В конце концов, администрация не была честна относительно того, что на самом деле поставлено на карту в Украине. Сейчас было бы подходящее время для президента или нынешнего вице-президента сформулировать, и не прибегая к общепринятым идеям, таким как защита "демократии", почему членство Украины в НАТО и вопрос о том, кто управляет горсткой восточноукраинских провинций, стоят того, чтобы рисковать войной с Россией. Если Джо Байден и Камала Харрис действительно так считают, они должны объяснить почему — возможно, в прайм-тайм на съезде Демократической партии на следующей неделе в Чикаго".

При всей нелицеприятности оценок Кардена, его анализ является трезвым и заслуживающим внимания. Российскому руководству пора понять, что реалисты на Западе считают опцию ядерного удара в ответ на вторжение на территорию РФ не просто возможным, но и само собой разумеющимся, как и обезглавливание украинского военного и политического руководства. Не хотелось бы их разочаровывать.

Внесение BRIEF и связанных с ним каналов в реестр иноагентов стало прямым следствием вторжения хохлов в Курскую область.
Связь тут вот какая.
BRIEF представляет собой рупор т.н. "партии мира", или, правильнее, "партии капитуляции". Слезливые истерики Винокуровой на тему "мы все умрем в ядерной войне, поэтому нужно как можно скорее заключить мир с Украиной, неважно на каких условиях" и глубокомысленные размышления Межуева о том, что "дипломатическое соглашение" по Украине нужно заключать с США пока ее президент недееспособен, потому что потом все станет гораздо хуже и обойдется дороже, были, конечно, только пеной на поверхности брифовской похлебки. Саму похлебку варили большие люди, чьи капиталы и активы оказались под угрозой в результате войны.

Поскольку у этих больших людей были свои представители в АП, BRIEF’у позволяли то, чего, вообще говоря, нельзя было позволять ни одному СМИ в воюющей стране. Но после того, как Киев перешел жирную красную линию и вторгся на территорию России эта вседозволенность закончилась.
Опция переговоров – с украинскими ли властями или с Вашингтоном и Лондоном – исчезла из повестки (будем надеяться, надолго). А вместе с ее исчезновением пошатнулись и позиции "партии капитуляции". Пока что она потеряла немного – несколько ТГ-каналов – но основные ее потери еще впереди.

Последней же соломинкой, сломившей терпение кремлевского верблюда, стал, как мне кажется, легкий наезд на Патрушева, которого брифовцы обвинили в создании пустых стратегических документов без четкого указания целей и показателей. То ли они не учли, что Николай Платонович даже с переходом на новую работу не перестал быть лидером российских ястребов, то ли посчитали, что его уже можно в расчет не принимать. Очень зря.

Внимательно прочел наделавшую шума статью в The Washington Post "Наступление Украины сводит на нет секретные усилия по частичному прекращению огня с Россией, заявляют официальные лица". Статья написана коллективом авторов WP при участии "независимого журналиста" Дэвида Стерна, сидящего в Киеве. Кроме того, под статьей подписалась еще и Карен ДеЯнг – замглавреда WP, работающая в этой газете почти полвека и имеющая тесные отношения с ЦРУ (за несколько дней до вторжения США в Ирак в 2003 году ДеЯнг написала статью о серьезных сомнениях ЦРУ относительно документов, подтверждающих попытку покупки урана режимом Саддама Хуссейна, но руководство The Washington Post испугалось и опубликовало ее только после начала вторжения).
Все это говорит в пользу того, что несмотря на отсутствие верифицируемых источников и конкретных имен, статья не пустышка и не деза – а хорошо продуманная утечка информации из разведсообщества США.
В статье утверждается, что Россия и Украина находились в двух шагах от заключения соглашения о прекращении ударов по энергетической инфраструктуре друг друга, что было бы равносильно "частичному прекращению военных действий". С этой целью некоторое время (вероятно, речь идет о периоде после швейцарского "саммита мира", то есть 1,5-2 месяца) шли непрямые переговоры между Москвой и Киевом, посредником на которых выступал Катар. Переговоры проходили в режиме секретности, а встреча двух делегаций должна была состояться в Дохе в конце августа. Перспективы оцениваются по-разному: "некоторые участники переговоров надеялись, что они смогут привести к более всеобъемлющему соглашению о прекращении войны", но "высокопоставленные чиновники в Киеве" оценивали шансы в 20%, а другие ожидали еще худшего, даже если бы не произошло вторжения в Курскую область. Похоже, что оптимистами были представители России. Несмотря на то, что московская делегация назвала вторжение Украины в Курскую область "эскалацией", Россия не отменила переговоры. "Они сказали: дайте нам время", - цитирует российских переговорщиков WP.
Если изложенные в статье факты и цитаты верны, то перед нами четкие отпечатки пальцев пресловутой "партии мира" или "партии капитуляции". Вряд ли для кого-то стало сюрпризом, что это большие игроки энергетического и сырьевого секторов экономики РФ. В статье отмечается, что атаки Киева по объектам российской нефтянки привели "к сокращению нефтепереработки Москвой примерно на 15% и повышению цен на газ во всем мире". Может показаться странным, что инициативу по примирению России и Украины взял на себя именно Катар. Повышение цен на газ, ставшее результатом войны, на первый взгляд, выгодно Дохе. На самом деле, все не так просто. Цена на газ действительно выросла, зато его потребление в Европе упало на 4,5% по сравнению с прошлым годом. И хотя Катар сейчас находится на втором месте в списке лидеров поставок СПГ в ЕС (Россия на четвертом), в абсолютных цифрах его прибыль стала меньше.
Санкции США и ЕС в отношении российского нефтегазового сектора негативно отражаются не только на российской экономике, но и на глобальном рынке СПГ, поскольку этот рынок очень уязвим для перебоев в поставках. Вместе с задержкой в выдаче новых лицензий на экспорт газа из США (спасибо байденомике!) это может привести к значительному снижению объемов производства СПГ и, как следствие, к новым убыткам для главных игроков – в том числе и Катара.
Желание Дохи выступить посредником в переговорах между Москвой и Киевом совпало со стремлением российской "партии капитуляции" удержать в своих руках сверхприбыли от продажи нефти и газа недружественным странам. На самом деле, наши сырьевые магнаты и самому дьяволу продавали бы нефть и газ, если бы тот платил не рупиями, а долларами и евро.

(окончание, начало тут) То, что очень результативные удары по энергетической системе Украины, наносившиеся весной, с некоторых пор прекратились – скорее всего, результат работы этой партии. Больше того, судя по приведенной в статье реплике "дайте нам время", вожаки этой партии и после Курска не отказались от идеи договориться с Киевом полюбовно – даже если ценой станет потеря освобожденных кровью русских солдат территорий.