Императора Священной Римской Империи Фридриха II Гогенштауфена некоторые современники именовали «Чудо мира», что на латынь переводится как Stupor mundi.

Хи-хи, Ступор =)

Ну вот и завершилась веха ЕСПЧ в истории России. Сегодня ГосДума в рекордные сроки приняла два законопроекта, которые фактически останавливают исполнение постановлений Европейского Суда, принятых после выхода России из Совета Европы, т.е. 16 марта 2022 года. Во втором чтении, благо, были внесены поправки, которые сохранили за Россией обязательство по исполнению решения ЕСПЧ, принятых до этой даты, в частности, сохраняется обязательство по выплате Компенсаций. Но, по всей видимости, исполнять решения в части введения необходимых изменений в законодательство и правоприменительную практику уже никто не будет.

Конечно это мощнейший удар по нашим возможностям в плане инструментария.. за последние 1,5 года 39 правило об обеспечительных мерах стало моей козырной картой в спорах с государством, а теперь всё =(

По всей видимости, сейчас по всей России сидят в заключении сотни украинцев, приговорённых к депортации, но которых не депортируют из-за войны. Известны десятки имён в ЦВСИГ Москвы, МО, СПб, Тольятти. Если вам известны такие случаи, то напишите мне, попробуем вытащить.

По нашей просьбе ОНК посетили ЦВСИГ Сахарово. Беспокоящая информация подтвердилась, в Центре содержится 113 украинских граждан, ожидающих депортацию. Результаты первичной проверки опубликованы на сайте Russia Today (один из членов ОНК, посетивших учреждение, работник канала.. не часто мне приходится давать ссылки на этот ресурс). По нашим сведениям, один человек там вообще умер от обострения апендицита, но подробной информации по этому случаю пока что нет.. Условия содержания же хуже чем в СИЗО. Вот так нам описывал ситуацию один из задержанных, к которому приходил наш адвокат:

"Содержимся в камере на 4 человека с открытым санузлом (дырка в полу). Есть шторка, чтобы закрыться, но туалет отлично видно с верхних ярусов кроватей. В общую ванну водят раз в неделю, но смыв с ней настолько плохой, что любая попытка использования душевых приводит к затоплению комнаты, поэтому многие задержанные вынуждены отказываться от омывания из санитарных соображений, и мыться из кружки над санузлом. В камерах отсутствуют розетки, электроприборы, телевизор или даже радио, а также почти не функционирует вентиляция. Кроме того, в день дают лишь 3 кружки воды из цинкового ведра. Еду дают простую и быстро приготовленную. Овощей не выдают. Из-за требования добавить в рацион морковь с луком задержанные даже проводили 10-дневную голодовку. Прогулки ограничены одним часом и исключительно только в пределах решетчатого загона. Помимо всего прочего, связь с внешним миром максимально ограничена. Нам не позволяются свидания с родственниками и друзьями, а наши заявления и письма во внешний мир не передаются на почту, их оставляют у администрации на хранение".

У России есть только два союзника — Вкус и Точка.

Скачал с официального сайта Комитета по правам человека ООН гайд. Теперь чувствуются живые люди за документом =)

"Правительство Украины официально одобрило введение визового режима с Россией с 1 июля. Об этом заявили в офисе президента Украины Владимира Зеленского."

Мне кажется, что это надо было сделать уже давно, потому что ездить с неопределённостью пустят/непустят ранее было довольно не просто. Понятно, что это всё уже не актуально, ибо куда мы поедем, но тем не менее, у визового режима есть свои преимущества. Но вот чего сейчас придётся ожидать — это зеркальных мер. И так у нас по ЦВСИГам уже сидят сотни украинцев на выдворение за нарушение миграционных правил... и истории там у людей архитипичные - приехал в 2010 году, всё не мог сделать регистрацию, а теперь страшно. В случае введения виз за регистрацией никто не пойдёт и подавно.

В российских ЦВСИГах бессрочно удерживают сотни украинцев

С начала «специальной военной операции» полицейские задержали в России сотни украинцев из-за формальных нарушений миграционного законодательства. Их помещают в Центры временного содержания для иностранных граждан (ЦВСИГ) на время ожидания депортации или выдворения. Однако из-за отсутствия транспортного сообщения и дипломатических отношений между Россией и Украиной их бессрочно удерживают в заключении.

В ЦВСИГах ограничена связь, находящиеся там люди содержатся в ужасных условиях без доступа к квалифицированной медицинской помощи. Мы считаем это жестоким обращением, которое грубо нарушает 21-ю статью Конституции России.

МХГ обратилась к Уполномоченному по правам человека в Москве Татьяне Потяевой с просьбой как можно скорее предоставить гражданам Украины возможность обжаловать содержание в ЦВСИГ.

Кроме того, МХГ запускает анкету для пострадавших. Если среди ваших знакомых есть граждане Украины, которые оказались в ЦВСИГ или столкнулись с такой угрозой, то напишите об этом нам, мы постараемся помочь.

На сайте Уполномоченного по правам человека ДНР есть ссылка на сайт ЕСПЧ.. лол, што?

Завтра рано утром мне предстоит долгая поездка в Центр временного содержания иностранных граждан в Сахарово, где сидит сотня украинцев (70 км от Москвы). Буду сонный, явно не в рабочем настроении, поэтому готов принять классные предложения по музыке на дорожку!✌️

​​Дело об абортах в США: в чём проблема – и почему это нас касается?

Верховный Суд США отменил решение по знаковому делу Roe v Wade, которое было вынесено почти 50 лет назад. Теперь американки лишились безусловного права на аборт: каждый штат может установить запрет этой процедуры или ввести серьёзные ограничения. В рубрике #ТолькоСпросить юристка, магистр прав человека (LLM) Дарьяна Грязнова объясняет, как так вышло – и может ли это затронуть Россию.

– В чём суть дела Roe v Wade?
Верховный Суд США вынес решение по делу Roe v Wade ещё в 1973 году. Оно защищало право на аборт по желанию женщины до момента, пока плод не станет жизнеспособным. Это решение фактически легализовало аборты на всей территории США.

– Что изменилось?
24 июня Верховный Суд США вынес решение по другому «абортному» делу – и заодно большинством голосов отменил решение по делу Roe v Wade.

– Что теперь будет в США с абортами?
Теперь отдельные штаты могут запретить аборты. Ожидается, что по меньшей мере 26 штатов запретят аборты немедленно или как можно скорее. В некоторых штатах запрет не предусматривает никаких исключений – даже для жертв изнасилования или даже если беременность создаёт угрозу жизни женщины. Конечно, у женщин остаётся право выехать в другой штат и там сделать аборт. Но далеко не все могут себе это позволить.

– «Большинством голосов» – значит, были и несогласные судьи?
Благодаря кадровым решениям экс-президента Дональда Трампа, сейчас в Суде преобладают консерваторы – а либеральные судьи оказались в меньшинстве. Они заявили: решение консервативных коллег означает, что «при огромном количестве обстоятельств государство сможет навязать женщине свой моральный выбор и принудить ее к рождению ребенка».

Исторически сложилось так, что Верховный Суд отменял свои решения для того, чтобы гарантировать больше прав. В данном случае Суд поступил наоборот – и его решение ограничит конституционное право, которое поколения американцев считали само собой разумеющимся. Многие опасаются, что теперь консервативные судьи захотят «разобраться» с правом на доступ к контрацепции и однополыми браками.

– Можно ли как-то отменить это решение Суда?
Президент США Джо Байден назвал решение «трагической ошибкой» и призвал граждан голосовать за демократов – чтобы Конгресс восстановил Roe v Wade уже в качестве федерального закона.

– Может ли это решение ВС США негативно повлиять на российских женщин?
Активисты по всему миру выражают тревогу, что и другие страны могут начать подражать решению Верховного Суда. А в России в последние годы – с укреплением курса на «традиционные ценности» – и так появилось немало связанных с абортами ограничений.

К тому же, российские власти нередко ссылаются на американские законы. Например, закон об «иногентах» оправдывали существованием американского Foreign Agents Registration Act (хотя в действительности эти законы отнюдь не зеркальны). Поэтому Россия вполне может ограничить репродуктивные права женщин, сославшись на сегодняшнее решение Верховного Суда США.

📌Друзья, важное объявление по следам понедельничной поездки в ЦВСИГ Сахарово. Мы, вроде бы, договорились о том, что администрация по предварительному согласованию будет принимать большие передачи сразу на много арестантов.

В этой связи Марьям, которая уже давно занимается помощью лицам, содержащимся в ЦВСИГ Сахарово, объявила сбор вещей для передачек:

"Приму с благодарностью и передам сахаровским мигрантам: влажные салфетки, мыло, прокладки, туалетную бумагу, зубные щётки и пасты, полотенца, книжки, журналы-газеты,тетрадки (не на кольцах), ручки, чёрный чай, шоколад, печенье, пастилу, леденцы, пряники, сушки, сахар-рафинад (не песок) , сигареты и спички.
(В общем, беру что может пойти в передачку и храниться некоторое время, пока мы не определимся с днём поездки для массового завоза).
Писать можно в личку в телеграме @gopniki_delinquents, договоримся, где встретимся. Предпочтительнее центр или салатовая ветка.
Добавлю, если вы из другого города, например, откуда-то из МО или вам не очень удобно встретиться лично, и вы хотите помочь, есть хороший способ. Можете передать вещи через пункт выдачи боксберри или озона, а я заберу."

Мы обошли больше 70 человек, и я с уверенностью могу сказать, что условия содержания в Центре просто ужасные, хуже чем во многих СИЗО и ИК (за исключением, если только, физического насилия, тут, вроде, не жалуются на это). У них нет нормальной еды, от одного её вида хочется вывернуться. Вода из цинкового ведра. Абсолютно ничего для досуга, ну а про медикаменты вообще говорить не приходится.

Поэтому, будем очень признательны, если всё-таки найдёте в себе силы чем-то поделиться. А мы тем временем будет работать над тем, чтобы бессрочно и бесцельно задержанные как можно скорее вышли на свободу.✊

Мне тут сказали, что я неплохие комментарии по этому вопросу настрочил в течение дня, так что делюсь некоторыми соображениями по этому поводу 😂.

Во-первых, необходимо сказать, что это безусловно страшный день для, без малейшей доли преувеличения, миллионов американских женщин. Это жесточайшее вторжение в право женщины на распоряжение собственным телом. За день неоднократно приходилось читать "ну что страшного, поедут в другой штат", но, увы, все чуточку сложнее.

США — это огромная страна. Если 20+ штатов буду иметь запреты на аборты, то ехать миллионам женщин придётся зачастую не в соседний городочек, а за тридевять земель. Только от Даласа, столицы Техаса, до Санта Фе, столицы Нью Мексико, 1000 км. Это расстояние сравнимое с расстоянием между Москвой и Калининградом. Это долгая и недешёвая поездка. Очевидно, что это сильнейшим образом ударит по наименее благополучным слоям населения, в частности, по 15 миллионам американских женщин, не имеющих возможности купить медицинскую страховку. Учитывая же, что аборт — это не какое-то праздное запланированное мероприятие, а стремительно возникающая потребность, то людям придётся уходить временно с работы ради этой поездки, брать на неё деньги из распланированного бюджета, что-то делать с детьми, если таковые имеются, и обустраивать временное пребывание в другом городе.

Так кроме того, в штатах, где запрещаются аборты, нередко вводятся ограничения для тех, кто помогает осуществлять аборты. Так в Техасе тем, кто решится подвезти женщин до соседнего штата для процедуры или даст на это денег грозят многотысячные гражданские иски.

Сам же факт закрепления того, что аборт больше не будет конституционным правом женщины, предопределит вступление в действие законов штатов, которые запрещают страховщикам включать аборты в перечень покрываемых услуг. О инфраструктуре же для наиболее комфортного обеспечения доступа к оборотам говорить вообще не приходится. В общем, это во всех отношениях ужасно. Всё это закончится одни — что женщины будут делать аборты сами дома, будут калечиться и умирать от этого.

При всём при этом я отмечу, что, в некоторой степени разделяю тезис о том, что суд не должен собой подменять законодателя, а во многом именно это и произошло в случае с абортами. Но всё упирается в то, что Штаты живут с очень старой конституцией и старой дисфункциональной политической системой. Искусственная двухпартийность, существующая благодаря first-past-the-post, не позволяет гражданам получить эффективную репрезентативность и получить возможность обновлять политическую систему в соответствием с требованиями времени и запросами общества... и с одной стороны, да, суд не должен создавать законы, а с другой — складывается ситуация, когда меньшинство имеет контрольный пакет акций по ключевым вопросам, и оно не готово уступать своих позиций. И теперь огромному количеству женщин придётся страдать в ожидании этого самого обновления словно погоды у моря...

Мне кажется, что (возможно) именно чрезмерная надежда на Верховный Суд привела к тому, что было недостаточно запроса на системные изменения. Но суд из-за двухпартийной полярности системы сам естественным образом стал инструментом политической борьбы. В итоге конъюнктура суда поменялась и неизбранные фактически люди теперь будут менять политическую реальность, и будут это делать, видимо, долго, учитывая, сколько молодых консервативных судей попало в Суд. Все эти достижения в области гражданских прав и прав человека нужно закреплять в конституции и федеральном законодательстве, иначе есть очень серьёзный риски, что все они в один прекрасный день пустынный мираж. И право женщины на распоряжение собственным телом, и право на однополые браки, и, глядишь, и антидискриминационные меры, и все остальные завоевания последних 60 лет.

Что же касается тезиса по «автономию штатов», что «если будут разные правовые режимы, ничего страшного не случится, ведь США создавалась как федерация штатов», то, откровенно говоря, если вопрос касается равенства граждан в правах и самого содержания этих прав, то это попросту опасная и нерабочая модель. Мне кажется странным жить в одной стране, когда у вас настолько разные представления о наполнении содержания гражданских прав и прав человека. Абсолютно нормально, с точки зрения человека, который считает, что право на аборт - это естественное право женщины, говорить о том, что это должно быть закреплено конституционными гарантиями, а не законам отдельны штатов. И в этом плане очень нагляден пример проблемы рабства в XIX веке. Если вы живёте в одной стране, невозможно иметь настолько разные режимы определения человека и содержание его неотъемлемых прав. Это неминуемо ведёт к серьёзнейшему конфликту, который либо заканчивается разделением страны, либо универсальным режимом в рамках одного государства.

Ну тут это все мало предсказуемо и имеет накопительный эффект. Наверное аборты тут не будут решающим гвоздём, но разница между синими и красными штатами все ширится. И в особенности она ширится в части наполнения и определения гражданских прав. Смысл понятия «страна» подразумевает, что это какое-то общее пространство, где гражданин вне зависимости от того, в какой части страны он находится, будет полноценным гражданином, то есть обладать равным и полным объёмом прав и свобод. А когда у тебя одна половина страны живет по одному, а другая - по-другому, то зачем вообще жить в одной стране? Это будет вечный идеологический клэш, который в какой-то момент приведёт к открытому конфликту, в результате которого придётся принять какое-то конечно решение.

Поэтому, увы, но я полагаю, что на данном этапе это только усугубит внутриполитический конфликт в США. Посмотрим, как он будет развиваться. Возможно, это наконец-то даст достаточный стимул для реформенных процессов. Но цена этого так или иначе будет крайне велика.

Важный текст Дмитрия Швеца из Медиазоны про поиск украинских граждан, которые пропали в результате фильтраций или угонов в плен. Моя оценка ситуации с поиском - "Черная дыра" - даже попал в заголовок. Увы, но ситуацию и правда сложно охарактеризовать иным способом.

Ситуация похожа на ту, которая была с секретными чеченскими тюрьмами, только в несколько раз масштабнее. Мы знаем, что они есть, мы знаем людей, которые там находятся или находились ранее, мы знаем, что заключенных там людей пытают, что их продают (освобождают за выкупы), и даже знаем предположительные места заключения. Но государство нам на это говорит: вы ошиблись, таких мест нет, искомых вами людей тоже нет, да и вообще с чего вы взяли, что каких-то людей куда-то забирают.

Нет огромной системы по похищению, насильному и внепроцессуальному удержанию людей, это всё придумки впечатлительных людей. А куда люди делись? — ну так мало ли где заблудились. А зачем СИЗО и Спецприёмники освобождали? — ну так у нас гуманизация пенитенциарной системы идёт! А почему туда не пускаете посмотреть правозащитников и адвокатов? — ну так а что там смотреть: четыре стены и дырка в полу!

(версия wayback machine для доступа без VPN)

Феноменально..

Во-первых, я люблю первоисточники — с историографической точки зрения это лучшее, что может быть для точного осмысления того, как всё начиналось.

Во-вторых, у "Владимира" просто ни в одном глазу. Я если бы это прочитал сразу после их разговора, я бы никогда и подумать не мог, что начнётся полномасштабная война. Всё, вроде, в рамках обычного, эскалация, да, надо разряжать, но и планы строят и как-то относительно конструктивно обсуждают переговоры в Норманском и Минском форматах. Но в действительности всё получается как фильме "Мюнхен: На грани войны" — все эти разговоры про мир и совместное будущее смысла не имеют, потому что планы уже построены и ожидается только финальный приказ к их исполнению.

Но вместе с тем, некоторые моменты, в частности, срыв Путина по поводу нелегитимности украинской власти, отдают настоящим делирием. Даже ни только с точки зрения реальных обстоятельств, но и с точки зрения конкретного разговора этот выпад был бессмысленным и неуместным:

Какое отношение к разговору имеют события 2014 года? Как Зеленский несёт ответственность за них? Как эта власть может быть никем не избрана, если в Украине несколько выборов с 2014 года пришло? Причём тут Дом профсоюзов? Дичь какая-то..

На мою alma mater покушается Старая площадь.. Деканом факультета социальных наук ВШЭ может стать Андрей Полосин.

«Это крайне трудозатратная и утомительная работа», – отмечает он [собеседник из АП]. В любом случае опыт Полосина [видимо, тоже в АП] будет востребован на одном из ключевых «политических» факультетов ВШЭ».

Так ещё он не хочет уходить из Росатома, а хочет совмещать.. от повезло-то студентикам.

"Сегодня в МФЦ приходит, хромая, парень, говорит
- мне нужно подать документы на получение материальной компенсации.
Девушка в справочной:
- по поводу?
- Ну, я вернулся со спецоперации.
Она:
- И?
- Ну мне положена компенсация. 500 000. Распоряжение Губернатора. Постановление Президента...
Девушка:
- У нас таких распоряжений нет.
Он:
- Ну мне сказали, что у вас надо оформить заявку.
- Где сказали?
- Ну в военкомате.
- Ну вот туда обратитесь еще раз.
- Нет, они к вам послали.
Она куда-то позвонила, с соседкой поговорила, в компьютере посмотрела:
- Нет, -говорит, - мы ничего про это не знаем. Может, вам в военное ведомство надо обращаться?
Он говорит:
- Я там был, послали к вам.
Пожимает плечами, а очередь там напирает - всем надо детские пособия, регистрацию, оформить опеку, выписаться и получить справку.
Оттеснили.
А прямо над девушкой за стоечкой - картинка - Георгиевская ленточка в виде известной буквы и что-то там За Россию.
Так и пошел, хромая, прочь, в яркий жаркий июньский день.
я просто зафиксировала что видела.
Видела, что когда он сказал "спецоперация", все замерли на секунду и словно напряглись. но дальше всем дела нет - у всех свое. насущное."

(с) Anna Sever

Задержали ректора РАНХиГС, Владимира Мау.

Кажется, что силовики решили поддерживать здоровый темп репрессий.