Как жаль, что самые интересные фамилии в этой книге будут отсутствовать.

Кажется, Будапештский саммит того-с.

Деньги договорнячок любят, а отмену его не любят.

Жила-была в Брянской области одна подстанция...

осударственный ВЦИОМ провел опрос и заявил, что россияне в массе своей доверяют армии РФ — показатели доверия к ВС РФ и гордости за военную мощь страны достигают 80% — и готовы «поступиться своим благополучием ради интересов страны».

Такие результаты центр получил, предложив участникам выразить свое отношение к утверждению: «Я чувствую ответственность за свою страну и готов экономить, ограничивать свои потребности ради ее защиты».

Опрос выглядит непередаваемо издевательски на фоне плача гуманитарщиков о крахе быстро- и прочих сборов.

(Напоминаю главное правило жизни в Россиюшке: слова тут не значат вообще ничего.

Пока нет отданного из собственного кармана рубля, говорить можно что угодно. Ну вот и говорят.)

Трамп заявил, что в ближайшее время при посредничестве Соединенных Штатов может завершиться девятый конфликт.

О каком именно конфликте идет речь, он не сказал.

Очевидно, между Патагонией и Руританией.

Давно пора!

Красивое.

(Да. 25k «других причин» — это согласие на уход в штурмовое мясо, конечно.)

(К сожалению, всё ещё актуально и нужно.)

Ребят, вот вы сейчас серьёзно?!

(Книгу обещают бесплатно почитать у Медузы, но пока увы.

Очень жаль. Очень.)

Трамп сказал, что не будет вводить дополнительные пошлины против КНР из-за закупок российской нефти, так как «хочет быть добрым по отношению к Китаю».

Чушпан.

Фонд Ричарда Никсона вручил Дональду Трампу премию <...>

Дочитать новость не смог — восхитился!

«Акванавты» — чудовищная экранизация великой книги, но всё-таки несколько раз она ухватывает что-то правильное, лавкрафтианское.

Пишут, бомбят Саранский механический завод.

(Читаю «Расовую красоту женщины» Штратца (не спрашивайте), и вот разглагольствования насчёт «высшей эстетической ценности белой расы» я бы ещё смог пережить, но боже ж мой!

Это какая-то запредельная методологическая беспомощность.

О каждое утверждение автора можно бить носом, приговаривая «Это должно быть выводом, а не аксиомой!»; Штратц хвастается, что всё измеряет линейкой и штангенциркулем, но не в состоянии описать внешность кроме как чисто оценочными суждениями; он не в курсе, что мода меняется куда чаще, чем тела; он искренне убеждён, что обладает всей полнотой знаний о чужих культурах (и спокойно уверяет. например, что японцы никогда не рисуют обнажёнку); наконец, он не в состоянии критически подходить к источникам.

И да, это рубеж XIX-XX веков.)

Откуда, собственно, Штратц: Алекса запостила чудный кринж из свежего учебника биологии, а потом раскопала, что рисунок восходит к этому самому Штратцу и его книге 1903 года (картинцу заимствовали американцы. а потом СССР. а потом РФ, и с каждым заимствованием шло наслаивание кринжатины вплоть до вот).

Вот только изначально иллюстрировать кринж должен был как раз формирование, вы не поверите, «идеальных расовых пропорций».

...На дворе 2025 год, ага.

(Что нас ждёт, когда вот это вот всё закончится и новые власти озаботятся, наконец, образованием, я прекрасно помню на примере англ.яза: нет, не спорю. учебник Бонк был великолепным — по меркам 1960 года, когда он был выпущен, ага, но блин — когда вы после него вдруг получаете бибисишный student's book Клэйр & Уилсон... ну, вот примерно те же ощущения и будут.

Но это потом, а сегодня жопа.)

(О, у нас сейчас область бомбить будут.)