Умер Сергей Кара-Мурза.

Настоящий Кара-Мурза, а не вот это вот все иноагентское предательское дерьмо, приходящееся ему, тем не менее, родственниками. Он дядя подонка, и иноагента, и экстремиста Владимира Кара-Мурзы. И, соответственно, имеет (теперь уже имел) отношение ко всей той гнилой ветке Кара-Мурз.

Кара-Мурза здорового человека - он писал книги о государстве и обществе. В конце 90-х эти книги буквально потрясали.

Мир ему. И спасибо за тот опыт прочтения книг в конце 90-х - начале нулевых. Это было важно. Это было нужно.

Вернер Рюгемер, философ и политолог: На гражданском уровне влияние монополии BlackRock наиболее очевидно на рынке жилья. Никто не владеет такой долей в трёх крупнейших немецких жилищных корпорациях – Vonovia, Deutsche Wohnen и LEG – как BlackRock. LEG (Landes-Entwicklungs-Gesellschaft), бывшая жилищная компания земли Северный Рейн-Вестфалия, была первоначально продана «саранчой» и теперь принадлежит BlackRock & Co. Благодаря этой уникальной инновационной монополии эти корпорации систематически повышают арендную плату, коммунальные услуги и цены на квартиры и парковочные места.

Правительство субсидирует эту высокую арендную плату посредством жилищных пособий. Однако эти субсидии напрямую идут в BlackRock и подобные компании. Это ещё больше увеличивает долг и без того погрязшего в долгах правительства, что, в свою очередь, приводит к ухудшению инфраструктуры в таких областях, как транспорт, школы и больницы. Несмотря на получение жилищных пособий, многим арендаторам приходится серьёзно ограничивать себя в питании, лекарствах и медицинском обслуживании, поскольку арендная плата уже поглощает половину их дохода.

Правительство Мерца отказывается принимать меры. Напротив, под лозунгом «Нынешнее государство всеобщего благосостояния больше не является финансово жизнеспособным» – прямым заявлением Мерца – будет сокращено пособие по безработице. Одновременно с этим расходы на бундесвер и военную технику из США (в том числе для Украины) будут значительно увеличены за счёт увеличения госдолга и увеличения процентных платежей. Эта логика, основанная на связях Мерца и BlackRock, сочетает сокращение социальных расходов с финансированием перевооружения.

#германия #тнк

Михаил Задорнов:

"Выборотень — это тот, кого мы выбираем"

Леонид Шебаршин, последний глава внешней разведки СССР:

"Авторитет власти измеряется масштабом вреда, который она может причинить обществу"

#нейродайджест Аишки за неделю

• Японский депутат ложно обвинил Nintendo в лоббизме. Он провёл расследование… с ИИ

• Вышло интервью с Авито об ИИ в компании

• Apple ускорила языковую модель в 128 раз благодаря диффузии

• Во Вьетнаме запустили первую национальную LLM GreenMind на 14,7b параметров

• Большинство статей в сети создано ИИ? Звучит сомнительно

• Navio учит автопилот на искусственных лосях благодаря симулятору

• ЕС потратит 110 миллионов евро на «антенны» для ИИ. «Антенна» – не то, что кажется

• VK запустил виртуализацию GPU: одну видеокарту можно нарезать на несколько виртуальных

• Китайский стриминг iQiyi открывает ИИ-кинотеатр и будет снимать нейросетевые короткометражки

• ИИ предсказывает рак за полтора года, анализируя 82 параметра, включая записи врачей

• В поисках триллиона – как ВШЭ напророчила креаторам потерю 1 триллиона рублей к 2030

Цифра дня

На 12,3% снижается годовое энергопотребление в типовой квартире после установки системы умного дома. По крайней мере, к таким выводам пришли исследователи по итогам моделирования. «Типовая» квартира в данном случае – трёшка в Москве. В ней были установлены простые автоматизированные устройства: датчики движения и освещённости, контроллеры отопления, умные розетки и лампы. Без вмешательства жильцов они регулировали температуру, освещение и работу техники.

В итоге квартира с автоматизацией тратит меньше энергии: свет не горит впустую, батареи не перегревают комнаты, техника «засыпает», когда ей не пользуются. Дополнительно на 11,5% снизился углеродный след и на 2,3% – счёт за электричество (при этом основная экономия приходится на отопление, которое в России поквартирно почти не оплачивается). Показатели меньше, чем можно было бы подумать. Речь здесь идёт о самой базовой автоматике – дом становится не столько «умным», сколько «дисциплинированным».

Также интересны не сильно обременённые интеллектом лица, на фоне которых депутат Миронов регулярно выступает. Зато сразу видно, что политика - дело непростое и не всякому подходит, эта стихия для избранных.

https://www.tg-me.com/polittehnologi/9261

Манифест 17 октября 1905 года: рождение конституционной монархии в Российской империи

В этот день произошло событие, ставшее поворотным моментом в политической жизни России. Император Николай II, столкнувшись с революционным движением и протестами, подписал Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка».. Манифест фактически ввел в России основы конституционной монархии, даровал гражданские свободы и положил начало формированию представительной законодательной власти.

Причиной подписания Манифеста стала Первая русская революция. начавшаяся с Кровавого воскресенья 9 января. Революция охватила всю Россию, парализовав экономическую и политическую жизнь. Массовые забастовки, крестьянские волнения и студенческие выступления требовали от Николая II радикальных реформ.

Тогда, был разработан и 6 августа 1905 года подписан Закон о создании Государственной Думы. Но из-за протестов выборы так и не состоялись. Усиление революционного движения вынудило императора пойти на более серьезные уступки.

Манифест 17 октября провозглашал:

Неприкосновенность личности. Гарантировались базовые права и свободы человека.

Свобода совести, слова, собраний и союзов. Фактически было разрешено проведение митингов, демонстраций и многопартийность.

Объявлялось о создании законодательного органа (Госдумы), обладающей реальными полномочиями. Без одобрения Госдумой ни один закон не мог вступить в силу.

Расширение избирательных прав Они появились и у тех слоев населения, которым ранее их не имели.

Фактически, Манифест заложил основы правового государства, существенно ограничив самодержавную власть императора и предоставив гражданам широкие политические свободы.

Появление политических партий
До Октябрьского манифеста в Российской империи уже существовали политические партии, но их деятельность была нелегальной или полулегальной. Манифест официально разрешил создание и функционирование политических объединений, что привело к быстрому росту партийной системы.

Ранее существовавшие партии (основные)
РСДРП (Российская социал-демократическая партия): Основана в 1898 году, к 1905 году провела уже три съезда. Выступала за свержение самодержавия, отмену сословий и передачу власти Учредительному Собранию. Идейными лидерами были Владимир Ульянов (Ленин) и Юрий Мартов их взгляды по принципиальным вопросам расходились.

Партия социалистов-революционеров (эсеры): образована в 1902 году под предводительством Виктора Чернова, и выступала за свержение самодержавия. Главный лозунг был «Земля и воля!», а методы борьбы включали индивидуальный террор.

Партия конституционных демократов (кадеты): Сформировалась в 1905 году, и выступала за проведение либеральных реформ, введение свобод, но не отвергала монархию как форму правления. Лидерами кадетов были Павел Милюков, Сергей Муромцев и Павел Долгоруков.

После Манифеста появился и «Союз 17 октября» (октябристы). Партия объединяла землевладельцев, либеральную интеллигенцию и чиновников, которые поддержали реформы императора и выступали против революционных потрясений. Лидерами партии в первые месяцы были Дмитрий Шипов и Александр Гучков.

Значение и последствия
Несмотря на некоторый декларативный характер многих положений Манифеста и его последующее неоднозначное толкование, российское общество в целом восприняло эти предложения власти позитивно. Манифест 17 октября стал важным шагом к либерализации политической системы, даровав гражданам свободы, о которых они ранее могли только мечтать.

Одним из ключевых следствий Манифеста стало объявление 11 декабря 1905 года указа о проведении выборов в Государственную Думу Российской империи. Сами выборы состоялись в феврале-марте 1906 года. Хотя они и не были всеобщими, прямыми и равными, их проведение ознаменовало начало новой вехи в политической истории России – появление первого в истории России представительного законодательного органа. Это был первый, хоть и недолгий, опыт конституционной монархии, который, несмотря на все противоречия и сложности, открыл дорогу к парламентаризму и многопартийности.


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Достойное завершение недели - идея строительства тоннеля с Чукотки на Аляску. Меня впечатлило. Прям как решение XXV съезда КПСС о развороте рек :)

"Освободительные интеллигенты", "диссиденты" и т. п. публика очень любить называть себя "вольнодумцами".
Между тем, трудно найти людей, скованных более жесткой ментальной дисциплиной - никакие религиозные фанатики никогда не смогут с ними в этом сравниться.
Именно поэтому я абсолютно согласен с каждым случаем объявления очередного "вольнодумца" не только иностранным агентом (тут и обсуждать нечего) но и экстремистом и террористом.

Минздрав РФ совершенно случайно проговорился, что мигрантов, которые десятками тысяч ежемесячно завозятся в Россию, не проверяли на смертельно опасные и очень заразные гепатит В и С. А теперь, возможно, будут. На что еще не проверяли якобы дешевую рабсилу, которая позже (если додумается) лечится в РФ за счет налогов граждан страны? Что везут из дома незаменимые мырки иностранные специалисты? Наши читатели негодуют: почему фрукты с овощами на границе тщательно проверяют, а людей нет? Что за дискриминация?

SEMPER IRATUS, инсайды и подробности.

Коллеги совершенно справедливо удивляются такой инертности власти в отношении здоровья своих граждан.

В конце концов, это ведь и большая нагрузка на бюджет, в случае инфицирования населения.

Хотя, если и дальше увеличивать долю платной медицины, то скоро проблемы негров шерифа волновать уже не будут.

Источник

А вот написала читательница из Белоруссии по поводу учёбы её ребёнка в России. Россотрудничество как раз проявило себя с хорошей стороны - хотя рекламировать его среди белорусов надо больше. Но вопрос к Лукашенко и к отсутствию давления на него из России.

* * *

Расскажу свою историю по поводу Россотрудничества.
Первая с этой организацией столкнулась наша дочь. До этого мы долго искали эту возможность - как можно поступить в Россию.

Нашли сайт Россотрудничества. Сразу скажу, что ещё пять лет назад об этой возможности (как поступить в российский вуз) в Белоруссии мало кто знал. Рекламы от Россотрудничества не было, мы нашли его случайно. Далее был процесс поступления. Все понятно и прозрачно.

Так вот, благодаря Россотрудничеству наш ребёнок сейчас уже продолжает учёбу в российской магистратуре. Работает и вполне себе счастлива, как и мы, ее родители!

Несмотря на то,что квоту для белорусов увеличили с тех пор вдвое - осадок есть. Объясняю суть.

На фоне того, как Россия увеличила квоту для белорусских абитуриентов, белорусскими депутатами в мае 2023-го года быстренько был принят закон, согласно которому студенты, уехавшие учиться в "иностранные" вузы, лишаются отсрочки от армии.

Всё понятно, да?
Союзник ловко выставил шлагбаум своим молодым гражданам на пути получения образования в России.
Ловкость рук и никакого мошенничества!

Наш сын попал под этот закон. Он, как и многие парни, поступил в российский вуз, но далее эти ребята уже попали под каток и прессинг со стороны белорусского государства, которое требовало прервать учёбу и вернуться в РБ для прохождения воинской службы.

При этом, ни туркмены, ни узбеки, ни казахи - никому из них не было нужды прерывать учебу, поскольку их государства не лишали отсрочки от воинской службы.

Только белорусы оказались лишены отсрочки от армии. За отказ - заводятся уголовные дела. Родители обращались во всевозможные инстанции, в том числе, и к Президенту РБ - глухо.
В Россотрудничестве лишь беспомощно разводят руками, как и в Госдуме, кстати. Мол, ничего не можем сделать - это суверенное дело белорусской стороны.

Поэтому и дальше в Россию будут заезжать "на учёбу" студенты из кишлаков, плохо говорящие на русском языке, а вот свои, славянские парни будут лишены возможности получать качественное российское образование. Благодаря, в том числе, и соплежуйству российской стороны.

Извините, Вадим, накипело, как говорится. Это я ещё мягко написала.

#Россотрудничество
#вуз
#Белоруссия
#студенты

https://www.tg-me.com/vadim_trukhachyov/12790

В продолжение темы иностранных студентов - особенно из стран СНГ. Написала читательница из Нижнего Новгорода. Орфографию сохраняю.

* * *
Вадим, здравствуйте.
Читаю о иностранных студентах в российских вузах.

И хотела бы тоже поделиться тем, как российские студенты видят большую часть иностранцев(на своём примере)

Мы учились в Нижнем Новгороде, в Мининском (Нижегородский Государственный Педагогический Университет имени Козьмы Минина)

Примерно в каждой группе каждого факультета было по 2 иностранных студента. У нас было двое парней из Туркмении.

То что мы были «лоботрясы» в 19 лет - не отрицаю 😄 Но мы старались. Все на экзаменах, все на зачетах, пересдачах. Пары старались не прогуливать.

Так вот. За 5 лет жизни в России разговаривать на русском, чтоб их понимали, эти парни не научились.

На парах их не трогали. Если какой-то более принципиальный педагог спрашивал - отвечали они крайне редко (тяжело без знания языка учиться, все таки).

На зачеты и экзамены всегда приходили самые последние, под конец. Заходили в кабинет вдвоём. Вдвоём выходили. И из года в год шли учиться дальше.

Общались только в кругу своих: когда встречали такую же иностранную пару из другой группы-всегда были только рядом с ними.
Один, по окончанию учебы, уехал в Туркменистан(с «никакими» знаниями после Российского ВУЗа)
Второй остался в России- «косить от армии» (сам сказал)

Однако, девочка из Казахстана (русскоязычная) училась с нами, дружила с нами, сдавала все с нами.
На встречи выпускников ездит. И то, что она из Казахстана, я вспомнила пока про этих двоих писала. И девочка эта осталась жить тут, выйдя замуж за русского парня.

Думаю, ситуация в других вузах страны не сильно отличается от нашей.

Они приезжают без знания языка. Зачеты и экзамены им ставят, вероятно, за деньги. За 5 лет они не ассимилируются. Уезжают(если ещё уезжают) вообще без знаний. Т.е. у себя на Родине уровень нашего образования они показывают крайне низким, «престиж роняют».

Стоит ли «овчинка выделки» ? Вопрос риторический.

#СНГ
#вуз
#мигранты
#Туркмения

https://www.tg-me.com/vadim_trukhachyov/12786