Конституционный суд еще три года назад выпустил разъяснение, что лишение прав за непсихотропные и ненаркотические лекарства не соответствует КоАП. Не все препараты, которые серьезно влияют на скорость реакции, координацию, зрение и т.д., есть в документе. Законодателям было предписано внести коррективы.

Сейчас и так нельзя садиться за руль после приема снотворных, седативных, транквилизаторов, некоторых лекарств от простуды, диареи, многих обезболивающих и нейролептиков. Некоторые лекарственные препараты содержат микродозы запрещенных веществ. Как правило, противопоказание к вождению указано в инструкции к таким препаратам. Но далеко не все не читают ее. Депутаты предлагают маркировать соответствующие препараты предупреждающей надписью «противопоказано при вождении» прямо на упаковке. Но готовы ли к этому фармкомпании? Вопрос.

Сам документ уже довольно объемный, в него входят почти все препараты. И этот список расширится незначительно, уверен автоюрист Лев Воропаев:

«Мы говорим про очень узкий перечень медицинских препаратов. Буквально до десятка незапатентованных названий. Седативные, препараты, снотворные — вещества, из которых они сделаны, не входят в Постановление правительства 681. В связи с этим и возникла проблема, что этих лиц нельзя привлечь к ответственности по КоАП. Весь закон ради этого. Все остальные медицинские препараты, вещества и прочее входят, и давно водителям нельзя садиться за руль под их воздействием. Общее заблуждение, что корвалол, валокордин у нас регулярно запрещают. Там действующее вещество — фенобарбитал, оно входит в это постановление. Кодеин тоже запрещен».

Эксперты отмечают, что у Минздрава список давно уже сформирован. Осталось понять, чего в настоящий момент нет в постановлении.

Депутаты отмечают, что для привлечения к ответственности необходимо зафиксировать комплекс клинических симптомов, свидетельствующих о так называемом «лекарственном опьянении». Важно, что эти симптомы должны быть вызваны именно приемом медикаментов, не относящихся к алкоголю, наркотикам или другим одурманивающим соединениям. Что об этом законопроекте думают эксперты? Комментирует психиатр-нарколог Алексей Казанцев:

«С одной стороны, я поддерживаю. Но что это будут за препараты? Какие их аналоги либо дженерики? Какая концентрация данного препарата? И название, желательно, конечно. И часть из водителей могут же находиться на лечении у невролога, который назначает данный вид препаратов. Да и терапевты сейчас антидепрессанты назначают, противотревожные препараты не учётного ряда, кардиологии также.
— По вашему мнению, препараты, которые явно стоило бы внести в этот список и которые не стоило бы?
Препараты бензодиазепинового ряда — все фенозепамы. Всё, что связано с фенобарбиталом, популярный среди молодёжи Алпразолам и, конечно, противосудорожное, о котором, наверное, знает вся Россия — это Лирика, Прегабалин, который сейчас в учётном варианте есть. Антигистаминные препараты я бы все не вводил. Есть масса, которые не обладают седативным действиям. Работы добавится на самом деле, будут и судиться».

Не до конца ясно и как будет проходить процедура освидетельствования с новыми вводными. Хотя вариантов здесь немного, говорят эксперты. Экспресс-тесты на выявление конкретных веществ пока невозможны от такого спектра продуктов. А алкометр проверяет только на алкоголь. И сейчас, если у инспектора появляется подозрение, что водитель находится в ином опьянении, в том числе под воздействием лекарственных препаратов, он направляет его к врачу на медосвидетельствование. Чаще всего сдают мочу, а дальше дело за химико-токсикологическим исследованием. При выявлении веществ водителю грозит штраф в размере 45 тыс. руб., а также лишение прав сроком от 1,5 до 2 лет.